|
|
|
＞No.4285「過去ログ」で EARTH さんは書きました。
＞過去ログを解凍してみましたが、改行文字が入っていないため
＞Windowsのテキスト・エディターで開くと非常に長い1行になって
＞しまいます。改行文字を入れて頂けないでしょうか？
Editorをワードラップ（改行表示）の設定にしなさい。
ワードラップのできないText Editorなんてないでしょう。
そのくらいわからないのかなあ？
かみてつさんおっしゃることは確かに正しいと思う。職業はインターネットあるから別に日本に関係することもできるかもしれないけど、
住所がいっぱいあってもDomiｃile本拠が無税のとこにおかないと節税は無理かも。
結局、ドメの日本人には難しいのかもね。
あれっ？ その近くに新しくFundsNow transferという項目メニューが有りますね。
ひょっとして、これに登録し直せばタダになるのかな？ モウなんか、よくわからん！（笑）
久々にDatekのfund requestを使ってみたら
Fee ScheduleのところにWired Transferが9.99ドルになっている！
いつから有料になったのですか？ 何もアナウンスなかったように思うんだけど
PTになる為には海外に職業があるか叉は永住権がないと無理なのでは
ないですか？けんちゃんのプランではＰＴの本来の目的である節税は
無理だと思います。
以前，Schwabに問い合わせたら，確かに年間100＄（だっけ？）
取ると書いてありました．引っ越しのどさくさでアプリケーション
とかなくしてしまいましたので確認不能です．100＄も取られるくらい
なら，別にいいや，と思って放っておいたままです．
＞No.4291「Re: Citibankのドル入金コルレス?」で EARTH さんは書きました。
＞只今Citibankコールセンターに聞いてみました。回答では、
＞海外からのドル入金について入金手数料はかからないそうです。
＞
＞@ 通常は直接国内Citibank N.A.の口座を指定してくれればオーケー
＞A どうしてもABA#が必要なケースでは、
＞ Citibank New York Branch, ABA# 021000089
＞ を使ってくれとのことでした。
＞
＞入金手数料がかからないと聞いてほっとしました。
ＡＢＡルートは、日本の送金元銀行と米国の入金先の銀行との間でコルレス関係がどうなっているかで決まるみたいですね。自分が口座を開けている証券会社（フューチャーズや為替ならＦＣＭ）のアカウントオフィサーを経由してSettlementの人に聞いてもらうのが良いような気がします。国内銀行の支店の人を経由して本店に聞いてもらうという手も良いかも知れません。
シュワッブのINTERNATIONALのサイトで調べられては
どうでしょうか。
マルチリンガル サービスというのは、面白いですね。
北京語、広東語があるのに 日本語が無いとは・・・
アメリカ以外の居住者が、Charles Schwab に口座を開いていると、年間＄１００かかるというのはほんとうでしょうか？
どうぞ、教えて下さい。
只今Citibankコールセンターに聞いてみました。回答では、
海外からのドル入金について入金手数料はかからないそうです。
@ 通常は直接国内Citibank N.A.の口座を指定してくれればオーケー
A どうしてもABA#が必要なケースでは、
Citibank New York Branch, ABA# 021000089
を使ってくれとのことでした。
入金手数料がかからないと聞いてほっとしました。
MARKさん、アドバイス有難うございます。私はど素人の海外投資家
です（あぶないですね〜）
全銀協ならぬAmerican Bankers AssociationがABAのようですね。
FsharpにSecure Mailで聞いた所、直ぐにABN#を教えてくれました
(Swift CodeならWebで公開しているのですが) これで海外オンライン
証券会社側へFsharp口座のwire transfer用登録も完了しました。
ところで、海外オンライン証券からCitibankへwire transferする
のに手数料を一番安く済ませる方法は何でしょうか？
普通にCitibankの東京側口座に送金すると、おそらく
海外証券側送金手数料 + Citibank側入金手数料
の2つを取られる羽目になりそうです。Citibankってドル入金用に
アメリカにコルレス銀行(おそらく自行でしょうが)もってないの
ですかね。コルレス使っても入金手数料は変らないですか? Citi
ですし（笑)
どなたか知っていたら、コルレス銀行情報をアドバイス頂けると
幸いです。Citibankのウェブには載っていないので。
＞No.4288「Re: ABA#の誤りでした(^-^;」で MARK さんは書きました。
＞やっぱりね。
やっぱりね。
＞No.4285「過去ログ」で EARTH さんは書きました。
＞過去ログを解凍してみましたが、改行文字が入っていないため
＞Windowsのテキスト・エディターで開くと非常に長い1行になって
＞しまいます。改行文字を入れて頂けないでしょうか？
ＥＡＲＴＨさんのいうＡＢＮ＃はもしかしてＡＢＡ＃のことではないでしょうか？
だとするとこんな形になっているはず。
ＡＢＡ＃：１２３−２３１−３１２
ＡＢＡ＃とは、米国内で銀行送金が行われていく経路の事で、この例だとEARTHさんのお金がＡＢＡコード１２３の銀行から２３１銀行を経由して３１２銀行に送られるというような事を意味してます。ＡＢＡとは、たしかAmerican Banking Associationだったと思う。
ＡＢＮ＃はAmericanBankingNetかな？たぶんＡＢＡとおんなじだと思うけど。
申し遅れましたが、ＭＡＲＫというものです。外国為替や海外のフューチャーズをトレードしてます。どうぞよろしく。
過去ログを解凍してみましたが、改行文字が入っていないため
Windowsのテキスト・エディターで開くと非常に長い1行になって
しまいます。改行文字を入れて頂けないでしょうか？
インド人様、
了解しました。過去ログをftpして検索かけてみます。
海外投資研究会様:
フリーで結構軽い検索エンジンなら出回っていますので、
もし御入用でしたらこちらのBBSでリプライ下さい。メジャー
な研究機関などでも使われているものです。
過去の投稿はダウンロードするなり検索すれば発見できます。自分で良く調べてから投稿しましょう。
FAQに属するに違いない質問で恐縮ですがお許しを。自分でも
調べますです。
米国オンライン証券会社(E*Trade等)から所定銀行への
wire transferの登録をする際、"ABN#"というものが必要と
されます。
これはどのような意味のものでしょうか？ また銀行に電話
すれば直ぐ教えてくれる類のものなのでしょうか？
アドバイス頂けると幸いです。宜しくお願い致します。
どうもＰＴ構想悲観論者と誤解されたようで。具体案はともかく私も５年目からオフショア使って諸問題棚上げしながら一応ＰＴ目指してます。
小学生が大学入試を目標にして目先や数年後の中学入試のために勉強一生懸命にすることはまさしくＰＴ目指す長期運用と同じって考えはまさしくその通り。
ただ、"２５歳くらいには結婚してぇ、、年に一度は海外旅行に行ってぇ、贅沢言わないけど郊外に一軒家家ってぇ、"なんてこたぁ、"夢見る少女"のお話じゃ？
会社のＯＬが"夢じゃないもん。ちゃんと不動産情報も見てるもん"ってなら"はいはい"だけど、投資情報交換みたいな場じゃなんだか可笑しくなっちゃって。この後のレスみたいのならコーヒーブレイクがてらに"いいですね。僕は・・"なんですけど。まさか"私は冬はカナダに行ってスキー三昧、ゲレンデ広いしコストも安いし…"なんて現状のデータで具体案みんなで交換したいの？すぐにでも現実化できる人の話なら羨望も含めて参考になるけど。
いずれにせよ思わず要らぬチャチャいれてしまったのは紛れもない事実。誤解をまねいて諸々の方々の気分を害したのも私。詫びてるんだかなんだか解らないじゃないかって、また責められそうだけど、馬鹿にした言い方ではけしてなく素直に平謝りします。お許しを。
Payee登録、Citibank, Fsharpとも所定のAuthorization Formを使って
申請しました。
それにしてもFsharpのwebシステムはよく出来ていますね。銀行の基本
リテール業務を全てweb上で行なえるようにしようという先進的な考え方
は素晴らしいと思います。それに引き換え、Citibankのネットバンキング・
システムは国内送金しか出来ないし(代わりに電話を使えば海外もオーケー
ですが)、残高照会と必ず損する普通預金、マルチマネー預金の振替位
しかできないし、窓口も少ないとあっては、中途半端ですね。
これからはCitibankじゃなくてFsharpの時代でしょう(苦笑)
何か #4261 の発言とは矛盾しているのですが、まぁ、いいか。
ＰＴとリタイア（何歳でも）後の移住とは異なりますので、まずこの違いを
踏まえた上で｡
カリフォルニアの場合、北はシアトル・サンフランシスコ、南に下りてきて
ロサンジェルス・サンディエゴというのが、まぁ日本人にとっては馴染みの
街ということになります｡
シアトルは、やはり少し北で冬は寒い｡良い住宅地に住むには車が必要。
サンフランシスコは、ダウンタウンはこじんまりとして、食べ物も美味しい
ですが、やはり夏も冬も少し寒いかも。
ロサンジェルスはどこに住むか（ウェストウッド、サンタモニカまで入りますね）
によりますが、下手をすると車がないと暮らせない。
サンディエゴは暖かいですが、やはり街としてはばらけていて車が必要かな｡
いずれにせよ若いうちに住むには良い街です｡歳をとったら、ちょっと苦しい。
ついでに言えば、「日本人がいるから」というのは選択肢から外した方が良いと
思います｡
Earthさん
確かにcitibankは対応が遅いですね。Payee登録に２週間もかかるのですから。スピードが重要な時代にいったいなにを考えているのやら？無料送金を使わせないためとしか思えませんね。
Fsharpは預金者用Ｗｅｂのメールで連絡して電話で確認すれば即日にPayeeの登録・送金ができます。1回の送金あたり１６ドルかかりますが、いちいち送金登録ののたびにcitibankで２週間も待たされるのはかないませんね。
無事Fsharpに口座開設ができまして、今日Citibankから
送金しました。
Citibankの送金について、窓口で手続きしたところ非常に
愛想の悪い対応の上、\4,000手数料まで取られました。
手数料がかからないのは、予め送金先・振込先登録を済ませた
口座+\1000,000以上の預金残高+電話受付、という条件に
限定されるそうです。預金残高のみが条件と考えていた私
も甘かったです。これではCitibankも他日系銀行と余り
変らないですね。
Fsharp及びCitibankに近日中に証券口座等のPayee登録を
全て済ませ、なるべく窓口にはいかないつもりです（苦笑)
私も、www.proxyvote.comで投票はしてます。
ただ、ADR銘柄の会社はDeadLineがすぎた頃にのんびりと郵便でくるもんだから、結果として棄権になってます。(-_-;)
＞私は木村さんの本は何回も熟読しました。
＞ところが実際に書かれている候補地を検討
＞しましたが実施出来る場所は見つかりません
＞でした。その場所は日本から遠く離れて殆ど
＞日本人がいない所か、居住権取得が困難な
＞場所ばかりです。
私も木村さんのは読みましたけど、確かにバヌアツとかカンピオーネとかは日本人にとっては難しいかもしれない。だけれどもこのあたりは、ほんと欧米人のＰＴ場所としてはメジャーだったと思う。
日本人の世界観が小さいのかも。でもバヌアツは小生も行ったことがあるけど、中国人、ベトナム人、オーストラリア人、ニュージーランド人のＰＴはいっぱいいたように思う。
でも日本から遠いという感覚の人には元からＰＴ無理でしょう。米国株をオンライントレードでやらない感覚の人は日本で暮らして日本の金融機関だけでいいと思う。ＰＴも別に全部の日本人ができるのではないし、個人個人の考え方でしょう。再度、言うけどそういう感覚の人はこのＨＰは意味ないのかも。
アメリカやオーストラリアだと日本人も多いし楽しく
PTができそうな気がします。特にカリフォルニアに
一度住んでみたいと思っています。
お気を悪くされたのであればあやまります。
私は木村さんの本は何回も熟読しました。
ところが実際に書かれている候補地を検討
しましたが実施出来る場所は見つかりません
でした。その場所は日本から遠く離れて殆ど
日本人がいない所か、居住権取得が困難な
場所ばかりです。
ひょっとして日本のみんなの悩みの低金利で1億円を運用しようと思ってい
るんじゃありませんか。海外オンラインブローカーにメリットがないといわ
れるくらいですからね。PTをやるのには毎年10%かそれ以上をきっちり稼ぐと
いう事が前提なのですよ。多分、それもあなたにとっては非常識なことなの
でしょうけど。
おそらくあなたは日本の世界に冠たる高物価や思い込みで欧米をしのぐ生活
レベルに満足しておられる方だと思います。世の中にはそれでは満足できな
い人達がたくさん存在していてそういう人達がこの掲示板でああだこうだ
言っているのですよ。自分とは価値観の違う人達が世の中にはたくさん存在
するという事実を受け入れて欲しいものです。
もしPTに関してもっとお知りになりたいのであれば僕なんかがこうやって
ウンチクたれるよりは、木村昭二さんというあまりこの表の掲示板には登場
されないとてもSmartな人が書かれた、日本でPTをしようとしている人達の
バイブルのような本がありますのでそちらを一読されることをお薦めします。
私も疲れました。このへんでこのスレッドの私の発言を終わりにさせていた
だきたいと思います。心の中で応援していただいた同志の皆様、ありがとう
ございました。
鉄冠子さんへ
人間一人じゃないといいながら、あなたの発言は冷たく寂しいです。
親の介護と子供の教育は以前からPT志望者の中では大きな課題であり何度も議論されています。
けんちゃんさんがフィリピンの介護つきケアサービスを話題にいれられたのは別に自分だけの事をおっしゃっているわけじゃなく、親や配偶者、まわりの人の老後も入れての事だと思います。
（安くて、安全で、親切な介護者のいる場所は日本に限らず探すべきですよね！）
矛盾した投稿でしたね。
たぶん無理でしょう？とか夢物語でしょう？とか「てつ」と名のつく人は
あきらめ入っちゃってます（笑）これもナスダックが下げちゃってるせいでしょうか？
久々にゴミレスすみません。
お二人のやりとりをみていて、一月先のオーダーでしか考えられない人間にはなにをいってもむだだと思うとともに、寂しい人間というのはかなしいなぁと思いました。
生きることを考えるとき、自分が10年ぐらい、５年ぐらい、１年ぐらいのオーダーで物事を考えることは大事だと思いますし、人生に限らず、資産運用の基本は長期投資にあるというのが、私の認識です。年間きちんと10％ずつ稼ぐ。それでもきちんと計画すれば、それなりの資産ができると思います。
また、一月先のオーダーでしか評価できず、数年のオーダーを”夢物語”と斜に構えるひとに、はずかしげもなくどうして子供のことや親の介護の事を平気でつっこめるのか理解に苦しみます。
子供が小学生の時、大学教育のことを考えるのは、夢物語ですか？親が、それなりの年齢になったとき、くるべき事をきちんと準備するのは夢物語ですか？それならば自分がどのくらいの年齢になったときに、どうするつもりか考えるのはどうですか？
あとはへんにからまれるか、あるいは、ドウモスミマセンですませるかでしょうから、ほっときますが、やはり寂しい人間にはなりたくないものです。
では。
＞No.4264「この時期」で ＭＡ さんは書きました。
＞株主総会の通知と投票用紙などがいくつも来てるんですが、
＞年次報告書だけとっておいてあとはうっちゃってますけど。
＞
＞みなさんどうされてます？
＞投票してます？
僕はちゃんと投票してますよ。
御気に触ったようで、こりゃ失礼致しました。確かに６０過ぎじゃ教育も無いですよね。失礼失礼。でも来月ＰＴになるんならともかく、数年先（十数年？数十年？）のことをこれまでの経験から現状での具体案上げられても・・。やっぱり夢物語でしょう？「こんな生活目標に頑張りま〜す。」って気持ちは解るけど臆面も無く「如何でしょう？」ってあったんで、ついつい横槍入れちゃって。ドウモスミマセンでした。
＞でも、子供の教育は？
６０才過ぎて子どもの教育ですか？
斜に構えるのもいいけれど人の話を良く聞いてからにしましょう。
それと私は実際にそれぞれ長期に住んだ経験があるので具体的にイメージできるのですが、これくらいをの現実可能なプランを「夢」というには余りにさみしいですね。
夢見るのは楽しいもんですね。
でも、子供の教育は？親の面倒は？人間、一人じゃない。
株主総会の通知と投票用紙などがいくつも来てるんですが、
年次報告書だけとっておいてあとはうっちゃってますけど。
みなさんどうされてます？
投票してます？
ＰＴについて賛否両論盛り上がっているようですが、coolguyさんのおっしゃるとおり、どこがいいか、どんなスタイルがいいか人それぞれで考えるべきことですね。例えば私はこんな過ごし方をしたいです。
●６０歳台で元気なとき。
春と秋はフィラデルフィアの郊外に住む(計５ヶ月）。アメリカ東海岸の春と秋はそれはすばらしく美しいです。フィラデルフィア交響楽団の年間チケットは３００ドルくらいです。家賃は１年間通じて借りて、１００平米のきれいなアパートで１万ドル／年くらいです。
梅雨と夏はシドニーに逃げる（３ヶ月）。
今はオリンピック前で家賃は高騰していますが、落ち着けば３ヶ月借りで家具つきのアパートがＡＵＤ３０００／月くらいで借りれます。ゴルフ三昧。
１２月から４月は日本で旨い魚と正月と花見を楽しむ（４ヶ月）。
これで所得税はどこからもかかりません。
●年とって体が弱ったとき。
寒い冬（１２−３月）はフィリピンの介護付きホームでフルケアーで過ごす（４ヶ月）。あとは日本で過ごす。金を持って死んでも仕方ないので所得税は日本国に払いましょう。
多分このプランで１００万ドルあり日本に家があるとすれば、年間７％の利子で十分生活できると思いますがいかがでしょう。
みなさま、ありがとうございます。
とりあえず、口座開設は、Citibankの送金小切手を申込書+W8と一緒に送りました。
せっかく、（利子は安いのに）口座残高を100万円以上に維持しているので、
次から、相手先口座を登録しておいて、Citibankから送金してみます。
ゴミ投資家の為の人生設計入門の３０２ページにPTの候補地として
６箇所挙げられています。
アメリカ、フィリピン 属人主義の税法を用いている為節税目的の
PTに適さない。
カナダ、オーストラリア ５０００万円程の投資が必要。
スイス 距離的な問題、及び居住ビザの取得が困難
バヌアツ共和国 本当に何も無い国なので刺激の無い生活に
順応出来る人でないと耐えられない。
上記の国の中では一億円でPTをして日本に住むよりメリットがあるとは
かんがえられません。
K
＞No.4257「Re[3]: 貴方が発奮してプロになればいいのでは」で かみてつ さんは書きました。
＞海外投資を楽しむ会の発行した本を読んだ限りではＰＴは例えばゴミ投資家が一億円ためても無理だと判断しました。
＞又良く知らない海外の株を買っても利益をあげるのは困難です。
＞それにアメリカのオンラインブローカも日本に進出しているので
＞それを利用したほうがいいような気がします。
同じことを繰り返しますが、PTとはその人のライフスタイルによって千差
万別です。生活の基盤となる国と生活のレベルによっては1億円もあれば充
分だというパターンもあるわけです。あなたの生活レベルではどの国でも1
億円では足りないのかもしれませんが、一般論でそう言われるのは明らかに
間違いです。
海外の株（アメリカ株の事だと思いますが）を良く知らないというのはそう
いう情報に接していないからでしょう。私は（私達は）インターネットでそ
ういう情報に接しています。今となっては日本株より身近です。また、やれ
ばわかりますが（やらなくてもわかるか?）日本の株式市場よりはるかに合
理性があります。私に言わせれば「よく知ってるつもりの日本の株を買って
利益をあげるにはお金持ちでないと困難です」です。
日本に進出しているアメリカのオンラインブローカーとはDLJの事だと思い
ますが、体制派さんが言われるようにたかだか100前後の銘柄で、あの手数
料で、時間制限ありで取引するのだったらオンラインのフルサービスで最も
高いといわれるSCHでやったほうがはるかに満足度が高いことでしょう。
あなたのように物事を画一的に見て自分の物差しだけで判断する人を日本で
はよく見るというのは私の気のせいでしょうか。（もっともアメリカの田舎
にもそういう人はよくいるのですがね。）
コンサルタント的な能力と金融商品の知識をお持ちの方から、利益の
よく出る金融商品を重点的に販売している方まで金融のプロと言っても
いろいろな方がおられるようです。（後者にしても、販売のプロと言えます
から）
われわれ消費者の立場から前者の方を望むのですが、彼らにしても相場の
プロでないことに留意すべきです。 つまり、彼らは、クライアントにとって
どんな金融商品が適切か判断できるものの、どのように購入すればいいか
アドバイス出来る人は少ないのではないかと思います。
ただ、話を金融情報という部分に限定すると、やはり大手エージェントには
ファンド運用会社や販売店がいろいろ営業していると考えて間違いなく、その
意味で、自分の好みのファンドを伝えておけば、自分にとって興味の有るファンドを教えてくれる可能性は有りますね？ あまり軽く扱うわけにもいかない
と思います。
＞No.4257「Re[3]: 貴方が発奮してプロになればいいのでは」で かみてつ さんは書きました。
＞海外投資を楽しむ会の発行した本を読んだ限りではＰＴは例えばゴミ投資家が一億円ためても無理だと判断しました。
＞又良く知らない海外の株を買っても利益をあげるのは困難です。
＞それにアメリカのオンラインブローカも日本に進出しているので
＞それを利用したほうがいいような気がします。
あなたのおっしゃることにも一理あるとは思いますが、トライしなければ
何も得るものは何もない、という世の中になりつつあるのではないで
しょうか。
だからここにアクセスしてくる人は、自国語でもない英語を使って新しい
ことにトライしているのではないでしょうか。
別の掲示板で日本人だから日本株しか買わないなんて豪語されていた方が
いましたが、何か勘違いされているのではないかと思いました。
これからは消費者にとってよりベターなものがチョイスされる時代であって
国籍なんかどうでもよくなってくるのではないでしょうか?
アメリカ人だっていいものであれば日本のものを使っているでしょう?
海外投資を楽しむ会の発行した本を読んだ限りではＰＴは例えばゴミ投資家が一億円ためても無理だと判断しました。
又良く知らない海外の株を買っても利益をあげるのは困難です。
それにアメリカのオンラインブローカも日本に進出しているので
それを利用したほうがいいような気がします。
@たかだか百前後の銘柄が世界の全てだ、と思ってはいけません。
ACoolGuy様仰るように日本の手数料はまだまだ高すぎます。
B英語は簡単だから世界言語になったのです。使うのに疲れる
必要はありません。
Cわれこそはという気概のない人は投資には向かないのでは。
＞No.4253「業者には有用な情報があるのか？」で ぽん さんは書きました。
＞プロって、そんなに凄いものですか？
すごくないでしょうね。今回の日経にコメントしてる会計士さんがそうじゃないですか。私だったら「海外生保に入る人は多くなってるが、保険業法の問題があるから慎重に」とコメントしますよ。オフショアカンパニーの代行業者も「タックスヘイブン税制」を知らない人も多いですな。日本でオフショアファンドを勧誘してる業者も証取法とか外証法しらないじゃないですか。
日本の場合って、マスコミのせいもあるのかもしれませんが、ちょっと知っているとなんたら評論家、英語ができると海外通（さすがにこれは減ったか？）というわけで、プロのひとは、ピンきりだというのが自分の考え方です。英語で申込書を記入して連絡とれるから、プロとか専門っていっているひといると思うんです。
昔、全く関係ない掲示板で中傷されたからといって、ALTの掲示板にいきなり”うちの会社を中傷するな”みたいな感じで書き込んで、かってに消えちゃったひといましたが、そういう感じをみていると、きちんと物事を確認せずに行動する方が少なくとも一人（一つの会社）は存在していることが認識できました。たぶん基本的な確認をおこたって行動するかたでも、プロとして社会でやられておられると思います。そういう意味で、日本語の”プロ”というのはうたがってかかっています。もちろん本物もいますけれど。
いちばんの疑問は、高いお金を取っているらしい業者が、有用な情報を持っているのか？ ということですね。
プロって、そんなに凄いものですか？
海外資産運用のプロを自認する人が、「ゴミ投資家」本を読んで勉強してるっている話を聞いたことがありますが。
たしかにごもっともです。
しかし、先に書いたように、意図不明の匿名投稿が増えてくると、こちらもちょっと考えてしまいます。
投稿者がトレースできる会員サイトであれば、問題はないのですが。
なかなか難しいですね。
>>例えばＰＴに関しても追求が不十分で結局私達が実践できる具体的なプランがあるのですか？又海外の銀行及び株式ブローカの口座開設についても具体的にどういったメリットがあるのかわかりません。
PTはその人の人生設計やライフスタイルによって無限のパターンがあるので
具体的なプランというのは現実的ではないのです。それともあなたは「あな
たのこれからの人生をこういうプランで作りましたのでどうぞ」というのに
乗っていくタイプですか?（笑）
海外株式ブローカーについてもゴミ投資家には手数料の安さとリアルタイム
で売買できる事が魅力なのですよ。両方とも日本の証券会社では逆立ちした
って無理でしょう。
>>無理して慣れない英語を使いトラブル事も無いと思います。
英語力に乏しい人もその2つのメリットだけで十分にやる価値があると思って
やっているのではないですか?もっとも英語がわからないから英語使うことには手を出さないというのは私にはまったくわからない話ですが。
かみてつさんの意見ももっともですが、そう考えるのなら別にやらなければいい話ですね。
ゴミ投資家のホームページも意味ないでしょうね。
個人的な話すると私にとっては米国のオンラインブローカー使うメリットありますがね。
要は投資家の考え方でしょう。英語できないんだったやら止めた方がいいでしょう当然。
E*TRADE等のホームページ見ると口座開設の利点が書いてあります。（勿論宣伝として）それ見てご自身にメリット無しと判断されれば口座は不要でしょう。米国の株屋使うほうが、必ず儲かる、と言うことも無いでしょうから。
かみてつ様のご指摘のように趣味の一種（別に趣味といっても、いい加減とか真剣さが無いという意味ではないですよ、趣味に本業以上努力している場合もいくらもありますね。）と考えないとメリットないかもしれませんね。
しかし、神経使い金もかかる趣味ですが。
海外投資を楽しむ会が出した本を読むとPTの条件は資産１億円
以上との事です。ところがその条件を満たしても具体的に実施
出来るプランがありません。多分無理ではないですか？
世界中の株式を売買は日本の証券会社でも可能です。
無理して慣れない英語を使いトラブル事も無いと思います。
＞又海外の株式ブローカの口座開設についても具体的に
＞どういったメリットがあるのかわかりません。結局
＞しろーとが面白半分に作った同好会にすぎませんね。
E*TRADE（勿論米国）に口座を開けば、世界中の会社の
ストックが売買できます。これだけでも十分なメリット。
なお、私は日本にはプロは存在しないと、かねてより
考えております。
かみてつ様
貴殿もプロのような感じしますが、よくお分かりと思いますがPTなんてのは富裕層じゃないと無理じゃなかったでしたっけ。インドネシアやシンガポール、タイ、台湾、香港あたりの華人がやってますがね。ゴミ投資家さんレベルだと難しいでしょう元々。
同じ考えです。既になされた議論・実例紹介の範囲にとどまらない内容ならされるべきだと思います。ただそれらの分析からわかることは、一度も使っていない方からも不正使用の報告があったことから、「どういう時に」というのはあまり意味がないように思えます。問題点はそれなりに議論されています。
もう一つの問題点は、過去に書きこみをされた方が、自分を特定されるような書き方をされたことがありました。そのような無防備な書き込みは、さらなる被害を発生させる可能性があるのであまり望ましくないでしょう。
海外投資にはリスクが付き物で、リスク負担を出来ない人は、手を出すべきではない、そういう人は、郵便貯金をするべきだ。今回、VISAカードの不正使用についての記載をよく見かけるが、これも全て自己責任で解決すべきことだと思う。
無用な混乱は避けるべきだと思うが、しかし、問題点やどういう時に不正使用が発生するのか、共有した方が良いのではないかと思うのですが。今後この様な問題は議論されないのでしょうか。
新聞を読んでないので、よくわかりませんが、
２０００円でこれだけおもしろければ十分。
私は十分、満足しています。
（また、自己責任をを十分認識しており）
現在ＤＡＴＥＫと小切手の送付で
３ヶ月ほどやりやっておりますが、
のんびりやっています。
この会には、同好会との認識さえも
持っていません。
せいぜい、情報収集レベルの認識です。
また、シュワブにも口座はありますが、
やはり高いだけあってトラブルは
絶無。
さすがｄａｔｅｋは安いだけある。
というように、
この掲示板にそれほど期待している
わけではないので。
人それぞれの受け止めでよいのでは。
私も、日経に記事がでてきたのでビックリです。
これが、○○新聞だったら、驚かないのですが。
でも、日経の連載新聞小説は、レガッタを超えますか
どう思います？？
利潤を求めていないという事ですけと逆にいえばお金を取れるような情報がないからではないでしょうか？
例えばＰＴに関しても追求が不十分で結局私達が実践できる具体的なプランがあるのですか？又海外の銀行及び株式ブローカの口座開設についても具体的にどういったメリットがあるのかわかりません。結局しろーとが面白半分に作った同好会にすぎませんね。
海外投資を楽しむ会様
日経の記事少し遅れて入手しました。大きくでてますが記事の内容で１つ気づいたことを。
オフショア保険の解説で、会計士さんがコメントしてますが、「海外で保険に入るのはかなり広まっている」と彼はこれを容認してるのですかね？
その後に「しかし、これは法律で禁じれれて・・・・・」と書いてあるから明らかに彼と法律はちがうと読めません？
まあ、この人はバブルの時に結構海外節税やった人でしたね。香港とか中国とか来てね。「空飛ぶ節税」とかいう本出してたんじゃないかな。
ちょっと恐いですね。日経でこうゆう記事が出ると。もっとコメントを気を付けた方がよっかたのでは会計士さん。
海外投資を楽しむ会さんはオフショアカンパニーをやるんですか。確かに日本の業者さんは高そうですね。香港なら大手の会計事務所でBVIの会社でも1,000ドルでできるし、小さなとこだと５００ドルのとこもあったと思う。ちなみに私はそんな高額なお金を取る日本の業者さんではないのであしからず。
閉じた世界には必ず限界があります。
数学にたとえれば、無限集合という
開かれた世界を対象として初めて
実りある世界が広がったのです。
投資の世界も同じだと思います。
パスワードを設定させるだけで、
掲示板は妙につまらなくなるのは
W？？をみれば明らかです。
日経に記事は、ずいぶん前に取材に来て、どうなるのかなあ、と思っていたら、今日の掲載でしたね。
積極的にPR活動をするつもりはないので、「来るものは拒まず、去るものは追わず」（笑）で対応しています（ただし、テレビの話は断ってます）。
でも、日経新聞が、税金面での留保付きとはいえ、海外投資を肯定的に取り上げたというのは、意味があるかも知れませんね。
最近は、新しい参加者の方も登場されて、心強いかぎりです。
今後とも、みなさんの有益な情報が交換される場であり続けてほしいと願っています。
ご協力、よろしくお願いします。
＞MITA様
「海外投資を楽しむ会は金儲け組織だ」というのは、設立当初から、海外投資業界(!?)の中で言われてたようですね。
そんな才覚があれば、今ごろは優雅にPTやってます（笑）。
＞みなさま
冗談はさておき、現在、初心に返って、「海外投資を楽しむ会」は、純粋な、会員同士の情報交換の場に戻そうかという話をしています。
みなさまからの2000円のカンパをサーバー管理費にあて、ある程度、守秘制の確保されたクローズドのサイトで、情報を交換しあう場所を提供する、というサイトです。
その際、このオープン掲示板をどうしようか、考えています。
海外投資の初歩的な質問はほぼ出尽くしたように思うので、FAQで対応するか、過去ログを検索してもらうかして、コアな情報交換は会員サイトに一元化したほうが、無用の誤解を招かなくていいのではないか、という意見もあります。
一方、現在、会員のみなさまからのご要望もあり、香港ツアーなどを、試しにやっています。
これも、「どんなものか一回やってみよう」と思って始めたら、予想以上の希望者があり、やめられなくなった、というのが実態です。ツアー参加者の方々が仲良くなり、頻繁にオフ会が開かれるようになるという、思わぬ展開もありました。
しかし、メンバーの有給休暇にも限界があり（笑）、運営方法をちょっと考えなくてはなりません。
今後、こうしたサポート・サービスは、「海外投資を楽しむ会」からスピンアウトして、独立運営させていこうかと考えています。
このあたりのことは、超強力な（笑）サポーターの方々といろんなスキームを考えているので、もうしばらくお待ちください。
もちろん、私たちの目的はお金儲けではなく、「誰もやったことのない体験を楽しむ」ということなので、ありきたりの商売をする気はありません。
ただ、オフショア・カンパニーの設立とか、私たちでも簡単にできるようなことで、とんでもない報酬を請求しているところがいっぱいあるので、そういうのは、DIY＋αくらいで、できるようにしてもいいかな、とは思っていますが。
ということで、いろんな楽しいことができるように、今後ともよろしくお願いします。
いろんなご意見をお聞かせ胃いただければと思います。
No.4233の自分の発言ですが、けしてこの掲示板を見ているのは
日本在住の日本人と決まっているわけではありませんでしたね
（マジョリティだろうとは思いますが）。視野が狭かった。
以上、自己補注でした。
投資と同じで、オフショアのほうも実践家かつ理論家は
あまりいませんね。こちらこそよろしく。
ＭＩＴＡ様はじめまして。
名前の由来はあまり話しませんが、オフショアに関連したことやってます。最近日本ではオフショアオフショアと騒がれてますが、またこちらのＨＰではオフショアバンクの話が多いようですが、私はそれに関係して結構長いです。
どちらかというと実務サイドです。
ですけど日本によくあるオフショアファンドの代理店とかオフショアカンパニーの代行業者のたぐいではないです。彼らは俄か仕込みの日本人が多いでしょう。本を書いている日本人もそうですよね。日本の税理士もそうです。
そいう人達と私は違います。オフショアといってもアジアで良く知らないのは日本人だけですよ。まあ、今後もたまに出没しますので宜しく。
割り込みさん、興味深いサービスですね。ただし、そのサイトのＦＡＱによると、
> Can I use ecount if I live outside of the United States?
> No. Currently, ecount is limited to those with a valid United
> States billing address. Be on the lookout for future enhancements.
とのことですから、しばし待たねば、ということでしょうか。では！
記事掲載されていますね。
2年程度でここまで来たことには
掲示板に参加してきた小生としても
やや感慨深いものがあります。
ゴミ・AICの最大のメリットは出版業務は
別としても、金融に関しては利潤を
求めていないことにあるのではないでしょうか。
他の同様の「会」や「サークル」と称するものは
結局プロモーターが手数料や利潤を目的としているため
迷走したり、分裂したり、醜い争いをしていることが
多いですね。
今後とも他では得がたい良質の情報を提供してくださる
ことを望みます。情報提供だけで結構ですよ。
推奨や誘導はいりません。この金融機関はこのようにすれば
口座が開け、こんな点がMERIT/DEMERITあります。そこまでで
いいのです。
NOYAMA MITA様、私が申し上げたかったのは、口座開設段階での送金が難しいのではという意味でした。
それと、元記事のBankの方の口座開設は米国およびカナダ居住者のみのようです。
これだけ情報があれば送金できると思いますよ。
実践されている方が少ないだけで。
そういう投稿はすぐわかりますから
どんどん削除しましょう。
どうも返答がなさそうなので、、、
おそらく簡単にはいかないようですね。
CITIやDATEKあたりから小切手を切る方がいいようです。
Regarding your recent inquiry wire transfers are generally not accepted as a
means of establishing an account at TD Waterhouse. Similarly, TD Waterhouse
reserves the right to reject wire transfers (on a non-periodic basis) at the
discretion of our individual branch managers. Thus, it is advisable to
contact an account officer before attempting to wire funds to your brokerage
account. Please find wire instructions below:
Wire to: Bankers Trust Co. of NY
1 Bankers Trust Plaza
New York, NY 10006
ABA # 021001033
F.B.O. National Investor Services Corp.
A/C # 00853820
For the account of ________________________________
TD Waterhouse, Inc. A/C # __________________
All wires must include client name and TD Waterhouse, Inc. account number.
Also, for outgoing wire transfers you must first contact your branch manager
and get approval. It is at the discretion of our individual branch managers
to authorize any outgoing wire transfers. There is a $25.00 fee involved for
outgoing wires.
If you have any further questions, comments or concerns, please feel free to
e-mail us again or contact a TD Waterhouse representative at 1-800-934-4448.
Thank you for choosing TD Waterhouse.
これは、使えませんか？
最近、CABIOMのカード・トラブルに関する匿名の投稿が増えています。
これらの投稿は、以下の理由で、削除しています。
１）カード・トラブルの報告が、事実かどうか疑わしいものが多い。たとえば、クレジット・カードのような請求書は来ないにもかかわらず、「身に覚えのない請求書が来た」などという類。
２）CABIOMのカード・トラブルを大袈裟に書きたてようとするものが目立つ。とくに、「トラブルの数を教えてください」というもの。この掲示板でそんなことを聞いても、答えられる人がいるはずがありません。
「被害にあった人は状況を詳しく教えてください」というタイプの投稿もあります。それを受けて、「私はこんな被害を受けた」という匿名投稿が増えても、こちらは、それが事実かどうかを確認できません。
３）こうした投稿は、深夜や休日に書き込まれるものが多い。
こうなってくると、こちらも、投稿者の意図を疑わざるを得ません。
繰り返しますが、CABIOMのカードで不正な引落としがあっても、損害は全額補填されることをCABIOM側が確約していますし、現在は、香港オフィスの日本担当デスクが処理にあたってくれます。
これまでのところ、カードの不正使用に関して、私どもに問い合わせされた方は3名、そのうち、日本担当デスクに処理を依頼された方が1名おられます（それ以外に、自力で解決された方、Statement送付前にCABIOM側で気付いて、簡単な電話確認で返金された方が何人かおられます）。
たしかに、不正なカード利用が発生したことは由々しき事態ですが、それを利用して、CABIOMの信用を貶めるような匿名投稿が増えているのは残念なことです。
CABIOMのカードに関しては、
cabiom@alt-invest.com
にメールいただければ、香港オフィスの日本人担当者との連絡方法をお伝えいたします。連休明には、電子メールでも連絡がとれるようになると思います。
カードの不正引落としでお困りの方は、こちらにご連絡いただけるよう、お願いいたします。
なお、5月半ばには、CABIOMからの正式なコメントをアップできると思います。
それこそ、CABIOMにお聞きになられたら、いいとおもいます。
使うつもりのないカードならば、止めてもいいのでは？
ここにきて「当局」という言葉を使われている理由が
全く分かりません。「取税人」という意味ですか？
それと、無理に専門家ぶる必要もありませんね。
インターネット時代のいいところは、誰でも2時間
程度有れば、その道のプロ並みの知識は得られる
ことですから。 ALTさんのトゥリヴィアルなミスは
ご愛嬌でしょう。
そうです。このホームページに情報がありますよ。
ただ不正請求の問題などがありますので今の時点で
クレジットカードの発行請求をされるのは見合わされたほうが
よいと考えます。
オフショアバンク講座開設方通り申し込みを記入し、必要書類を同封し3月中旬に送付しました。ＣＡより「パスポートのコピーに弁護士・公認会計士等の公式印を押したもの」「公共料金等の書類を2通」「最低預入金は＄10,000」と言ってきました。変更になったのでしょうか？ちなみにサインはパスポートと同じ英字でした。公共料金の領収書はＮＴＴのものにマーカーをして英語で名前・住所・郵便番号と鉛筆で書き入れて送りました。問題無いと思ったのですが･･･。
私も不正使用されたので、電話したら新しいカードを送ってきました。電話しなければ使えないと書いたシールが貼ってあります。使うときまで電話しないつもりですが、1年先でも大丈夫なのでしょうか。教えてください。
そのネームの由来に大変興味があるのですが、また書き込んで下さい。
議論をしたいのですが、もっと論点を整理・細分化して
いただけませんか？書き込んでおられる内容に賛成する点も
あるのですが、なにより「ちょっと一言」様の書き込みに
誤解や混同が見られ議論しにくいものですから。
書き込みは新しく投稿する「記事」画面にとどめて下されば
皆議論しやすいのですが、色々書き込まれていると議論しにくいものですから。
ちょっと一言様の投稿はいろいろと示唆に富むところがあります。ご本人も書かれていたように、いろいろなことを一つの投稿に盛り込んだため、詳しく主張できなかったところがあるのではないかと思います。多勢に無勢で苦戦されるでしょうが、専門家から問題を投げかけてもらえることは今後のためにも参考になりますので、是非お願いします。
最後と言わずに、がんばっていただけないでしょうか。
ゴミ本にもいろいろの間違いがあるようですが、その道に通じていないものにはなかなか分からないので、その点もご指摘願えればと思います。最初に投稿された内容のうち項目を絞って（分けて）専門家の見解を投稿いただければ幸いです。それに対していろいろ反論が出るかもしれませんが、結論を急ぐことはないのですから、十分に議論してもいいのではないでしょうか。最初の投稿に対する反論では間口が広すぎて弁駁が困難でも、間口が絞られれば弁駁内容も絞られるので有意義な議論ができるのではないでしょうか。
ここでお終いされるではなく、詳しい方からの継続した問題提起を期待しています。
反論についても、非難ととれるようなものも見受けられるようですが、せっかくの機会なので問題提起に対する疑問を専門家に教えを請うべきではないでしょうか。
貴方の意見十分にわかりました。「ゴミ投資家」シリーズも
最初の志を忘れないでほしいと思います。議論することは、少しも
迷惑ではありません。辛口でも、前向きならこれからもご登場ください。
どうも。
再度のご登場有り難うございます（笑）。
引き続き掲示板にご参加くださいますように。
これが「最後に」なるのであれば、私の初めの
認識が間違っていなかったことになります。
正直言っておっしゃりたいことはわかります。
確かにその可能性もあるでしょう。
しかし世の中、もっともっと犯罪性が高いのに
取り締まられていないことが、あちらこちらに
たくさんありませんか。
書店に行ってみればもっともっと悪質な本が
金融のみならず環境・健康その他あふれていませんか？
そう考えた場合、一言様のおっしゃることは確かに正論ですが
絶対論であって、相対論になっていないでしょう。
ドルを買いましょうみたいな本を見て、ドルを買い損したからと
訴えて勝訴できると思われますか？世の中には色々な情報が
あふれています。資産管理に関しては最大限の注意が必要で、
出版社を訴えても負けるだけです。もちろん道義的責任は
あり小生はゴミシリーズには最大限求めてきました。
それで十分でしょう。
出版の世界ではなく、金融の世界は出し抜くか出し抜かれるかの世界です。
一言様の考えに従えば一般大衆は投資などしないほうがいいでしょう。
別の書き込みでしましたが、海外や国内に積極的な投資をせずとも
国内の安全な金融機関に預けようと他の形で資産を持とうと
RISKにさらされているのです。ビッグバンでそのRISKは拡大していく
一方です。そこで一言様のように法律的責任を問うていくことは
結果的に本人にデメリットをもたらすと私は考えます。
すべては投資家本人が決める問題ですからその人次第です。
確かに一般論で記した場合、そこに潜む
特別なことが見落とされることは多くあります。
しかしゴミシリーズの功績は、問題点を超えて
あまりあるものだと思います。それをストレートに
紹介することのほうが、海外の金融のあり方を知らせ
日本の金融機関のDEMERIT/MERITを白日の下に
さらすことができるのではないでしょうか。
その結果、ある時は海外の、ある時は日本の
金融機関を使えばいいと思います。
投資をするのは本人であって、自己責任。
法的手段をとって解決しようというのは、
「小さな政府を実現しよう」といいながら
政府の幅広い責任を追及する一部の人々やマスコミと
全く同じ精神構造と私は考えます。
ちょっと一言様
おっしゃること良くわかります。要は、海外投資の潜在的な思わぬリスクやコストについてももう少しゴミ投資家の著者は意識して、一般人に対して多少の警鐘を鳴らす部分があってもいいということでしょうか。
この点は私は賛成です。
ゴミ投資家シリーズに対して私も実務家サイドからすると、時には本の記述に対してあまりにも簡単に書かれてある部分があるのは確かです。でも、この点は、プロではない方が書いているというのを文章の所々に著述していますから、そのあたりは読者もある程度はわかるとは思います。
このＨＰの過去の投稿を拝見するとケーターアレンという銀行のカードの不正使用で問題が起こっているようですが、確かにこのようなリスクがある訳で、それで、簡単にオフショアバンクに口座を開きましょうのゴミ投資家の本の姿勢はどうかと思われることもありましたが、それに対するサポートもやられているのでまあまあと思っています。
日本ではビッグバンが始まってまだ２年ですので、一連の当局自体もまだ対応ができていない状況を勘案すると、金融自由化の過渡期であることで当局も我々も勉強しなければならないのは事実でしょうね。
ALTさんの新刊では、プロの投資のパフォーマンスも
コイン投げの結果と同程度であると指摘されています。
これをひとつ取っても、決して海外投資を煽っている
ものとは思いません。 それと日本人の英語力不足
に言及されていますが、小生の周りではかなりのレベル
のひとが増えてきたと感じています。使わざるを得ない
状況に陥れば事情は一変するものです。
英語は勉強するものではなく、使うものだからです。
どうも私の文章のつたなさの為、誤解に次ぐ誤解を招いている様です。
自分でまいた種とは言えなかなか大変になってきました。
オフショア―バンカー様、
私は現状を指して本が違法だと言っているのではありません。
多分長文をアップしてしまった為、論旨が明確でなかったかと思いますが、私が言った事は、”将来的に大きな問題が起こった場合”に”現在の全世界的なオフショア―に対する対応を見たとき”予期しなかった問題、訴訟、当局の介入を含めて、が起こり得る、という事です。
法がどうの、と言う事をながながと書いて肝心のポイントを不明にしたのは私の責任ですがここで最後にもう一度、なるべく簡潔に述べてみたいと思います。
一般の人々にそれまで意識していなかった現実、その非合理性を示し、きずかれていなかった様様な考え方、投資のオプションを示すことは、非常に価値のあるとこです。そしてその過程では、その読者の状況（経験、手段,．．）に対応した紹介法、情報（利点、欠点）の公開があるべきです。特に経験の少ない小口の一般的な投資家には最大限の考慮がなされなければなりません。
それは、歴史的に言ってこれらの方々が、詐欺等の犯罪だけでなく、金融界の危機に際し常に被害を蒙ってきたからです。機関投資家と異なり一般の市民は損を飲み込む余裕がありません。僅かな損失が生活を圧迫し、破壊することもありえます。
しかしこれは、一般の方々に対し新しい情報を与えるな、目隠しをしろ、と言う事ではないのです。必要なのは、情報のディスクロージャーです。
つまり、ある新しいオプションに対しては、必ずそのもたらし得る利益、損失がはっきりと示されなければならない、と言う事です。
私が問題としたのは、この点です。
特に、日本人が高金利を期待しながら、つたない英語で直接交渉をして問題を解決していく過程でコストがかさみ最終的には”コンなはずでは無かった…”、と言う状況が、十分予想されながら、それに関する記述が充分でない、と言う事なのです。これは新しい問題なので当然ながら前例はありません。ただ私は、結局アメリカに遅れて従っている日本の資本主義を考えたとき
好むと好まざるに拘わらず、一般投資家に対する扱いがもっと大きな問題になると考えるのです。
Ｒeimei様、おわかりいただけたでしょうか。
私は、綱紀に着いては全く述べておりません。金融の国際化は必然であり、それに対応する事は必要です。
どうも人のことを”無責任に煽っている”と批判しながら、私の投稿も結果的に不必要な波紋を立ててしまった様です。
皆様それぞれのご意見があられるでしょうし、どこにもこれでなくては、と言う物はありません。私もついおせっかいで要らぬ事を言ってしまいましたが、これからも多くの方々が、行っている事の損得、内包する危険、それも現時点にもとずいたものだけでなく、大勢がどちらの方向に向かっているかを充分見極めた上で、注意深く金融国際化の動きに参加される事を祈ります。
失礼します。
ちょっと一言様
いわれんとすること、わからんでもないです。極ちょっと古い（表現悪いですが）社会の綱紀ですね。しかし、Global Economyが黒船のように押し寄せる今の世の中で、知らしむべからず的にもとれるご意見にも疑問を感じます。
海外投資の指南的行為は、たしかに戒められるべきと思いますが真実をDiscloseする事に何ら問題は無いと思います。記述がただしいとしてですが。日本の腐った体制を明確に指摘し上げた点で、「ゴミ投資家」シリーズは「田中角栄研究」に、並び称されてもいいと思います。さらに論陣をはることをいといません。
どうも。
ちょっと一言様は弁護士、法務関連の方と思いますが、理論的ですね。
私は実務サイドですからあまり、難しいことを言われると議論できませんが、本により販売、宣伝、勧誘と見られる可能性があることには異論があります。
特定のファンドだけをしかもその商品内容を詳しく書いた本であれば勧誘にはなるでしょう。しかし、世界の数多くあるオフショアファンドの概要をリストで載せた場合にそれが勧誘、宣伝になるのでしょうか？
あとは憲法の表現の自由というものがありますから不特定のファンドについて本で解説することが法的に問題があるか私は実務家として疑問です。
また、確かにＳＥＣは厳しいですが、ここは日本です。
「最近の本に関しては得たいの知れない”波動”、”ひも理論”が出てくるは、当初の客観性、自身を第三者からの視点で見つめる、という姿勢を失った不思議な説教シリーズになってしまいました。」
この議論もあくまでちょっと一言様とゴミ投資家の著者の考え方の違いであって、憲法の表現の自由では問題はなく、目くじら立てて言うことではないと思います。
ちょっと一言様のご意見は、実務家の私からすると、少しナーバスだと思いますが。
今、投稿をしようとしたところMITA様からご意見戴きました。
過去のログ，また公開ボードの一般的な性格から確かに無責任な発言、言われなく人を中傷する発言は多いもので、MITA様が私をそのたぐいと思われたのは仕方の無い事ですが残念でもあります。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
いろいろご意見戴きました。
自分でまいた種なのでご指摘に対してはお答えする責任があると思い再度投稿させていただきます。
”煽る”と言う表現ですが私の説明が足りませんでした。補足させていただきます。
法によって細かく規制された分野では一つの事に対し二つの解釈が発生します、常識と法的解釈です。
私が、煽ると言ったときも二つの意味がありました。
常識から言いますと、本は明らかに“HOW TO”物です。実際に手取り足取り取引自身を出版社が行わなくても、読者が（全部でなくとも）それに従って行動を起こすだろう事は、常識の範囲内で明らかです。では、本が何を読者に訴えていたか、と言う事を考えてみますと、三つあると思われます。
日本国内よりも高い金利、国内よりも豊富なオプション，そして現状の日本国内の金融業界、その監督省、及び証券法に対する反抗です。
ここで問題となるのは、本の中での出てきましたがディスクロージャーです。つまり、本の中ではっきりとこれら３つの目的を達するに当たる危険、コスト等が示されていたかと言う事です。
最後の理由、レジスタンス、はコスト考慮外のもっと思想的な事ですから問題は無いと思われます。２番目のオプションですが、これはおおくのオプションが示され、さらにはっきりと情報は常に代わり得るので、読者の責任でチェックする様書いてありますので、充分かと思われます。では、始めの高利回りはどうでしょうか？単純に言いまして、はっきりと指摘されていない要素、それも筆者が明らかに理解していた物、によって予想外の（悪い）結果を得ることが問題だと言っているのです。
確かにオンショアー、オフショア―の税金、手数料、送金料等が書いてありますが、一つ重要な物が欠けていると思われます。それは、実際に問題が起こったときにそれを解決する為に掛かる苦労とコストです。もちろん、はっきり幾らと言えと言っているわけではありません、それは不可能です。しかし、”その他、問題が起きた場合に相手と交渉する為の電話代等のコストの為、場合によっては利回りはマイナスにさえなりうる”の類の言葉が必要と思います。１００万から３００万円のお金の投資ですから、少しのコストで利益は簡単に損なわれてしまいます。普通の本でしたらこんな事は必要無いのでしょうが、このシリーズははっきりと一般大衆、それも余り詳しくない方を対象として書かれています。本の中で英語のフォームの関する説明に要する紙面の量からも言語による困難は明らかに予測されています。経験の少ない読者は様様な問題が起こり得る事を直面して初めて知るのです。
レジスタンスでもない限り”こんなはずではなかったのに．．．“と思われる方があるかと思われます。理想的には、実際に問題が拡大し、損失を蒙った人間の例でもあげるのがよろしいかと思われます。
さて、法的解釈になりますともっといけません。
ご存知のとうり、機関投資家や一部の個人投資家を除いて、登録されていない投資を販売、宣伝、勧誘するとこは殆どの国で違法です。日本の場合はその基準が厳しいです。
インターネットの登場によりアメリカを除いて殆どの国では、まだインターネットをとうした勧誘は違法ではない様ですがこれはすぐに変わる事と思われます。
さて、この勧誘、宣伝の定義ですが、大変抽象的です。その判断は当局にゆだねられています。
日本の場合、今急速に規制等が変わっていますから、その見本とするアメリカのSECを例にとって見てみましょう。
判断には幾つかの基準となる要素がありますが、この場合該当すると思われるのは、利益の発生、パターン，並びにディスクロージャーであると思われます。
利益に関しては、例えば本で紹介した銀行、ファンドから手数料を取っていたら一発ですが、そうでなくとも、本から利益を得ていることから状況次第では実質勧誘と判断され得ます。このプロセスにはどれだけ具体的に、どれだけ頻繁にといった要素が重要となってきます。
パターンに関しては、同じ情報、例えばCAに講座を開く、が何度も違った本に出てきてその都度利益をもたらしています。明らかにパターンがあると判断されるでしょう。
更に、ディスクロジャーですが、これは前に述べたとうり、一端問題が発生すれば大きくフォーカスされるでしょう。今日本人が争いを好まないからといって、将来も”自己責任だからし様が無い”ト引き下がると考えるのはどうでしょうか。
この様に３つの要素、それぞれは決定的ではありませんが、全体としては当局が違法投資の勧誘として介入する要素は十分あると思われます。
私はもともと単なるけちをつけるために投稿したわけではないのです。
過去のBBSからも明らかな様に、本を読まれる方でもその経験、期待に関して非常に大きな違いがあります。ある方は、”ここは翻訳所か”と言うような事も言われましたし，ある方は”BBSのルールからしてどんな子細な、初歩的な質問も許されるべきだ”とも言われました。
私が言わんとしているのは、その幅広い読者層を考えるとき、新しい本を含めて現状は適切とは思えないと言う事です。
始めの”ビッグバン”は適切であったと思います、それはその本が”HOW TO”と言うよりもむしろ自己の軌跡を虚心坦懐に描いた物で、激しい表現もありましたがそれらは率直に説明され、押し付けるようなところがありませんでした。私は率直に好意を擁きました。
そのあとは、正直申しまして、おかしくなってきました。
最近の本に関しては得たいの知れない”波動”、”ひも理論”が出てくるは、当初の客観性、自身を第三者からの視点で見つめる、という姿勢を失った不思議な説教シリーズになってしまいました。
その中で、自分のろんてんを通す為、強引な議論、間違った記述もみうけられました。
一般的に日本の金融界、現状に対して嫌悪感を擁きアメリカにその方向を探そうと言う事はわかりますが、その為に、”２０％程度の低い頭金で家を買うのは世界中でも日本だけだ”とか明らかに間違った記述を用いて持論をサポートしようとする事は感心しません。
だれでも間違った思いこみはある物です、しかしその影響は考えるべきです。
殆ど白紙のかたに”こうしろ調”で情報を提供する場合は、プロに対するよりもより細心の注意が必要なはずです。プロと違って自分で情報を淘汰するすべが無いのです。
（ちなみにアメリカでの頭金の相場は１０％程度です。場所、マーケット状況にも拠りますが。２０％も払ったら定職に着いていなくとも考慮してくれるレンダ―が多くいます。又最近は、０％頭金という者も多いです。勿論最後まで払えるかは別の話ですが。）
> ConnectionのActive/defaultは何を意味するのですか？
defaultだと「常時」データを取ってこようとします。 defaultのチェックを外すとその下の入力欄が
有効になり、「何曜日の何時から何時まで」という指定になります。 私はdefaultで使っています。
私は自己の感性に基づいて4191の投稿には
レスしないことにします。それはというとペン様の
述べられている内容に近いものがあります。
ただどうしてコメントしないかということについて
考えを説明したいのでオフショアバンカー様という
類まれなる（本当のご職業であれば）ネームを
お持ちの方へのレスとして記します。
このような書きこみをされる方は
一般的な傾向として一度投稿すると再びやってこないという
特徴があります。そしてネームについても複数を使用していると
いうことです。こう書いて再度登場してくれれば、ゴミシリーズに
とってまた私自身にとってプラスなのです。
通じた人を議論に引き出すことができるからです。
再度登場して意見を述べてくださいね4191さん（笑）。
議論を戦わせましょう。この内容を4191へのレスとして
書かないことの意味をお察し下さい。
はっきり言ってこの投稿に関して
私もオフショアバンカー様と同じ感想を持ちました。
ある程度通じた人物だろうということです。
私はどちらかというと法務サイドに通じた方では
ないかと拝察しています。
オフショアバンカーとは、これまた魅力的なネームですね（笑）。
この掲示板で引き続き発言してください。
私にはこの掲示板で邂逅した人物として二人が
記憶に残っています。
今や伝説（！）となった小生と某豪州在住氏との
やりとりを熱心な方はおぼえていらっしゃるでしょう。そして
その過去ログは4191氏が読まれたと言う過去ログには
含まれていないでしょう。私のネット人生の中であのやりとりほど
高潮したものはありませんでした。資産を持ち実践された方との
対話でした。最近お見えにならないのは大変残念ですが、
「資産をもった実践家」と言うのはこういう種類の掲示板にはそれほど
関わり続けるものではないでしょう。そのことが私にとって
某氏をホンモノだと思わせる理由の一つともなっています。
もうお一方は木村昭二さんです。このかたのオタク度には感心しました。
本当によくご存知です。私に言わせると、この方は「理論家」ですよね。
お見事としか言いようがない。仮名を使ってらっしゃるけれど
書籍にあそこまでプロフィールを書かれると、仮名を使ってらっしゃる
意味はあるんですか？と突っ込みたくなります。
PT関連に関する知識はピカ１ですね。こちらもまた休業宣言をされて
ご自身の掲示板への書きこみが減っているのは残念ですが、
私にとってはとうとうPT実践への道を歩まれるのではないかと
危惧（笑）している次第です。こちらも皮肉な話でフェードアウト
されていることが、また何かを始められるのではないかと期待させ
私の中での評価を高めているところです。
オフショアバンカー様・4191様、公開の掲示板で論戦（笑）しましょう！
求む「資産をもった実践家かつ理論家あるいはそれに準ずる人物」
なかなか前段の人物は登場されないので「準ずる」をつけなきゃね。
今までこの掲示板はたまに見る程度でしたが、
私も今回初めての投稿です。
他のオフショア関連の掲示板では書き込みしたことはありますが。
ちょっと一言様はオフショア間連ビジネスのプロであると察しますが、私も多少、オフショアに関わりあっている仕事をしてます。
確かにプロからするとゴミ本には問題がないとはいいきれません。ただし、法律の面、特に税務では過去のシリーズでは日本の税理士もあやふやな点に鋭いメスをいれています。このあたりは感心します。しかし、法的にまずいことは過去のゴミシリーズでは書いていないと記憶しています。
ゴミ投資家シリーズはプロでは非常に気がつかない部分を鋭く指摘している点は面白いとは思います。
投資を煽るという点については、本を読んでいる限りそのような感じはしませんがいかがでしょうか。
こちらの掲示板は変な愉快犯がいるので、あまり書きたくないのですが、時間がないので以下の点に絞ってコメントします。
貴殿は、少なくとも私より遙かに法律面やオフショア経験・知識をおもちだと思います。そういういみでは、全く知らない私に貴兄がお感じになる問題点をいろいろお教えいただければ、ありがたいですし、自分のとったあるいはとりつつある行動が法律違反であるか、そうでないか、一つの問題であると思います。
＞明らかに英語を介さない人に、あたかも殆どの問題がスムースに
＞解決されるような印象を与えていますが、実際はBBCで何度も現れ
＞ている様に、アメリカで一度問題が起こるとかなりの確率で長引
＞きます。
過去ログを読まれたとのことで、ご存じだとは思いますが、私、ここの掲示板で”はっきりいって”といって、”問題がでてきたら英語で、自分で問題を解決ができないといけないんだからね。”とかいて、敵をつくってしまったことがあります。そういういみでは、少なくともここの掲示板のあるポピュレーションの方々は、貴殿のご指摘の点は認識していると思います。また、個人的考えでは、過去ログを読まれた方は、自己解決能力がある程度必要であることは認識されることを望んでおりました。そういう意味で、ご指摘の点が一括してどれだけ安易かは、議論の余地があると思います。
最近のAICの著書については、個人的には貴殿がお感じになってる点の数十分の一ぐらいは、違和感としてもっています（私はそのくらいの知識・経験しかないでしょう）。違和感という意味では、貴兄のご意見には賛成できる点があります。
昨年、会員の掲示板で、AICってどうするのと、びろびろしたことがあります。その後は、なんともなってませんが本がでて、香港ツアーが進んでます。かといって、香港ツアーの方々で会員掲示板で盛り上がっているかというと、そうでもないので、個人的にはますます混迷を深めております。
では、いろいろ問題点のお教え願えれば幸いです。
では。
私はこのゴミ投資家シリーズをすべて読破し、この掲示板も見させてもらっていますが、未だにその内容すべてについてはいっていない読者です。しかし海外に目を向けた投資はこれからどうしても必要であろうし、それに関する情報はあまりに少ないのが実情と思います。従ってＡＩＣの活動はどこかに「問題があっても」（私にはどう問題なのかわかりませんが）我々日本人には必要だと思います。私は海外で生活をしたこともありますし、英語でいろいろ交渉することがどんなに難しいし、骨が折れるかも多少経験しております。ここの大勢の皆さんと同様ＣＡＢＩＯＭのビザカードの件では、電話で言いたいことが十分言えず歯がゆい思いをしました（トラブル自体は解決したようですが）。ですから海外投資をするのに、英語が不自由であれば、いつか大怪我をする方が出るだろうと予想します。しかしそれでも、幾多の失敗を通してこのような活動を行うのは有意義であるし、これでＡＩＣが出版物で大儲けしても非難されることではないと思います。チップを吊り上げて顰蹙を買った日本人観光客は私もけしからんと思いますが、それとこれとはあまりに次元の違う問題です。
とりとめのないメールで済みません。これからもよろしくお願いします。
英語や金融の知識のない人に、オフショアや米国の投資のことを勧めるのは問題があるとのことですね。
「どれほど多くの問題点をご存じなのでしょうか？」とことですがいろいろ指摘して下さると参考にな
ります。
海外投資の流れとして見ると投資の対象と地域としては、自然に米国かオフショアになると思います。
個人的には著者出版物が、米国のオンラインブローカーやミューチュアルファンドの情報が先に取り上
げられて会が発足していたら、その方が良かったと思いますが。いろいろなヘッジファンドを日本で販
売したりしている業者などもいますが、そちらよりは個人が集まって情報交換をしながら進めていく方
がよい（そちらよりまだ安全）と思っています。
デリバティブズやオフショアなど詳しい方が見ると危険だと思われるでしょう。余りにもそのような情
報がいままでなかったために金融の鎖国状態だったものがビックバンに伴って当然のように現れてきた
のですから今はまだ、その認識は過程にあると思います。いろいろな不都合や経験したことのないこと
が現れると思います。自分としては、自分で責任をとる積もりで行動しています。
確かに恐さを知らないということかもしれません。でも、今の日本の中にそのまま留まっていることの
ほうが恐いですし、米国の方がまだ日本の証券業界より進んでいると思います。監督官庁なども信頼で
きると思います。いままで、問題が起こったことはありませんのでDatek Onlineに簡単に口座を開けて
投資できて便利だと感じています。それほどの英語力はまだ必要を感じていません。オフショアやオフ
ショアファンドに投資するよりオンラインブローカーで株に投資るすほうがいいのでこちらをしていま
す。
過去にあったオフショア詐欺事件の情報や法整備の状況、監督官庁の状況等、投資をするにあたり大切
な情報だと思います。また、この掲示板の中の事件も大切だと思います。またこのような批判も材料と
して大切だと思います。そういう事も参考にして自分の海外投資の判断材料にした方がよいと個人的に
は思っています。
私は、会員ですが、
思い起こせば、「４００パーセントの運用」
でしたっけ？本屋で、ビッグバン入門に出会って、もう２年くらいですか。
搾取されるゴミ投資家の現状、愕然としました。
なにが投資信託だ！証券会社に手数料を稼がせるためのもの。
さまざま、ありましたが、それで、行き着いたのが、オフショアなんですよね。あの当時。
ナッシュ氏のセミナー、１０万もするのに、封筒にガムテープ止め、
正直、大丈夫かよって思いました。（ごめんなさいね）
今思えば、仕事しながらじゃ、猫の手も借りたいくらいの忙しさだと推測できます。
私は、ＡＩＣと出会って、得る物多かったですよ。
やはり、この掲示板が、一番の成果物かもしれませんが。
（みなさまには、いろいろ教えていただきまして感謝しています。）
立ち上げ当時からの掲示板も読んで、なんのこちゃ？って分からないだらけでした。
日本だけに頼らない精神的自立のようなものを少しは持てた気がします。
どんな世の中にたっても、きっと日本からは出ないかもしれませんが・・。
気持ちはありますよ。
mitaさんはじめ、みなさんこれからも、よろしくおねがいします。
とりとめなくてすみません。