|
|
|
RSPの場合、ファンドの選択肢は生命保険会社が用意したものに限られます。
生命保険会社もオフショアファンド会社もそれぞれ得意分野、不得意分野があります。
メジャー市場（US、大陸ヨーロッパ、UKのそれぞれ株式市場、債券市場）の全てを過去の実績の良いファンドで押さえようとすれば、
付き合う金融機関が複数になるのはやむをえないでしょう。
「ポンがすき」さんの考えるように、RSPの生命保険会社一社＋Lump Sumのオフショアファンド会社数社の組合せもGOODです。
私はMPBを使っているのですが、bid offer spreadの安いオフショアファンド会社一社とも直接取引して株式ファンドを購入しています。
配当の高い債券ファンドは全てMPBの中にありますから利益が確定してしまう心配はありません。
ご丁寧な回答ありがとうございます。
小切手の本来持つ意味についての回答朧気ながら理解出来ました。
でもどうしてもDTAILにこだわってしまいますが、自分の置かれた客観的環境が受け取り手にそのような信頼感を与えているかどうか、これが受け入れてもらえるかもらえないかの分かれ目でしょう。受け入れないのは問題があるので小切手での支払い金額に制限をつけるところもあります。
ところがアジアからきた英語もおぼつかないような人間の場合どうするでしょう、といわれても一般的にアメリカはCASHを持ち歩かない、checkとカードの社会ですから、どうしてもcheckで何にでも使えると思ってしまいますが。
アメリカは多民族国家ですから、我々が日本からの旅行者と思っていても彼らは我々を旅行者と思っているかはどうか解りませんよね、アメリカ人（日系二世、三世、中国人、韓国人その他色々いますから）と思っているかも知れません？実際よく道など聞かれたことがあります。ですから受け入れないとか制限を設けるのはどの程度なのか、現状がある程度わかればこちらの対応も変わってくると思います。
これって大体いくらくらいなのでしょうか？一般的に私が使うのはcheckでホテル代、食事代くらいでそんなに高価な宝石とかブランド品を購入したりする予定はありません、旅行での一般経費程度ですが。それさえも制限されると困ってしまいますが。
どうしても旅行だとカジュアルになってしまいますが、でもこうなると一応身なりだけでもアメリカではちゃんとしたいと思います。(^^)
以前別の質問で回答頂いたアメリカ在住のＴｉｇｅｒ様いらっしゃいましたらアメリカでのcheck使用状況など現状お知らせいただけたらと思います。
でもＮＯＹＡＭＡ ＭＩＴＡ本当によくご存じですよね。
ご指摘のように、荒井氏方式や従来の財務評価では、
ハイテクはかえません。KOやMOは買えると思いますが。
ところで、 Bravo!! さんはブラボーさんとidenticalですか？
ポンがすきさま
いや、ただ糖分をとるときがおちつくぐらいですけど。
しんどいときは、ブランデーたらして寝るのが、一番。
ところで貴兄は、かなりの上級のかたとお見受けしましたが
FAQ作成には関心はありませんか？めりっとないけど（笑）。
>ペン様 有益なサイトの情報をありがとうございました。
>早速、お気に入りへ・・・。
なんでしたっけ？最近物忘れが激しくて。
ＱＱＱやＭＳＦＴの価格をおぼえてられなくて。
最近、小豆をしょうずとよむようになって、
小豆入りアイスをしょうずいりってよむし。
なんかお役に立ちましたら、さいわいです。
では。
がんばりましょうよ。
勉強中さんの状況がどういう物かは、
投稿の内容だけでは理解できませんが、
私自身は、投資を初めてから、
楽しくて仕方ありません。
大して参考になりませんが、私がしている事
で、活用できる物があれば、やって見てください。
１．私財の事は他人に話をしない。
誰にとっても、楽して儲けようと
思っている人間は、良く映らない物。
特に、利益が上がっている時程、
態度に気をつける。
２．まず自分自身が、投資活動は悪ではない
事を理解する。
ピーターリンチ著“すばらしき株式投資”
はお勧めです。
３．日本も、もう少し時間を経れば、投資活動が
メジャーになる時が来る。
４．財務分析は、大切ですが、
時間がなければ、しない。
それをした人から情報を得れば良い。
御礼を忘れずに。
因みに、現在の米国ハイテク企業は、
財務分析が役にたたない企業が多いみたい。（笑）
でも基本なので、あせらず勉強すれば良い。
余計な事かもしれません．
がんばりましょう。
「自分を信じる者が勝つ」
ウォーレン・パフェットの本の見出しにありましたね。
一読されてみては・・・。
http://www.panrolling.com/execs/books2.cgi
ペン様 有益なサイトの情報をありがとうございました。
早速、お気に入りへ・・・。
ペン様
アイスはついでに、自分の意固地な気持ち（自分は間違っていない
明日になればそれが証明される等）も溶かしてくれるでしょう。
では。
みなさんこの話題について関心がお有りらしくすぐにｒｅｓ
が付きました。 投資の問題で、ペン様が書かれた通り
長期の buy and hold戦術か、いわゆるポジショントレード
かにより、精神の持ち方は大いに異なることでしょう。
ポジショントレードの立場から述べるなら、相場が自分
にとって不利な状況に有る場合は、落ち込みもしますが、
これらは、予め計画された中にいる安心感も一方であります。
（ポジショントレードを行う際に、予め計画を作成する
ことは、常識ですよね。逆行したらどうする。 いつ
撤退する？ 順調なときは、いつポジションを拡大する？）
計画外の動き（特に自分にとって不利な動き）に
遭遇したとしたら、これは即、今のポジションを投げろ！
ということでしょう。
勉強様は日々の損益についてご関心があるようですので
ポジショントレードの立場におられると思い、ご参考までに
長々と書き込みました。
投資行動は、即家族の財産に影響を及ぼしますので消極的過ぎる
行動が、結果として良好な結果を生むことが多いというのが
私の実感です。
匿名希望＠非居住様
匿名希望＠非居住様、お答え頂き有り難うございます。
ご指摘の通り、私の計算では、「経費率」は、１．０７％／年 となり
これは変だと直感出来ます。 話を単純化し、骨格を見ればいいのですね
Initial Allocation Chargeの部分は確かに気になりますが、ご指摘の通り、
（１）月単位年単位の積み立てが可能、（２）スイッチ自由、そして
（３）利益の確定を遅らせることが可能等魅力も大きいです。 何社かを
シュミレートし、納得できるものを選ぶことにします。私の運用の基礎部分に
なりますのでかなり慎重にはなります。
ところで、「税金天国入門」では、ＲＳＰを、２社に分させた例が掲載
されています。 これは意味がありますか？（ナッシュさんは、手元に資金が
無い場合、ＲＳＰのみに頼りがちですが） ＲＳＰとは別に、別途貯金して、
Lump Sumでファンドを購入するなりするほうがいろいろ分散できるように思えます。
考え方はそれぞれで、「好きにすれば」という世界だとは思いますが、もし
実践されている方がおられるならご意見を是非！
ひまじん様
定年後を楽しみにする前に、投資するファンドと資金の割り振り、
及びスイッチングも楽しまなければ。 匿名希望＠非居住様 も
ご指摘の通り、ＲＳＰの魅力は、スイッチング自由、利益の確定
先送りが大きなメリットなのですから。
やはり儲けることにありますね。
しかし、儲けることにもっとドライになるべきかなと思います。
生活の糧のために我々は働き、そして自分に投資します。
その中で一定の余裕を産みだし、将来のリスクのために貯蓄したり
します。
資本主義社会に生きる限り、すべてお金で動いていると言っても
過言ではないでしょう。
そう言う中で、ビジネスを行って、大きく社会的貢献したい人がいます。
しかし、希望は大きくとも、それを達成するためには元手が必要ですね。
そういう能力も野望も大きい人に、投資家は虎の子を託すわけですね。
元手を得た事業家はそれを大きく膨らませ、社会貢献を果たすわけです。
投資家は自らの夢を事業家に肩代わりしてもらうわけです。
でも、命の次に大切な「お金」を預けているわけだから、その報酬として
キャピタルゲインやインカムゲインが出てくるわけです。
何も投資などしていない・・・と言うえせ偽善家がいますが、銀行預金や
生命保険などで確実に投資行為はしているわけです。
我々は？
そんな間接じゃなく、直接投資をやってやろうじゃないかということ
なんですよね。
間接投資が安全？金融機関の不良債権を見れば、どんな鈍くさい投資家
（自己責任がわかる程度のレベル）でもあのようなことはしないでしょう。
投資をするということは、有能な事業家を育てることであり、基本的に
「善」です。
キャピタルゲインは不労所得？？？とんでもない・・・
えせ事業家を見破るために情報分析をしなければならない。
これはきつい仕事です。
また、中長期的には投資判断が正しかったとしても、短期的には気まぐれ
に動きますね・・・これで夜も寝られないとか・・・こういうことは
投資をやっている限りつきものですよね。
だから、決して不労所得ではありません。
投資成功のためには、キャピタルゲインはまず正当な自分への報酬だと考えることからではないでしょうか。
迷いがある時は「休むも相場」でしょうね。
勉強中さんへ
私の勝手な考え方ですので上級の方には幼稚な考え方かもしれ
ませんが、性急に結果を求めれば求めるほど、心理は不安になり
（特にいまのUS STOCKのうごきだと）、ばばを引く可能性があります。
マーケットの魔術師のなかで、トレーダーの心理について
言及している部分がありますが、トレーダーは結局自分のほ
しいものを得ると記述している部分があります。また、タートル
シークレットでタートルズの秘密をばらしちゃったラッセルは
なぜ自分がこのレポートを書いたのかを記述していますが、ある
意味で自分がアクティブに投資すればするほど、心理の不安定性は
生じてきます。さる方とのメールでトレードの心理面について、
かきましたら、主婦の不安みたいなものかな？
というレスがかえってきました。ある意味では言い得て妙です
（ごめんね、勝手に書いちゃって）。
さて心理的不安を除去する方法として、
１．ある人の言いなりにする（いわゆる提灯をつける）、
２．ランダムウォーク説を信じて、インデックス買いする、
３．まず自分の性格に合った年間の
目標利益率とトレードスタイルを見つける＋上も下も見ない（商品や
オプションやってる人は、３００−１０００％は当たり前のように
いう人もいます）で、振り回されない。
また荒井氏の評価法は一助ですが、それを全部トレースすることは
かなり難しい作業だと思います。いきなり多くをやろうとすると、
気がつかれます。BUY&HOLDならば、じっくりと仕込む忍耐力が必要です。
SWINGTRADEになればなるほど、テクニカル分析と素早い損きりが必要です。
DTは、わかりません。もっとDEEPな面はMITA氏やうなぎ氏に任せますが、
結局、不安を持つのは自分しかなく、それをクリアーするのも、
自分自身しかないのではないでしょうか？
エッジな感覚がほしければ、商品先物でしばらくやれば、
地獄と天国を結構味わえます。でも、あまりすすめません。
さて、これでは何にもならないとおおもいでしたら、
BUY&HOLDであれば、”忍耐”を目に付くところに張り付ける、
STであれば、”１に損きり、２に損きり、３に損きり”と
張り付けておきましょう。そして、トレードの開始には
”おれって天才”と言い聞かせるか、”今日もいきのこるぞ”
とさけんでみるといいかもしれません。
もちろん気休めですけど、いろいろ心配するくらいだったら
考えなくなるだけましでしょう。もちろん、アイスをたべること
もおすすめします。
上記は、勉強中様だけでなく自戒を込めてアップしました。！！！
どこで読んだた定かでは有りませんが、「投資家は、ねんの半分は冷たい。
まるで死んだように。冷え切っている」 そして、ある時は「熱い！！
熱くて明日のマーケットが開くのが待ちきれない」などと述べています。
まして、一般投資家をやです。（上記の引用、内容はこんなだった
と思います）
日本の株式や投資信託はやはり日本の証券会社で買うべきでしょう。
オフショアで買う場合、小口であればコストが問題になります。
オンショアのアメリカのオンライン証券では、日本企業のＡＤＲが
結構買えます。
ここでのメリットは手数料が非常に安いことと単位株制度がないので
高株価の銘柄でも気軽に買えることです。
ソニーなんかですと、国内で１単位買うのであれば３００万円ほど
・・・もっともミニ株とか・・・もありますが・・・必要になりますが、
アメリカでは１株から堂々と買えます。
ただ、源泉分離課税を国内株式のように選択できないので、利益は
確定申告する必要があります。
楽しんでやりましょうよ。
小生なんか情報収集に金を使いすぎてトータル持ち出しです。
買った投信は下がるし、株は証券会社の格好の鴨ですし、
でも、おもしろいですよ。勉強しながら将来の航路検討中です。
小生は、MITAさんや荒井さん達のようになれるとは客観的に
みて無理とおもっていますが、足下ぐらいには及ぶかなそのうち
とチャレンジ精神だけはもっているつもりです。だれでも憂鬱に
なったり自信がなくなる時はあります。そういうときは、
悩みもお書きになられてかまわないと思います。カウンセラー
がおられるかもしれないですよ。憂鬱になったり自信がなく
なったりした部下をねじ巻きしてる似非カウンセラーが毎日仕事
ですよ。
どうも。
勉強中様
投資は決して楽して儲ける類のものでは無いと思います。
例え勉強中の身であっても、相手は海千山千の人物やプロと
考えるべきです。 因みに、勉強の量と結果は、そのベクトル
が合っていなければ成果はでないことも承知しておくべきだと
思います。
また、勉強中であれば、十分な資金を準備し、その一部だけを
投資するというスタンスが大事だと思います。 資金が余りに
少ないと、資金のほとんどを運用に回すことになり、自分に
不都合な方向に相場が動くと、対応出来なくなる可能性が
あります。 また、損がでた場合、損害を限定させる努力も
（精神的につらいですが）大事であると思います。
最後に、勉強中様はあるいは私よりご年輩の方かも分かりません。
しかし、失礼を顧みず申し上げるならば、現在の状態に
不安があるなら、それはやめるべきであると言うのが
「定説（ちょっと古いか？）」であると思います。
龍様
私の不躾で、しかも個人的な質問に丁重にお答え下さりほんとうに
感謝いたします。 龍様の書き込みは、私にとり有益なことが多く、
この掲示板をを含め楽しみに拝読させて頂いています。今後とも
宜しくお願いいたします。
ゴミ投資家シリーズにおいて議論が深められるべき問題ですので再掲しました。書き込みはあちらへ。
【記事番号：3480】 実際の旅行での小切手使用方法
投稿者： NOYAMA MITA
投稿日時： 00/02/13 22:02:58
私があえて曖昧に答えたことをついてこられましたね（笑）。
当方も普遍的な答えをしようとするとDETAILにこだわった
回答ができないのであえてぼやかしたのですが。
問題は小切手の持つ意味と言う本源的な課題になります。
受け取る側として小切手のRISKをどのように考えるかと言うことです。
これは洋の東西に関わらず同じです。
前回書きこんだように小切手帳を持った人間が金額を書きこみ
何らかの支払いをしようとした場合、信じていいのかと言うことです。
１）結果として支払い（決済）ができるということと、
２）その時点で支払い（決済）手段として信じてよいかということは
別の問題なのです。
たとえば１）のケースでは料金先払いの場合や証券会社への送金が
あげられるでしょう。これらの場合、もし不渡りになっても
商品を引き渡したりサービスを提供したりしていなければ
RISKはないのです。もし証券会社に送られてきた小切手が不渡りに
なっても入金扱いにしていなければ何も問題はないし、よしんば
入金扱いとしていても引き出されていなければ問題はありません。
すでに株式を買っていて価格が下がるケースはリスクと言えば
リスクです。私が証券会社であれば小切手の取立てが完全にすんでから
残高をCREDITします。CREDITの遅い証券会社はそうしているのでしょう。
しかしそれが本来あるべき姿です。
さて２）のケースですが、小切手を切る人にもし小切手が不渡りに
なったとしてもとりたてることのできる客観的な状況があれば
小切手を受け入れるでしょう。例えば大富豪や有名人のように
（本当の懐具合はわかりませんが）。ところがアジアからきた
英語もおぼつかないような人間の場合どうするでしょう。
もし一部で既に実用化されているような残高のCHECKが
すぐにできるようなシステムがあれば構わないでしょう
（もっともこの場合でもサインは確認できません）。
そうでない場合には、やはり客観的に小切手が不渡りになったときの
ことが前提になります。本人確認をする。居住地や滞在先を
確認するというようなことになるでしょう。トラベラーズチェックは
金融機関が支払保証しているわけですから個人小切手と混同しては
いけません。とはいえ小切手による支払いシステムは古くから
用いられてきた手段ですから受け入れてもらえる場合もあります。
ただしこれは一般化できない事柄です。窃盗などにより不正に入手した
小切手でなければ、本人が口座を持っていて、不渡りになるような事柄を
しないであろうという信頼が小切手を受け入れる理由になります。
自分の置かれた客観的環境が受け取り手にそのような信頼感を
与えているかどうか、これが受け入れてもらえるかもらえないかの
分かれ目でしょう。受け入れないのは問題があるので小切手での
支払い金額に制限をつけるところもあります。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
質問への回答は下記の通り
Q１．不渡りのリスクを回避出来る場合以外は、短期滞在ではホテルでは小切手でＣＡＳＨには応じられないという意味でしょうか。
でも一般的に旅行者に限らず宿泊費、物品購入等は小切手での支払いＯＫですので、ＣＡＳＨ化のみ不可って理解でよろしいでしょうか？
上記回答の通りです。使えないと思っておいたほうが安全サイドです。
使える場合も多いですが。使えるようにするためには、例えば不渡りに
備えてクレジットカード番号を教えておく（信頼置ける事務手続きが
期待される場合）とか、長期滞在の場合、CHECK IN当初に小切手を
渡して現金化しておくなどと言った方法があります。
Q２．当然パスポート所持してるわけですから身分の確認は可能ですよね、その場合他の銀行でＣＡＳＨ可ってことでしょうか？
私はそこまで、するつもりはありませんが、可能であればチャレンジしてみたいと思います。
口座情報がオンラインでつながっていない他の銀行の場合、困難を
伴うケースもあります。小切手を切る人物とパスポートの人物が
同定できれば一歩前進しますが、残高があるという証明にはなりません。
不渡りになった場合、本人がどこのだれかわかっても取り立てるときには
コストばかりがかかって情報があっても意味のないこともありますね。
Q３．ところで会員組織って何の会員なのでしょうか、ホテル？
でもトータル5.000＄くらい使用したいと思ってますので、これではお話になりませんが。
ホテル顧客に対する組織です。この場合CASHにしてくれます。
たとえばINTER CONTINENTALのSIX CONTINENTS CLUBのようなものです。
Q４．一番よい方法はＤＡＴＥＫの小切手をＣＡＢＩＯＭに送付して、＄のＶＩＳＡカードをつくるのがいいのでしょうが、私は資金が少ないもので、旅行するだけで新たに口座開設して10.000＄寝かせたくないだけなのですが。
DATEKも個人小切手を発行するようになったのでは?
自信を持ち頑張ってください。一年ぐらいやってBENCHMARK
（どれをとるか難しいですがあえていうならセクター別かな）に
勝てないようでしたら投資はおやめになったほうがいいでしょう。
悩みを越えたら強くなると思いますよ。ただ友達に相談したり
勧めたりするのは間違っています。投資とは孤独なものです。
ご健闘を祈ります。
私があえて曖昧に答えたことをついてこられましたね（笑）。
当方も普遍的な答えをしようとするとDETAILにこだわった
回答ができないのであえてぼやかしたのですが。
問題は小切手の持つ意味と言う本源的な課題になります。
受け取る側として小切手のRISKをどのように考えるかと言うことです。
これは洋の東西に関わらず同じです。
前回書きこんだように小切手帳を持った人間が金額を書きこみ
何らかの支払いをしようとした場合、信じていいのかと言うことです。
１）結果として支払い（決済）ができるということと、
２）その時点で支払い（決済）手段として信じてよいかということは
別の問題なのです。
たとえば１）のケースでは料金先払いの場合や証券会社への送金が
あげられるでしょう。これらの場合、もし不渡りになっても
商品を引き渡したりサービスを提供したりしていなければ
RISKはないのです。もし証券会社に送られてきた小切手が不渡りに
なっても入金扱いにしていなければ何も問題はないし、よしんば
入金扱いとしていても引き出されていなければ問題はありません。
すでに株式を買っていて価格が下がるケースはリスクと言えば
リスクです。私が証券会社であれば小切手の取立てが完全にすんでから
残高をCREDITします。CREDITの遅い証券会社はそうしているのでしょう。
しかしそれが本来あるべき姿です。
さて２）のケースですが、小切手を切る人にもし小切手が不渡りに
なったとしてもとりたてることのできる客観的な状況があれば
小切手を受け入れるでしょう。例えば大富豪や有名人のように
（本当の懐具合はわかりませんが）。ところがアジアからきた
英語もおぼつかないような人間の場合どうするでしょう。
もし一部で既に実用化されているような残高のCHECKが
すぐにできるようなシステムがあれば構わないでしょう
（もっともこの場合でもサインは確認できません）。
そうでない場合には、やはり客観的に小切手が不渡りになったときの
ことが前提になります。本人確認をする。居住地や滞在先を
確認するというようなことになるでしょう。トラベラーズチェックは
金融機関が支払保証しているわけですから個人小切手と混同しては
いけません。とはいえ小切手による支払いシステムは古くから
用いられてきた手段ですから受け入れてもらえる場合もあります。
ただしこれは一般化できない事柄です。窃盗などにより不正に入手した
小切手でなければ、本人が口座を持っていて、不渡りになるような事柄を
しないであろうという信頼が小切手を受け入れる理由になります。
自分の置かれた客観的環境が受け取り手にそのような信頼感を
与えているかどうか、これが受け入れてもらえるかもらえないかの
分かれ目でしょう。受け入れないのは問題があるので小切手での
支払い金額に制限をつけるところもあります。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
質問への回答は下記の通り
Q１．不渡りのリスクを回避出来る場合以外は、短期滞在ではホテルでは小切手でＣＡＳＨには応じられないという意味でしょうか。
でも一般的に旅行者に限らず宿泊費、物品購入等は小切手での支払いＯＫですので、ＣＡＳＨ化のみ不可って理解でよろしいでしょうか？
上記回答の通りです。使えないと思っておいたほうが安全サイドです。
使える場合も多いですが。使えるようにするためには、例えば不渡りに
備えてクレジットカード番号を教えておく（信頼置ける事務手続きが
期待される場合）とか、長期滞在の場合、CHECK IN当初に小切手を
渡して現金化しておくなどと言った方法があります。
Q２．当然パスポート所持してるわけですから身分の確認は可能ですよね、その場合他の銀行でＣＡＳＨ可ってことでしょうか？
私はそこまで、するつもりはありませんが、可能であればチャレンジしてみたいと思います。
口座情報がオンラインでつながっていない他の銀行の場合、困難を
伴うケースもあります。小切手を切る人物とパスポートの人物が
同定できれば一歩前進しますが、残高があるという証明にはなりません。
不渡りになった場合、本人がどこのだれかわかっても取り立てるときには
コストばかりがかかって情報があっても意味のないこともありますね。
Q３．ところで会員組織って何の会員なのでしょうか、ホテル？
でもトータル5.000＄くらい使用したいと思ってますので、これではお話になりませんが。
ホテル顧客に対する組織です。この場合CASHにしてくれます。
たとえばINTER CONTINENTALのSIX CONTINENTS CLUBのようなものです。
Q４．一番よい方法はＤＡＴＥＫの小切手をＣＡＢＩＯＭに送付して、＄のＶＩＳＡカードをつくるのがいいのでしょうが、私は資金が少ないもので、旅行するだけで新たに口座開設して10.000＄寝かせたくないだけなのですが。
DATEKも個人小切手を発行するようになったのでは?
誰しも大なり小なり同じ思いをもっています。
ただし、悩みではありません。 自分だけと
考え、焦る人はエゴイストに過ぎません。
匿名希望＠非居住さん
ありがとうございました。私のモメンタムをもう一度、見直してみることにしました。まだ、購入して間もないのですが、何だか定年後が楽しみです。
ポンがすきさん
失礼しました。Initial部分は、ずっとかかり続けるものだったのですね。
もうちょっと勉強して、出直しますので。
では。
ゴミ投資家シリーズを読み漁り、ナッシュ氏の本を読み、ＭＢＡの資格本も読み理解できると？
そして、家族をこれから理想の世界へ導く手段として、投資が実用と利益を生むと思い
たった＄２０００で始めた株式投資。
最近なやんでいます。ここは、このＨＰはメンタルな世界を言ってはいけないでしょうか
半年で得た利益と失った友がいます。「不良所得をえるやつ」といわれたりもします。
でもたった２割。
最近ｂｅｎｎｋｅｉに入会したこともこれからの未来につきすすみたいからです。
こんな投稿をしてすいません。でも、僕は、荒井拓也さんのように、またＮＯＹＡＭＡ氏の
ようにそしてＢＵＲＡＶＯさんや、ペンさんのような方々になれるのでしょうか。
自分の投資に対するモチベーションは、日々上向いているのに、どうしてどうして不安です。
パフォーマンスを上げることを毎日考えていたりすると、でもデイトレーダーでなく、
企業の本源的価値をみいだすことは至難です。今まで荒井氏の本から触発もされ、数１０００の
企業キャッシュフロー計算書が手元に残ります。
ジレンマっていやになります。結果を得たいです。足りないことが全てのような気がしてます。
もっと勉強かな。すいません。こんな投稿削除かな。
ありがとうございました。
残念ながら「ウォールストリート流 株式投資必勝法」は入手できないようです。
他に何かありましたら、ご教授ください。
よろしくお願いいたします。
先ほど、質問させていただいた場所にコメントを書きこんだ後で
こちらを拝読しました。本当に龍様ごめんなさい。
この掲示板に関しても私は初心者でした。
弁解のしようがありません。
過去ログも何も見ずにここに書きこんでいました。
きっとこのような形でこの掲示が発展していったのも
私のような『迷い者』が、うろうろとしてしまったが為だと
反省致しました。
不束者ですが心改めますので
どうぞ今後とも宜しくお願いします。
子どもみたいですが、本当に『うれしー』です。
初めてこのようなところに掲示をさせていただいたのですが
皆様から貴重なご意見をいただき
恐縮に感じております。
誠に有り難うございます。
日々精進して、このゼロ金利時代を強く・逞しく乗り切っていこう!と
心に誓いました。
もしお許し頂けるのであれば、まだまだお伺いしたいことがあります。
日本の株式は日本の証券会社や投資信託会社で買ったほうがいいのか
あるいはアメリカのオンライン証券会社やオフショアの投資信託会社などで
購入したほうがいいのか、ということです。
税金面などを考えますとオフショアのほうが良いような気がするのですが
手数料が高いような気がします。
ただ日本の証券会社などもオンラインで取引してくれるところが増えて
手数料も幾分値下がりしてきたし、種類も豊富なようなので
それもいいかな、などと考えています。
2万円台にまで回復してきているということで
日本の株式を買うのは今がいいのではないかと。
まだまだ勉強不足で読みも浅いかもしれませんが
いかがなものか、お教え頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。
やっと口座を開くことができました。
僕の場合は、住所の入力がちがっていました。
皆さんも、もう一度よく確認して入力してみてください。
今後もよろしくお願いします。
＞残念ながら訃報です(;_;)
＞Mrs.Goodwinによりますと、２月２８日以降JPYをはじめ複数のFund購入が
＞できなくなるようです・・・
＞Five Arrows International Reserves Limited
＞C$,DKR,HK$,NZD,S$,SKR,
＞YEN,NOK,ZAR. These funds are closing on 24 May 2000.
＞で、今後は、
＞The only currencies you can invest in from that date is
＞｣, US$,SF,EUR & A$.
＞ということで国内送金という優位性もJPYへのスイッチングも使えない
＞とのことです(;_;)
こまいぬさんの投稿を載せたツリーが既に次のページまで流されてしまっていたために、気付くのが遅れてしまいました。
不注意で申し訳ありません。
そうでしたか。EXIST CUSTOMERである私もまだ知らなかった情報をいちはやく入手したのですね。
残高の少ないファンドをいつまでも抱え続けていたのでは、RAMにとってもコスト割れなのでしょうね。
利回りが低くて（私が口座を持った2年前からずっと0.000％のまま）人気のないJPYは、こうしていつまでたってもローカル通貨のまま。
「ウォールストリート流 株式投資必勝法」Ｌ.エンゲル、Ｂ.ボイド著 ＴＢＳブリタニカ
俗っぽい題名がついてますが、基本的な点を押さえているしっかりした本です。原題は "How to Buy Stocks" で、訳者の前書きによれば1953年に出版されて以来700万部出ているロングセラーです（1987年現在）。どの銘柄を選んだからいいかという本ではなくて、米国の株式市場のしくみやどのように資産形成をするか、などといったものです。ただ、10年以上前に読んだ本なので、今読み返すとちょっと古い感じはしますけど、基本的なポイントが抑えてある日本語の本でこれ以上のものは見たことがありません。でも、まだ出版されているのかどうかはわかりません。
英語についてはバロンズの辞書（洋書、当然英英辞典）か「ウォール街語」という本がいいと思います。
過去ログ読むのはmustだと書いても、過去ログ読まない人はそれ自体見ないわけですからね。見たとしても過去ログ読むのは面倒くさいと思う人も多いだろうし、ぼくは別にそれでもいいと思いますよ。過去ログを読んでみた方が良いというのは確かに一つのアドバイスではありますが、ちょっとした質問の答えを知るために大量の過去ログに目を通すのも大変だし、切羽詰まっているときには時間がないし。
ぼくは、自分が知っていて簡単に説明できることにのみ返事することが多いです。くだらないなと思う質問は当然無視してます。知っていても説明が大変なときは返事しないことも多いです。答える義務があるわけじゃないしね。知っていても答えないということが誰かにわかることじゃありませんから、だれも不快になることもないですし。
質問の仕方なんて、「こうするのが正しい、あれは間違っている」というより、個人的な好き嫌いの問題なんじゃないかと思います。ぼくは気軽に質問を書き込める雰囲気の方が好きですよ。人それぞれですから。
こんな議論も過去ログ読むと散々出てきてたような気がするなあ。
ポンがすきさんの考えで考え方は合っていますが、利回りを０で計算しているし、経費率の定義が曖昧なのでどう評価したらいいのかわかりずらくなっています。16.1%の経費率といっても15年間でだから、年当たりでは1%強とも言えるわけですよね。本当にこんな少ないですか？
こう考えたらどうでしょうか？
1)Bid/Offer spreadがボーナス修正後で3%/年
2)Managementが1%/年
3)Administration feeは誤差として無視
4)Initial Allocation Chargeは最初の15ヶ月間に購入した分には6%/年。残りの期間のには0%。
5)ボーナスは15年で3.5%だから誤差として無視。
こうすると、最初の15ヶ月に購入した分には3+1+6=10%/年、残りの期間のには3+1=4%/年の経費がかかります。4%/年というのは普通のファンドと同じ位です。10%/年は高いけど、スイッチングが無料でできる、月単位年単位の積み立てが可能である、といったメリットに対する費用であって、これをメリットと思わないならRSPではなく他の商品を考えましょう。
閑人さんへ
Initial Allocation Chargeは、この場合は最初の15ヶ月のInitial periodの期間に「購入したファンド」に ずっとかかり続けるので、15年と言うのは近似としては正しいのです。
＞質問の仕方の具体例、まさにおっしゃるとおりと思います。
＞これを読まれた方が参考にすることで、よい方向に向かうのでは
＞ないかと思います。
そうなって欲しいですが、「歴史は繰り返す」と言う事実から見て、また堂々巡りになることでしょう。
たぶん、1ヶ月もすれば同じ事の繰り返しになると思います。
＞ところで、回答の仕方の正しい方法と言うのはあるのでしょうか。
＞正しい方法でなされる質問、そうでない質問あると思いますが、
＞そのいずれに対しても正しい解答の仕方があれば教えてください。
＞といいますのも、わたしが掲示板を眺めていて（ここだけに限らず）
＞不快な気分になるのは、質問よりもそれに対する回答の書き方を
＞見たときのほうが多いような気がするからです。
私は、今までの過去ログを丹念に読んでいますが、不快な気分になったことは数少ないですが、
どこがどうだと言うのでしょう？差し支えなければご教示ください。
＞↓このようなコメントは必要ですか?
＞ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＞それは、人をおちょくっているのですか？
＞いい年した大人が、教えてくださいですか？
＞ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＞誤った仕方でされた質問に対しては、回答しないことも
＞正しい方法ではないかと個人的には思います。あえてそれに
＞回答するときには、上記のようなコメントはどうしても
＞必要なのでしょうか？
あのコメントは言い過ぎですか？
私にとっては、このコメントは当然だと思います。
貴殿が引用された個所だけをとれば、きっと不快にお思いになられるかもしれませんが、
私が投稿したものを、過去にupしたものを含めて全部を見て欲しいです。
私は、一貫して過去ログを読まれたらどうですか？と言っているつもりです。
過去ログをなんで読むのか？普通の人はテクニカル（例えば、Datekの送金方法）と言った、個々の事例を調べる
が目的でしょうが、私にはそれ以上に皆さんの投資に対する思い・思想・考えなどをみたいのです。
私にとっては、テクニカル以上に、皆さんの考えを伺えるので貴重な財産です。
それに、私には貴殿の引用の仕方は、
日本のマスゴミみたいに自分にとって良いところだけ引用して、人の揚げ足をとっているとしか私には思えません。
それでは、当該のところを引用しましょうか。
（以下、No.3406「はーい、虫のいい話です。そんな、金融商品はないです。」より引用）
＞No.3406「今後の方向性に疑問を抱いています」で ななみ さんは書きました。
＞正直言って自分がどういうものを運用するのがベストなのか
＞今ひとつよくわかりません。
まず性格的に自分で直接運用するタイプ（株式）か、誰かに運用してもらうタイプ（Fund）か見極めてみましょう。
運用期間は？リスクとリターンはどのくらいですか？
リターンだけではありません。あくまでもどこまで、リスクを許容できるか？
＞株もバブルっぽくって、ちょっと手を出すのがこわいです。
＞リスクは為替のみ（ちょっとのリスクは目をつぶろうっと）で
＞比較的日本の金融商品よりも利率が高く
＞かつそれほど資産を持っていない人間でも
＞それなりに「やってみた甲斐があった」と
＞思えるようなものと出会いたいのですが
＞これって虫のいい話でしょうか?
はーい、虫のいい話です。そんな、金融商品はないです。
リスクは為替のみで、日本と比べて利率が高い金融商品を資産の無い人間でも「やってみた甲斐があった」と思えるですか？
それは、人をおちょくっているのですか？そんなの○○○○しかありません。
貴殿はリスクはとりたくないようですから、結論を言えば
投資なんてそんなかったるいことはしないで、銀行預金でいいのです
＞教えてください。
いい年した大人が、教えてくださいですか？少しは、御自身で考えましょう。
以上、引用おわり。
前段で、
＞No.3406「今後の方向性に疑問を抱いています」で ななみ さんは書きました。
＞正直言って自分がどういうものを運用するのがベストなのか
＞今ひとつよくわかりません。
まず性格的に自分で直接運用するタイプ（株式）か、誰かに運用してもらうタイプ（Fund）か見極めてみましょう。
運用期間は？リスクとリターンはどのくらいですか？
リターンだけではありません。あくまでもどこまで、リスクを許容できるか？
と書きました。これも、本当は、1ヶ月くらい前に見方を変えると同じようなことを書いています。
リスクとリターン・運用期間と自分の性格的にはどうか？と、ぺんさんもSILAZというのをupされたアレです。
ということは、過去ログをチェックされていないことがよく分かります。
まさに、何度もいいますが過去ログをチェックされるのはmustです。した方がいいでしょうなんて、甘いことは言いません。
同じような質問が、ここ２週間ですべて過去ログを見れば載っていることが何回挙げられましたか？
では、どう回答すればいいのですか？
私が、回答するにあたって、以下は考えたことです。
株もバブルっぽくって、ちょっと手を出すのがこわいです。
−＞株式並びにEquity Fundも選択肢に入らない。
リスクは為替のみ−＞円に戻す予定であるならば、為替リスクが最大のリスクのはず。
（ただし、運用期間書いていないから何ともいえない）
株式以上に変動するヘッジファンドや商品なんてもってのほか。
（わかんないものに手を出して儲かったことは歴史を見てもない）
（ちょっとのリスクは目をつぶろうっと）
−＞この場合の「ちょっとのリスク」とはどういう意味か？
株が駄目ならば、債券か？USMMFか？
（しかし、「やってみた甲斐があった」に合致しないだろう。）
じゃあ、この場合のリスクは書いただけか？
かつそれほど資産を持っていない人間でも
−＞それほど資産を持っていないならば、投資なんか考えるよりタネ銭を貯めるのが先。
そんなことは、ゴミ投資家シリーズにも書いてあるし、過去ログにもちゃんと書いていないけど、
読めば分かる。いわば、常識。
それなりに「やってみた甲斐があった」と思えるようなものと出会いたいのですが
−＞じゃあ、どう答えればいいの？そんな、マトモな商品あったら、自分で投資しているよ。
たぶん、Low RiskでMiddle or High returnを求めているのか？そんな商品は存在しない。
パッシブ運用はやりがいある運用ではないでしょう。（QQQ/SPYなどは、株式に分類されるから駄目）
アクティブ運用は、やりがいがあるけど、「ちょっとのリスク」に合致しない。
結論）
最初からそんな商品は無いことは分かっていたけど、もう一度見直してあれば回答しようとしたけどやはり無い。
自分で考えよう・調べようとしない姿勢がはっきり言って嫌いです。人間だろう！。頭使えよな！と思います。
無料（ただ）だし、匿名だから、実は安易に聞いているのではないの？
それと、海外投資ブームに躍らされているだけで、自分の意見なんて何にも持っていないし考えていないのではないの？
と思ったわけです。
推敲する前の段階では、
それは、人を馬○にしていますか？にしようかなと思いました。
今でも、私はそう思っています。もっと、辛口にならざるを得ないです。
貴殿も分かっていると思いますが、お金もうけはしんどいです。はっきり言うとつらいし、しんどいです。
自分でうまく行かないことの方が多くあります。（Marketには魔物が住んでいますからね。）
みんながやっているから自分もやろうというのは、バブル時代になんの考えもなく真似して損した人たちと同じです。
歴史は、性懲りも無く繰り返されています。ですから、辛口にならざるを得ません。
確かに、人によっては回答しない、無視することも一つの選択かと思います。それならそれで個人個人のお考えですから
良いと思います。
私も、とある質問の回答を持っていますが、何度も同じことを言わなければいけないし、もう面倒なんで答えていませんから。
これ以上お話しても、最初に質問してくださった方の立場がないので、あまり不毛な議論はしたくありませんのでやめます。
高等な話芸ですね。 でも変な質問には嫌味の一つも
言いたくなるのが人情。 龍さんの御気持ち、小生は
理解できます。あまり堅苦しく考える必要は無いのでは？
それに、嫌味を言われて怒るような投資家は、見込みが
有りませんね。
ペーストした時は、スペースがちゃんとあったのに、アップしたら、詰まってしまいました。見にくいですね〜。小数点第1位で、区切って見てくださいね。アドレスを教えて頂ければ、エクセルを添付して送ります。
少し、誤解があるようなので、私なりの計算方法をアップしてみました。
Initial Allocation Chargeは15ヶ月であって、15年ではありませんね。
また、Allocation Bonusと、B/O Spreadが相殺されて、実質的には３％の
B/Oになると考えてみて下さい（簡略化のため）。ちなみに、シミュレーションでは、ユニット価格が10.0-10.3と想定して計算してみました。
IFAのコミッションについては、よく分りません。月払いを勧める人に悪意はないでしょう。支払易さから、月払いを好む人もいるわけで、クレジットカードのリボルビング払いを選ぶような感覚かも知れません。
経費率が16.1%もかかるファンドなら、利回りが25%ぐらいを越えないと、妙味がありません。まるでヘッジファンドです。また、シミュレーションでは、運用利回り０を想定していますが、実際にある程度の利回りが出る場合、ユニット価格も上昇しますから、経費率の計算にブレが出ることでしょう。
私はIFAではないので、真偽の程は分りません。ただ、このように理解しているというだけですので、詳しくはプロの方に、直接お尋ね下さい。
年目投資額評価額adminManagInitial累積
110097.10.91.05.789.5
210097.10.91.91.4182.4
310097.10.92.80.0275.8
410097.10.93.70.0368.3
510097.10.94.70.0459.8
610097.10.95.60.0550.4
710097.10.96.50.0640.1
810097.10.97.40.0728.9
910097.10.98.30.0816.9
1010097.10.99.10.0903.9
1110097.10.910.00.0990.1
1210097.10.910.90.01075.4
1310097.10.911.70.01159.9
1410097.10.912.60.01243.5
1510097.10.913.40.01326.3
合計1500
Bonus46.4
Total1372.7
Cost8%
ＲＳＰの支払い方法について補足します。
SPIQの支払い額と、ファンド購入の増額率の関係は次の通りです。
支払い額 月極・四半期極半年払い年払い
５１万円未満／年 １００％１０１％１０３％
８５万円未満／年 １０１％１０２％１０４％
８５万円以上／年 １０２％ １０３％１０５％
(Information Guide P.2より円建ての部分を抜粋)
つまり年間１００万円を積立金として支払うひとは、それが月極ならば、bit price
に対して、２％、年極ならば５％余分にファンドを購入できるということです。
ところで、このように年極めにメリットが有るにもかかわらず、IFAは、
ドルコスト法の観点から月払いを薦めてきます。IFAにとって、顧客の支払いを、
月払いの方にさせた方が、年払いにさせるよりメリットが有るのでしょうか？
IFAの報酬はイニシャル期間の支払額と契約年数により決まり、顧客の支払い方法は、
IFAの報酬に関係無いと理解しているのですが。それとも、本当に経験的に
３％のハンディをドルコスト法は克服できるとIFAは考えているのでしょうか？
（単純に考えて１００ｘ０．９３ｘ０．０３ｘ運用年数よりドルコスト方が有利？）
もっとも、SPIQの場合、月極にすると円建てでカード決済できることもあるそうです。
上記は例として、分かりやすいと思ったのでアップしただけで、SPIQを薦めるもの
ではありません。 実際私は、他の会社のＲＳＰの購入を考えています。
＞No.3457「Re: 実際の旅行での小切手使用方法」で NOYAMA MITA さんは書きました。
ちょっと勝手にリンクさせていただきました、正しいかどうか、間違ってたら申し訳ありません。
１．ホテルなどではＴ／ＣなどはＣＡＳＨにしてくれますが、小切手ってしてくれるのでしょうか？手数料はかかるのでしょうか？
＞ポイントは小切手を切ったからと言って信じられるかどうかです。
＞常識で言うとそれだけでは信じられませんね。
２．ダイヤモンド社の「地球の歩き方」？にはPay to のところにＣＡＳＨとかいて引き出すことが出来るとかいてありますが、しかしニューヨークにはmercantile bank の支店がありませんが、他の銀行でその場でＣＡＳＨに出来るものでしょうか？
＞
＞長期間滞在してその期間中の支払いを小切手でする場合などは
＞除けば小切手での支払いは不渡りになるリスクを回避できる
＞場合のみです。
３．又レストランなどで、チップ込みで支払いなんて出来るのでしょうか？
通常はチップは別支払いにしたいと思いますが。
＞
＞ただ会員組織のメンバーには300-500ドルぐらいのCHECK CASHINGを
＞認めている所が多いですね。
４．小切手を現金に両替する方法で両替所で本当に出来るでしょうか、又出来るとすれば、手数料はどの程度なのでしょうか、手数料のあまりかからない方法ご教授願います。当方ＣＡＢＩＯＭのカード所持しておりません。
＞
＞どの場所でも受け取る場合もあると思いますが、
＞本人確認（身分証明書）、滞在先の確認などは
＞当然でしょう。金額にもよりますが。
当方の理解力不足につきいまいち？ですが。
１．不渡りのリスクを回避出来る場合以外は、短期滞在ではホテルでは小切手でＣＡＳＨには応じられないという意味でしょうか。
でも一般的に旅行者に限らず宿泊費、物品購入等は小切手での支払いＯＫですので、ＣＡＳＨ可のみ不可って理解でよろしいでしょうか？
２．当然パスポート所持してるわけですから身分の確認は可能ですよね、その場合他の銀行でＣＡＳＨ可ってことでしょうか？
私はそこまで、するつもりはありませんが、可能であればチャレンジしてみたいと思います。
３．ところで会員組織って何の会員なのでしょうか、ホテル？
でもトータル5.000＄くらい使用したいと思ってますので、これではお話になりませんが。
４．一番よい方法はＤＡＴＥＫの小切手をＣＡＢＩＯＭに送付して、＄のＶＩＳＡカードをつくるのがいいのでしょうが、私は資金が少ないもので、旅行するだけで新たに口座開設して10.000＄寝かせたくないだけなのですが。
mercantile bank てKentuckyとIllinois州だけみたいですね、これをみるとさすがにアメリカだと思ってしまいますが。
当座の旅行のＣＡＳＨ可だけで、こんな田舎の州に今のところ行く予定ないので、小遣い程度であれば日本よりＴ／Ｃを持って行く予定です。
ところでＮＯＹＡＭＡ ＭＩＴＡ様御著書の発刊楽しみにしております。私がこのレベルにこれたのは貴兄等この掲示板のおかげです、一年前は指をくわえて只眺めておりました、今考えると夢のようです。
今後ともよろしくご指導下さい。
質問の仕方の具体例、まさにおっしゃるとおりと思います。
これを読まれた方が参考にすることで、よい方向に向かうのでは
ないかと思います。
ところで、回答の仕方の正しい方法と言うのはあるのでしょうか。
正しい方法でなされる質問、そうでない質問あると思いますが、
そのいずれに対しても正しい解答の仕方があれば教えてください。
といいますのも、わたしが掲示板を眺めていて（ここだけに限らず）
不快な気分になるのは、質問よりもそれに対する回答の書き方を
見たときのほうが多いような気がするからです。
↓このようなコメントは必要ですか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
それは、人をおちょくっているのですか？
いい年した大人が、教えてくださいですか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
誤った仕方でされた質問に対しては、回答しないことも
正しい方法ではないかと個人的には思います。あえてそれに
回答するときには、上記のようなコメントはどうしても
必要なのでしょうか？
貴殿のスタンス、非常に明快かつ分かりやすく今後が楽しみに思います。
私も今ではえらいことを言っていますが、ここまで来る道のりには少なからず、うっかり、早とちりなどは
当たり前、資金をふっ飛ばすなんて1度や2度ではなく、まあ挙げればきりがないくらい笑い話、書きたくない話は沢山あります。
（ROMされているみなさんもそれなりに、あることでしょう。）
その度に、不死鳥のごとくよみがえって来たけど・・・。まあ、これも分散投資しているおかげですが・・・。
また、
渣打銀行の件、開設する趣旨了解しております。私は、渣打銀行の口座はちゃんと研究していませんので、何ともいえませんが、
香港と言う土地柄と友人から伝え聞いているところから類推すると「いけてる」口座ですね。きっと、自分の口座に対して愛着が湧くと思いますよ。
「いけてる」口座には、愛着が湧くから、使い勝手が自分なりに良くなるし、資金は集まるし良い方向に行くと思います。
なんて言っても、御自身の眼で良いと判断されたものですからね。少なくても、「みんなが持っているから」、「ブームだから」など、
安易な考えで口座開設されたものではないので、じっくりのんびり育ててください。
先日、DATEKからACCOUNT TRANSFER FORMが
届きました。同じような項目があり、思い込みで
記入してたーーーいへんなことになっても心配なので
まだ書いていません。どなたかもう送った方書き方を
教えていただけませんか？
Globalinkさん、体制派さん、コメントありがとうございます。
今回はしかたないとして、これからは気をつけたいと思います。
とくに、Golbalinkさんの
>マスコミなどの情報をもって、よしとするのはいかがなものでしょうか
>問題がおきて、こまるのはあなた自身です。彼らではありません
>銀行も、役所もこういう事はいちいちおしえてくれません
ということは、経済的独立を目指す身としては肝に銘じたいと
思います。
これからもよろしくお願いいたします。
先日ACCOUNT TRANSFER FORM が届きましたが、思い込みで書いても
間違ったりするとたーい変なことになったりするといけないので、
書きあぐねていました。もう送った方書き方を教えてください。
ポイントは小切手を切ったからと言って信じられるかどうかです。
常識で言うとそれだけでは信じられませんね。
長期間滞在してその期間中の支払いを小切手でする場合などは
除けば小切手での支払いは不渡りになるリスクを回避できる
場合のみです。
ただ会員組織のメンバーには300-500ドルぐらいのCHECK CASHINGを
認めている所が多いですね。
どの場所でも受け取る場合もあると思いますが、
本人確認（身分証明書）、滞在先の確認などは
当然でしょう。金額にもよりますが。
HKBCのASETT VANTAGE それにSUPER ASETTだとオプションで 株の売買できますが ただし PLACEするのは１回のみ 値段を変えるのも １回のみ
それに もし取り引きが成功しなかった場合また 次の日 PLACEしなければなりません。取り引きが 成功すると 確か２％か５％か チャージされます
それに すべて 英語ですので
あと 日本在住の人も できるのかは すみませんが わかりません
あと ブローカもありますが 最低額は それぞれちがうので なにもいえませんが こちらにも野村とかあるのですが 個人は 扱ってないそうです。
MITAさんのとうり 普通は 簡単には ケイマン島のある資産は 調べられないものなのです あれは 海外にも大きな衝撃を与えた最悪の犯罪だったのです。 どっちにしても 皆さん 犯罪 脱税ではなく 節税しましょうということです
あと 貯金だけで頑張る人 日本の利子で ０．２％として １００万を２００万にするのに ３６０年かけて 貯めて下さい
それでかつ 住宅ローンする人の気持ちは 小生には わからん
ここｈｋでは お金の価値を 知ってらしゃる方が多いので
もっと勉強して かつての金持ち日本人？になれるよう 祈っております
LOVEBIRD 様
エージェントとの関係ですが、小口ですが、相手にしてやるかというスタンスだろうと
思います。 実際、資料を要求すれば送ってきますし、私の希望に配慮したファンドの紹介もしてくれます。
ただ、bit/offer spreadは無視出来ない現実で、これがディスカウント可能なファンドを私も探しています。MercuryがFsharpを介して安くなることくらいしか知りませんが。
幇間 様
私もあなたのガッツを見習いチャレンジしたいと思います。
龍 様
いつもご親切なご返答有り難うございます。 今まで日本株しか知らなかったので、
各方面で皆様方のお世話になっています。
今、私の投資スタンスは、日本株一本から、（１）ＲＳＰによる定期的なセービング、
（２）株式相場に影響されにくいファンドの購入、及び（３）通常のファンドの購入
に資金的に分散していこうと考えています。 龍様が他でご指摘になったように小口
をさらに小口にすると運用面・管理面に不都合が起こることは承知していますが。。。
さて、（３）のファンドの購入というスタンスで見ますと、Standard Chartered銀行
は、ファンドの購入窓口として、龍様も過去にご指摘の通り、多数のファンドを取り扱っていますし、何より、通常のファンドの最小購買金額より安く提供しています。又、
為替関係のヘッジもやろうと思えば利用出来る専用口座が有り、なかなか「いけてる」
と判断しています。 こういう状況下で先の質問を致しました。 龍様の「気楽に
考えて行動すれば」というお言葉は、大変力になります。考えてみれば、国内銀行で
ファンドや外貨貯金をするときは、別ブースで説明を受けてという手順を踏みますし。
香港訪問は春になると思いますが、きっと私のことですから（うかつ・うっかり
早とちりは生来もっともよく利用している言葉の一つです）笑える話もお伝えできると
思います。
まあ、知っていても知らなくてもどっちでもいいのですが、英国４大行とはこの４行です。
HSBC（Midland Bankを100%子会社として買収した香港上海匯豐銀行グループ）
LloydsTSB（TSBに買収されたLloyds Bank）
National Westminster＋Royal Bank Scotland
Barclays（単独では生き残りは難しいか？）
この下に、準大手銀行として
NatWestを買収したRoyal Bank ScotlandとScotland Bankと続きます。
それに続くのが、Abby National（Cater Allen Bankの親会社）とHalifaxになると思います。
私もDatekの口座を持っていますが、Datekは本当につながりません。
電話代ばかりかかって、結局はつながらないので、最近はSTREAMERさえも使っていません。
個人的にはTD-WATERHOUSEやTradingDirectあたりがお勧めです。
TDは、Chequeがもらえます。親会社は銀行です。（記憶に間違い無ければ、Canada資本だったと思う。）
TradingDirectは、Suretradeと同じUSAのFleet Financial Groupの１部門です。
わたしは、TradingDirectで主に（と言っても資金を吹っ飛ばしたのと、TRADE熱が覚めているのもあってTradeしていませんが）
Tradeしています。TDは持っていませんので、良く分かりません。
TDもTradingDirectも過去ログに有りましたので、よかったらチェキしてください。
ちなみに、E*Tradeのほうが、Datekより良くつながります。ただし、1Tradeあたりの費用がどうしても・・・。
AICさんの本は確かにDatekですが、一度開設の仕方を覚えるとどこのOnline Brokerageでも口座の開きかたは同じに
見えてきますので、第二のOnline Brokerageは開いた方がいいですよ。
ただ資金の集中を考えると２つで十分だと思いますね。３つとなると、ほとんど趣味の世界かな？。
それと、前から同じ事を言い方を変えて言っていますが、
Datek だけが、Online Brokerageではないので
（ここが、CABIOMだけが、Offshore Bank ではないのでになるだけですね）、御自身の眼で決められれば良いと思います。
＞ 漠然した質問に答えて頂いて恐縮です。
いいえ、そんなこともないですヨ。個人的には、いい質問だと思います。
質問の仕方それに、答えの仕方によっては、これからの話の展開がどう転ぶか、興味があるからね。
そうすると、自分の知識も増えるしね。（笑い）
＞ 龍様が書かれた「質問時の心得」に私は勝手に、「書類・メール類は最低２度読もう」を心に書き込んでおきます。
読んでいただき、ありがとうございます。
確かに来る手紙は香港からですと、広東語と英語ですから、読むのが疲れるのですよ。
英語も、学校教育で習った米語とは違うこともあるわけですので、しばらく（一生か？）は、英語と格闘ですね。
英語も、さらっとしか読まないし、広東語となると辞書と首たけですからね。
そうすると、読み落としはあるし、解釈間違いもあるし、来たときにはさらっと読んで週末に精読しています。
＞ それにしても、口座開設のため、訪問時間を予約するというのは、私の資産
＞レベルでは、日本においては考えることはできません。 やはり龍様がお答え
＞くださったように、マネーロンダリングについて確認しようと考えているの
＞でしょうか。
ということは、資金洗浄よりも先方の業務の効率化の方が正しいと思います。
私も営業ですから分かりますが、アポとらないで飛び込みでお客さんのところへいくと、たまたま忙しくて相手に
されないこともあります。先方さんだって、事情は同じでしょうからアポイントは海外では取るべきでしょう。
貴殿も興味があって、口座を開設しようと思われて渣打へ確認されたのですから、逆にそれだけ、期待されていると思えば
気も楽になりますし、紳士的に振る舞えるはずです。
大勢で外食するときって、待たされるのが嫌だから予約を取りますよね。それと、同じだと気楽に考えていただければ
いいのではないのでしょうか？
人がわんさか沢山いる香港総行（中環）で話をするよりも、支店でゆっくり先方の担当者と面談して開設された方が
末永く口座を使ってくれるだろうし（渣打側）、貴殿も納得の上口座開設出来るのですからぜひアポイントを取られると
良いと思います。Mail Orderで口座開設すると人間味が感じられないですが、面と向かって口座開設なんて、人間味あふれて
いいではないですか。
匯豐のPowerVantageは、香港総行でMail Orderで開設しましたが（しかし、PowerVantageの前にCombinations Savings
Accountを持っていたので、日本からMail Order出来たらしいけど）、実際の実務（Fundの購入・定期預金）は、
Stay先の近くの匯豐でやってもらった方が時間の節約もできるし、相談もしやすいし、いろいろと一生懸命やってくれますよ。
（それが仕事といえば、仕事かもしれませんが、銀行員の顔が見えない日本の銀行より、よっぽど親近感を感じます。
これも、受取る本人の気分次第ではうっとうしいと感じるか、親近感を感じるかの違いですが、いい方へ解釈しましょう。）
そこを見ると、日本のCITBANKは一生懸命やっていると思います。個人的には、預金が120万円以上かあると親近感を感じます。
担当者と面談していろいろと決められるからね。そこで、紳士的な振る舞いが出来るかどうかで、海外Debut出来るかできないかの
分かれ目になるでしょうか？
CITIBANKの金利は安い。telephone bankingも夜になると担当者がたまに素人かと思うことさえある。
しかし、都内近郊に住んでいる私としては24時間使えるATMは十分魅力的ですし、他の銀行でATM使っても手数料を持ってくれる点、
深夜気が付いて、telephone bankingに電話していろいろと指示出来る銀行はそう無いです。（たぶん）
100万円以上の無料送金だってそうです。私見ですが、その辺の大手の銀行よりもCitibankの方がよっぽど使えます
この間、ハートマークで有名な都市銀行で朝8時30分頃、自分の口座から預金引き出したら105円も取られていやがるの！！。
Citibankでは無料なのに、もうびっくりしたあ。やはり、日本は世界の非常識！！
でも、どうして、CITIの名前が付く商品は、Riskyか、運用能力が低い（投資信託）かのどちらかであるのは、不思議に思えます。
これも、ソロモン救済のため（？）意図的にやっているのですか？八代元社長どの？今は、リップルウッドホールディング傘下の
長銀の頭取ですが・・・。
でもあれって、ジョン・リード会長（Cの会長兼共同CEOですね。）がバックに資金だしているみたいですね。
たとえ、資金洗浄の確認が一部にあったとしても自分にやましいところが無ければそれでよしとしたいところです。
日本から某氏を始めとして香港ビックバンツアーで香港上海匯豐銀行に口座を開設して日本から来たお客さんを
取られているので、渣打銀行だって黙って指咥えていないと思いますよ。
渣打だって、香港銀行協会の会長行です。（残りの２つは、匯豐とBOC）香港では、NO.2の地位ですよ。
匯豐が香港では強すぎるけど・・・。
香港へ行かれたさいのレポートupしてくださいね。
しかし、我ながらなんでこんなに長文になるのでしょう。あとで、過去ログup集になったときに100過去ログでA4用紙で20枚くらいから
絶対に30枚以上になっているでしょうね。（笑い）
Ｇ９０００さん、
有り難うございます。
確か記事２８６７で３０％引かれるうんぬんの
話があったので、かなり気になっていたのです。
Ｆｏｒｍ１００１は別の目的のものなんですね。
ＦＡＱを作成のためプロジェクトチームを作っています。
ご協力いただける方については
faq@gion.net
までご連絡願います。
長文で失礼します。
ＲＳＰの費用計算方法について質問したいと思います。
「税金天国入門」やナッシュさんの本にも紹介されている、
SPIQを例に取りたいと思います。また運用期間は１５年、
投資額は年１００万円（また簡略化の為、支払いは年払いとしま
す）運用利回りは経費を明確にするために０％します。
１．費用
（１）Bit/Offer spread7%
（２）Regular Management Fee 1%/year
（internal fundの場合）
（３）Administration Fee約０．９万円
（４）Initial Allocation Charge
これがよく分からないのですが、Initial Allocation
Periodは運用期間１５年では１５月となっています。
また、Initial Allocation Periodの積み立て資金に
対して運用期間中、月０．５％を徴収すると書かれて
いるように思えます。 ここでは簡略化の為、
年６％かかるとして
１００ｘ（１５／１２）ｘ０．０６＝７．５万円がこの費 用として徴収されると考えます。
２．特典とボーナス
（１）Allocation Percentage 104%
Offer price で購入できるファンドに対して４％余分に
購入出来ると考えます。
（２）Retirement Bonus
運用期間は１５年ですので、リタイヤ時のbit priceの
総額に対して３．５％のボーナスがもらえると考えます。
３．経費率
（１）投資総額 １００万円ｘ１５年 で１５００万円
（２）運用利回り０％での償還時のファンドの価値
１）毎年のファンド購入額
１００ｘ０．９３ｘ１．０４＝９６．７万円
２）Administration Fee+ Initial Allocation
Chargeの計
（０．９＋７．５）ｘ１５＝１２６万円
３）Regular Management Fee
＊初年度：
（９６．７万円−８．４万円）ｘ０．０１＝約０．９万円
＊２年目以降：
前年度ファンド計＝９６．７万円−８．４万円
＝８８．３万円として
（今年度ファンド購入額＋前年度ファンド計−８．４）
ｘ０．０１
この考えた方で計算すると１５年後には
約１０９万円かかります
４）ファンド評価額
（９６．７ｘ１５）−１２６−１０９＝１２１５．５万円
これに対して３．５％のボーナス（４２．５万円）
を貰えますから評価額は１２５８万円。
経費率は上記の条件で約１６．１％となると思います。
ＲＳＰをされている方、経費についてこの考え方でいいのでしょ
うか。 この考え方だとSPIQの経費率も似たようになります。
これから、資金を蓄積するという手段として、ＲＳＰは有効であると思いますが、経費の評価に判断に苦しみます、具体的には、
ノーロードファンドや株式投資との関係もあり、プラニングする
こと自体はなかなか楽しい作業ですが、将来の家族や自分に対す
る責任のことを思うと慎重にもなります。
最近テレバンクについてと書き込みについての注意が出ていたのでそれに従ってテレバンクの口座について説明と質問を兼ねて投稿します。
１． テレバンクは米国社会福祉番号を持たない人はトランザクションができない口座しか開設できません。従って非居住者が解説できるのはＣＤのみとなるとおもいます。この点については小生直接確認しましたので間違いないと思います。
２． Ｗ８フォームを提出してくれとのことなので、利子について米国内源泉徴収からは逃れられるとは思うのですが、米国国税局がこれを受理して実際に免税にしてくれるかは保証の限りでは無いとのことです。邦銀米国内支店にいる友人に聞いたところ、日本人のＣＰＡの仕事の殆どはこの件について米国国税との折衝だそうです。
３． 仮に口座を開設したとして、テレバンクでは現在１年ＣＤが６．７６％ですので、免税が受けられれば非常に高金利ですが、２０％源泉を取られると５．４１％ととなり、Fsharpで６．２％なのでこちらの方が有利だと思います。
４． そこで質問ですが、どなたかテレバンクでＣＤを開設して実際に免税になった方、もしくは免税にならなかった方、ご経験があればご教示いただければ幸いです。
自戒の念をこめて拝読しました。
しかしそのアグレッシヴな活動は本当に頭が下がります。
ところで「あっちのサイト」って何ですか？
Royalなので → Royalなのに
訂正してお詫びします。
MITAさま、体制派さま、けんちゃんさま
レスありがとうございました。
economistは専門的な単語が多いので通勤中に読む、なんて
ことができないので、ちょっと悩んでます。。
やはり単行本で或程度知識を固めた方が有利でしょうね。
ゆくゆくはeconomistを読めるようにはなりたいです。
フォロー感謝です。
ところでナットウェストがＲＢＳに買収されましたね。
ＲＢＳってRoyalなので格下だったんですね。
漠然した質問に答えて頂いて恐縮です。 当該銀行に対して、私が質問した
内容は、（１）ファンドを購入するための口座を開設したい。（２）そのために、香港まで行く。 （３）その際にパスポートのコピー以外にどのような
書類を準備しておくべきかを聞きました。 その答えが、
――ここでもう一度メールをチェック―――
「香港に滞在する際に宿泊するホテルを教えてね。そうすれば、ホテルに一番
近い支店を紹介し、予約の手配をします」という内容でした。。。
すみません、ホテルに「一番近い」支店とちゃんと書いていました。ホテル名
を知りたがったのは最寄りの支店を紹介する為だったのですね。
龍様が書かれた「質問時の心得」に私は勝手に、「書類・メール類は最低２度読もう」を心に書き込んでおきます。
それにしても、口座開設のため、訪問時間を予約するというのは、私の資産
レベルでは、日本においては考えることはできません。 やはり龍様がお答え
くださったように、マネーロンダリングについて確認しようと考えているの
でしょうか。
私は、一万ではなく千ドルを送金するときも「なんのため？」と
Citiのおねい様に聞かれます。 ということは、大蔵の監査の
機会に書類がすべて提出されているものと考えるのが妥当です。
額の多少ではないので、あきらめてドンドン儲けて税金を納めて
やりましょうよ。
＞No.3399「Re[2]: オフショア投資に必要な最低コスト」で ﾎﾟﾝがすき さんは書きました。
＞ 似たような質問ですが、香港のStandard Chartered銀行に
＞香港滞在時、口座を開きたい旨を連絡したところ、
＞ 飛び込みでは、口座を開設できない。
＞ 滞在するホテルを知らせてくれたら、支店をアレンジする
＞という丁重なメールをもらいました。
支店をアレンジするとまで言ってくれてるとはステキじゃないですか。
ひどい英語、バリバリ短期旅行者で、しかもキャッシュの持ちあわせなし「帰国後送金する」の一点張りの私でも口座（オフショアじゃないけど）作ったことありますよ。
支店アレンジしてもらい、そのメールをプリントして持っていけばVIP待遇ですぜ。
taxman_paulさん ありがとうございます。
確かに、前の掲示板に比べると削除されていますね。
私も、この原稿を謝って２回もupしましたが、もう、１つは削除されていますから。（私も、ちと、恐ろしさを感じましたね。）
＞No.3434「Re: 質問の仕方について一考」で ぺん さんは書きました。
＞ 十分だとおもいます。すくなくとも私より親切な書き方だと思います。
＞私は、なんでも辛口になりますから（笑）。
ありがとうございます。早速upしました。
＞あまり無理をなさらない程度によろしくお願いいたします。
はい、風呂に入りながら、このペースだと一時掲示板活動休業宣言しないと体が持ちませんので、
のんびりやりたいと思いますが、基本的におせっかいなのでどうなることでしょう。
＞やっぱりコピーペーストででもやってくれる方がほしいですね。
確かに、やってくれる方がいると大変助かりますが、まあ、のんびりしましょう。
＞ でも結局これも読まずに質問するヒトは質問するんだよね、よく調べずに。
そうなんですね。ここ1ヶ月くらいの過去ログ保存し直して、自分なりに振返ってみると、同じことを言い方を
変えて言っているにしか過ぎなくて、なんだか空しさを感じました。
少しは、進歩したいです。そして、進歩して欲しいです。
ご回答ありがとうございます。
最初のメールは氏のおっしゃる「セカンダリー・オファリング」の質問と
Ameritradeに解釈されて、電話しろと言われたようです。
「セカンダリー・オファリング」の意味が分からなかったもので・・。
なぜ通常の分割が私のpositionに加わっていないか、
早速TranscationのIDを明記して、質問のメールを送ってみます。
どうも私はかなり知識不足のようです。日本株の経験も無く、
海外に飛び出すのは、かなり危険な行為と反省しています。
何か呼んでおくべき書物がございましたら、ご教授ください。
よろしくお願いいたします。
株式分割はStock Dividendと言うケースもあるので、それを指しているのかもしれません。
ただ、増えてないと言うからには、なんらか手続きが必要なのかもしれません。
不思議なのは、AmeriTradeに電話して口座番号や職業を伝える必要があるというところです。
手続きが口頭で済むという話は聞いたことがありません。AmeriTradeにメールで確認してみたらいかがですか？
私の経験からすると不適切な質問は無視されて流されているし、営業投稿は速攻で関係ない書き込みの嵐で流してしまうし、「これが噂にきく京のぶぶずけか？おそるべしっ」と思いましたよ。
使用料が２５０＄ほど毎月取られますが、ＢＥＳＴを望むのなら、
Ｄａｙｔｒａｄｉｎｇ Ｔｏｏｌは、今のところ、
Ｅｘｅｃｕｔｉｏｎｅｒでっせ！
操縦ミスで、墜落も自己責任です。わははは（＾＾；）ｖ
龍さま
十分だとおもいます。すくなくとも私より親切な書き方だと思います。
私は、なんでも辛口になりますから（笑）。
あまり無理をなさらない程度によろしくお願いいたします。
やっぱりコピーペーストででもやってくれる方がほしいですね。
でも結局これも読まずに質問するヒトは質問するんだよね、よく調べずに。
ぺん
健太郎さんへ
DATEKははっきりいってつながりにくい時間帯が多いです。
私は注文するときは、なるべく早めに（CLOSE TIME)注文してます。
DATEKをつかって、てれほたいむのDAY TRADEは明け方以外は
なるべくやらない方がいいと思います。
またDATEKの申し込みでうまくいかないという方がおられましたが
US MARKET OPENからしばらくはサーバーのレスが極端に遅いか
ルートが細くなりすぎていて途中でREJECTされてしまうのではないかと
考えています。
ぺん
ｄａｔｅｋは、あまりつながらない等と聞いたりするものですから、躊躇してました。ａｉｃでも、開設マニュアルがあり、開きやすいかなと、思ってたんですが。でも、ｄａｔｅｃ開くことになりそうです。ありがとうございました。
ここのところ自己責任の時代と言われて久しいのですが、自己責任ではなく、何でもかんでも聞いてくる方々がいるので、
私なりにまとめた心地よい質問の仕方をupしてみます。
（個人的には、辛口な言葉にしたくないのですが、質問の仕方が悪いと辛口になってしまうのよね。）
本当はこんな初歩的な常識と思えることまで書かなければいけないなんて、どんなものなのかなと思いますが･･･。
まず、質問内容を投稿する前に過去ログ、インターネットサイトで調べる。
自分が質問したいと思う質問内容の半分は、過去ログとそのサイトのHelpに書いてあります。
（例えば、Datekの送金方法などは、Helpを見るなど。）
それでも、わからなければ自分なりに考えてみる。
聞く人は、簡単に投稿すればいいとお思いになるかもしれませんが、回答する方は、自分の持っている貴重な時間を
割いて回答してくださいます。（回答する方も大変なんですよ。少なくとも私にとっては、正直言うと、しんどいのです。）
新入社員ではあるまいし、まずは考えてみましょう。（仕事だって、何か問題があれば考えるでしょう？それと同じです。
それとも、貴方は指示待ちくんですか？）
質問するときは、目的・どこまで調べたか（過去ログは調べた。Helpも見たなど）・自分はこう思うけど合っているか？
など、出来るだけわかりやすくたくさんの情報出して質問する。それと、「無題」は駄目です。必ず、題名を書きましょう。
それでは実例として、数例あげてみましょう・
CaseT
「小切手の大きさを教えてください」と言う質問はダメ。
目的が分かりませんので、レスしにくいです。
「Import ShopでCheque入れがあったので、×××銀行の小切手の大きさを教えてください。」ならば、レスはしやすいです。
CaseU
「いまアメリカの新興ＮＥＴ銀行に口座を作りたいのですが可能でしょうか」も質問がダメ。
Yahooなどで、「Online Banking」などKey Wordを入れて調べていないのがはっきり分かるので駄目。
例えば、「Telebankに口座を開きたいと思いますが、開いている方で使い勝手はどうですか」？はOK。
CaseV
「citibankのドル口座からDATEKに送金したいので、送金申込書を書こうと思ったのですが、銀行の支店名と住所、
DATEKの電話番号がわかりませんでした。申し訳ないのですが、どなたかおしえて頂けないでしょうか？」は自分で
調べていないのが分かるから駄目。DatekのHelpのみならず、過去ログに書いてあるね。
そして、
何らかの回答があれば、必ず回答してくださった方に、××さんありがとうございます、とお礼しましょう。
回答される方も時間をそれなりに割いているのです。一言ぐらい言ってもバチは当たりません。
また、後日、解決した場合でもその顛末は報告されるといいでしょう。
この掲示板は他の掲示板と違い、皆さん協力して情報をくださいます。そして、私自身は、どうでもいいことばかり
upしていますが、今後質問される時の参考にしていただきたく思います。
追伸
ぺんさん
これであちらの宿題は一つ片付きましたか？もし良ければ、あっちのサイトにupします。
残念ながら事実です。盲点といってもいいでしょう。
今回の件は、あなた自身の脇の甘さが招いた災いですね。
これは、規制逃れと受け取られてこのようなことになったのだとおもいます
確かに１カ所に一回の送金で、500万円以上送金する場合、報告義務があります。
質問された時、正直に答えた為に、本来は一度に送金すればよいのに、
報告義務を逃れる為に、わざと分けて送金しているものと判断された為
報告対象として扱われたものとおもいます。
でも、あなたはしらべなかったのですか？
施行令、施行規則までみれば、判るはずです。
それでも判らなければ、通達などをみればいいでしょう
マスコミなどの情報をもって、よしとするのはいかがなものでしょうか
問題がおきて、こまるのはあなた自身です。彼らではありません
銀行も、役所もこういう事はいちいちおしえてくれません
しかし、報告されてはなにか不都合があるのでしょうか？
プライバシーのことを気にするなら、国外でも米国系や日系の金融機関
を使うべきではありません
あとは、日本国内の金融機関（全外資系含む）も利用しない方がいいでしょう
日本国内の拠点である限り、日本の法律に従わなければいけませんからね
石坂俊と申します。
ゴミ投資家のサイトにたまに参加しておりましたが、こちらの
サイトはたぶん初めてだと思います。
よろしくお願いいたします。
さて、本題ですが、ゴミ投資家のサイトでの議論、また、
マネー関係の雑誌の情報から、１回あたり２００万円相当以下
の送金では、銀行から大蔵省に報告義務があるということを聞いていました。
最近、Citibankを使って10,000ドルぐらいずつ海外送金
していたら、ある時、「ずいぶん送金していますが、あと
どのくらい送金されるのですか。」と言葉は丁寧でしたが、
詰問風に言われ、「一カ所に５００万円以上の送金があると
報告義務があるのです。知ってしまった以上は報告
しなくてはいけません。」ということでした。「１回あたりの
送金については制限があるのは知っていましたが、そんな
制限があるとは知りませんでした」と言ってその送金は
取りやめておいたのですが、そこのところをよくご存じの
方がいらしたら、教えていただけませんか。
質問が漠然としていますね。
オフショアバンクの利用を考えるのであれば、２万ドル以上は
欲しいですね。
オフショアファンドだけでいい場合は、２０００ドルぐらい
からでしょうね。
オンショアですが、アメリカのオンライントレードのみならば
２０００ドルぐらいからですね。
どちらにせよ、小額の場合は経費と手間ばかりで、儲かるというのには
ほど遠いですね。
では、何故やっているか。
海外の金融機関と交渉することにより、いろいろなノウハウを見出せる
ことですかね。
少し規模が大きくなれば、それなりに効果も上がってくるとは思いますが。
私個人の場合は、以下の通りで開設修了しましたので ご参考
１）DATEKより口座開設KIT到着。必要書類送付。
２）ユーザ番号とパスワードは、メールで貰っていたので
１０日後にMAILで INITIAL2000ドル＋7000ドル 一度に
citi BK経由で送金したいが ユーザネームで送金して
良いか尋ねる
３）口座番号が出来るまで 送金をしないように回答ある
ログイン出来るがトレード出来ずやむなくストリーマーなどで
相場の実体験をしておく。
４）２週間後 早くトレードしたいので口座番号出来たか催促。
citi BKの送金登録にも時間必要なので 急ぐよう指示。
５）ログインしてポートフォリオの画面で 個人の口座番号が
見れるようになっているので それで送金するよう指示される。
口座番号出来たらメールすると言っていたのに・・・ブツブツ
６）citi BKに送金登録終わり インターネット バンキングで
円をドルに変え テレホンバンキングで海外送金実施
７）実行日に 送金した旨 メールしたら アメリカ時間の夕刻
入金確認のメール来た。スタート ハッピー トレイデング
とDATEKのメールに締めくくってあった。
以上 めでたし めでたし
あのケースは容疑者自らが捜査機関に資料提供しました（笑）。
だから捜査が進んだんですね。
彼らの会社のＵＲＬを叩くか、ＹＨＯＯなんかでOracle,Ciscoで検索すれば、
そこからの種々のリンクなんぞもあり、向こう一ヶ月は時間が潰せますよ〜〜。
市販（特にＴＢＳブリタニカなどから出ている）の本はすべてお抱えライターが
書いたヨイショ本なのでやめた方がいいです。第一、馬鹿みたいに高い！
インターネット時代ですから頑張って自分で集めましょう。これは自己責任の
株式投資と一脈通じていますね。
ありがとうございました。
やはり、もっと英語力が必要ですね。
「勝手に増えるものです」とありますが、増えてません（苦笑）
私のアカウントには、ＤＩＶＩＤＥＮＤとありますが、何の事でしょうか？
辞書によると配当とかの意ですか、ここでは、分割株の事だと思うのですが。
たびたび申し訳ございませんが、ご教授願いませんでしょうか？
英語が苦にならなければThe Economistが良いと思います。投資やマーケットを追い求めるのではなく、広い視点で世界経済を見ている姿勢に感心します。ただし英語が難しいので実際に読むのは２、３の記事くらいですが。
店頭購入は高いですが、定期購読すれば1部３００円くらいで買えます。また有料ですがＨＰで読めば翻訳ソフトでそこそこ訳せますので結構楽しめます。
確か日本翻訳版が出版されると聞いたのですが、もう出版されたのでしょうか？ご存知の方がいらしたら教えてください。
＞そういう考え方もありましたね。
私も龍さまの投稿を見ていてこう思えるようになりました。
「人それぞれ用途も目的も違うということ」です。
利益を求める人、守秘性を求める人、とりあえず口座を開く人、失敗する人、
損する人、それぞれ居て面白いじゃないですか。
私はこの他にUKの雑誌支払いとしても利用してますし、
マルチカレンシー口座なのでchequeも重宝しています。
あまり日本人顧客がいないのか、担当の方は日本に興味があるらしく、
質問するたびに逆質問されたりもして、それなりに楽しんでいます。
＞ケイマン諸島に送っていた資金の流れも、全部バレバレになっちゃってる
あれは犯罪ですからね。ウチと同種と見されるのは厭です。
感情論は置いといて、私の口座はブラックではないし、検査されるほど
多額と言うわけでもありません。要は日本のＤＭ・興信所業界に資金量、
資産がバレなきゃいいのです（実際くだらん金融商品の勧誘、ＤＭは結
構減りました。これで目的は７割達成しています）。
＞やっぱりいろいろよくわからないので、勉強していきたいです。
頑張って下さい。人間失敗しないと学習しません。失敗のない学習など
無意味だと思います。私自身、日々是勉強ということで失敗(損)しなが
らも勉強しています。そしてここの補助は大変助かっています。ありが
たいです。恐らくどのような参考書籍にも載っていないソースばかりです。
ここに遭遇しなければ、今もシテヒバンクを使っていたことでしょう。
＞No.3389「国際政治経済の雑誌」で こまいぬ さんは書きました。
＞＞国際政治経済に興味があります。
＞＞あ、二流の経済部の記者が書くような雑誌はＮＧですので(^-^;;
雑誌よりも断然、単行本ですよ。
Krugman先生の本をお読みになっては
如何ですか。 alt．さんからも翻訳が
でています。 ちょっと読みにくいと
思われたら、英語でどうぞ。
ログインできると言うことは口座は開設されたということです。
ただ1回目の送金は2000ドル以上ないと口座はACTIVATEしないと
思われます。
そこまで懐疑的になられるようであれば取引は
おやめになったほうがいいですよ。
龍さん、けんちゃん、BigBanさん
ご意見ありがとうございました。
確かに龍さんのご指摘のとおり、わたしも小額を試しに振込むことも考えましたが、口座開設の最低預金額２０００ﾄﾞﾙの部分がひっかかり
２０００ﾄﾞﾙ以下だと受理してもらえないと自分で勝手な解釈をしてました。
口座開設できたかどうかわからないところに２０００ﾄﾞﾙは少しリスクが高いと思ってたんです。
別にせっかちになってるわけじゃないので、もう少し気長に待ってみたいと思います。
筋違いでしょうが一言。
私もななみさん同様そーとーの初心者。猛勉強中です。
だからこそ、痛い意見はとってもうれしい。甘く考えていて、大損するのは自分なので。
ななみさん、龍さんにお礼を。そして、龍さん、また辛口コメントをぜひ。
ニュースをちょっと見てみました。12月に発表されているのは普通の分割のように見えます。
普通の株式分割であればほっておいても勝手に増えるものです。
ただ、同時にセカンダリー・オファリングの発表もしているから、もしかして手元にあるのは
そちらのプロスペクタスじゃないですか？
もっとも、そのオファリングはもうプライシングが終わってますし、無償でもないですけど。
私の場合は、以下のようでした。参考になりますかどうか。
1999/7/23DATEK証券にオンラインで口座開設をする 後日2000ドル郵送必要あり
1999/8/2DATEKより口座書が送られてきた。三週間以内に2000ドル郵送必要あり
1999/8/4DatekOnline に送金小切手を国際書留(670円)で送る（10日前後で、届く予定）
1999/8/14DatekOnlineから口座アカウントがメールで届いた。ＨＰで、2000ドルの入金確認をした。完了！！
1999/8/14DatekOnlineからメールで2000ドルの入金確認が届いた。完了！！
1999/8/16DatekOnlineからCitiへの送金WireSetupの入力をした。
＞No.3398「経験してる人は山のように」で G9000 さんは書きました。
＞いると思いますけど、普通はほっといたら勝手に株数が増えるだけの話で、悩んだ人は少ないと思います。
＞それともTOMOさんのは何か特殊な例なんでしょうか。何の銘柄で、何という書類が送られてきたの？
ＲＨＡＴです。
メールを和訳したら、ただ持っているだけでは駄目で、ＡＭＥＲＩＴＲＡＤＥへ
電話して、アカウント名・番号・職業を伝え、一定期間後にはじめて株式が
手に入るとの事。そのメールについていた添付ファイルには、会社概要から、
今期の損益計算書・貸借対照表など１６３Ｐにわたっています。
意を決して電話してみましたが、どうも通じなかったようで・・。
普通はかってに増えるものなんですか。
＞No.3411「Re: DATEKに送ったのですが・・・」で 龍 さんは書きました。
＞＞そこで質問なんですけどDATEKの画面上で口座開設を確認できるのでしょうか？
＞＞ユーザーネームとパスワードはあるのでログインできるのですが何も変化がないような気がして・・・
つい今週開設しましたが、口座開設の通知メールは来ました。また、ユーザーネームとパスワードでログインすれば口座番号も解ります。
＞メールは、確か来なかったような気がします。
＞違ったけ？（思い出せないので、誰かフォローしてくださいね。）
メールは来ませんでした。ただしログインすれば口座残高が確認できますのでそれで代用するのでしょうね。
ちなみにcitibank NA Guamの小切手を送った（５０００ドル）ところ、高額チェックは本人確認が必要とのことで、電話での連絡先を教えてくれとのメールが来ました。連絡先を連絡すると当然ですが先方から電話が来ました。
始めから本人連絡電話番号（アメリカのビジネスアワー）をメールにて連絡した方がいいと思います。
また電信送金もやってみたのですが、これは送金と同時にメールを入れて、そこに送金元の銀行の電話番号等を記入しておいたら何の問題もなく即日入金されました。
ご参考まで。
（ちなみにこの手続きに数日かかり、やっと昨日注文を入れられたと思ったところ一気に相場が悪化しました。一日の差で３％は取り損ねましたが、逆のこともあるとおもい、これも勉強とあきらめています。）
＞No.3406「今後の方向性に疑問を抱いています」で ななみ さんは書きました。
＞正直言って自分がどういうものを運用するのがベストなのか
＞今ひとつよくわかりません。
まず性格的に自分で直接運用するタイプ（株式）か、誰かに運用してもらうタイプ（Fund）か見極めてみましょう。
運用期間は？リスクとリターンはどのくらいですか？
リターンだけではありません。あくまでもどこまで、リスクを許容できるか？
＞株もバブルっぽくって、ちょっと手を出すのがこわいです。
＞リスクは為替のみ（ちょっとのリスクは目をつぶろうっと）で
＞比較的日本の金融商品よりも利率が高く
＞かつそれほど資産を持っていない人間でも
＞それなりに「やってみた甲斐があった」と
＞思えるようなものと出会いたいのですが
＞これって虫のいい話でしょうか?
はーい、虫のいい話です。そんな、金融商品はないです。
リスクは為替のみで、日本と比べて利率が高い金融商品を資産の無い人間でも「やってみた甲斐があった」と思えるですか？
それは、人をおちょくっているのですか？そんなの○○○○しかありません。
貴殿はリスクはとりたくないようですから、結論を言えば
投資なんてそんなかったるいことはしないで、銀行預金でいいのです。
＞教えてください。
いい年した大人が、教えてくださいですか？少しは、御自身で考えましょう。
＞そこで質問なんですけどDATEKの画面上で口座開設を確認できるのでしょうか？
＞ユーザーネームとパスワードはあるのでログインできるのですが何も変化がないような気がして・・・
ログインできるのならば、電子送金すれば良いのではないのですか？
ストリーマーは、動きますか？お金は０ドルでTradeできますか？
まずは、10ドルくらい練習に送ってみれば済むような話だと思いますが、どんなものでしょうか？
＞それとも口座開設できましたってメールでも来るのでしょうか
メールは、確か来なかったような気がします。
違ったけ？（思い出せないので、誰かフォローしてくださいね。）
＞ちなみに、海外投資を楽しむ会にも資料請求したのですがこちらも音沙汰なしです。
私はAICの人間ではないのですが、そんなに早く来ませんので、しばらく待たれたほうが良いのではないのですか？
１ヶ月たってこなかったら怒っても良いけど、２週間くらいならば待つべきです。
全く、せっかちですね。送ったらすぐ返ってくるものと、思ってはいけません、世界中にはずぼらなところがたくさん有ります。
下手すれば、音沙汰なしなんて、当たり前です。（AICは違いますが、有るところはNo Resのところも有ります。）
＞No.3399「Re[2]: オフショア投資に必要な最低コスト」で ﾎﾟﾝがすき さんは書きました。
＞ エージェントさんが「日本の方は、Off-shore金融機関を
＞日本の金融機関と同列に扱う人が多いようだ」と言って
＞ました。 これってやっぱり、小口は遠慮してねって
＞ことですか？ 私にとってきつい一発でした。
私も、同じようなことを昔いわれたことが有ります。やはり、小口と大口どちらを取るかといえば大口ですし、
預金額によってサービスが変わっていくなあというのは、私自身経験上、肌で感じています。
＞ 似たような質問ですが、香港のStandard Chartered銀行に
＞香港滞在時、口座を開きたい旨を連絡したところ、
＞ 飛び込みでは、口座を開設できない。
＞ 滞在するホテルを知らせてくれたら、支店をアレンジする
＞という丁重なメールをもらいました。 これは、何を意味するの
＞でしょうか？ 滞在するホテル名で客層を判断するため？
＞ホテルと顧客との親密度から、何かを判断するため？
＞謎です。 心あたりのあるかた、教えてください。
どんな口座を開こうとしたのかわかりませんが、もしかしたら、紹介者が必要な口座を紹介者なしで飛び込みで開こうとしたのでしょうか？
一般的に考えて、飛び込みで短期旅行者がやって来て、旅券だけ持って口座を開きたいと言えば、「資金洗浄」と思われるのでしょう。
資金洗浄かどうか（開設の目的は何か？）先方の担当者が貴殿と面談の上、口座開設するしないの判断材料にしたかったものと思います。
戦略のない質問ですね。
いつもこの手のお話になると私が出てくるようで、説教臭い爺さんだと思われるのも、癪に障るのですが、CABIOMだけが唯一のOffshore Bankではありません。
世界中には、私も知らない何百とあるOffshore Bankがあるので、そうお考えになるようでしたら他のOffshore Bankを開拓されれば
いいのではないのですか？現に、この掲示板では、複数のOffshore Bankを開拓された方々がいらっしゃいます。
CABIOMのメリットは、日本人が比較的多い顧客を持っている銀行というだけです。そのメリットは、逆にいうと、デメリットでもあると
思いますが・・・。
その前に、CABIOMへ口座を開かれたそもそもの理由は何ですか？ただ単に、みんなが持っているからという理由だけでないと思います。
何らかの投資戦略が有ってのことだと思います。そして、今のあなたの投資戦略とマッチしていますか？
私は、かつてCABIOMの口座保有者でしたが、今は自分の投資戦略にCABIOMは合わないので閉じています。（この辺のところは過去ログに書いています｡)
ただ単に、利率が良いというのであれば、USMMFでも良いでしょうし、御自身の判断だと思いますが、これではあまりにも自分の意見が無さ過ぎるような気がします。
北米、大陸ヨーロッパ、UK、エマージングにそれぞれいくら割り当てるか。
株式、債券、デリバティブファンドを自分専用にどうブレンドするか。
毎年の投資金額はいくらにしようか。
株式が年10％、債券が年6％として、30年後の自分の資産は。
と考えをめぐらすのは、なかなか心躍るひとときだと思うのですがいかがですか。
価格変動リスクを取りたくないなら、株式や元本保証のないデリバティブファンドへの割り当てをゼロにすれば済むことです。
ひとりひとりの金融資産は、それ自体が一つの FUND OF FUNDS です。
ななみさんの FUND OF FUNDS の運用マネージャーは、ななみさん自身なのですから。
そういう考え方もありましたね。
ただあのプリンストンだかなんだかの関係者が
ケイマン諸島に送っていた資金の流れも、全部バレバレになっちゃってるので
そういった面でもちょっと不安かも。
やっぱりいろいろよくわからないので、勉強していきたいです。
よしださん、LOVEBIRDさん 貴重なご意見有り難うございます。
オフショアバンクの位置付けを
ハブとしての役割のみしか求めてはいけないことがわかりました。
今後いろいろなオフショア金融商品も試していきたいのですが
正直言って自分がどういうものを運用するのがベストなのか
今ひとつよくわかりません。
さして資産を持っているわけではないのですが
今の日本経済の動向を見ていると、年金のことにしても
貯金のことにしても、本当にいい方向へ向かっているのかなー、と
不透明感が漂っているような感じがします。
株もバブルっぽくって、ちょっと手を出すのがこわいです。
リスクは為替のみ（ちょっとのリスクは目をつぶろうっと）で
比較的日本の金融商品よりも利率が高く
かつそれほど資産を持っていない人間でも
それなりに「やってみた甲斐があった」と
思えるようなものと出会いたいのですが
これって虫のいい話でしょうか?
教えてください。
＞No.3395「無題」で ななみ さんは書きました。
＞HICAゴールド口座の利率よりも
＞日本の証券会社で出しているUS MMFのほうが
＞近頃いいような気がしてなりません。
offshoreに何を求めるか、ということでしょうね。
私は守秘性です。利率ではありません。
試しに興信所で自分の調査を依頼してみてください。口座残高やクレジット
の使用明細、交際範囲、趣味、なんでも出てきます。
ゆくゆくはＤＭ業界から存在を消すのが目的です。
逆に取りあえず開設した、と言える資金力が羨ましい(;_;)
＞No.3399「Re[2]: オフショア投資に必要な最低コスト」で ﾎﾟﾝがすき さんは書きました。
＞ エージェントさんが「日本の方は、Off-shore金融機関を
＞日本の金融機関と同列に扱う人が多いようだ」と言って
＞ました。 これってやっぱり、小口は遠慮してねって
＞ことですか？ 私にとってきつい一発でした。
前後の経緯が分からないのでエージェント氏の真意もはかりかねますが、
仮に、エージェント氏の意識が「ポンがすき」さんの推測通りならば、
そんなエージェントはこちらから願い下げにすればよいでしょう。
LuxembourgのCMI(MINIMAM INVESTMENT USD5000)のように、
エージェントを通さない投資家はbid offer spreadが2％で済むオフショアファンド会社だってありますよ。
＞ 似たような質問ですが、香港のStandard Chartered銀行に
＞香港滞在時、口座を開きたい旨を連絡したところ、
＞ 飛び込みでは、口座を開設できない。
＞ 滞在するホテルを知らせてくれたら、支店をアレンジする
＞という丁重なメールをもらいました。 これは、何を意味するの
＞でしょうか？ 滞在するホテル名で客層を判断するため？
＞ホテルと顧客との親密度から、何かを判断するため？
＞謎です。 心あたりのあるかた、教えてください。
＞
＞
＞
これは考え過ぎではないかなあ。
＞No.3395「無題」で ななみ さんは書きました。
＞はじめまして。
＞いつもゴミ投資家シリーズや関連の書籍を楽しく読んでいます。
＞ケーターアレンバンクにも口座を開いてみたのですが
＞HICAゴールド口座の利率よりも
＞日本の証券会社で出しているUS MMFのほうが
＞近頃いいような気がしてなりません。
オフショア銀行の当座預金口座は、それ自体がメインの資金運用媒体ではありません。
メインの資金運用に用いるのは定期預金、株式、債券、ファンド、生命保険などです。
当座預金口座は、メインの資金運用媒体間での資金移動時のハブとして考えるべきです。
＞また他のオフショアバンクで
＞ケーターアレンよりも最低預金金額が
＞安いところがあったら
＞そちらに移したいのですが
＞いかがなものでしょうか。
私の知っている中では、マン島バークレイズ銀行の、
USD建て当座預金、最低預金金額USD2000 （ただし、 DEBIT CARD なし、金利なし）
GBP建て当座預金、最低預金金額GBP1 （ただし、 GBP1000以下は金利なし）
が最も安いオフショア当座預金です。
私の情報は98年3月のものですから、
もし口座を開くつもりならマン島バークレイズ銀行に資料請求した方が良いでしょう。
オフショアだから利率が良い、というのは必ずしも正しくありません。
今までにも何度も書きましたが、利率だけなら USMMF の方がはるかに
良いと思います｡（USMMF なら海外にもありますね）
ケーターアレンに口座を開く目的は何か。そこが大切だと思います｡
少なくとも小切手やデビットカード、オフショア運用の中継点としての
口座、このあたりの必要性が無いのなら、ケーターアレンは不要です｡