Home過去ログIndex

海外投資FAQ掲示板 過去ログ(8501-8600)
過去ログはスレッド表示ができません。発言順の表示のみですのでご了承ください。


Re[4]: 自分の口座への送金について 投稿者: NOYAMA MITA

小切手送って入金する場合、先方銀行が手数料を取るケースは
それほど多くないですよ。送金ではありませんからね。

No. 8600 04/09 20:00

Re[3]: 自分の口座への送金について 投稿者: ふくべ

T/Cの場合もその全額が入金するわけではなく、小切手と同様に
手数料はとられます。

No. 8599 04/09 19:33

Russiaへの送金 投稿者: Russia

Bank wire transferでお金を送ってくれという
依頼があったのですが
どのようにすれば良いのでしょうか?
教えて下さい。

No. 8598 04/09 15:03

Re[2]: 4月2日に問題なく利用できました【題名のみ】 投稿者: CAのVISAカードユーザ

4月8日@日本国内も問題ありませんでした。
それより、いつも月初めには届いているStatement(カード利用明細)が未だ届かない事の方が心配です。

No. 8597 04/09 11:35

Re: 恥についてもう一言 投稿者: キース豚

自分の場合なるべくヤボな質問はさけます。そして金持ちに見せること。
その点ではブローカーも使いようだね。その結果おいしい?話が
きましたが....残念資金不足でした。
NOYAMA MITA 様クラスの方の助けを聞けること事態 ほんとにラッキーです。

No. 8596 04/09 09:44

Re[5]: 英国への移住を考えています 投稿者: 在日支店見ている者

そっちに民放MBSの電波いってまっか。CBSドキュメント見られまっか。
私は今見てます。
ところで、あなた、人の話聞く人? 話し相手の気持ち考えたら、と言っても今は無駄か?

No. 8595 04/09 01:21

Re[4]: MMF(外貨建て)の課税について 投稿者: PriveteBanker

MMF(外貨建て)は分配金については20%の源泉徴収、
売却時の売却益は非課税です。
ファンドではなく、債券としての扱いの為です。

安易に人に聞く前に自分で調べたら!!

No. 8594 04/09 00:45

Re[4]: 英国への移住を考えています 投稿者: 大阪の匿名希望

>若いころ働いていた英国の職場(日本企業です)にに戻ります。
>精神的に今の私があるのはそこのお陰なので、
>そこをやめたのは給料が低かったからですが、
>今度はこちらから寄付してあげようと思ってます。
そうですね。今お持ちの日本以外での生活能力もその職場のお陰とも言える様ですし。

>正直言ってお金があっても増やしてるときは楽しかったのですが、
>贅沢が嫌いなので持っててもちっとも嬉しくありません。
>それよりも生きがいのほうが圧倒的に重要だと思うようになりました。
生き甲斐にも色々有りますが、どのようなものをお考えですか?

>ダイナスティは妻も子供もいないのでそんなもの作るつもりはないです。
>だってそんなもの作ったら今度はそれを守るのに神経使わなきゃならないで>しょ。
これは失礼(笑)。自分が子持ちなもので。
でもそれも人によっては生き甲斐になりうるのですよ。

No. 8593 04/09 00:27

Re[5]: 英国への移住を考えています 投稿者: 在日支店見ている者

生物には雌雄同体の種もありますが、日本男児を見ても、生殖可能な年数、時期から、
男女の差別化に意味のあることがわかります。時に、年数で女の倍だったり、差は、およそ20年以上ですかね。
この点、男が優位であり、モラトリアムも長く、爺さんも好かれ、子もつくれます。

No. 8592 04/08 23:57

Re[3]: MMF(外貨建て)は非課税ですか? 投稿者: Loire

>外貨建てMMFが非課税であるとすれば、毎月源泉徴収として引かれる20%
>は何なのでしょうか?

税金では? それが何か?

No. 8591 04/08 21:49

Re[2]: 自分の口座への送金について 投稿者: Gu

ありがとうございました。わずかな経費をケチらないほうが良いみたいですね。

No. 8590 04/08 13:49

Re: 自分の口座への送金について 投稿者: NOYAMA MITA

大昔の過去ログにありますが、古いので読まれることは期待しません(笑)。

結論から言うと、金融機関により可能な場合もありますが危険です。
T/Cを現金化するためには2箇所のサインをした後で送付する必要が
あります。郵便事故が起こった場合に誰でも現金化できてしまいます。
名宛人を書いても必ずしも厳密に守られません。

小切手・送金小切手は名宛人を指定し、DEPOSIT ONLYと記せば
かなりリスクは避けられます。

No. 8589 04/08 07:20

自分の口座への送金について 投稿者: Gu

はじめまして。最近海外投資に興味を持ちまして、ここのページにたどり着きました。とっても勉強になります。
さて、ANTILに口座を開設する際、自分の口座に入金するのに送金小切手を使用するとのことでしたが、たとえばシティバンクのトラベラーズチェックなどを利用して、直接ANTILに送る、などということはできないものでしょうか?
全くの初心者だもので素人な質問、恐縮です。ご意見をいただければ、と思います。よろしくお願いします。

No. 8588 04/08 03:59

Re[4]: 英国への移住を考えています 投稿者: 在日支店見ている者

失礼致しました。

でも、またまたあ。はいはい、「今より」若いころですね、確かに。(笑)
MASTERキートンみたいな息子、そのうちできるかも知れないし、
能動的につくってみても良いのでは。
私の父は38才の時に第一子、44才の時に第三子を設けました。
上原謙(?)も頑張ってたかな。武藤兵吉(水戸黄門役)もこれからつくるんじゃないの?

No. 8587 04/08 02:22

恥についてもう一言 投稿者: 神との対話

人間として、してはいけないことをしてしまったことを、
自ら反省して「恥」と認識するなら反省した時点で「恥」は
もはや「恥」は処理されたというように考えます。
「日本人的恥」のことを一人考えて、相手先への問い合わせなどを躊躇
するとすれば、それこそ「自らに対する恥(むしろ後悔)」を後ほど
感じることが多いことでしょう。
納得しないまま、あるいは分からないことを「恥ずかしいから」といって
うやむやの中で自分のお金の投資して、失敗してしまったらどうしますか?

私、リチャード・マイケル・ナッシュ氏の初版本が出た当時
(AICの本出る前から)、当時全くの素人ながら、ナッシュ氏本記載の
いろいろな世界の金融機関にFAX、電話で資料を請求したり、分からない
ことを納得するまでどんどん訊きまくってきました。
むしろ、今、関係は良好です。

No. 8586 04/08 02:04

Re[4]: なぜ郵送差し止めに金がかかるのか 投稿者: 神との対話


「こんなことを質問したらバカにされるんじゃないだろうか」
と先回りした気の使い方をして質問しないのは日本人の悪い癖です
お金がかかることに関して納得がいかなければ質問してもいいと思いますよ。
と「いったいぜんたいさん」は書かれました。
そのとうりだと思います。
日本は「恥の文化」と言われます。一方、今や日本は世界化しています。
(いいか、悪いかは別として。そして、世界どこにも「恥意識」はあります。ただ、そのカバー分野は、「日本的な恥」よりも狭いものであると思い
ます。)
殊、金融に限らず「世界の」ビジネス世界に於いては「恥」など感じてしまっては、いけないと思います。あまりにも日本人は「恥」すぎるきらいがあります。分からないことがあれば、バカにされようが徹底して訊くべきでしょう。
なぜなら、「私の大事なお金」なのですから。

少なくとも日本的な意味での「恥」
はないように思います。分化

No. 8585 04/08 01:25

Re[2]: MMF(外貨建て)は非課税ですか? 投稿者: 神との対話

外貨建てMMFが非課税であるとすれば、毎月源泉徴収として引かれる20%
は何なのでしょうか?

No. 8584 04/08 00:53

Re[2]: 4月1,3日に問題なく利用できました【題名のみ】 投稿者: fritz

 3月29日及び4月1日にクレジット(デビット)カードとして、3月31日
及び4月3日に ATM 海外サービスとして無事使えています。
 1$=126円の時を狙っているのがばれたかな(笑)

No. 8583 04/08 00:24

無題 投稿者: 浦島太郎

 プレミアムデポジットについて書き込んだところいろいろ
なご指導をいただきありがとうございました。
 その後、シティバンクのコンサルタントと話し合い、いろい
ろなことを聞いてきましたので、また、ご意見を聞かしていた
だけないでしょうか。 

1. 私は今まではCABIOMに送金するだけだったので郵便
局で事足りていましたが、DATEKに送金するようになると
郵便局ではできないと断られました。そこでやむなくシティー
バンクの無料海外送金システムを使うことになったのですが、
これには100万円以上の残高が必要になります。そこで同じ
預けるにしても何かいい運用方法はないかとシティバンクに相
談したら毎月更新しないといけないので、少々面倒だがプレミ
アムデポジットが一番有利との説明でした。

2. この場合、100万円は預けっぱなしにしておかなけれ
ばならないのですが、送金無料の制度を使うのにはドルでも円
でもどちらでもよいから100万円以上あれば良いとのことな
ので、そのためには満期時に帰ってくる通貨が何であれ、問題
はないわけです。
 プレミアムデポジットは為替の状態によってドルで帰ってく
ることがあり、そのときは為替手数料なしで円からドルに変わ
るので、これを「有利なドル転方法がある」と書き込んだところ、プレミアムデポジットはドル転には適さなというコメント
ばかりになったようです。

3.確かにドル転だけのために使うならプレミアムでポジット
は適当でないかもしれませんが、継続してプレミアムデポジッ
トを使う場合は円で帰ってくれば再び円で預けなおし、ドルで
帰ってくれば再びドルで預け直すことで、元本割れすることは
ないので、無リスクで、10%以上の金利がつくようです。
 従って、預けっぱなしにするのであれば、他の一般的な商品
よりかなり有利な運用が行えると思います。

4.シティーバンクが10%以上の利息を付けるのですから銀
行にとってもかなりおいしい商品なのでしょう。例えそうであ
っても、利用者は海外送金無料の制度を使うために預け、なお
かつ10%以上の利息が期待できるのであれば問題はないよう
に思いますが、詳しい方のコメントが聞かせていただければ幸
いです。

No. 8582 04/07 22:37

無題 投稿者: マイコ

アメリカではヴァンガードよりも評価が高いといわれるDFAファンドを購入された方いらっしゃいますか。

No. 8581 04/07 13:32

Re: 4月2日に問題なく利用できました【題名のみ】 投稿者: ひろ

ありがとうございます。
実は私も海外では使えているのですが・・・
日本国内での状況ご存知の方、情報お待ちしております。

No. 8580 04/07 01:45

4月2日に問題なく利用できました【題名のみ】 投稿者: CAのVISAカードユーザ

@アジアにて

No. 8579 04/07 00:47

パンローリング社主宰の「オプション売買入門セミナー」のお知らせ 投稿者: 海外投資を楽しむ会

パンローリング社主宰の「オプション売買入門セミナー」のお知らせ

いつも「ゴミ投資家」シリーズの配送をお願いしているパンローリングさんから、「オプション売買入門セミナー」のお知らせです。

講師は、「ゴミ投資家のためのインターネット株式投資入門[デリバティブ編]」でも紹介した増田丞美さんで、日本では数少ないデリバティブのプロフェッショナルです。

現在、日経225などのオプション取引を行なっている方や、「デリバティブ編」を読んでオプションに興味をもった方は、ご検討ください。

2001年4月21日(土)10:00-16:00
会場 新宿NSビル 3Fホール
参加費38,000円(資料、昼食付き)

詳細は↓

http://www.panrolling.com/seminar/option/

No. 8578 04/06 15:00

Re[3]: 英国への移住を考えています 投稿者: 大竹愼一ファン

皆さんお返事有難う。
レスが遅れてすみません。
若いころ働いていた英国の職場(日本企業です)にに戻ります。
精神的に今の私があるのはそこのお陰なので、
そこをやめたのは給料が低かったからですが、
今度はこちらから寄付してあげようと思ってます。

正直言ってお金があっても増やしてるときは楽しかったのですが、
贅沢が嫌いなので持っててもちっとも嬉しくありません。
それよりも生きがいのほうが圧倒的に重要だと思うようになりました。
ダイナスティは妻も子供もいないのでそんなもの作るつもりはないです。だってそんなもの作ったら今度はそれを守るのに神経使わなきゃならないでしょ。

No. 8577 04/06 12:17

Re[3]: なぜ郵送差し止めに金がかかるのか 投稿者: いったいぜんたい

あまりにそっけない回答をしたので削除されてしまったようですね。私が
言いたいことは、いくら銀行事務に詳しい人が答えたところで、
その銀行かその銀行に同じ質問をした人でない限り、回答は「憶測」
にしかなりえないということです。この質問のように、質問する相手が
はっきりしているのなら、そちらに質問した方が早道ですよということです。
憶測による回答で納得すればそれはそれでいいんですが。

私も「郵送差し止めというイレギュラーなことをするのに手間がかかるから」
という回答でほぼ正しいとは思いますし、そう書こうとも思いましたが、
結局は推測にしかならないので止めました。まあ、そう書いた上で
「直接聞いたほうがいいですよ」と書くのが模範回答だったのかも
しれませんね。

ところで、「こんなことを質問したらバカにされるんじゃないだろうか」
と先回りした気の使い方をして質問しないのは日本人の悪い癖です
(と、十把一からげにした一般論は好きじゃないんですが)。
お金がかかることに関して納得がいかなければ質問してもいいと思いますよ。

No. 8576 04/06 09:52

Re[2]: なぜ郵送差し止めに金がかかるのか 投稿者: NOYAMA MITA

HOLD MAILというのは郵送をとりやめ自分の好きなときに
もらえるという内容のものです。DATEKなどのオンラインブローカーのように
オンラインで見られるからいらないでしょ!という性格のものでは
ありません。

節約できる郵送料などしれたものです。それよりもイレギュラーな扱いで
書類を保管してもらうコストの発生することをお忘れなく。
特別な取り扱いを彼らに頼むと日本とは違って色々なことをやって
くれます(笑)。

この質問は日本になれきっていたら一度は感じる性格のものですが
くれぐれも相手先に尋ねることなどない様に。バカにされますよ。
コストの発生に関する認識が異なるので、回答をもらっても
納得できる内容のものではないでしょう。先方の意思は手数料を
課すということで既に表わされています。

No. 8575 04/06 05:46

CAのVISAカード使えます? 投稿者: ひろ

CAで発行されたVISAカードがここのところ使えません。
ABEY NATIONAL OFFSHOREに統合された件と関連あるのでしょうか?
あまりこのあたりの事情に詳しくないのでわかりません。
どなたかご存知の方、お教えいただけないでしょうか。

No. 8574 04/06 03:51

Re: 銀行の守秘性は何のために必要 投稿者: Loire

外貨建てMMFに関しては2月11日(日曜)の
日経に「MMFの為替差益は非課税」と説明が
あります。このこととは違いますか?


No. 8572 04/05 23:57

Re: なぜ郵送差し止めに金がかかるのか 投稿者: 浦島太郎

 本当の理由は知りませんが、ステートメントは自動で発送するようにな
っていると思われます。郵送を望まない人はほんの一握りでしょうから、
その人のために特別に工数を割けば、当然割高になるのでその費用が請求
されるのではないでしょうか。郵送費用を倹約するよりそのような手をか
ける費用の方が余分にかかるというのが理由ではないでしょうか。
 DATEKは郵送を望まない人には取引費用を無料にすると盛んにメー
ルを送ってきます。DATEKのように最初からプログラムをそのように
組んであれば郵送費用も節約できるでしょうが、そうでない場合はプログ
ラムの一部を変えるのは大変なのではないでしょうか。
 オフショアに限らず、日本でも、郵送事故が起こるといやだから、オン
ラインで対応できる場合は郵送を止めてくれといってもなかなか大変なの
ではないでしょうか。でも、郵送事故を心配していては何もできないので
はないでしょうか。

No. 8571 04/05 21:41

Re: MMF(外貨建て)が非課税なのは・・ 投稿者: 浦島太郎

 いろいろとコメントありがとうございます。やはり守秘義務を期待する
のはやはり精神的なもののようですね。MMFが課税されないように法律
が決められているのも何かそれなりの理由があるのでしょうね。

No. 8570 04/05 21:33

Re: スワップ金利について教えてください 投稿者: キース

何もむつかしいことはないと思う。以下のポイントを抑えとけば
* 円ドルのレートどこまで行けば 追証か その時どうするか
* スワップがなくなったら 又はマイナススワップならばどうするか
* 損が出た場合などドルキャッシュにする資金あるか(もしやるなら)
* 介入その他の大変化に証拠金が耐えられるか 

No. 8569 04/05 21:26

MMF(外貨建て)が非課税なのは・・ 投稿者: PriveteBanker

国税庁に以前確認したところ、外貨建てMMFは投資信託ではなく
債券の扱いになるので、売却益には課税しないということです。
*裁量の問題でなく法律上そのような扱いになるとのことです

No. 8568 04/05 16:03

なぜ郵送差し止めに金がかかるのか 投稿者: 海外投資開拓中

自分が取り引きしているオフショア銀行は、インターネット取引に対応しています。郵送事故がありえることを考えると、ステートメントの送付は止めたいと考えているのですが、このためにはお金がかかるようです。しかし、これはなぜなのでしょう。銀行側にとっては経費が浮いて結構なことに思えます。

No. 8566 04/05 15:17

スワップ金利について教えてください 投稿者: ヤングゴルファー

スワップ金利についてですが、
これは、金利差を利用した投資のようですが、
円=>ドル方向だけを考えた場合は、結構有利な運用に思えるのですが、そのあたりご存知の方いらっしゃいますか?
確かに、為替を予想するギャンブル要素が強いようにおもいますが、・・・。
ドルを円に替えるつもりがない人なら、投資の一つとして考えてみるのはどうなのでしょうか?
よろしくおねがいします。

No. 8565 04/05 12:50

Re: 銀行の守秘性は何のために必要 投稿者: LOVEBIRD

給与明細書は封書に入って配られるのが当然のことだろ。
自分の資産を他人に覗かれるのは不愉快なものだよ。
by 節税する人

商品やサービスの対価としてオカネを払うのが市場だよ。
税金は行政サービスの対価として払うものさ。
日本の政府に対して、税金を払う価値など見出せないね。
by 脱税する人

なあんだ。結局、どっちでも守秘性が必要なんだ。
by LOVEBIRD

冗談はさておき、脱税目的以外で資産状況を他人に知られたくない
理由としては、下記の2つ位しか私には思いつきません。
@単に、プライベートな問題なので知られたくない。
A日本の官庁の個人情報保護対策は信頼できない。
宝くじが当たると、会ったこともないような親戚から借金の申し
込みがあったり、聞いたこともない金融機関から執拗な投資の勧
誘が来たりするように、資産がいくらあるのか他人に知られると
面倒だ。

また、浦島太郎さんが紹介しておられるCITIのファンドは、
ROLL-UP-FUND とか ACCUMULATION-FUND というカテゴリーに分類さ
れるファンドで、かつ外国籍の契約型ファンドであるため日本では
非課税扱いとなっているタイプかと思います。
私もこの ROLL-UP のスキームを利用して運用しています。
ROLL-UP-FUND の品揃えが豊富なことがオフショアの魅力だと思って
います。

No. 8564 04/05 10:20

銀行の守秘性は何のために必要 投稿者: 浦島太郎

 会員掲示板にオフショアでも銀行の守秘義務が確保されなく
なるであろうとの書き込みがあり、なぜ守秘義務が必要なのか
質問しましたが、レスがつかなかったのでこちらに改めて投稿
します。
 閣僚になれば別として、ゴミレベルの資産を苦労して投資し
ているのに利息収入を国税当局に通知されるのは生理的に気持
ちの良いものではありません。しかし、給与所得者であればオ
フショアで得た(国内以外は全て?)利息収入でも非課税枠以
内であれば申告は不要とされていますので、税金に関してゴミ
レベルでは銀行の守秘義務が確保されなくても全く困ることは
ないと思います。

 しかし、守秘義務が守られないと困る人がいるようなのですが、それは脱税以外にどのような場合に困るのでしょうか。本
を読んだり、いろいろ考えてみましたが、私の頭では皆目見当
がつきません。どんな場合に困るのでしょうか。

 非課税枠を利用できない人で投資からの収入に対して税金を
払うのは生理的に受け付けないという人はシティーバンクで販
売しているシティーカレンシーという商品がありますので、そ
ちらを購入されたらいかがでしょうか。シティーバンクに問い
合わせたところ、配当を出さないという決まりはないが、今ま
で配当を出さず、基準価格が上昇する方法をとっているので、
将来は保証できないが今のところ利息収入に対する課税はない
とのことでした。

 また、外国債券で運用し、満期というものがないので、解約
したときのキャピタルゲインへの課税もないとのことでした。
そして投資した金額が増える率(いわゆる利息に相当するもの
)は今まで6%程度を確保していたとのことでした。ただし、
これらの条件は購入される際にご自分で確認してください。

 ゴミシリーズでCABIOMに投資され、預けっぱなしにさ
れている方はシティーカレンシーなら日本語で対応できるし、
利息相当額もCABIOMよりよいし、トラブル時の対応も楽
なことから検討される価値があるのではないでしょうか。

 なお、MMFも非課税のようで、そのことがどこかで書き込
まれていましたが、MMFには配当があるのになぜ非課税なの
か今のところまだ調べがついていませんが、おわかりの方は教えていただけないでしょうか。

No. 8563 04/05 06:50

Re: 1042S 投稿者: ochiharu

皆さんもずいぶん悩んでおられるみたいですが
この1042Sは口座資金についた利子を
日本で申請するための書類です。

No. 8562 04/04 21:29

1042S 投稿者: ssgb

わたしも1042Sを、ETRADEから貰いました。
これを日本の税務署に申告すると、米国で源泉徴収された税金の
半分が戻ってくると信じていたのですが、みなさんの記事を読むと、不安になってきました。

No. 8561 04/03 07:23

アドバイスありがとうございました。 投稿者: 空

SNDさま
レトロフィッターさま

どうもありがとうございました。

早速皆様のアドバイスを父に報告したいと思います。

それから、フォームはエージェントから送付された様です。

これからhttp://www.irs.govのページもチェックしてきます。

本当にどうもありがとうございました。

No. 8560 04/03 03:09

Re[3]: 先物ブローカーについて 投稿者: Chart Top
http://www.charttop.com


001-1-212-688-6336に電話して確認してみて下さい。

No. 8559 04/02 22:46

超基本的な事を教えてください。 投稿者: 苦学生

もし、法人がオフショア市場のヘッジファンドに投資をする時の税金はどうなるのですか。具体的に ある法人が5万ドルをオフショアのヘッジファンドに5年投資して、五年後に10万ドルになって日本に送金する時、税金はどうなるのですか? また、初めにオフショアに送金する際に何か制限などはあるのですか。
また、個人が同じ事をする時どうなるのですか。
おしえてください。

No. 8558 04/02 16:52

初心者の質問ですが 投稿者: ミラーマン

日本銀行の金融緩和の具体的な操作方法を教えて下さい
日銀当座預金の預金量を4兆円から5兆円に増やすそうなんですがこれがどうして金融緩和なの?

No. 8557 04/02 14:59

Re: 素朴な疑問なのですが、、、 投稿者: ミラーマン

その差額はあなたの儲けです

No. 8556 04/02 14:55

Re: 質問:オーストラリアドルのオフショア口座 投稿者: LOVEBIRD

Australia and New Zealand Banking Group が世界各地に支店を持っ
ているので問い合わせてみてはいかがでしょう。

http://www.anz.co.jp/
http://www.anz.com.au/worldwide/

日本支店のミニマムが50万円なので、他も同じぐらいだと思います。

No. 8555 04/02 10:01

Re: Form1042-S について教えてください。 投稿者: レトロフィッター

それは、
証券取引所会員であるエージェントから送付してきたのでしょうか?
書式1042-Sは、下記のURLに詳しく説明しているので、
更なる理解に役立ちます。http://www.irs.gov/prod/forms_pubs/forms.html
を開いて中ほどの小窓にある2001 Inst 1042-S Instructionを
セレクトし、RSFのボタンを押してAdobe PDFをファイルしてから
ゆっくり翻訳ください。p(^^)q

No. 8554 04/02 00:50

回答ではありませんが。 投稿者: SND

はじめまして。私の認識では、

あなたのお父さんが日本人で、グリーンカード
保持者でなく、昨年は米国非居住者であったという
前提で、

あなたのお父さんが、
(1)納税者番号を持っていなければ、

 なにもする必要はありません。

(2)納税者番号を持っていて、IRSから1040NRなどの
申告書類が郵送されてきている場合は

 納税書類を作成して送った方が身のためです。
 ただし、おそらくプラスマイナスゼロの納税額にな
ります。

 配当から取られている15%の税金は、源泉分離課税
ですから、正式な納税書類を作成しても返ってきません。

(3)米国でビジネスとして投資をしている場合

 米国の税務に通じた専門家にお任せする方がよい
と思います。

……という認識のもとに毎年1040NRを提出しています
が、「ゴミ投資家」シリーズには少々異なることが書いて
あって不安に思っています。この際確認したいので、
間違っていたら教えてください。
 

No. 8553 04/01 16:33

Form1042-S について教えてください。 投稿者: 空

昨年から父がアメリカ株式投資を始めたのですが、
先日、Form1042-S (Foreign Person's U.S. Source Income Subject to Withholding) がきました。

父に頼まれてフォームの裏面などを読んでみたのですが、
income tax return を大使館に提出しなくてはいけない
ような事が書いてありました。 私は株式の事は全く
解らないので、大使館のホームページで、検索してみた
のですが欲しい情報が載っていませんでした。

父は、ほっといてもお金は戻ってくると思っていたらしい
のですが・・・

どなたかご存知の方、是非教えてください。

No. 8552 04/01 03:27

質問:オーストラリアドルのオフショア口座 投稿者: jeys

オーストラリアドルを扱うオフショア銀行、もしくはオフショア
ファンドというものはないんでしょうか。どなたかご存じの方、
お教えください。

以上

No. 8551 03/31 22:29

Re[4]: 効率のよいドル転方法(ゴミ投資家には向かないが) 投稿者: RYO

 ご参考になったのであれば何よりです。
為替変動幅をうまくとらえる事が本当にできる人がいればCITIが
ウン千万の給料で雇ってくれますものね。

No. 8550 03/30 00:26

Re[5]: ドルコスト法? 投稿者: アレキサンダー大王

>No.8543「Re[4]: ドルコスト法?」で キース豚 さんは書きました。

では同金額で株を買い続けると
>いいわけですね。将来日本版401Kの買い付けには この方式もつかえますか。

基本的にはこの方法になるような気がします。
要は会社でやっている財形貯蓄は期日指定定期預金などを毎月一定額ずつ
するものでしょう。
論理はこれが投資信託になると思えばいいのでは?
ただ売られている投信がすべて買えるのではなく、勤め先が関係する
金融機関の商品を買わされるのではないか?という疑念が残ります。
何しろ、投信が売れなくて困っているところも多そうですから・・・
こうなると不良債権の償却に401Kが組み入れられるのではないか?という
疑念も抱きたくなりますね。
なぜなら投信なら利益が相殺されても、基準価額が多少低くても一般投資家
にはわからないからね。

No. 8549 03/28 23:16

Re[3]: Dollar Cost Averaging 投稿者: アレキサンダー大王

>No.8546「Re[2]: ドルコスト法?」で Chymische Hochzeit さんは書きました。

他の国では何と表現しているのかも興味があります。

http://www.investopedia.com/

ここのサイトで原義がわかるのでは?
Dollar Cost Averagingがもともとの言葉みたいですよ。

No. 8548 03/28 23:08

Re[4]: ドルコスト法? 投稿者: Chymische Hochzeit

レス、ありがとうございます。

>ドルを買うコストが平均化されるという意味あいで「ドルコスト平均法」と言うのではないですか?

こういう解釈も逆説的で面白いですね。株コスト平均法(連続難平!)というのは駄目ですか?

No. 8547 03/28 21:09

Re[2]: ドルコスト法? 投稿者: Chymische Hochzeit

レス、ありがとうございます。

ドル(漠然と通貨を意味していることは承知していますけど)を一定にするという言葉なので、定額の円で可変額のドルを積み立てるという意味で使うには違和感が残ります。

この言葉を最初に日本に持ってきたのは誰なのか御存知でしょうか。盲目的に直訳しないで円コスト平均法とでも訳してくれていれば良かったのですが。

何かの折に中国語のパンフレットを眺めていたら、元費用平均法と書かれてしました。元の前に美という文字はありません。他の国では何と表現しているのかも興味があります。

No. 8546 03/28 21:07

Re: ファンド解約方法 投稿者: よしだ

「税金のいらない投資信託」P.190に写真入で解説が載ってます。

No. 8545 03/28 13:08

Re[2]: ファンドの解約法?? 投稿者: young-golfer

FORM OF RENUNCIATIONは、ファンドマネージャーが手続きを行う際に必要なものだと思うのですが、ちがうのでしょうか?
一応、全解約希望と送金先の口座も知らせてあるのでこれでよろしいのでしょうか?
どなたかよろしくお願いします。

No. 8544 03/28 08:55

Re[4]: ドルコスト法? 投稿者: キース豚

どうもありがとうございます そうでした。では同金額で株を買い続けると
いいわけですね。将来日本版401Kの買い付けには この方式もつかえますか。

No. 8543 03/28 06:33

Re: ファンドの解約法?? 投稿者: young-golfer

早い、レスありがとうございます。
本当は、数年おいとく予定だったのですが、都合により解約することに
なりました。
購入したときにもらった紙面の裏ですよね。
これを送らないと解約したことにならないのでしょうか?

No. 8542 03/28 00:30

ファンドの解約法?? 投稿者: オフショア苦愛(ク・ラブ)

私にも書き方がわかりません。一体どうすれば良いのでしょうか??

No. 8541 03/28 00:19

ファンド解約方法 投稿者: young-golfer

お聞きしたいことがあります。
perpetualのファンドを解約しようと思っています。
とりあえず、全部解約しますということで、faxしたのですが、購入証明書の裏のFORM OF RENUNCIATION
を書いてくれというFAXがきました。
しかし、書き方がちょっとわかりません。
どなたか、教えてください。
よろしくお願いします。

No. 8540 03/28 00:00

Re[3]: 効率のよいドル転方法(ゴミ投資家には向かないが) 投稿者: 浦島太郎

 皆様からいろいろとご指導いただきありがとうございます。シティの担
当者から聞いた話だと、仲値(これは銀行によって変わるので、ほかの銀
行とは同じではないかもしれないが、為替手数料は取らないとのことです)で取引でき、為替変動幅をうまく捕らえればかなり有利なものであるとの
説明でしたが、なにやら胡散臭そうですね。もう少し十分に研究してみよ
うと思います。いろいろとご指導ありがとうございました。
 納得できるまでシティの担当者と話し合い、どのような場合にどのよう
に変動幅を設定すれば元本割れせずに資金を増やせるのかシミュレーショ
ンしてみます。
 結果がでたらまたアップロードしたいと思います。

No. 8539 03/27 23:33

Re[3]: 現在、資金効率の良い海外送金 投稿者: 龍

>野村證券に「ホームトレードのUSMMFを送金可能か?」と
>サポートセンターに尋ねたところ、「不可能」との回答でした。

こういう回答をする野村證券のサポートの回答は、回答自体×ですが、実際にCitibankのマルチマネー口座に
送金は出来ます。ただし、事前に野村證券へそれなりの申し込みをしなければ出来ません(体験者は語る)。

CitibankのT/Tの有料金額は知りませんが、無料の条件をクリアできないようであれば無理して作る必要性は
無いように思います。私の体験から言うと、ある条件がクリアできない場合、そのまま見切り発車することも、
今までの経験上ないわけではないですが、右も左も分からない小僧っ子(今もあまり変わっていないけど)の
頃は、「まずいなあ」と思ったときには、迂回ルートを取るか、そこでStop Overするかのどちらかを選んだ
ほうが、後々のことを考えると、失敗したときの被害は大きくならないことが多かったです。

個人的な見解ですが、Citibankの顧客層は年収800万円、最低預金残高は、200万〜300万円くらいが、おおよその
彼らのターゲットに思います。少なくても100万円と言う線はないような印象を受けます。健全な銀行としては、
300万円が妥当であって、10円しか預金していなくても通帳を作ってくれる銀行の方が不健全としか私の場合は、
思えないです。

AICの一連の本は、一部を除き読むに値する本ですが、本に書いてある通りにするのも最近はどうかな?と
疑問符が結構つきます。それは、各個人によって投資のスタイル(と簡単に片づけてしまいますが)によって、
受け入れられる面と受け入れられない面があると思いますので、いろいろと頭脳を使って、研究・検討を
なさってみてください。

頑張ってみてください。

そろそろ、次の地点へ移動せねばならなくなりましたので、またいずれ。

No. 8538 03/27 23:00

Re[3]: ドルコスト法? 投稿者: いったいぜんたい

名前の通り、もともとは海外から入ってきたもので、日本の証券会社が考えた
ものではありません。

それから、同じ株数を買うのはドルコスト平均法とは言いません。
だって株価が動けば買い付け金額変わるじゃないですか。

No. 8537 03/27 22:32

Re[2]: ドルコスト法? 投稿者: キース豚

ドルコスト平均法というのは日本の証券会社が一般大衆にドル建てもの
を少しずつ長く買わせようとするための戦術かな?たしかにリスクは
ほんの少し軽減しますね。ただし資金が大きくなってしまうと
まとめて動かしちゃいますね。どうしても。
たとえば同株数同銘柄を買い続けるとこれも$コスト平均法ですか?

No. 8536 03/27 22:23

Re[2]: 効率のよいドル転方法(ゴミ投資家には向かないが) 投稿者: COLE

先ほど書き込んだ後で思いついたのですが、話を簡単にすると
「年利11.25%の一ヵ月分(約1%?)をもらって、現時点の為替と1ヵ月後の為替の悪い方でドル転する」ということですね。勿論1ヵ月後余りにも円安が進んでいたら円高に戻るのを待つという選択肢もありますが、待って戻るとも限りませんし。

逆に「年利11.25%の一ヵ月分を払って、現時点の為替と1ヵ月後の為替の良い方でドル転する」ことが出来るのなら払ってみようかなとは思いますが、実際には出来ませんからね。

No. 8535 03/27 17:48

Re[2]: 現在、資金効率の良い海外送金 投稿者: KO

浦島太郎さん、龍さん、
暖かいご回答・ご声援ありがとうございました。
(実は投稿が不慣れなもので、メールを送信してから
私の不適切な記述に少し後悔しました。)

1.USMMF
浦島太郎さんおすすめの、USMMFをシティへ送金する方法を
野村證券以外で、もう一度確認してみます。

野村證券に「ホームトレードのUSMMFを送金可能か?」と
サポートセンターに尋ねたところ、「不可能」との回答でした。

私は現在海外投資のデビュー準備中なので、一応本命は、
Initial depositは送金小切手を郵送し、
次にシティに口座を開設し、海外送金を考えてます。
(残高1百万円は維持できないので、3ヶ月以降は
有料でも仕方がないと考えてます。)

2.プレミアムデポジット
検討してみますが、預入れ金額がやはりハードルになります。
皆さんのレスを見たところ、機動性のある
USMMFの方が金利は相対的に低くても良いように思いました。
(だけど、私はまだUSMMFを円転せず、
最初のドル転時点から見て有利にシティに送金できるのは、
どこの証券会社なのかわかっていません。)

3.メリルあるいはロイズ
メリルのサービスは有料(年間5千円くらい?)とのレスを
見たような記憶があります。
その後の手数料も特に優れていなかったように記憶しております。
(メリルのHPにその種の説明があれば確認できるのですが・・・。)

利便性だけならば、シティをえ撰ぼうと思っています。

ロイズの利便性についは、過去のレスがあったと思いますので、
もう一度復習して、先ほどのものと比較してみます。


ありがとうございました。




No. 8534 03/27 14:00

Re[2]: CITIの投資信託について質問 投稿者: 中村

僕の持っているのもこの商品で、どうも勘違いがありました。 この商品は分配金を出さず、基準価格が上がっていくようですね。

No. 8533 03/27 13:56

Re: 効率のよいドル転方法(ゴミ投資家には向かないが) 投稿者: COLE

> たとえば1ヵ月後も今の為替相場と同じと予測して契約する
> と11.25%の金利がつきます。そして1ヵ月後の満期時に
> 円高になっていたときはドルで返却され、円安になっていたと
> きは円で返却されるとのことです。

今証券会社でUSMMFを買うと0.5%の為替手数料を取られて1ヵ月後には年利換算約4%(調べていないので自信ないです。)の金利がつきますよね。この状態とプレミアムデポジットを比較すると、
・1ヵ月後、為替が今と同じか円高なら状態は同じ
・1ヵ月後、為替が円安なら、プレミアムデポジットだと手元に円が残る。これをその時点でドルに換えようとすると、円安だから1ヶ月前(つまり現時点)よりも損。

ご自身はドルに換えるつもりなので「円高のときにドル転されてそれを円に戻すことによる損は考えなくて良い」と仰っていますが、逆に、必ずドル転なさるのなら「円安になってからドル転しなければならない」リスクが考えられます。

ここから先は人それぞれですが、11%だろうと4%だろうと1ヶ月では大差ありませんし、確かに1ヵ月後の為替は読めませんが、1ヵ月後円高になってもその円高でのドル転は出来ず、円安になった時はその円安でドル転しなければならないというのはあまり嬉しくないですね。
個人的な考えでは、「オプションは保険、買うものであって売るものではない」と思っています。勿論詳しい人が自分の判断でなさっているのにケチをつける気は全くありませんが、人から相談を受けたとき、私は勧めないですね。

No. 8532 03/27 12:34

Re: CITIの投資信託について質問 投稿者: COLE

はじめまして。
よく似た「シティカレンシー」というファンドなら分配金は出ません。延々と基準価格が上がっていきます。購入額も4,000ドルからです。
あまり宣伝されていませんが、シティダイレクトの投信基準価格一覧に載っています。投資する場合は「シティバンクのアドバイスは受けずに自分ひとりの判断で購入しました」という書類を出さなければなりません。電話をすると目論見書とこの書類を送ってもらえます。

No. 8531 03/27 12:13

Re: ドルコスト法? 投稿者: いったいぜんたい

定期的に一定金額ずつ買っていく方法を「ドルコスト平均法」と名づけているだけであって、購入に使う通貨は関係ありません。単になんと呼ぶかだけの問題ですから。

No. 8530 03/27 10:33

アメリカ国債の0クーポン債について 投稿者: 高橋

今、アメリカ国債の0クーポン債の購入を検討しているところですが日本の証券会社ですと、私の売値44.25買値45のように0.75ポイントの差が有り利益を
出すのが難しいです。どなたか手数料が安い方法を知ってる方おりませんか。

No. 8529 03/27 09:22

Re[3]: ドルコスト法? 投稿者: だらー

ドルを買うコストが平均化されるという意味あいで、「ドルコスト平均法」と言うのではないですか?
そのあたり、もういちどお考えになってみては?

No. 8528 03/27 08:31

Re[2]: 先物ブローカーについて 投稿者: kurobe

ありがとうございます。
やはり、その2社しかないようですね。自分もチャートトップのメールマガジンは購読してます。
チャートトップからは、口座開設の説明メールをいただいた後に、電話でも説明があったのですが、あれって国際電話だったんでしょうか?
15分位話をしていたはずですが。(ひょっとして国内から?)

No. 8527 03/27 02:56

Re[3]: ドルコスト法? 投稿者: やじろべえ

買いたいものが高いときにはすこし買って、安いときにたくさん買うのがドルコスト法だとおもっていました。毎月一定ドル額で債券を買うのは、小生にはドルコストが利いてないようにかんじますが。



No. 8526 03/27 00:55

Re[2]: CITIの投資信託について質問 投稿者: やじろべえ

>ただ初期投資額が10,000ドル以上となっていて、ほかの商品に比べると
>敷居が高いですね。
1万ドルの敷居のことは皆さんよくいわれるのですが、これは初期投資であってすぐに一部解約すればいいのでは。小生は円安とともにぼちぼち解約して円転したり、DATEKに送ったり、IOMの銀行に送ったりして2000ドルしか残ってません。

No. 8525 03/27 00:42

Re[2]: ドルコスト法? 投稿者: Chymische Hochzeit

質問が悪かったようです。すいません。

毎月100ドルづつ株や債券を積み立てていくような場合は間違いなくドルコストですね。毎月1万円づつ日本株や円債を積み立てていくような場合にもドルコストと言って違和感は感じません。

でも、毎月1万円づつドルを積み立てていくような場合は、円が一定でドルが可変なので、逆ドルコストとか円コストとか言う方が適切だと思うのですが、そういう表現にはならないのでしょうか。

No. 8524 03/27 00:04

Re[5]: 初心者です。教えてください。 投稿者: ショコラ

昼休み1回!というのがウケました(笑)

No. 8523 03/26 21:19

Re: 英ポンドについて 投稿者: stockretire

英語ですが10年くらい世界のほとんどすべての通貨の推移がわかる
サイトあります
www.oanda.comというサイト一度見て下さい

No. 8522 03/26 21:08

Re: ドルコスト法? 投稿者: アレキサンダー大王

http://www.nomura.co.jp/terms/
にドルコスト平均法の解説がありますよ

No. 8521 03/26 21:08

Re: 英ポンドについて 投稿者: アレキサンダー大王

http://www.oanda.com/
にアクセスして、FX historyのリンクへ辿られたらいかがですか?

No. 8520 03/26 21:06

Re: CITIの投資信託について質問 投稿者: アレキサンダー大王

私はCiti Money USDというファンドを持っています。
ただ初期投資額が10,000ドル以上となっていて、ほかの商品に比べると
敷居が高いですね。
確かにご指摘の通り、分配金が貰える前に解約すると税金はかからない
ようですが、分配金は4半期毎の出ていますので、2000年後期のように株が
不振でなおかつ円安が見込める時期以外は、分配金にかかる税金を
気にして早期解約するのはどうかな?という気もします。
いわば米ドルMMFより若干基準価額に動きのあるファンドと思って運用する
のがいいのかな?と思います。
もちろん、米ドル定期と違っていつでも解約できます。

No. 8519 03/26 20:59

ドルコスト法? 投稿者: Chymische Hochzeit

教えてください。

毎月1万円づつドルを買って積み立てていくような場合、ドルコスト法と表現しても良いのでしょうか。それとも、エンコスト法というべきなのでしょうか。

No. 8518 03/26 20:54

Re: CITIの投資信託について質問 投稿者: Chymische Hochzeit

参考までに。四半期毎に分配があります。その度に転売して再購入するというのは実際にやってみると些か面倒で、私は三回ぐらいで挫折してしました。高々1万ドルの利息に掛かる税金ぐらい、勝手に盗りやがれってぇ気分です。

No. 8517 03/26 20:50

Re[4]: CITIBANK HONG KONG 投稿者: 広東語勉強予定

CITIBANK HKのHPのOFF SHORE BANKINGからE-mailで口座開設したいと
依頼すると、PASSPORTと免許証をFAXで送れと来ました。
そうしたらAplication formが香港からUPS便で届き
証明書原本を持って都内の支店に入って認証して、
香港へ回付してもらいました。

No. 8516 03/26 20:03

Re: 英ポンドについて 投稿者: DIY

google その他のサーチエンジンに、為替とかポンドとかチャートとか
キーワードをほっぽり込めば、目的とするサイトは結構見つかります。
英語でよければ、数はもっと多い。

やってみた?

No. 8515 03/26 16:18

Re: 効率のよいドル転方法(ゴミ投資家には向かないが) 投稿者: クロワニ

どうも結論に至ってしまったようですが、思いつくリスク
というかデメリットを挙げます。

差額が0円に近い場合:
〇預入期間内に設定レートより円高になっても、中途解約が
 出来ないから、有利なときにドル転できず、割の悪い設定
 レートでドル転を強制されてしまう。

差額が大きくした場合:
〇設定レートが大幅な円高に設定されるので、なかなか
 ドルで受け取ることが出来ず、預けたお金が円で返って
 くる。(=ドルが手に入りにくい)

浦島太郎さんが言うメリットの裏には、上述のようなデメリット
が隠れているので、このメリット・デメリットを天秤に掛けて
自分にとって有利かどうかを判断すればよいでしょう。

※CitiのWebをチラッと見て書いているので、間違った認識を
 していたら指摘して下さいね。

No. 8514 03/26 16:14

英ポンドについて 投稿者: 東海

過去の対円での英ポンドの変動チャートがみられるとところを
ご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。
過去、一番の円安だったのは幾らぐらいですか?

No. 8513 03/26 15:27

Re: CITIの投資信託について質問 投稿者: 中村

どこかで書かれていたような気がしますが、無分配型の商品でもし将来にわたって分配がなければ、正確ではありませんが税金はかかりません。

No. 8512 03/26 14:37

CITIの投資信託について質問 投稿者: 高橋

シティーバンクの投資信託でマネー(米ドル)というのが有ります。この投資信託は分配金が支払われる前に解約すると税金がまったくかからないとのことです。ちなみにこの投資信託はルクセンブルク籍とのことです。どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら御回答おねがいします。

No. 8511 03/26 11:26

Re[4]: ありがとうございました。 投稿者: よしだ

メリット・デメリットを良く検討された上で、自分に不可能な点を(コストをかけて)
外注する、というのは、確かに1つの方法だと思います。

一般的には、為替は上下するものですから、「長い目で見れば」ドルコスト平均を
取るのが良いと言われますが、短期的で、かつ円安に向かうと読むのであれば、
今いっきにドル転するのも良いのかもしれません。

私の場合は長期のわたってコンスタントにドルが必要ですので、一気にドル転する
のは結構辛いと感じています。
全てがオフショア某社の積み立てのように、円建てでクレジットカードが使えると
ベストなのですけどね。UAのマイレージもたまるし(笑)。

No. 8510 03/26 11:10

Re[4]: 初心者です。教えてください。 投稿者: ポンがすき

 香港でドル転することによって得る為替手数料の節約分が、円送金時の手数料(送金手数料+リフティングチャージ+昼休み1回)を上回る場合、円送金の方が有利ではないでしょうかと言う事です。

 私は、最悪とも言える方法も、一応自分でも行い、自分で納得するタイプの人間なのに、詰めも甘いので、検証はして下さいね。 

 上記最悪な方法
 (1)証券会社でドル購入(MMF)
 (2)都市銀行のドル口座へ(1)を移動
 (3)都市銀行のドル口座から海外へ送金
 これは、さすがにへこたれます。でも、ある意味で良い経験にはなります。
決して、ここでは積極的に書かることはないほほな方法ですが。。。

No. 8509 03/26 00:34

Re[2]: 質問です。 投稿者: スカイ

ありがとうございました。龍さん。
とても丁寧な説明でよくわかりました。

今後も何かあったらよろしくおねがいします。

No. 8508 03/25 18:39

Re[3]: ありがとうございました。 投稿者: 浦島太郎

 いろいろコメントをありがとうございました。シティにも再度確認して
みましたが、満期時には設定レートで計算されるということでした。私は
ドルを買いたいのですが、いかに効率よく買えないかと調べていたらこの
商品を紹介されたもので、設定レートでドル転できれば目的が達成できる
のであり、そのうえ11%もの利息が付くなら申し分ないと思います。仮
に円で帰ってきても銀行預金するよりも遙かに高利率であるから、再度預
け直し、為替レートのよいときにドルで受け取り、送金しようと思ってい
ます。

 勿論、先物取引のノーハウがあれば自分で直接投資した方がよいのでし
ょうが、そこまでのノーハウもないし、リスクにも耐え切れません。従っ
てシティが儲けるのは承知の上であれば、当方にもメリットがあるのです
からこれを利用しない手はないように思います。

 ドルで受け取る予定のない人であれば、損が発生する可能性もありますが、それはカタログにきちんと書いてあるので、確かにリスクはありますが、受け取りはドルでも円でも良いなら、いろいろ考えましたが全くリス
クはないし、利率はいいし、いうことなしのように思います。

 過去ログでも目先を変えたまやかしというような書き込みがありましたが、それは先物取り引きできる人だからいえることで、私のように預金程
度のものしか利用する知識のないものには安全確実な投資のような気がします。ちなみに、過去ログには200万円を何千回かに分けて送る予定であ
ることが書いてありましたが、その位の資金力があるなら、当然自分で先
物取り引きして、シティの得る利益も自分のものにした方がいいでしょう。

 でも、私も場合、今回だけは100万円の障壁をクリアーできるが、次
回の満期時はキャンペーンが終わってしまうので、最低額を満足できず、
この商品も利用できない程度のゴミレベルなら、11%程度の金利で満足
しなければいけないのではないかと思います。

 

No. 8507 03/25 12:33

Re[2]: 英国への移住を考えています 投稿者: 大阪の匿名希望

適当に入力してから気付きましたが、
DAINASTYではなくDYNASTYですね。失礼。

No. 8506 03/25 11:40

Re: 英国への移住を考えています 投稿者: 大阪の匿名希望

大竹愼一ファンさん
あまりレスが付いていない様ですが、選択肢拡大策として海外での生活能力を確保するということは可能な限り行われるべきだと思います。また現状に鑑みてある程度の資産を海外に円貨以外で移転するというのは自己防衛としても当然の事でしょう。
英国に移住されるという事についてはご自身が過去に親しみ最も快適に過ごせる環境であれば、その方にとってはベストの選択でしょう。
日本から英国に移動される途中でスイスでもマン島でも信頼できるオフショアセンターに立ち寄って口座を開設されれば、完璧な資産保全も可能だと思います。そのお膳立ては書物やネットで適当なPBを選び、そちらと相談されれば良いと思います。おそらく日本でも何らかのコンタクトというか身上調査のようなものが有ると思います。

後は30代という年代で家族、特に御子さん(いらっしゃるでしょうか?)も含めて今後どのような人生を送られるかということになると思います。
私でしたらそのような能力・機会に恵まれた事に感謝しつつ、何代も続けて健康・愛情・自己実現と富を維持できるDAINASTYを築き上ることに力を注ぎたいと考えます。そのような手助けも真のPBの役割と聞いています。

No. 8505 03/25 11:35

Re[2]: 訂正します 投稿者: 大阪の匿名希望

浦島太郎さん
過去に「円コールオプションを毎月売って、行使されなければ円の高利回り運用と考え、円高になったら運命と思ってドルで株式投資に回すというのは?」と書込んだことがありますが、円安なら円利回り、円高ならドル転というの意志を固めて使うのであればCBの話に乗るのも一つの方法だと思います。
勿論、中値の問題は要チェックですが。

>過去ログでも全て否定的な意見でしたが、ドル転だけの目的で使うなら
>客の方はリスクはないように思え、損は発生しないように思えるのですが
>なぜこの商品が悪いのかどうしても理解できません。
私が問題と感じたのはCBがこれを普通の預金者にしくみ預金として紹介している点で、オプション取引の小口化と考えれば必ずしも悪いものでは無いと思います。

No. 8504 03/25 09:03

Re: 訂正します 投稿者: 浦島太郎

 よしだ様、RYO様コメントありがとうございました。「ゴミ投資家」
読者の掲示板・全文検索で調べてみましたが、やはりシティバンクのボッ
タクリという意見ばかりでした。シティバンクは慈善団体ではないので相
応の利益を出しているとは思いますが、シティがいくら儲けようが、客の
方が効率よい円転ができれば良しとと考えるいけないのでしょうか。
 勿論、プットオプション、コールオプションを自分で自由に扱えればそ
の方がよいのでしょうが、今の私の知識ではとてもできません。そうする
とオプションができる人に頼んで、自分は市中金利より少しよい(だいぶ
いいように見えますが)金利の商品を買う方が安全のように思います。
 
 勝ち、負け、というのもコールオプション、プットオプションをしてい
る人の世界での話であり、変動幅を0として為替予約したとき、実際に為
替でいくら儲けるか損するかはオプションを扱う側の問題であり、客は
11.25%の利息を保証されているのであるから、日本で今時それだけ
の利息を出すところはほとんどないことから、その程度の利益で満足でき
れば損はないように思います。シティも銀行ですから、それだけの利息を
払ってもさらに得るところがあることは当然予測できます。
 しかし、それはオプションを代行した報酬として当然受け取れるものと
考えてもいいのではないかと思います。

 過去ログでも全て否定的な意見でしたが、ドル転だけの目的で使うなら
客の方はリスクはないように思え、損は発生しないように思えるのですが
なぜこの商品が悪いのかどうしても理解できません。カタログにも出てい
ましたが、円高になりドルで受け取った資金を円に換えると損は発生する
でしょうが、こちらはドルが欲しいのであり、円転はしないのであるから
損は発生しようがないと思います。また、円で受け取るときも損が発生す
る場合があるとのことですが、どのような場合に損が発生するのでしょうか。

 オプションを自分で扱ったとき、円高になれば為替利益は全て自分のも
のになりますが、円安になれば損も自分の責任です。そのようなリスクを
負えない素人の場合、仮に円高になることがあるにしても、為替利益は放
棄して、保証された高い利率の定期預金をしていると考えることに間違い
があるでしょうか。

 問題は、よしだ様が指摘されたように、中値の定義が世の中のものと違 うことがあると、せっかくの利率もそこでごまかされる可能性があるとい
うことのような気がします。。

No. 8503 03/25 04:22

訂正します 投稿者: RYO

>「仮に1ドル107円55銭
>のとき、300万円の元金であればドルで返却される金額は28,100.35ドル、円で返却されるときは
>3,022,193円(いずれも税引き後)とのことです。」
>これは顧客側が勝った場合の話です。負けたときは損失が出ます。

 円ベースでみればドルで受け取る時のみ損失発生です。
円で受け取るときも、「機会損失」の可能性はありますね。

No. 8502 03/25 01:09

Re: 効率のよいドル転方法(ゴミ投資家には向かないが) 投稿者: RYO

 浦島さんこんにちは。
久しぶりに書き込みます。
当方、金融の素人ですがこれは相手(CITI)の立場でお考えになった方がいいと思います。顧客から見ると、この商品はプットオプションの売りと思えます。これは、ギャンブルです。
 引用しますが
「仮に1ドル107円55銭
のとき、300万円の元金であればドルで返却される金額は28,100.35ドル、円で返却されるときは
3,022,193円(いずれも税引き後)とのことです。」
これは顧客側が勝った場合の話です。負けたときは損失が出ます。

 簡単に説明するとこの仮定(1ドル107.50円として)では
この商品を買った人は一ヶ月後に
 1.1ドルを107円55銭で売る権利
 2.円を1ドルを107円55銭で売る権利
の二つの権利をCITIに売ったことになると思います。
ですからこの商品を買うに当たっては定期預金に比べるのではなく
現在の円に対するドルの変動幅からみて売った権利の値段(税引き後
300万を賭けるのなら22,193円)
は妥当かどうかという観点から考えるべきです。
で、問題は前述の円・ドルの変動幅(ボラティリティと言ったほうがいいで
すね。)ですがCITIの方では何度もコンピューターでシュミレーションしてこれなら何度もやれば利益が出るという値段を付けてるはずです。
 何度もやればおそらく顧客側が負けるでしょう。
 
 金利、中値というのは言葉を言い換えただけで考慮には値しないと思いますが。私の認識が間違ってればどなたかご教授ください。

No. 8501 03/25 00:47


Home過去ログIndex