|
|
|
だから日本の金融マン（事務屋）はこれから皆失業するんだろ。
郵政省のホームページを見てみましたが、現地通貨が当たり前のような
書き方です。当然でしょう。
考えてみましょう。まず為替の元の国（この場合日本円）の通貨単位で
送られてきても、先の国（カナダ）の郵便局が日本円を持っているで
しょうか？ごく一部の特定の局が持っているかいないかというレベルで
しょう。（逆のケースを考えてみましょう。日本の郵便局で外貨が
受け取れますか？）
日本円が送られてきた場合、理論的にはカナダの郵便局が為替リスクを
ヘッジしなければいけないということになります。銀行の場合、確かに
日本円での送金は可能です。それは銀行同士の送金等が多く行なわれ
ヘッジのシステムも機能しているからです。郵便局同士の場合、
それほどこのシステムは機能しないのではないかと推察します。
さてもし仮に日本円で送金できたとしても、外貨（カナダドル）への
両替がコストのかかるものと推察されます。もう一つは両替商等が
受け入れるかという問題もあります。
不明確な点も多々ありますが、郵便局でのカナダドルでの送金、
銀行での送金が無難でしょう。他にご存知の方が御回答ください。
為替・金融の常識をベースに回答すると上記の通りです。
はじめまして。
バンクーバー在住のMisakoと申します。
こちらの掲示板の方々はとても親切なようなので、わらをも掴む思いで質問させていただきます。
実は、個人的な事情がありまして、円建てでカナダへまとまったお金を日本の家族から送金してもらおうと
考えているのですが、その場合、円建ての国際郵便為替を日本で作ってもらって、ＥＭＳなどでこちらへ
送ってもらい、こちらの両替商などで、それを換金することって可能なのでしょうか？
特に気になっているのが、日本の郵便局で、「（カナダ向けの）円建ての国際郵便為替」なるものが
発行できるものなのでしょうか？
どなたか、お詳しい方いらっしゃいましたら、どうか教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。
＞No.7545「Re: ケイターアレンのＶＩＳＡカード」で CAB VISA HOLDER さんは書きました。
＞「アメリカのオンライン認証システムに対応していない」というのが
推測ですが、アメリカのオンラインショッピングサイトで、カードの不正
使用をはじくために、カード番号の他に住所や電話番号を要求するところ
があります。ところが、アメリカのカード情報データベースにケイターア
レンVISAの住所情報が登録されていないので、認証できないということで
しょう。
日本の正規VISAカードでも認証できないので，条件は一緒だと思います。
日経はどうでもいいけど、QQQは極小値。
買い推奨は、YHOO,MSFT,QCOM,AMZN,EXDS,EBAY,CRAの
目白押し。 小生でも一端の Nasdaq評論家になれる。
じゃあ、ミーはこれから子ずれで、イブに消えるよ。
数年前はアラブの無知無知ナディア嬢と一緒だったのに。
なんたる変わり様。 なつかしい……。
日本もアメリカも世界中、株が低迷してるけど。
皆はどうしてます？この時期は下値ねらって
買うことになるけどＮＡＳとか日経の下値はどれぐらいかな？
でも不況でもこのクリスマス時期はレストランとか
多少消費は増えるね。小生も、モデルの人と食事いったけど、クリスマスディナーはサービス
悪いしいくものじゃないね。
FRITZさん、あまりそんなことを言わない方がよいのでは？
技術屋からみれば、事務屋なんてみんな同じ無駄飯食いの
阿呆に見えますよ。 でもそう思うのは間違いですね。
一見無駄に見える営業行為で日本がモッテルのではないですか？
事務屋さんが一生懸命何回もお客様に足を運び、その結果仕事が
貰えるという風土は、そう簡単には変えられませんよ。
E-Commerceなんて国土の広すぎるUSAでこそフィットするのでは
ありませんかね。
FRITZ さん、なかなか、おもしろい事をいいますねぇ。
意味の無い過剰サービスを求めすぎると、社会全体のコストがかかりますよね。何処かで割り切らないと社会全体が「貧乏暇無し」「一億総営業マン」でアホみたいですよね。付加価値の高いものをしっかりと作れば、顧客側も過剰サービスを求めにくくなるはずですしね。
初めて海外の証券会社に口座を開設しようとしているものです。御指導いただければ幸いです。
Ｗ−８や１００１にＩＴＩＮ記入する欄がありますが、ＩＴＩＮを持っている場合、記入した方が良いのでしょうか。
初めて海外の証券会社に口座を開設しようとしているものですが、チェックというものを見たことがないので常識が分かりません。御指導いただければ幸いです。
申込書に以下のような選択枝がありますが、(1)を選ぶべきか(2)を選ぶべきか迷っています。
(1) Print checks for my account and show the account name and address
(2) Print checks for my account and show the account name only. Do not show the address
(3) Do not print checks for my account.
アドレスが印刷されていないと安っぽく見えるとか、
印刷してあると逆に野暮ったくなるとか、そういう常識が分かりません。どちらが普通なのでしょうか。
I will provide a statement that.......
と、宣言したのだから、「USA内では決して
儲けてはおりません」と書類申告する必要あり。
また、当局から要求あれば書類更新要。
不用意にチェック入れると本当大変。
同様の質問が数週間前にありましたね。
ひょっとして同じ方ですか？
「想定元本契約」ですよ。
米国で商売してなければチェックする必要なし。
表紙のマニュアルに曰く、
「Option項目なので記入不要」
こんなところにチェック入れたら
あとが大変では？
アメリカの証券会社に口座を開設する際に提出する、W8-BENについて教えてください。
この中に「Notinal Principle Contract」という項目があるのですが、この意味が良く分かりません。
ここのチェックはするべきでしょうか、それとも、しないべきでしょうか？
ご存知の方、教えてください。
###
実は、もうチェックして提出しちゃったんですが、最近、出版された某書籍には、サンプルとしてチェックしないものが載っていたので、ちょっと不安になっています。
先日新宿のCITIにたちよったところ、CITI顧客に対してアンケートみたい？
なもの書かせて外貨預金か投資信託の営業してました。
ミニスカのおねーさんが！
残念ながら別な顧客に応対中で私のところには来てくれませんでした。
なんか外でケータイ売っているおねーさんと同じ感じでした。
多少は品がよさそうだった。でも売り方は同じ？（笑）
クリスマスカードが氾濫する11月後半から12月は郵便がかなり遅れるようです。私も2週間待って通知がこないときは即,電話を掛けることにしています。このところメールでも結構早い対応をしてくれます。いいことですね。
日本の銀行の支店に行くと、何やってるか良く分からない
行員がいっぱいいて、道案内をしてくれる。コスト勘定はど
うなっているか良く分からない。
こういうことは Citi ではないと思っていたのですが、最
近 ATM を使うとカードの勧誘を良く受けます。やはり日本の
風土では商品内容より営業が重要ということでしょうか。
社会全体としてコストアップになっていると思うんですけ
どね、
今日、取り引き先のある外資系企業にいったら、門の前でビラくばり隊に遭遇。いつもは、マンションのチラシなのですが、今日はなんと、CITIBANKのキャンペーンのチラシだったのです。
「XX株式会社の皆さまだけに限られた特典です」の文字にちょっと嫉妬しながら、チラシを読むと、何のことはない、ほとんど、通常のキャンペーンの内容でした。唯一の特典は、新規口座開設で100万円以上の日本円から、外貨定期預金を開設すると、MaCの1000円相当券がプレゼントだそうです。
配っていたのは、なれてない感じでしたが
「よろしくおねがいします」「ありがとうございました」
と大きな声ではきはきと、あいさつし、深く頭を下げてました。
こんなCITIの行員は見たことなかったので、変な気分でした。
やはり、サラ金もリテールバンクも基本が大切ということでしょうか。
何かと話題の CABIOM ですが、11月末に満期となったはずの
Fixed deposit の advice が 3週間近くたっても届かないの
で、その旨書いて FAX を送ったところ、即座にお詫びの言葉
とともに、roll over の通知を FAX 返ししてきました。
実は、その直後に通知は届いていて、消印から見て郵便事情
で遅れたようです。FAX 通知とは別にプリントし直したもので
した。
何か悪い気がしたので、届いた旨 FAX を送っておきました。
こういうこともあるということで。
お返事が遅れました。現在自分の持っている株式のポジションや、ファンドの追跡で精一杯です。特に新たなファンドを探すようなことはしていません。
また、Ｊ・Ｃボーグル氏やGillette Edmunds氏の著書の影響を受け、高コストのファンドについて興味を失いかけています。 おっしゃるとおり全体として私の運用は「アグレッシブ」ではありますが、コストに敏感で有りたいと最近思っています。
現在日本・米国とも株式市況は厳しいものですが、ファンドによる長期に渡る運用を考える場合、インデックスファンドによる運用が結局一番かなとも思います。 但し、私見ですが、現在アメリカ市場は所謂３段下げの２段目後半と考えています。来年、年初から３０日〜６０程度の反発の期間後、かなり厳しい下げ相場を経験するシナリオを主体に考えています。 従って、米国インデックスの購入は、来年の７月頃からゆっくりと実行したいと思います。
現在多くの米国人がＳＰ５００に自分の老後を託していますが（一説には、個人投資家の株式投資の２０％はＳＰ５００のインデックスファンドへ向かっているし、多くの積極運用の米国ファンドも同様にＳＰ５００採用銘柄を抱えていると言われています）、その何割かが早めに利益を確定する動きにでるとどうなるでしょうか？ そのときまで、インデックスファンドへの投資は本格化させたくないという気持ちです。 もちろん、先のシナリオ以外のものも準備していますし、自分の本業を考えるとそうならないことを願うのですが。。。
もうお調べになっていたら御存じの筈ですが、『In order to fund your account by wire transfer, you must have an active account with a seven-digit account number.』する事も必要ですね。詳しくはDatekへ
SG・PBA/Evolutionの１２月度報告によると、CB/merger両方のarbitrage traderが、ファンド設定以来よくやっていると総括しています。また、systematic diversified tred-followersも年末にかけて劇的な成果をあげたそうです。オフショアバンカーさんが言われるイベントドリブンも総合的にはプラスでした。しかし、１２／１８日の段階で同ファンドは−３．８２％でした。諸悪の根元はUS long/shortを担当したFLA(Forstmann Leff)でした。それ以外のトレーダーの運用成果は全てプラスなので。。。
８月の運用総括においてＳＧは、FLAについて、「現在までのFLAの成果は失望するものだけども、彼らはここ３年に渡って３０％以上の運用成果を出している。我々は依然として彼らを信頼している」等とコメントしていました。
で、１０月のFLAの運用報告で、「今月もだめでした。でも大丈夫、ハイテクが我々の試算で大分安くなっていると結論出きるので、オールドエコノミー株を空売りし、ハイテク株を買うことにします。結果として２０％程度、ネットでロングにします」等と書かれていました。 これを見て、私は、FLAの持ち分だけ余分に私のトレードでＱＱＱをショートしようと思ったものです。
しかし、とうとうGSもFLAに見切りをつけたようです。今後はMeisenbachに替えるそうです。 嬉しすぎて踊りたくなる気分ですね。
註：上記の数字はすべて私の曖昧な記憶による。だいたいこんな感じということで。
しばらく休みます。
茄子は生姜醤油、天ぷら。カボチャも天ぷら。牡蠣はフライ。
やはり議論が無いのは最近の市場状況でみなさんやけどをしておられるからではないでしょうか?
円ベースで僕の付き合っているFAは、積極的で８％、中立的で５％を目標にしましょうと話しています。
少し前ですと、ドルベースで12−3％を中立的で目指すと良くFAの人が言っていましたが、現下の状況では、皆さんかなり苦戦しておられるでしょうから絵に描いた餅になってしまっているかもしれませんが、、、
おっしゃられる通り、確率は高いのですが、利回りは基本的にはあまり高いものは目指せないですよね。 アプローチのひとつに入れておくのが、現実的な対応でしょうか、、、
ぽんがすきさん
やはりこのネタでも反応はないですね。私の興味としましては、資産運用に関心がある方がどのくらいの年間リターンがコンスタントにあれば満足するのだろうという、心理ポイントを聞いてみたいという個人的関心でした。
私としては、年率で15％コンスタントであれば、もうそれ以上時間を割きたくない、というのが個人的意見です。かなり堅めですかね。最悪10％でいいかなぁ。ってとこです。すると自分の資金量でどのくらいの市場に参入すれば、このリターンをコンスタントに得られるかということになります。多くのFPやFAは、Equity とAlternativeの組み合わせをベースに債券をなんぼ絡ませるかという感じでいくのが多いと思いますが、自分で最悪１５％をコンスタントに叩き出せれば、問題ないかなぁと思ってます。もちろん手数料+税は抜きです。
そうすると、システム組んで思うんですけど、どうして多くのファンドがマネジメントのシステムが悪いのだろうと、思うときがあります。単にファンドマネジャーやシステムの設計者が自分の金じゃないから、そこをあまり真剣に考えてないというだけかもしれませんけど。
取りあえずネタ的に受けなかったみたいですけど、お返事ありがとうございました。
それにしても、茄子は焼き茄子ですね。
目標とする期待リターンは、それぞれの現在資産、年齢、経済的な目標等で異なることでしょう。私の場合、ペンさんと同じく、まだまだアグレッシブにいく必要が有るのでかなり実現することがハードな目標となっています。
銀行等に置いているキャッシュも運用資金として考えると私の運用先と税引き後の期待リターンは次のようになる予定です。（日本・アジア向けのファンドは今年の７月からドルコスト法で購入中、欧米のインデックスファンドは早くて来年の夏から購入を開始する予定。３年後には現在想定している資金をフルに各アセットに割り当ててしまう予定）
自己トレード（日・米株式市場） ２０％／年
ALTERNATIVE系ファンド １０％／年
通常ファンド・インデックスファンド ８％／年
債券等 ６％／年
銀行等（非常用） ０％／年
上記で、現時点で、資金をフルに割り当てているのは、自己トレードと、債券投資の部分です。もっとも、米国株式に対するトレードは現在実験売買中で、２００２年から本格的に売買しようと思っています。（日本株だけでも忙しいですしね） 債券投資においては、５年のラダーを組んで２回に分けて購入したのですが、ラダー作りに結構はまりました。結局米国債と日本企業のドル建て債を中心に購入しました。
総合的にはポートフォリオとして、期待リターンが１３％弱（しかも税引き後！！！）になるように割り当てを決めています。 自己トレードに過度の期待を掛けていますし、ファンドに対する認識も甘いかもしれません。 現在、他の運用先を検討している段階です。
>確かにアービトラージュ系は、人によるとICBMで蚊を打ち落とす
>ような手法だということで
面白いたとえですね。アービ系は性格的に向いてないのですが、ある意味ではシュアですね。でもそれでも成績を叩き出せないファンドが転がってるのも変な話で、困ったところです。
ベンさんがおっしゃる全天候型も持っています。
他に同社の資産のドンなんていう名前のファンドももっています。 こちらの方がパーフォーマンスがいいですね。 他に何本か持っているのですが、他の株式ファンドがこんな状況の中よさが目立ちます。
確かにアービトラージュ系は、人によるとICBMで蚊を打ち落とすような手法だということで、ボラテイリテイーに比してパーフォーマンスはよくなりますね。
中村さんのお持ちの奴は全天候型運動ファンドですかね。綴りの読み違えかもしれないけれど。
ファンドの運用の評価でインデックスのアウトパフォームがファンドのもう一つの指標になると思いますが、基本的には個人としては安定した毎年の絶対リターンのほうが心理的に安定する気がします。
さて、それではみなさんは、個人の資産運用として年率どのくらいの絶対リターンだと問題ないとお思いですか？基本はドル建てかな？掲示板の関係上。毎年倍々ゲームじゃないといけないという方はそんなにいないとおもいますが、年率ではどんなものでしょうか？
個人的には人にお金を任せた場合は、たまに大きく化けるファンドより、毎日あるいは毎年こつこつ利益を積み上げるタイプのファンドの方が心理的に安心しますね。でもそのときの年率はどのくらいを皆さん想定しているのかと思いまして。
これがこの掲示板に不適であれば、削除なさってください。
中村さん
アービ系は手法からして、シャープレシオがよくなりやすいです。
関係ないですけど不評のFMANも自分がみている奴は、年末にかけて少し持ち直してます。
「ナイル」の方は、大島さと子さんだったかな？ いずれにせよ失礼しました。
オルタナティブ系って、シャープレシオがとってもいいですよね。
こういうのを見ちゃうと、特にアービトラージュ系は良いですよね、ひかれるですよね。
米国で代理母を求め、卵を預かってもらうのも、海外投資だろうか？
向井亜紀ちゃん。RQ？ コオリガシのキャンペーンはしてたかな。
データベースソフト「ナイル」のキャンペーンは誰だったか、
ヴァル研究所に聞いたけど即答してもらえなかった。
サーチエジンン経由で「美人列伝4」、エッセー集の紹介記事も見ましたが、
過信、慢心にはお返しがついてくるので怖いですね。
比較的頭も良いし、ひいきにしていました。「美人列伝4」の掲載者には
疑問符がつきますが、画像はお気に入りです。
早めに気付いて損切りして欲しかったなあ。
今年はオルタナティブ系はぱっとしなかったなあー。
イベントドリブンではいいのがあったなあー。
イベントドリブンってイベントドンブリじゃあないからねＯ氏（爆）？！
評価は難しいですね。 玉石混交かもしれません。 私が持っている。Momentumのファンドは１０％程度で、コンスタントに右肩上がりです。 ただ、おお化けするとかそういうことはないですね。
マルチマネージャーアプローチが一般的になってきているようですね。 いくつかの手法を共有したり、ファンズオブファンズにしたり。
プライベイトで売られるファンドで、過去をトレースするととてもいいのですが、実際そうは行かないものも多いです。
皆さんどう見極めておられるのでしょう?
AICでは12月23日から1月10日までの期間を
年末・年始としてお休みをいただきます。
この期間中、メイルなどでのお問い合わせには
ご返答できませんので、ご了承ください。
では、少々早めですが、メリークリスマス！
そして、「よいお年を！」
来年度も海外投資を楽しむ会をよろしくお願いいたします。
海外投資を楽しむ会一同
>>ー５％を維持しているのは立派と言うべきか？
ベンチマークを超えていれば 当然長期保有のコア ファンドにするしかない
と思ってます。ところで失礼ながら ボンがすき 様はもし アグレッシブ系の
お方でしたら ＣＴＡ のマネージド ファンドなど 注目されておられるでしょうね。
＞No.7558「Re: ヘッジドファンド」で TK さんは書きました。
＞ファンド オブ ヘッジファンズ が安定的かと思い込んでますが
＞どうなんでしょう？
私もこの春に仰るような考えで２本ほど購入しましたが、US Short/Longがさっぱりで。何せ継続的に前月比３％程度の損失を出しているので。 それでも、一つのファンドはファンド全体として（手数用を引いた上で）ー５％を維持しているのは立派と言うべきか？
まあ、この手のファンドも随分手数料が高いので最近は少し購入に慎重になっています。 予定では２００１年度も購入することになっているのですが。。８−９月に購入したＵＳ債のパフォーマンスがよっぽど良かったです。ＵＳもデフレの可能性も少しは有ると思いますしね。（根拠無し）
では、
現物株を保有する一方で、オプションのプット買いや、先物指数の売りを建てているファンドのことですよね。 何故かプレミアムを稼ぐと称してオプションのコールを売ったりもしていますね。
手数料ばかり高くなり、実入りは少いような気がします。 長期運用なら、定石通り、ドルコスト法で少しずつ現物株・ファンドを購入する方が結果として良さそうな。。。 短期でロングオンリーなら来春まで寝ていたらどうでしょうか？
http://www.marhedge.com/
ご存知かと思いますが しかしいま工事中ですね。個人的には
ファンド オブ ヘッジファンズ が安定的かと思い込んでますが
どうなんでしょう？
株式市場がこういう状態にあることもあり、ヘッジドファンドの安定したパーフォーマンスが結構目に付きます。
R&SAでもMomentumのファンドをミラーファンドに加えたり、新しいインベストメントハウスと提携したりしていますね。
ただ、ファンドによってですが、最低投資額が大きいものがありマイクロパルだと分からないのでちょっとその辺なにかいい方法が無いかなと悩んでいます。
新しくオフショアのヘッジドファンドの雑誌も出たり、注目は高まっているのかなと感じています。 マスコミだと大型のファンドの解散等センセーショナルな扱いばかり多いですが、本来はリスクもそれほど高くなく、結構安定的なリターンが望めるのかなと感じています。
FManもあんまり元気が無い今、ヘッジドファンドもうちょっと見直されても良いのでは?
うーん。バベルの塔でもないか。ともかく、ものごとの理解が貴兄とは異っていますね。
「人生論」なんて甘いものではない実務の話をしているはず。
広義の経済活動に必死ながらも、その中で楽しみ過ごす人を多く見ますが、
仕事せずに済む立場につくと、退屈も幾分、付随してきますよ。
楽しいのは結構なことですから、人を楽しませられるように、私も努力しようかな。
その点人生論になっちゃうかも。
どうせ死ぬなら楽しく生きた方がいいと思ってね。
仕事するために生きてるのもばかばかしいしね（笑）。
ダイエーオーエムシーの手塚治虫ワールドエンターテイメントスクエアカードも
つくりたいのですが、アレン様のピクチャー付きVISAカードあれば、
これも欲しいなあ。（笑）
わたくし、まったく無防備です。
プロクシも防火壁もなし。
ときどきクッキーは掃除してますが。
はがきだと思ってメール出してます。
ＰＧＰって面倒ではないですか？
use pgp.
私の立場で言えば、ＣＡどうのこうのではなく、オフショアの価値は低下しているし、
つつかれる対象にもなっているオフショアに意味はありません。
競争力のある商品があれば、オフショアのものであっても買いましょうか、程度です。
日本は住み易くて最高ですが、他国と同様、
技量も人脈もないと思うように生きて行けなくなりましたね。
一応、エンジニアとしてのベースに加え、枝葉広げて、新分野の開拓もせねばならん。
どの程度であれ、遊べる人は幸せですね。（少笑）
ＡＴ＆Ｔのことですね。
ＰＬＡＩＮＴＩＦＦｓに加わるかどうかは貴方次第ってことです。
Ｆａｘでも対応できるみたいですよ。
ＣＡはそんなに競争力が高いオフショアバンクなんですか？
もしミニマムが引き上げられた場合に乗り換える先も幾つか候補があるようだし、必ずしもオフショアであることにメリットを見出して利用している人ばかりでもないだろうし、まあ、ミニマム引き上げてもやっていけるんならどうぞという気もしますが。
高い金利を探せば他にいくらでもあるし、ドルのデビットもそんなに珍しくないですよね。
うーんでも水をかけるような話で申し訳ないけど、小生前にもいったようにあそこの銀行は近い将来最低預け入れが
２５，０００ドル、５０，０００ドルと引き上げる「ゴミ退治」の予定だから心してね。
あんまりマン島がゴミの山になって、向こうの人も「いやになっちゃうよー」なんだってさ。
ほかのオフショアバンクもおんなじ感じだからね。
ＲＥＳありがとうございます。これで安心して申し込めます。（もちろん別会社のカードも持っていきます）
＞No.7542「ケイターアレンのＶＩＳＡカード」で まにみみ さんは書きました。
＞『世界の金融商品がわかる本』86ページに、オフショアバンク（少なくともケイターアレン）のＶＩＳＡカードは、アメリカのオンライン認証システムに対応していない、とありますが、これだと旅先に携帯してもまったくつかえませんよね。みなさんはどうされてます？
いつもROMばかりさせていただいていますが、参考までに。
今年の7月にフロリダとニューヨークにいってきましたが、ホテル・レンタカー・レストラン・デパートいずれも通常のVISAクレジットカードと同様に使用できました。また、ニューヨークの地下鉄のMetro card自動販売機でも問題なく利用できました。
また、ATMは1日あたり＄500の制限はありますが、CASHの引出しも可能でした。ただし、ATMによっては$2.50程度のFeeがかかることがありますので（CABIOMに対してではなく、そのATMを設置した銀行等に対してです）、その場合には$500を入力するとTotal $502.50となるため当然Rejectされました。
帰国後数日程度でFAXにて利用の確認を求める連絡がありまして、confirmのFAXを返信したら数時間後にはThank youとの内容のFAXが再度届きました。（日本人はDefaultでFAX連絡なのでしょうか？）さらに、約1ヵ月後には利用明細のStatementが届きまして、すべて問題なく処理されていました。
今回は問題なく利用できましたが、Alt本の例もありますので、AMEXなど他のカードも持っていかれたほうが良いかもしれません。
「アメリカのオンライン認証システムに対応していない」というのが
どういう意味かわかりませんが、アメリカで普通に買物に使ったり
ATMからお金を下ろしたりするぶんには何ら問題なく使えましたよ。
＞小生の場合は外面第一。
＞でも外面いいこは性格悪いってのは男側の負け惜しみね。
＞
＞外面よくて性格いいRQ、スッチー、モデル意外に多いね。
その通り。
本当にダメなのは、番茶も出花程度で、学歴も地元でNo.2の公立高校程度。
それだけにすがって、あまり努力もしない、どこそこの三流大学の奴は最低
だの、他にもホラ話ばかりを、バイト先でする、チンピラ、ヤクザの類も実際
いましたよ。コンプレックス見え見えですが、猛々しい餓鬼じゃあねえ。
外面が良くても悪くてもゆがむと思いますが、そのままの奴は無用。
トータルでどの程度かを見ていますよ。
＞クリスマスまでまだ１週間あるけど、
＞そういういい子がいっぱいいるから皆もまだあきらめないでね（笑）。
福ありますか？ 季節にこだわらず、謙虚な女の子見つけよう！ そのうちに。
小生の場合は外面第一。
でも外面いいこは性格悪いってのは男側の負け惜しみね。
外面よくて性格いいRQ、スッチー、モデル意外に多いね。
そういう子に限って男のほうでひいちゃって意外に彼氏いない子も多いんだよね。
小生身長低いしキムタクみたいにかっこよくないけど１７０
センチ以上の子ばっかりだな女の子の友達は・・・・・・。
クリスマスまでまだ１週間あるけど、そういういい子がいっぱいいるから皆もまだあきらめないでね（笑）。
『世界の金融商品がわかる本』86ページに、オフショアバンク（少なくともケイターアレン）のＶＩＳＡカードは、アメリカのオンライン認証システムに対応していない、とありますが、これだと旅先に携帯してもまったくつかえませんよね。みなさんはどうされてます？
爆ちゃん。私は言葉、音声も発してご活躍のはるみちゃんファンです。
歳にはこだわりません。でも最近お会いできず非常に寂しい。
私なら、内面、懐、一方だけでも豊かな方をターゲットにしますよ。（笑）
そうそう全部小生の人脈ね。シングルAは当然でシングルBまでいってるひともいるんだ（爆１）。
さすがにおばらさんみたいにシングルCまではないけどね（爆２）。
昨日は次回の連載の取材でRQと、今日はコンパニオンの子
だった。女のこもクリスマス前であせってる子も多いね（爆３）。
たびたびすみません
やはりレベルT1/2では、レベルUの板見れない
みたいです。
追加です。
英語がほんと苦手なんで、よく理解が出来なかった
んですが、この会社、月料金なしでレベルT1/2（レベルTとUの間？）
のサービスで、レベルUの板が見れるみたいです。
（多分他の情報面で差がついてるのかな？ レベルUのサービスとの間に）
もし、私の理解どうりなら、Interactive Brokersで発注して
suttonでレベルU情報（レベルT1/2？）を見る・・・・
ってことができるかな？（しかし、こんなうまい話あんのかな？）
英語できる方、もし、良かったら教えてください
貴兄の話の中のＲＱやスッチーは貴兄の人脈？ 日本のインフラの御利用ですか？
しかし、日本も貴兄を利用していたかも知れませんね。
もし居心地の良さもあるのなら、停滞せず、飛躍して、利用し合いましょうね。
興奮して書き込んだのですが、
少なくとも”Cyber”と比べてものすごく
安いってことは無かったですね。^^
しかし、オルタブックスで「デイ・トレーダー」
を読んだときは、”どこの星の出来事？？”
と思っていたのですが、それが手の届く所まで
来てますね。（少なくとも5〜10年かかると思ってた）
そうね小生もそう思う。小生はオフショアバンカーだから
まあ関係ないんでどうでもいいかこともね（笑）
まーどうでも良いんでしょうけどね、日本はもう終わってるから。
末期的な状況ですね、本当に。
最近、海外投資に興味が出てきて色々情報を探って
いるのですが、今日、本屋に行って来て立ち読みしていたら
「日本語でできるアメリカ株投資」って言う感じの本
（正確な名前忘れました すみません）
を見つけました。
そこでデイトレード用証券会社としてこの”sutton online"
という所が紹介されていました。
そこの会社は手数料が15ドル程（トレード回数による割引有）
で、情報料が月100ドル程（レベルU）で20回以上取引すると
その月は無料になるみたいです。
ひょっとして、もうここで話題になったかも知れませんが、
もし、ここでトレードされていらっしゃる方がいたら使い
勝手を教えて頂けないでしょうか？”Real Tick"や”Cyber”
と比べて格段に遅いものなのでしょうか？
資金が少ないので、取り合えずは”Interactive Brokers”を
考えてはいるのですが、将来DATできるようになった時に参考
にしたいので・・・一応URLも付けときます
まず、証券業者とし１億円の資本金で日本に正式に登録させてから、当局と喧嘩しながら（せめぎあいしながら）、日本人向けにやりたい放題やらせるのが外圧の正しい使い方でしょう。
そうでないと日本の主権が侵される、って事なんですよ。この観点からは外圧も良いことずくめでは決して無い事を認識して欲しいな。金融無法地帯なんて自慢出来ないでしょう。
日本国、そして日本人としての「誇り」の切り売りなんだよね、それって。
あくまでも建前では？
現に、当方日本国内の住所地、連絡先でスイスの某銀行に
口座開設したよ。
去年の話しだけど制度が変ったのにそれに気付かなかっただけ？
そうなんだよね。スイス系ヨーロッパ系では日本人は
日本の法令でインターネット経由で当社に口座は
もてないって書いてある。
だから今回の話も予想はできてたね。
私も以前、アメリカにいるリテールブローカーから相談されて日本人向けに営業が可能かどうか探ったことがありましてね、大蔵ＯＢの外資証券幹部を含めていろいろ調べた結果、まずいだろうという結論になったことあるんですよね。日本法人に当局から圧力がかかったりする可能性があると。
実際の経験をここまで具体的に書けば納得してもらえます？
理屈じゃないんすよ、こっちも。
＞「それ以外の」オンラインブローカーで米国内にフォーカスしてる会社にしてみれば、なんでいちいち日本人はダメよと断り書き入れなきゃいけないの、ということになるでしょうね。じゃ、ほかの国でも日本のようなルール作ったらいちいちウェブサイトにこの国とこの国の居住者はダメと明記しないといけないのか、なんてね。
でも、いくつかの銀行ではUS,UK residentはだめって明記してありますよね。やっぱ明記してほしいな
いったいぜんたいさんの2,4行目の回答で
すべておわっていたのに、結構盛況でしたね。
情報、ありがとうございました。
下手同士、ゴミ本読んで仲良くしようぜ。
会社の端末から、株投資やここへの投稿をしている方も
おられるようですが、各企業は逐一傍受していますので
御注意の程を。 首切りの根拠の一つにもするようです。
現に日本を代表する通信会社で何人かが解雇済みです。
7520へのレスね
あんたは良く分かってるね。
あんまり議論してもしょうがないかもね。
まあ小生は実務サイドで見聞してることいってるから、
これで話しはお開きね。理屈と金融庁のスタンスはちがうもんで・・・・・（笑）。
って人もよくいますよね。ふふふ
>Eトレードなんかは日本でも登録されてるからいいかもしれないけどそれ以外のオンライン証券会社はアウトかもね。
>みんな気をつけてね。
この意味はわかりません。日本の関連会社が登録されているとなぜ安全なのか。むしろ日本のイー･トレード証券のウェブサイトには米国のE*TRADEへのリンクが張ってあるから、その方が口実にされやすいんじゃないのかな。日本に拠点に嫌がらせもしやすいし。
「それ以外の」オンラインブローカーで米国内にフォーカスしてる会社にしてみれば、なんでいちいち日本人はダメよと断り書き入れなきゃいけないの、ということになるでしょうね。じゃ、ほかの国でも日本のようなルール作ったらいちいちウェブサイトにこの国とこの国の居住者はダメと明記しないといけないのか、なんてね。もっとも金融庁がそういうところにそれほど目くじらを立てるとは思えないですが。
やっぱり何らか日本にフォーカスしてるところですね、危ないのは。
以上
スイスの銀行のホームページをみると、
「e-mailを送ってもいいけど、傍受されても
知らないよ。」なんて書いてあるところがあり
ますね。
米・英・仏国は国家機関で傍受してるんですが、
わが日本も、来年4月からめでたく仲間入りし
ます。
みなさまは、平文であってもなくても、妙なキー
ワードを使って誤解されることのないよう。
老婆心ながらメイルします。
今回の問題って外国証券会社を取り締まるのは今回の事務指針では無理で実効性がないという意見が多いけど、金融庁とSECはつながってるから、あんまりひどいばあいにはこっちからSECに言いつけることがある可能性があるから意外に実効性あるみたい。
Eトレードなんかは日本でも登録されてるからいいかもしれないけどそれ以外のオンライン証券会社はアウトかもね。
みんな気をつけてね。
＞自国の経済の先行きも大事ですし、なによりアジアのマーケットでは、
＞やはり中国の方がはるかに重要でしょう。
ちゃちゃのお返しです。（笑）
USAが本気で中国を重要なマーケットと考えているのなら、小生は
アメリカをしょーと、ショート、shortの空売り三昧で楽しみますよ。
中国＝幻想なんですよ。 貴兄は大事な虎の子を RedChinaという
訳のわからないドブにお捨てになる勇気がおありでしょうか？
人件費が安いという意味の優秀な労働力確保が目的なら、他のアジア
のどんな地域でも中国よりはマシでしょうね。
やはり、以前の登録先は使えないようです。
さっそくCITIに行って、送金先を登録しなおしてきました。
ｺﾙﾚｽ銀行Bank of New York
銀行コードABA#21000018
銀行住所One Wall Street New York, New York 10286
口座番号a/c#8900402504
受取人Datek Online Brokerage Services LLC
送金先は変わりました。
Datekのサイトでお調べになられたら如何？
だから、米国や英国なんかは、オフショアからのアプローチや海外からの業者の取り締まりは日本の数倍厳しい現状を分かってらっしゃるのでしょうか。
諸悪の根源は、一般国民のニーズに一切応えずに自分達の都合だけでビジネスをしている日本の（元）大蔵管轄の金融機関であるし、それを仕切っていた大蔵省ですね。
日本の金融機関が「超」情けないのは事実だけれども、日本を外資の草刈り場、金融無法地帯にする事が長期的に日本国民にプラスになる訳無いでしょう。
盲目的な欧米崇拝は止めましょうね。
やっぱり終わってますね日本は。
＞それから自己責任と投資家保護は相反するものではありません。米国では証券会社が顧客の
＞Suitabilityに十分注意を払わなければならないという考え方は相当強いですからね。
＞自己責任はSuitabilityを踏まえた上で言う話です。
＞
＞中途半端に自己責任という言葉に踊らされてその辺が分かっていないプロの方が多いように
＞思います。プロ同士の世界ではSuitabilityなんてありませんから。
おっしゃる通り。外資系が全て優秀だと思っている辺りも情けないですぇ。外資系だって玉石混合。
ろくでも無い外資系を取り締まるのは当然です。また、日産なんかもそうですが、外圧が無いと会社を立て直せないと思いこんでいるのも、「超」情けないですね。
日本人って本当に思考力が退化してますね。常識で判断しましょうよ、自分の尺度で。
やっぱり終わってますね、日本は。
ここ1年以上、DatekにWIRE送金していませんが、
送金先が変わってしまっているようです。
以前、マーカンタイルバンクだったと思いますが、
ここを送金先に登録しています。
今でも、この送金先は有効でしょうか？
それとも、送金先を変更する必要があるのでしょうか？
どなたかご存知のかたよろしくお願いします。
しかし、実際のところ例えばアメリカのオンラインブローカーで日本人なぞ最初から全く眼中にない、
しかし口座を開きたいなら受けるといったブローカーは日本のルールなんて見てるわけがないから、
こんな東洋の島国のルールなんぞに気がつくはずもないと思うんですけどね。
建前上はどうあれ、これはあきらかに外から日本居住者向けにマーケティングをしているブローカーに
向けたものでしょう。シカゴダイレクトは日本に拠点があるようだから、多少実効性はあるかも
しれませんね。
それから自己責任と投資家保護は相反するものではありません。米国では証券会社が顧客の
Suitabilityに十分注意を払わなければならないという考え方は相当強いですからね。
自己責任はSuitabilityを踏まえた上で言う話です。
中途半端に自己責任という言葉に踊らされてその辺が分かっていないプロの方が多いように
思います。プロ同士の世界ではSuitabilityなんてありませんから。
このあたり小生もおかしいとおもうね。
金融ビッグバンで自己責任をうたときながら
投資家保護の名目で外国証券会社
に圧力かけるなんておかしいよね。あきらかに
国内のオンラインブローカーを守ってるしかとれないけどね。
この事務ガイドライン見る限りいくら日本語のサイトじゃなくたって日本人お断りの方針じゃない米国のオンライン証券は最悪全部アウトって感じだね。
まあいいや。別の方法があるからね（爆）
ちゃちゃです
＞ブッシュの初仕事がこの「外圧」と
＞予想しておりますが。
いやぁ、もはやアメリカにとって、日本は本気になるべきマーケットではない
かもしれません。どうでもいい対象になりつつある。
自国の経済の先行きも大事ですし、なによりアジアのマーケットでは、やはり
中国の方がはるかに重要でしょう。
そういえば、アメリカから中国への直行便を飛ばす航空会社が増えてきました？
こちらでまた質問させて頂きます。
海外先物をするにはどこのオンライン・ブロカーがよいのでしょう。手数料が安く、海外情報を流してくれるようなところがあれば最高です。宜しくお願いします。
TETSUYA さん、どうもはじめまして。
ちょっと誤解があるといけないんですが、
いったいぜんたい さんや、私が挙げた所は両方とも外国市場
（例えばＣＢＯＴとかＮＹＭＥＸ等）との取次ぎ業務を紹介
しているのであって、国内市場のブローカーではありません。
だから、彼らが我が国の市場を荒らしているというのはちょっと
違うんじゃないでしょうか。
どちらかというと、
私ら個人投資家が国内市場に愛想をつかしている。
→ゴミでも海外投資を考える。
→海外のブローカーとしても需要を当て込んで日本人用
に日本語サイトを建てる所が出てきた。
という認識を私は持っています。
問題なのは、今回のガイドラインで金融庁が上記のブローカー
に対しても圧力をかけようとしていることです。
いったいぜんたい さんの仰るとおり、その実効性に問題はあり
ます。しかし、ガイドラインを読む限り、これらの業者が指導に
従わない場合には、建前上、罰則（罰金 and／or 懲役）が課
せられます。
つまり、金融庁としては、
１．日本語サイトを速やかに廃止するか、
２．国内に支店を設けて金融庁の監督下に入るか
のいずれかを強要しているように見受けられます。
大方、業界団体の圧力にでも負けたのでしょう。そもそも、昭和
４７年度に成立した法律に、クロスボーダー取引の概念を押込め
るのは、ちょっと無理し過ぎている感じもしますね。
その意味では、金融自由化を唱っている手前、一般国民に対して
も言い訳できる余地を残したいのかも知れません。ヘドがでそう
な程、お見事な通知行政です。
勿論、外国のブローカーがバケツ屋でないという保証はないでしょう。
しかし、もはや門戸を開放した以上、後戻りして良い理由などないは
ずです。
Ｐ．Ｓ．
「日本の証券、銀行共々「超」情けない」というのは、蛎殻屋にとって
ちょっと痛いです。
私の担当さんは、銀行や証券さんから見れば、数段格下の先物会社さんで、
ついこの間も「銀行さんの爪のあかでも煎じて飲め」とクレームをいった
ばかりなんです（笑）
蛎殻屋さんの意見に同感。
でも、「外圧」とやらがくれば、
役人（やくじん）とかいう人種は
すぐに撤回するのが面白いところです。
ブッシュの初仕事がこの「外圧」と
予想しておりますが。
この程度の規制は先進国であれば当たり前でしょう。
日本の証券、銀行共々「超」情けないのは事実としても、外国の証券会社が無認可で日本の市場を荒らす事は、本来国辱物ではないでしょうか。
これもそれも、今までの金融行政の失敗の副産物ですね。
もう終わってますね日本は。