Home過去ログIndex

海外投資FAQ掲示板 過去ログ(7401-7500)
過去ログはスレッド表示ができません。発言順の表示のみですのでご了承ください。


Re[4]: 金融庁の海外証券会社に対する見解について 投稿者: 蛎殻屋

情報ありがとうございます。ちょっと覗いてみます。

>もっとも、規制するといっても相手は国外にいるわけで、シカゴダイレクトは日本に
>拠点を置いていない限り実効性は薄いでしょうね。

成る程、よくある「お上の遠吠え」みたいなモンなんですね。
考えてみれば、外国にある法人や個人が何語で営業活動をしようとも、
当該外国の当局の指導に従っていれば良いわけで、「大きなお世話」以外
の何ものでもないですよね。対象となるマーケットも外国だし(笑)

日本のお役所も、こんな下らない事に資源を浪費せずに、さっさと職員数
を半分にリストラして、行政改革に邁進してもらいたいもんです。

No. 7500 12/14 20:36

Re[3]: 金融庁の海外証券会社に対する見解について 投稿者: いったいぜんたい

http://www.onthenet.com.au/~hemhem/wilsonhtm.html
こういうのもありますね。

それから、以前から日本で登録していない証券会社が日本国内向けに営業活動をするのは
禁じられていたはずです。ただ、今度のは日本人との取引自体を規制する方向で厳しく
なっているようです。投資家自体は別に規制の対象にはなっていないようですが。
もっとも、規制するといっても相手は国外にいるわけで、シカゴダイレクトは日本に
拠点を置いていない限り実効性は薄いでしょうね。

逆に日本の証券会社なり商品先物業者が米国内で許認可なしに勝手に営業活動したら
SECは取り締まると思いますよ。その国ごとのルールがある以上は当然だと思います。

投資家の自己責任とはちょっと方向の違う話なんじゃないでしょうか。

No. 7499 12/14 18:49

Re[2]: 金融庁の海外証券会社に対する見解について 投稿者: 蛎殻屋

はじめまして、蛎殻屋と申します。
海外投資できるほどの貯金はないですが、ハンドルのとおり蛎殻町あたりを
うろうろしている個人投資家です。

これって、「シカゴ・ダイレクトhttp://www.chicagodirect.com/」を狙い
撃ちしているとしか思えないですが、他にも狙われてる所はあるのでしょうか。

ご存知かもしれませんが、国内では「道を尋ねりゃ、呑み屋、殺し屋。自分
で歩けば、仕手の大荒らし。たまに当たっても、個人情報の蛇々漏りで提灯
だらけ」が当り前の世界です。

資金のない、「ゴミ以下」の私にとっては水平線の向こうに見える一筋の光明
だったんですがねえ。

金融自由化で投資家の自己責任は平気で言うくせに、ああ、なさけない。

No. 7498 12/14 15:43

Re: ゴミ退治 投稿者: オフショアバンカー

日本の銀行でさえ手数料取る「鬼退治」じゃなくて「ゴミ退治」に乗り出すからしょうがないね。

今度、最低金額を引き上げる予定のオフショアバンクは
50,000ポンドからのファンドオブファンズみたいなのを売り出してるね。それを買えるぐらいの人が本来のお客さんなんだってさ。

これから口座開けようとする人は心してね(笑)

No. 7497 12/14 14:21

Re: E*TRADEも生ゴミさんから口座維持管理料を徴収 投稿者: 体制派

この情報は、YMさんのサイトからいただきました。
ありがとうございました。

No. 7496 12/14 04:40

E*TRADEも生ゴミさんから口座維持管理料を徴収 投稿者: 体制派

12/27開始で、次の二つの条件を同時に満たす人から
15ドル貰うそうです。

@残高5000以下
A過去半年間の取引回数0

オフショアバンカーさんの言ってる銀行よりは、大分
気が楽だけどね。

No. 7495 12/14 04:38

何を教えろと? 投稿者: 体制派

貴兄はいつも、ご自分の結論をお持ちのように思いますが。

No. 7494 12/14 03:33

Re: 金融庁の海外証券会社に対する見解について 投稿者: いったいぜんたい

http://www.fsa.go.jp/news/newsj/syouken/f-20001211-1.pdf
上をご覧ください。新聞報道よりもその元にあたるのが第一です。

No. 7493 12/14 00:23

体制派さん教えてください 投稿者: EPROM

 もしそうだとしたら結局、それを私達がそれをやらせたたと
いうことですよね。ほかに方法は無かったのでしょうか。

No. 7492 12/13 22:45

金融庁の海外証券会社に対する見解について 投稿者: yoshi

最近、金融庁が、日本に支店を持たない証券会社に対する見解等を新聞で発表したという話を耳にしました。内容としては、日本に支店を持たない証券会社は、日本人を対象とした営業活動はしてはいけない、といったものでした。(記憶力に少し不安あり)何か詳しい情報をお持ちの方がいらっしゃれば教えて下さい。

No. 7491 12/13 22:15

Re: Fsharpのデビットカード 投稿者: オフショアバンカー

もう1つのオフショアバンクもおなじみたい。
VISAの不正使用が問題になったからね。
その対策。

No. 7490 12/13 19:23

Re[3]: Fsharpのカスタマーサービス ゴミ退治 投稿者: NOYAMA MITA

まあ当たり前でしょう。それがビジネスと言うものです。

No. 7489 12/13 08:39

Fsharpのデビットカード 投稿者: GO MAD

インターネット上で、Fsharpのデビットカードを使って800ドルくらいの買い物をしたところ、限度額を超えてるからとカードが拒否された旨、業者から連絡がありました。

そのときは、違うカードを使ったのですが、F-sharpに自分の預金残高以内なら使えると思ったけど、何か一回あたりの使用限度額とかが有るのか聞いてみました。
すると、インターネット経由の買い物は必ずauthorisationが必要で、それはF-sharp自身で行っている、お客様のその取引に対するカード承認の問合せは記録されていない。
グリニッジ標準時07:00〜19:00まで承認業務を行っているが、その時間帯以外は業者が承認を求めても、NO RESPONSEだそうです。
インターネットでの買い物も、時間を気にしながらしなきゃいけないとは知りませんでした。

No. 7488 12/13 02:09

Re[2]: Fsharpのカスタマーサービス ゴミ退治 投稿者: オフショアバンカー

あっとFsharpで思い出したけど、もう1つよく掲示板で出てくる某銀行は近い将来最低預け入れを10,000ドルから
25,000ドルにしてさらに最終的には50,000ドルぐらいにするみたい。

なんでもゴミ退治のためなんだって(爆)。
もともとここはPBまでいかないものの小金持ち相手の
銀行だったからしょうがないかも。

くれぐれもみんなオフショアバンクを荒らさないでね(爆)

No. 7487 12/12 23:13

Re[2]: Fsharpのカスタマーサービス 投稿者: NOYAMA MITA

FSHARPってわりとFRIENDLYですよね。
他ならlazy2さんのおっしゃる通りなんですけど。

No. 7486 12/12 09:51

Re: Fsharpのカスタマーサービス 投稿者: lazy2

あなたは幸運なのです。
オンラインブローカーのカスタマーサービス
は問い合わせのたびに違うのが普通で、同じ
担当者が苦情を解決してくれるなんて、それ
だけで珍しいのです。

No. 7485 12/12 07:25

訴訟のことかな 投稿者: makuri

最近、CERTIFICATION OF NAMED PLAINTIFF PURSUANT TO
FEDERAL SECURITIES LAWS という記入用紙と、資料一式が
送られてきました。
自分の投資先の会社に関係する資料で、何となく、訴訟を
起こすようなことがかいてあります。
自分で調べながら理解していますが、期限とかがあって、間に
合わないと心配なので、ご存知の方は教えてください。
よろしくお願いします。

No. 7484 12/12 00:09

Re:情報ありがとうございます。 投稿者: Reimei

見たことのあるハンドルのかたが多いですね。
時々のぞきに伺うかもしれませんが、その際
はよろしく。           どうも。

No. 7483 12/11 23:49

Datek Directをご存知無いのでは? 投稿者: K-1 チャンプ

Level-II、ECN(IslandOnly,9社のECN)またはSOESあるいはSelectNetでMarketMakerにダイレクトにオーダが出せるようになっています。
売買結果もオーダ画面と統合され、執行もECNにダイレクトで早いですよ。

確かにRealTick、Cyberに比べWebベースでスピードは遅いです。
が、そもそも1秒などと言うのは1/16,1/8のスカルプを1000や4000株以上のプロの世界です。

せいぜい、200〜400株程度の1〜2ポイント狙いのイントラスカルプを目指すゴミトレーダには、いくらExecutionerやCyberが早くても、チャートを読む力や執行技術(1/16や1/8の上下で買う・売るがどんなに難しいか)の点で約定できません。
それなら、トレード回数を絞って安いところが一番!
Datek($9.99/trade)対ExecutionerやCyberの$15〜$18の差を考えれば、
ロスカットの幅に格段の差が出ます。

No. 7482 12/11 21:54

Fsharpのカスタマーサービス 投稿者: やじろべえ

なんとかFSharpの口座開設にこぎつけることができました。その課程において何度かカスタマーサービスとEメールのやりとりをしました。Fsharpからの返事には毎回担当者の名前とともに「なにかあったら『私』に連絡してくれ」と書いてありました。その『私』をその担当者一個人と考えてさらに返信するときにはその担当者を名指ししたほうが正解だったのでしょうか?それとも深く考えずにそのままカスタマーサービス宛に返信するのがよいのでしょうか?つまり、もし気に入った担当者が見つかればその人を名指しすることにより、私もよりよいサービスが受けられ、その担当者の歩合給もあがるような構造なのでしょうか?それとも誰に頼んでもおんなじな均一なサービスなのでしょうか?プライベートバンクではあるまいし、一人の担当者を名指しするのもおおげさなかんじですし。こればっかしは私のメンタリティーではカスタマーサービスに直接聞けませんでした。

No. 7481 12/11 21:24

Re: レベルII どころか、DATと同じことができるみたいです 投稿者: うぐいす

皆さんいろいろ有難うございます m(_ _)m
参考にさせて頂きます。



No. 7480 12/11 11:26

Re[6]: DatekのレベルU& Interactive Brokers 投稿者: よしだ

>No.7477「Re[5]: Datekのレベル?& Interactive Brokers」で cool_guy さんは書きました。
>>1000株まででしたら、1トレードの手数料が1ドルですしね。
>>以前、この掲示板で話題になったと思います。

>たぶんタイプミスだと思うのであまり突っ込みたくはないのですが100株ですね。

はい、思いっきり typo してしまいました。自宅の慣れないコンピュータを使った
ためでしょう(苦笑)。訂正をありがとうございました。


>>ただ、専用ソフトは非常に軽快に動くので気に入っていますが、
>>JAVA はどうも今ひとつ使い勝手が良くないような気がします。

>そうですか。私のIDでは金曜日にJAVAバージョンがセットアップ始められるようになったので、まだ使ってはいません。

私の場合全般的に、JAVA で動くソフトの信頼性が無い、あるいは使っているパソコンが
JAVA でフリーズしやすい、という個人的な経験があるためかもしれません。
ネットスケープがいけないのかしらん?
そういえば、Quote.com の Live Chart も、たまに動きが悪くなるんですよね。

毎日口座の状況がメールで届きますので、とても便利です。
手数料の安さを考えると、皆さんはディスカウントブローカーというよりも、スイングトレード
用のブローカーと位置付けられていらっしゃるのかな。

No. 7479 12/11 10:51

Re[2]: Datekの執行は遅いです 投稿者: hiro

>自慢にもなりませんが、トイレに入っている間にー5 Pointのロス食らった事があります。

ある、ある、ありますね。
トイレじゃないけど、ちょっと目をはなしたスキに数ポイントていうのは、マイナスだけじゃなくプラスに行くときも。
単価の高い銘柄は要注意ですね。

No. 7478 12/11 08:29

Re[5]: DatekのレベルU& Interactive Brokers 投稿者: cool_guy
http://www.interactivebrokers.com/

>1000株まででしたら、1トレードの手数料が1ドルですしね。
>以前、この掲示板で話題になったと思います。

たぶんタイプミスだと思うのであまり突っ込みたくはないのですが100株ですね。

>ただ、専用ソフトは非常に軽快に動くので気に入っていますが、
>JAVA はどうも今ひとつ使い勝手が良くないような気がします。

そうですか。私のIDでは金曜日にJAVAバージョンがセットアップ始められるようになったので、まだ使ってはいません。

うぐいすさんへ
Interactive Brokersの手数料は株価がいくらであろうと100株までは$1。100株以上は1株につき$0.01です。
株式、オプション、フューチャーズが取引できます。専用ソフトでトレードしますが、ウェブベースに変わりつつあります。画面の感じとしてはDatekのストリーマーでオーダーを出すといった感じです。ここのもうひとつの売りはBest Executionといって、最も有利なオーダー執行のルートを自動的に選んでくれるところです。自分の好きなECNを選んでおくこともできます。ちなみにDatekのIslandを選んでオーダー出した事がありましたが、ひょっとして休みかなと思わせるくらいに遅かったです。
ディスカウントブローカーよりも安く(株数にもよりますが)、早く、DTまがいのトレードができるのがここです。
URLは上に書いておきます。

No. 7477 12/11 02:11

Re: Datekの執行は遅いです 投稿者: 浜名湖うなぎ
http://www17.freeweb.ne.jp/business/unagisan

LEVEL Uが見られるとの事ですが、自分の注文がReal Timeで見れないと
突然、BidとAskのOrderの流れが変わってしまった場合にLoss Cutが
かなり遅れる事になってしまい、他人事ながら、心配になります。
JNPR・BRCM・ARBA・HGSI・RMBSなどの値が飛びやすい銘柄は、
とてもじゃないですが、怖いですね。(^^;
自慢にもなりませんが、トイレに入っている間にー5 Pointのロス食らった事があります。
私が連日TradeしているSUNWでも動き出すとあっと言う間に
1〜2 ポイント動いてしまいます。
ナスダック レベル Uをお使いになるのなら、なるべくなら、多少のコストを負担してでも完全版を使用されることをお薦めします。

No. 7476 12/11 01:53

Datekの執行は遅いです 投稿者: hiro

DatekはやはりWEBベースなので遅いです、間違いなく東洋より遅いです(笑)。
執行ボタンを押す、画面の切り替わりにしばらく待つ(数秒〜数十秒〜運が悪いとWEBエラー)、執行が(約定ではない)表示される、画面を変えて約定したかどうか確認する(ここも上記と同じでかなり時間がかかる)。
遅さのイメージは、半年前の松井証券でしょうか。
でも、スイングで使うなら十分でしょう、私もスイング専用で使用しています。
通常はCyBerTradeを使用しています、執行は1秒もかかってないように思います、キャンセルも瞬時です(でも負けるのも瞬時です)。
参考になったでしょうか?

No. 7475 12/11 01:08

レベルII どころか、DATと同じことができるみたいです 投稿者: K-1 チャンプ

http://tools.geocities.co.jp/WallStreet/5377/@geoboard/1185.html

No. 7474 12/10 23:39

Re[4]: DatekのレベルU& Interactive Brokers 投稿者: よしだ

私も Interactive Brokers 使っています。
1000株まででしたら、1トレードの手数料が1ドルですしね。
以前、この掲示板で話題になったと思います。

ただ、専用ソフトは非常に軽快に動くので気に入っていますが、
JAVA はどうも今ひとつ使い勝手が良くないような気がします。

評価は↓を参照ください。

http://www.sonic.net/donaldj/

No. 7473 12/10 23:16

Re[3]: DatekのレベルU& Interactive Brokers 投稿者: うぐいす

cool_guyさんこんばんは、URLについてはhiroさんが乗せて
いらっしゃるので割愛させて頂きます。
すみませんが、もしよろければInteractive Brokersとは
何か教えて頂けませんでしょうか?
(DAT業者でしょうか?ディスカウントブローカーでは
聞いたことない名前なので)

No. 7472 12/10 22:17

Re[2]: DatekのレベルU 投稿者: うぐいす

皆様有難うございます m(_ _)m
無料でレベルUも見られるみたいですね。
hiroさん、お久しぶりです。
そういえば、hiroさんは米国株もされているとのことですが、
DATでされてらっしゃるのですか?
英語が苦手な為二の足踏んでいたのですが、DatekのHPを見たら
レベルUがもうちょっとで見れそうという内容だったのでディス
カウントブローカーでやれると一寸興奮してしまいました (^^)
今、東洋証券で日本株やってますが、MS見ながら東洋で注文する
ぐらいのスピードならいいかなって思ってます。
(それよりかなり遅いようだとちょっと・・・きついですが)

No. 7471 12/10 21:57

Re[2]: DatekのレベルU& Interactive Brokers 投稿者: cool_guy

URLありがとうございます。
私はInteractive Brokersを使っていますのでDatekでultra-low priceなレベルUストリーマーが使えるようになれば便利になります。
最近、Interactive BrokersはJavaを使ったウェブベースに変わりつつあります。従来のオリジナルソフトウェアを使ったトレードは来年3月までです。

No. 7470 12/10 21:21

Re: DatekのレベルU 投稿者: hiro

うぐいすさん、お久しぶり。
こちらにも顔を出しているんですね(笑)。
cool_guy さん、情報ソースはここでしょう。
http://www.streamer.com/generator/snews.html
若干のお金がかかるようですね、私の勘では月に$20強ぐらいになるのではないでしょうか(笑)。
しかし、多分WEBベースなので動きの速い銘柄の表示は追いつかない気がするのは私だけではないでしょう。
それ以前にDatekでデイトレードは危険ですね、WEBが遅くて執行に時間がかかりすぎます。
遅い銘柄を購入するにはもってこいで、問題ないと思いますが。

No. 7469 12/10 20:38

安い値段? 投稿者: 体制派

無料でレベル2を提供するサイトがあります。
レベル2だけで、Dさんを選ぶ必要はないのでは。
無料サイトは、過去にKI‐26さん等が紹介して
くれています。 調査下さい。
小生がここで紹介すればいいのでしょうが、ラガー
1520mlで上機嫌ゆえ御勘弁の程を。

No. 7468 12/10 19:24

Re: DatekのレベルU 投稿者: cool_guy

Datekのサイトをいろいろ見ましたがどこにもそんなこと書いてないのでうぐいすさんが見られたページのURLを教えていただけませんか?

No. 7467 12/10 18:58

Re: 櫻井光政さん 投稿者: citi_watcher

でも、認証は別のところに頼んだ方が良いと思います。以上。

No. 7466 12/10 14:25

Re[3]: ishares 投稿者: ゴーレム

ごていねいにありがとうございます。
現在、Vanguard European stockIDXファンドの購入の
検討をしているのですが、(EZU)の存在があることを
知りました。で、連動する指数が同じなら買いやすい
(EZU)でもとも思ったのですが、少し違うようですね。

No. 7465 12/10 14:24

櫻井光政さん 投稿者: citi_watcher

フジTV系列、「ザ・ノンフィクション」を見ている最中です。
5月9日20:41に投稿された方だと思います。
弁護士らしく(?)、今見ると、整然とした文であると思います。
フジTV全体、とくにワイドショーでひどいつくりのものを見せられたので、
昔から印象悪いのですが、良い番組もありますね。

春夏冬休みアニメの再放送では世話になりましたが、番宣CMが多くて貧相だった。

No. 7464 12/10 14:19

DatekのレベルU 投稿者: うぐいす

この前、米国株投資も考えるようになって「ゴミ投資家シリーズ」の本を読み返して見ると、Datekが短期投資向きかな?と思い(ディスカウントブローカーの中で)ホームページを見ていたら、なんとレベルU画面が数ヵ月後に安い値段で見れるそうです。(英語があまりできないので、単にそんな感じがしただけかもしれませんが)レベルUが見られれば、かなりDATに近いトレードが出来そうです。もし、もっといろいろ知っていらっしゃる方またはこの情報の間違いを指摘していただける方、よろしければ新情報教えてください。お願いします。

No. 7463 12/10 13:52

Re[2]: ishares 投稿者: 日本頑張れ

すみません! 一遍に飛べないようですので ホームより
MSCI EMUをチェックして下さい。

http://www.ishares.com/home.html

No. 7462 12/10 06:27

Re: ishares 投稿者: 日本頑張れ

MSCI Japanもついでに見れて参考になりました。有難うございます。
既に ご存知かと解しますが↓↓↓で9月末時点のヨーロッパ株
組み込み銘柄など参照出来ます。

http://www.ishares.com/about_ishares/the_ishares_1_2_4_22.html

No. 7461 12/10 06:21

ishares 投稿者: ゴーレム

どなたかご存知の方がいらっしゃたら、教えてください。
isharesの中にMSCI EMUindex funad (EZU)が
ありますが、このファンドは主要ヨーロッパ株に
連動しているものなのでしょうか?

No. 7460 12/10 03:23

Re: では、他のヨーロッパ通貨は? 投稿者: winwater

預金としてUSD保有していますがリスク分散名目でEUROを検討している次第です。米国景気減速によるドル安が見込まれる(逆相関といわれるEUROはEURO高?)と踏んでいます。
GBP建てのFundでは少し痛い目にあっております。
その他の通貨で魅力あるものありますでしょうか?

No. 7459 12/10 01:41

Re: 郵便局のATM 投稿者: doctorT

Citibak Hong Kong発行のCiticardで、日本円の引き出しは可能です。但し香港ドル口座に預金がないといけません。またCitibak Hong Kong口座開設は、日本国内で可能です。Citibak Hong Kongのmanagerが定期的に来日しています。私は10月末に口座を開設しました。

No. 7458 12/09 23:03

脱線! 投稿者: citi_watcher

私が騒ぐのと対極の人が和光市長。
負債で頭も体も動かないのか。バルブが閉じてる?
取材できなくなったら御終いですね。

No. 7457 12/09 22:37

Re:TDWH中心にオンラインブローカーの記事です 投稿者: 堅太郎

http://www.123jump.co.jp/pjp.htm?p=archive/a0012084907.htm&b=archive/b060.htm&f=footjp.htm

http://www.123jump.co.jp/pjp.htm?p=archive/a0012084908.htm&b=archive/b060.htm&f=footjp.htm

デーテックは非上場のせいかコメントされていません。
火曜から土曜にかけての週5日
個別銘柄の話題を主に
米株市場のニュースが
多量に邦訳されています。

あさって11日から、ストックキャンパスの
無料コンテンツが大幅に削減されるので、
貴重性が増すサイトと思います。

No. 7456 12/09 19:19

では、他のヨーロッパ通貨は? 投稿者: 象型ひつじ

ユーロに参加する、しないに関係なく
ユーロができてからどーもよくわからん動きをしている気がする。

通貨でなく、ヨーロッパの株式の投資信託を買い始めようと思っているのですが、ちょっと不安。

No. 7455 12/09 18:41

Re: ユーロそのものが、いずれ消えるのでは 投稿者: folk tomei


 このへんのからみで、皆様のご意見きかせてください。
チャンネル・アイランドに口座つくるか、悩んでいます。自分だったらどうする(タックスがらみで)、という考えお聞かせください。

No. 7454 12/09 18:33

Re: Yahoo! Finance Vision 投稿者: cool_guy

初めて見ました、Yahoo! FinanceVision。
いやー面白いですね。デジタルTVをインターネットでやってるって感じですね。アンカーマンやリポーターもCNBCとかと比べるとずっと若々しくてヤフーの雰囲気をうまく出しています。
ヤフーもブロードバンドの波に乗り遅れないように頑張っているみたいです。この前のヤフー買いは正解だったか?

No. 7453 12/09 13:29

Re[3]: 手数料やTTBはどのくらいですか? 投稿者: toyo

題名のみ

No. 7452 12/09 10:59

Yahoo! Finance Vision 投稿者: 日本頑張れ

メチャ買いして下さい 笑;
Bloomberg TVもネットで見聞き出来ますし便利になりました。
E*TRADEやアメリトレードのCMも見れますね。 

最近 夜DATEKに繋ぎながらYahoo! FinanceVision見ています。
高速通信の環境下にある方は、ストレス無く見れるのではないでしょうか?
兎に角 口座の開設に手間取るので無く 次に投資への情報収集環境を
自分なりに整えるのが大事かと考えます。

http://vision.yahoo.com/

ちなみにUSA大統領は、どっちになるのでしょうね?
ゴアさん 粘ります。

No. 7451 12/09 09:54

ユーロそのものが、いずれ消えるのでは 投稿者: 体制派

と思います。 根拠は、政治の統合が不可能な
状態で、通貨のみ統合して上手く行くはずが無い
からです。 やるなら短期で売りぬけるかですが。

No. 7450 12/09 07:10

ということは、EGRPメチャ買いだ 投稿者: 体制派

というように、連想すべきなのでしょう。

No. 7449 12/09 07:03

Re: US Person 投稿者: NOYAMA MITA

その米国銀行の支店である限り
世界どこでも1月から同じ扱いに
なると思われます。


証券会社と銀行では発生する所得の種類が
異なるので同列に比較してはいけないでしょう。
銀行は利子所得が大勢を占めるのに対して
証券会社で利子所得に分類されるのはごく一部です。

日米両国でも他国でも所得の種類により
源泉徴収のルールは異なります。

No. 7448 12/09 05:56

US Person 投稿者: lazy2

ある米国銀行の日本支店からお手紙がありました。

過去3年間で183日以上米国に滞在した人は、お正月から利息
を源泉徴収するそうです。

米国内や香港の支店に貯金している日本人はどうなるのでしょうか。

以前から、米国の証券会社は源泉徴収しているのに、どうして
銀行はやらないんだろうと不思議に思っていたのです。

No. 7447 12/09 03:22

ユーロは今買い? 投稿者: winwater

HP,新聞等から察しそろそろユーロに初手出ししようと思ってます。

No. 7446 12/09 00:24

Re: 待てば海路の日和あり(漢字はこれでよかった?) 投稿者: 神様

骨まで愛して。

No. 7445 12/08 23:11

Re: 待てば海路の日和あり(漢字はこれでよかった?) 投稿者: citi_watcher

気付いてみるとE*TRADEと書いていませんでした。
「*」でも、絵柄、ロゴと若干異なりますが、
「-」では、「管」と呼ぶのと同様かも知れません。

No. 7444 12/08 22:51

Re: 待てば海路の日和あり(漢字はこれでよかった?) 投稿者: citi_watcher

コメントありがとうございます。迷いが失せました。
解析ツール等勉強して、少しインターネットエンジニアリングに
明るくなろうかと思いましたが、しばらく保留にします。

No. 7443 12/08 22:47

待てば海路の日和あり(漢字はこれでよかった?) 投稿者: 体制派

E*TRADEさんは、このところ大盛況でなかなか受付けません。
それだけ皆慌てている様子が垣間見られて面白いと思います。

小生は保有銘柄の一つがOTCのDelist扱いになり、沈んで
おりますが、他の銘柄で起死回生を狙い日夜Eさんにアタック
しております。 でも貴殿の言われる「大問題」に直面。

気長に待てばいいのではないでしょうか。

No. 7442 12/08 21:40

Re: トレードした 投稿者: citi_watcher

現地時間、12時少し前くらいでした。
経路の問題なら co.jpで試してもだめですね。
何かはっきりしたら少しだけ書いてみます。

No. 7441 12/08 20:58

Re: トレードした 投稿者: citi_watcher

大変な失礼だったかも知れません。
E-TRADEのページが開けず、試しにYahoo.co.jpのウェブサイトを開くことは、
できたので、米E-TRADE側の問題かと思ってしまいました。
まあ、後日手仕舞いすれば良いかと気持ちを切替えて、別のことをやってました
当時、PCを再起動すれば、私のチョンボと特定できたかも知れません。

No. 7440 12/08 20:00

トレードした 投稿者: いったいぜんたい

昨日、トレードできましたけどね。
現地時間で朝10時ごろです。

No. 7439 12/08 17:42

Re[2]: 米E-TRADE大問題? 投稿者: citi_watcher

HOMEのページ、

http://www.etrade.com/

すら開けなかったのですが、詳しいところはまだ調べていません。

No. 7438 12/08 15:05

Re: 米E-TRADE大問題? 投稿者: NOYAMA MITA

どこのオンラインブローカーでも
混んでいる時はORDER通りませんよ。
ブローカーによって違いますが。
その範疇の話?

No. 7437 12/08 10:45

否定的な話だけでは何なので 投稿者: citi_watcher

貴兄の実際の体験談を1件、簡潔明瞭に記しコメントを待つ。
そこからがスタートではないかと思います。

No. 7436 12/08 02:33

ごめん、本当に悪いけど 投稿者: citi_watcher

「管」直人と記しているようでは全く堅くありません。
意図して「管」にしているのかも知れませんが気遣い無用です。

No. 7435 12/08 02:05

米E-TRADE大問題? 投稿者: citi_watcher

私だけかなあ。換金の為、手仕舞いしようとしたんだけど。
詳しく調べていませんが、インターネット、オンライントレード自体もハイリスクですね。
電話で手仕舞いオーダ入れる準備が必須ですね。反省。

No. 7434 12/08 01:59

Re[2]: 郵便局のATM 投稿者: ヘルメス

これのこと↓ですね!

http://www.okinawa.mpt.go.jp/PT-Okinawa/press/6-14-1.html

7月のサービス開始時に、CABのカードで試したんだけどできなかった。
多分、操作ミスだったと思う。
明日もう一度、試してみます。

No. 7433 12/07 23:27

文章の出(イズル)を制すが先では? 投稿者: 体制派

金は出し、口数制すが、小生のマインドです。

No. 7432 12/07 22:28

Re: FPの条件@私見 投稿者: オフショアバンカー

小生の場合
1、国内外の預金、株、債券、ファンド、不動産、商品、ビンテージ物

2、全て合法的に
3、スッチー、RQ、キャスター情報(爆)

No. 7431 12/07 20:35

Re[3]: 日本がだめなら合衆国のFP 投稿者: オフショアバンカー

いやいやめーたーがちゃんこがここまで浸透するとは(爆)。
MITAさんがタクシーのメーターがちゃんこは日本では当の昔とかいってたけど、香港のタクシーはちゃんと「メーターがちゃんこ」倒すよね。小生オフショアバンカーだから日本のタクシーだけじゃあないんだよねMITAさん!!

No. 7430 12/07 20:31

Re[6]: 父の説教 投稿者: オフショアバンカー

桜花ってのは一式陸攻にかかえられてとびだす
ロケット型の特攻機だったね。桜花自体は
あんまりつかわれなかったんだけどね(爆)。

No. 7429 12/07 20:28

FPの条件@私見 投稿者: ポンがすき

 日本にも優秀なFPが存在する事は疑いも無いことでしょう。 ただそれよりはるかに屑FPが存在することも疑いの無いところだと思います。 生保のおばさんFPは問題外としても、「市場を公平に見るために自分では投資はしない」などとTVでも平気で公言する自称FP、資産運用コンサルタントはたくさん存在するようです。 自分ができないことをどうして有料で人に提案できるのでしょうか?

 私見ですが、接触したFPに対して、下記事項を聞くことを強くお勧めします。 喜んで答えてくれるFPが見つかればいいのですが。

       −− 記 −−

  FP本人が実施している
 (1)投資対象とその成果
   (運用成果は書類・記録等で確認すること)
 (2)運用成果に対する税金の処置
 (3)得意分野
 
  この上で、名古屋弁さんが考えておられる事に対するFPの提案等の評価をすることになると思います。 いずれにしろ、まずご自分の要求事項はハッキリまとめ、焦らず探されてはどうですか? 不動産等の処置もこの過程でゆっくりと解決されればよいと思います。

 

No. 7428 12/07 18:30

DLJ Direct(USA)はだめなんですよ 投稿者: にっしー

DLJ Directはそれぞれの現地法人に登録するように
という方針みたいで、USのWebから登録しようとした時は
DLJ Direct(Japan)のサイトへ誘導されてしました。

Gomezでも評価が高いし、サイトのデザインも好きなのですが、
あきらめてしまいました。

No. 7427 12/07 18:17

Re: 郵便局のATM 投稿者: TokyoJon

これって郵便局のATMがPlusかMaestro端末として動いてるという事ですか?
そのカードはこのどちらかで使えるやつですよね?

No. 7426 12/07 16:00

郵便局のATM 投稿者: 大井

 アメリカの銀行のキャッシュカードで日本円を引き出し
 てみました。
 「来航者払戻」というのを選択するだけで、後は画面の
 指示に従うだけです。1000円単位で引き出すことが
 可能です。
 
 多分、香港やオフショアのカードでもOKだと思います。

No. 7425 12/07 15:18

アメリカ株のブローカー 投稿者: 大井

 東京三菱TDWHの米株トレードのシステムは
 かなり本格的のようです。
 NYSE、AMEX,NASDAQの全上場銘柄がリアルタイム
 でトレードが出来、デイトレードも可能だそうです。
 ストップオーダーやALL OR NOTHINGも使えるみたいです。
 
 ただし、システムはほとんど英語だそうで
 ある程度の知識と語学力が要求されそうです。

 アメリカ株のブローカーに日本語のサポートが付いたという
 ところでしょうか。

No. 7424 12/07 14:51

Re[2]: 不動産担保による借入れ(移記) 投稿者: 管理人

【記事番号:7416】 不動産担保による借入れ
投稿者: 名古屋弁
投稿日時: 00/12/07 10:40:22

やはりこのようなご時世ですから、投資目的は敬遠されるでしょうね。


No. 7423 12/07 12:50

Re: 不動産担保による借入れ(移記) 投稿者: 管理人

【記事番号:7405】 不動産担保による借入れ
投稿者: GOMI
投稿日時: 00/12/06 13:11:56

借り入れの資金使途が投資ではまず貸し出ししてくれる所はないのでは。
あっても金利が高くなります。

No. 7422 12/07 12:49

Re: 不動産担保による借入れ(移記) 投稿者: 管理人

【記事番号:7401】 不動産担保による借入れ
投稿者: オフショアバンカー
投稿日時: 00/12/05 19:41:32

少なくとも貸す銀行はあるね(笑)。
暴落した日本株担保よりはまだましだからね。

No. 7421 12/07 12:49

不動産担保による借入れ(移記) 投稿者: 管理人

【記事番号:7400】 不動産担保による借入れ
投稿者: 名古屋弁
投稿日時: 00/12/05 17:29:22

この掲示板において、以前に不動産を担保に資金を借入れ、投資を行う云々という事が話題になったように記憶しています。
バブル期ならばともかくも、現在のような状況下においても銀行やノンバンクは簡単に不動産を担保に資金の借入が出来るのでしょうか。
このあたりの情報や内情に詳しい方がいらっしゃれば、是非ご教示いただきたいと思います。
よろしくお願いします。

No. 7420 12/07 12:48

Re[3]: 外国で住んだ場合の日本での申告 投稿者: NOYAMA MITA

誤PERMANENAL → 正PERMANENT

No. 7418 12/07 12:38

Re[2]: 外国で住んだ場合の日本での申告 投稿者: NOYAMA MITA

恒久的施設(PERMANENAL ESTABLISHMENT)を
持っているかいないかで変わってきますね。
「非居住者・外国法人の税務」清文社
ISBN4-433-10118-4 C2034 \2200E
が少し古いですが参考になると思います
(絶版になっていなければいいけど)。

いつも切れ味を見せるオフショアバンカーさんの
コメントに切れ味がないのは忙しいのかな?

非上場の中小企業の株なんて言うのは
居住非居住に関わらず厄介ですね。
売りたいと思ったら負けと言う世界です。

No. 7417 12/07 11:59

Re[2]: 日本がだめなら合衆国のFP 投稿者: 名古屋弁

確かに不動産担保による借入を前提にすれば、おっしゃる通りかと思います。
海外のコンサルタントまでは考えが及びませんでしたが、ご両名共、貴重な情報・ご意見ありがとうございます。
オフショアバンカーさんがコンサルタントではない事は、こちらの不認識でした。
ただ”メーターがちゃんこ”という台詞を良く使われているので、一度”がちゃんこ”していただきたいと思った次第です。
この掲示板が営業ベースではない事は認識していますが、誤解を受けるような表現であれば訂正いたします。
また敢えて蒸し返すようですが、国内にも信頼できるコンサルタントは必ずやいると思うのですが・・・
色々と痛い思いをしながら、そのような方に巡り合えるよう精進します。


No. 7415 12/07 09:53

Re[5]: 父の説教 投稿者: 浦島太郎

投資に関係ないかもしれなので削除されるかもしれないですが、
TUYAYAさんは桜花の要員だったのですか。桜花というのは
ロケットと聞いていますが本当なのですか。
 桜花の生き残りなら度胸も据わっているので、投資にはもってこい
の方ではないでしょうか。

No. 7414 12/07 08:11

Re: ライコスCHATとMITA先生 投稿者: NOYAMA MITA

お褒めの言葉有難うございます(笑)。
今回は我ながら相場を見られていたと思います。
基本的には底だ天井だなんてはっきりいうことは
ほとんどないんですが、確信があったもので・・。
それとCHATの雰囲気というのもありました。
まあいつも的中させられるわけではありませんし、
これからまた下がって、底だと思っていたのが
底でなかったという可能性もないわけではありません。

Mさんって悪評高いですね。いずれにせよ人に頼って
投資するのは危険ですね。色々な意味で。
外れる相場見通しを有料で提供するというのは最悪ですね。
もともと相場見通しなんてそうそう的中するものではないんですよ。
彼らにとってもっともいいのは、たくさん見通しを立てて
的中率がとても低くても、的中したものだけを後に
協調する方法です。千三つであっても嘘ではありませんから。

No. 7413 12/07 03:11

Re[4]: 父の説教 投稿者: TETSUYA

投資信託という商品は、証券会社にとっては未だに一粒で3度美味しい、短期に収益を積み上げる最もよい商品の様です。

自己責任?

笑わせるなよ。ここは、アメリカじゃないぜ。文化や環境が違うんだよ。
そろそろアメリカの猿真似システムが日本にはうまく馴染まないことを悟りな。

「桜花(特攻隊)の生き残りより」

No. 7412 12/06 23:39

 投資マインド−出(イズル)を制す 投稿者: EPROM

 管理人さん(どうも管直人に見えてしまいますが)、おひさしぶりです。
 また少し長くなってしまいました。よろしくお願いします。 
 最近レポートを書くことが多く、文章が堅苦しいくなって困っています。
 すみません。

 お金を貯めるためには、入る方を増やす方法(投資)もあれば出る方を減
らす方法(節税)もあると思います。この二つのことは同等に重要と思われ
るのですが、入る方についても出る方についても実現することって一言で言
えるような簡単にできるような方法が無いのが残念ながら実情のようです。

 また世の中の状況は時事刻々変わっており、両方の場合とも調査とともに
情報の再トレースとリバイス等メンテナンスがなければ成果は期待できない
だろうことは容易に想像できることですが、特に出る方を減らす方法につい
ては法律に微妙に関係する部分もあり、慎重に扱う必要があるというのが私
の印象です。状況変化についての迅速な対応が求められるのは当然のことか
とも思います。

 入る方を増やす場合についての評価方法、評価結果に関しては情報がオー
プンになってきているようですが、出る方を減らす場合についての評価方法
、評価結果は法律と微妙に関係している部分もあるせいなのでしょうか、あ
まりオープンになっていないという印象です。

 このような状況では、出る方を減らすことを考える場合は、やはり良くし
っていらっしゃる方(それもできればプロの方)から正確な情報を得るとい
う方法がベストの選択と思われます。だだ、前に述べたように、出る方を
(継続的に)減らしていくためにも調査、メンテナンスに時間が必要であり
上記の、そのためにはまた費用が発生するするということも当然のことかと
思われます。

 相談を受けた方(コンサル?)としても、特別減税の事務処理のような一
回きりの場合を除いて、責任を持てる対応をしていくためには長期契約して
もらわざるを得ないところがあるのではないのでしょうか。状況は日々変わ
っていくわけですから。
 また方法についてことさら強調しても、多くの人がそうするようになれば
当然その方法を使えなくなるような圧力がかかるでしょうから(発泡酒のよ
うに)、そのような事態をできるだけ避ける(少なくても送らせる)為、公
言は控えられることが想像されます。

 結局、出る方を減らすことを考える場合には特に法律に微妙に関係するこ
とから、専門家に相談にのってもらう方がよい場合が多くあることが想像さ
れますし、その場合、まず手数料からはじまって(信託)報酬はなどと費用
を見積もらざるをえず、投信を検討している時と同じような状況になってき
てしまいます。そして先ほども言ったように評価方法が確立しいるわけでも
ないですから、依頼すること自体オフショアバンクを使うのと同じようにリ
スクが伴い、リスクが2乗で効いてくるというコワイ状況にも陥る可能性も
出てきます。

 保証制度も気になるところです。投信のように結果はともかく費用は発生
するのでしょうか。また法律に微妙に関係することもあり、一人の意見では
信頼性に問題のある場合も想像され、最悪の場合には契約を打ち切ったとた
ん変なことになったなんてことになるなんてことも臆病な私としては想像し
てしまいます。
私にはお願いしてみて、結果で判断していくというほどの余裕はありません。

 こう感じることには私が不勉強なせいなのでしょうが、このような不勉強
ながらできるだけ有利な運用をしたいという(切実なのですが)願いをもしか
して「一言で」「すべてを」「恒久的に」かなえてくれるのではないかとい
う期待をいだかせるような書き込みもまたあるように思います。

 結局私にとっては節税についても全体的に対費用効果を検討していかねば
ならないわけですが、おそらく結論としては、これら出る方を減らす場合に
おいても私達はゴミとして扱われることになるのだろうと残念ながら予想し
てしまいます。対費用効果を見積もれないことにお金を使える状況にありま
せんし、日々変わっていく状況ともなって法律を含む問題を解決するための
費用を捻出しつづけることはおそらく今の私には難しいと思われます。

 専門家の方々も先ほど書いたようにこのような掲示板で隠れた節税方法を
公言することはまずないでしょうから、

 「テーブルの横でご主人の食べ残しを哀願している犬のような」、「好き
な連載マンガのつづきを読みたくて駅のゴミ箱を次から次へあさっていくよ
うな」、きもい態度は差し控え、コンサル契約をむすんでもやっていけるよ
うに、入る方をまず増やす方法に、雨にもまけず風にもまけず、夢を託して
いくという人に、私はなりたい。


 というのが私の今の心境です。隠しトラックはありません。

No. 7411 12/06 22:33

ライコスCHATとMITA先生 投稿者: AP

この間のCHATをROMしてたけど、
MITA先生ってすごいよな。
木曜が底ってはっきり言ってた。
僕ときたら怖くてそれを聞いても
ぜんぜん信じられなくて、アメリカ在住の
方のほうがよく見ているのではと
思ってた。あれぐらいあたれば
儲かるだろうなあ。M田やO田の話も聞いたけど
全て大ハズレ。タチ悪いよなあの連中。
損する方法はしっかり教えてくれるけど。

No. 7410 12/06 19:12

Re: 日本がだめなら合衆国のFP 投稿者: ポンがすき

おっと、これは不動産を担保にして投資するには危険すぎますね。撤回します。 先は十分な余裕資金を持っている人の為の選択肢です。

 何せ、短期的には各アセットに対する投資配分がどんなに適切でも、利益を出さない可能性は十分に考えられますので。 

No. 7409 12/06 18:52

日本がだめなら合衆国のFP 投稿者: ポンがすき

 もし合衆国の証券会社に口座をお持ちであれば、取引の証券会社を通じて、有料のFPやManey managerを紹介してもらえるようです。 前者は時給ベース、後者は委託する金額(最低金額25万ドル程度から)の一定の割合をフィーとして支払うことになります。

 もし運用資金が十分に大きくしかも運用先が海外であるならば、有料FP等の活用を考慮してもいいのではないでしょうか? 個人が不十分な知識でロード型のファンドを買っていくよりも、専門のFPにノーロード型のファンドを選ばせるほうが経費も安くなるように思います。 

 

No. 7408 12/06 18:04

Re: 投資コンサルタントについて 投稿者: NOYAMA MITA

残念ながらオフショアバンカーさんは今の時点ではコンサルタントでは
ありませんよ。本掲示板では顧客リクルート行為は認めていませんし、
ここでは彼自身連絡先を公開していませんね。

No. 7407 12/06 15:08

投資コンサルタントについて 投稿者: 名古屋弁

しばしば、投資コンサルタントに関する情報が色々な掲示板で話題になりますが、本当に信頼できるコンサルタントに出会う為にはどのような方法があるのでしょうか。
私物化するようで申し訳有りませんが、この掲示板の常連さんであるオフショアバンカーさんにも、個人的にはご相談したいとも思うのですが・・・
実際に過去に何社か訪ね歩き、実際に投資でお世話になっているコンサルタントもいますが、今一つ信頼できないふしもあり、大変悩んでいます。
この掲示板は、基本的にDIYの精神が前提となると思いますが、一度お伺いしたいと思い、投稿いたしました。

No. 7406 12/06 13:51

Re[2]: 外国で住んだ場合の日本での申告 投稿者: オフショアバンカー

非上場だと買い手がいるかどうかが問題。
いなければ紙屑。
いろいろあるから、簡単にはこたえられないっす。
もちろん、メーターがちゃんこね(爆)。

No. 7404 12/06 10:01

Re[3]: 父の説教 投稿者: H

皆さん、コメントありがとうございます。
少し補足させていただくと、父は昭和の山一の日銀特融の前に売る側から足を洗いました。父の話した内容は、「ゴミ投資家のためのビックバン入門」の中の、投資信託の説明と全くいっしょでした。
現在の投資信託がどうであるかは、当然しりません。
インサイダーありありの時代のはなしはよく聞かされました。

昔話題になった新円切り替えのことをきいたら、あの時代は、おかねなかったから関係ないよともいわれました。

xx銀行には私から十分説教しましたが、信託銀行として使う気は、なくなってしまいました。

No. 7403 12/06 00:22

Re: 外国で住んだ場合の日本での申告 投稿者: ひろみ

複数の方々からレスいただきまして有難うございました。
不動産については非居住者でも課税対象、株式については課税非課税は
ケースバイケースということなんでしょうか。
どういうことにすれば非課税になるんでしょうね。
そんなに単純じゃなく複雑なものなのですか。
悩んでいても解決はしそうにありませんが。

そのままもっていても別にいいのですがどうせ売るつもりなら売れるうちに
現金化してしまいせっかくですので香港で預金等をしてみようかなと
思っています。
不動産は別にして非上場の中小企業の株なんて引き取ってくれる人がいないと
紙くずのようになってしまうこともあるって聞いたもんですから。

No. 7402 12/06 00:04


Home過去ログIndex