|
|
|
それで十分です。庶民派という視点は大事ですよ。
それぐらいは本にも書いてありますしご自分で勉強なさってください。
国外送金をしてくれるブローカーとそうでないブローカーがあります。
ご自分でDATEKのFAQ/FEE SCHEDULEをご覧になれば分かります。
問い合わせとは日本の法律に基づいて銀行がこのお金はどういう種類のお金
ですかと聞いてくることです。株式配当とか証券譲渡益とか。
邦銀に米ドルの小切手を持ちこむと３０００円前後の取り立て手数料を
とられます。オフショアあるいは米国内に口座を開いた場合、
そのようなものは取られません。日本のCITIの場合、
私には経験がありませんが、過去ログに回答はあります。
人に頼って投資を行なうのは愚の骨頂です。やめたほうがいいですよ。
掲示板に書きこんで回答を得たところでそれが事実であるという保証は
ありません。書きこみの時点では事実でも、変わる事もあります。
金融機関によって異なることもあります。
ありがとうございました。
DATEKからたとえばさくら銀行の総合口座に振り込んでくれる
ということですか？
問い合わせとは何でしょうか？
どれぐらい手数料のちがいがあるのですか？
すみませんがおおしえください。
私はもともとこの種の商品に懐疑的だということもあります。
ストレートで持てば余計なコストを払わなくてもすみます。
「二兎を追うものは一兎をも得ず」
NOYAMA MITA様
Wow! 私の回りは、どちらかと言うと「慎重派」（＝もしもの時のために、元本は確保しておけ派）が多いので、嬉しくなりました。アビーもブル派だからこそ、一般投資家の不安心理につけこんで、こんな商品出すのかも。
別に邦銀でもできますよ。手数料が高いだけです。
戻す時は小切手を送ってもらうか、振り込んでもらうかです。
小切手のほうは取り立て手数料がかかります。
両方とも受け入れた折、その内容を銀行に対して
明らかにする必要があります。
外国銀行に口座を持っていればかなりの手数料がSAVEできますし、
問い合わせに答えなければならない頻度は減ります。
税務的にはそれほど変わりませんが・・・。
庶民派ウォッチャーにすぎませんが（笑）。
初心者です。
私はDATEKに口座を開設しようとして申し込みをし
書類が郵送されました。
しかしお金の送金について初歩的なことがわかりません。
是非お教えいただけないでしょうか？
@DATEKで取引しようとするとシティバンクなどの銀行に必ず口座がなければいけないのでしょうか？邦銀や証券会社からの送金はできないのでしょうか？
A今度はDATEKの口座にある金額を日本に送ってもらうには
どうすればいいのでしょうか？
小切手を自宅に送ってきて、それを邦銀で円にできるのでしょうか？
みなさんはケイターアレンやシティバンクを使われていますが
やはりなければ送れないのでしょうか？基本的はことがわからなくてこまっております。
よろしくお願い致します。
そうでしたね。その趣旨の数行の文が書いてあってそこにサインをしなきゃ
いけなかったのでしたね。さすがciti_watcherさん！
身内の者が公共料金、保険料の口座引き落とし等を複数の銀行に散らしたままと
気付いたので、徐々に日本のシティバンクにまとめて行きましょうか、
ということで最近、口座開設書類を送付しました。
直接、W-8 Formに記入することはありませんが、
米国連邦税法上の米国市民または米国居住者ではないと申請するので、W-8と等価だと思います。
いやいやこの話しって面白いよ。
Ｃバンクの人自身がノースアメリカっていってたけど
正解はナショナルアソシエーションね。
シティーの銀行員さんもっと自分の会社のこと勉強してね。
>過去ログによるとノース・アメリカとあったような？
確かに過去ログに在り、私もノース・アメリカと記憶しています。
私はブル派です（笑）。十分調整したでしょう。5年で65%を
取れる機会はあると思います。今の調整がなければ？ですが。
SPはNASと違って弾みにくいのは事実ですが。
最大の理由はCITIは米国系の銀行で
米国の一万ドルルールを遵守するので
それを超える送金は本人確認作業が必要なため
取り扱いが違うものと思われます。
CITIに口座を開く時、W‐8お書きになったでしょう（笑）。
トラベラーズチェックも同じですね。
最近の会員掲示板にＮＯＹＡＭＡ ＭＩＴＡさんの書き込みがあったように思いましたが、今はマシントラブルで会員掲示板につながりません。会員でしたらそちらをごらんになったらよいと思います。
CITIに電話したとき
ナショナル アソシエーション
といったような気がします。
迷うという気持ちよーくわかります。私もそうでしたから。でもある程度のリスクをとらないと高利回りのものはありませんし、私は逆に機会損失うんぬんで､じゃ65％以上を予想しているのかしら。と安心感がましましたが。確かにケーターアレンの定期では7％の利息をとっていますが。それと、初めから気になっていましたが、この商品が”Offshore Choice”であるならば、Jergeyではなくマン島のJurisdictionです。マン島の法律に遵じます。なんと言ってももう購入してしまったので、あとはひたすらS&P指数が伸びることをみて、楽しみます。
NOYAMA MITA 様
＞機会損失が多すぎる気もしないではないです。私の見方によれば。
ということは、今後５年間で、S&P指数は現在よりトータルで65%以上伸びるということでしょうか。
それとも、反対に、今後5年間は、大人しくアビーの定期預金にして、6%強の金利を享受した方が得策、ということでしょうか。
現在、自分の定期預金は、6%強で順調に回っていますので、後者だとしたら、また逡巡が始まってしまいそうです（笑）。
私もsuretradeからcitiの自分の口座へ電信送金しましたので
以下の手順でやってみて下さい。
画面右上のCUSTOMERSUPPORT-> CONTACT US -> ONLINE MAIL FORM
で SUBJECTにCHECK/WIRE REQUEST を選択します。
COMMENTSは以下
Dear Sir
I would like to transfer $2000 from my account to my bank account in Japan.
Account information is as follows.
Name of Bank : CITIBANK NA JAPAN
Name of Branch : OHTEMACHI
Street Address : 1-1-3 OHTEMACHI,CHIYODA-KU
City : TOKYO
Country : JAPAN
Zip Code : 100-0004
SWIFT CODE : CITIJPJT
Name on Account : 名前
Account Number : マルチマネー口座番号
Thank You
これでsuretrade から確認のメールが来てcitiの大手町支店の自分の
マルチマネー口座に$2000電信送金されました。
過去ログによるとノース・アメリカとあったような？
野村の窓口で確認したら、MMFユーロの送金もMMFドル送金と同じく野村の手数料なしで国内送金できるとのことでした。
ついでに、野村の外貨の入金用口座もおしえてくれましたが、こちらは、入金時に手数料がかかるとのことです。
ところでシティバンク･エヌ･エイのエヌ･エイってなに？
ＲＹＯさん
有り難うございました。そういうことなんですね。
ＭＩＴＡさんこの点はいかがでしょうか？
なぜ１０，０００ドル以上の送金ですとそのような
手続きになってしまうのでしょうか？
当方、初心者ですので宜しくお願いいたします。
＞No.7176「Re[2]: DATEKからＣＩＴＩ Bankへの送金について質問」で MITAさんのファン さんは書きました。
＞最近こちらのHPにアクセス始めました初心者のものです。
＞ところでRYOさんがおっしゃる１０，０００ドル未満の話ですが、
＞もしこれが１０，０００ドル以上ですと何か問題がでてくるのでしょうか？
＞
＞初心者ですが宜しくお願いします。
この額はその他のサイトや過去ログからの推測です。正確な額をDATEKに確認したわけではないのですが私の場合も5000ドルなら問題なく、15000ドルの時はちょっと問題が起きました。
１万ドル以上の場合送金先の口座がDATEKの口座と同じ人物の者かどうか
というような「本人確認」が必要みたいです。１万ドル以上だと一旦、DEBIT
してもその日のうちに再びCREDITされて引き出せません。そのことを問い合わせると、具体的には、「送金先の銀行からwire instructionのfaxを送ってもらえ」というような「冷たい返事」をもらうかも知れません。私も初心者なのでなぜかはよくわかりませんが大きなミスを犯さないための処置なんでしょうね。
これが正確に１万ドル以上の場合に必要か？また、なぜ１万ドルなのかは
もっと詳しい方がおられるでしょう。わたしも初心者なのでこれ以上のことはよくわかりません。MITAさんなら絶対ご存じだと思うのですが。。。（笑）
＞ 「るいとう」とは違いますがインデックス型の投信で
＞ ＮＡＳ１００やＳＰ５００に連動したものはあります。
＞
探して検討してみます。
最近こちらのHPにアクセス始めました初心者のものです。
ところでRYOさんがおっしゃる１０，０００ドル未満の話ですが、
もしこれが１０，０００ドル以上ですと何か問題がでてくるのでしょうか？
初心者ですが宜しくお願いします。
＞No.7163「DATEKからＣＩＴＩ Bankへの送金について質問」で 初心者 さんは書きました。
＞ DATEKからCITIbankの横浜支店の自分の口座への送金が ZIP Codeが判らないためできません。どなたかアドバイスを
＞お願いします。
ZIPコードは郵便番号でしょうから私の手元にある資料では
〒220-0004横浜市西区北幸1-6-1横浜ファーストビル2F、8Fが住所となっております。
もっともwire instructionのzip欄には６桁もはいらないので220とでもしておけばいいでしょう。hiroさんのおっしゃるようにこれは無くても問題ないみたいですが、Routing欄の記入は絶対に必要でSWIFTコードはCITIの場合、全支店共通でCITIJPJTのはずです。ご確認されると良いでしょう。
１万ドル未満ならこれで問題なくマルチマネー口座に送金できるはずです。
なりたて会員様
おっしゃるとおりです。もう一度読み直していました。中途解約の部分。申し訳ありません。
5年定期ですし、この期間動かす必要のない金額で遊ぼうと思って購入しましたので中途解約を気をいれて読んでいなかったようです。いざとなれば､グロース型でも解約できるとわかり、よけい気が楽になりました。有難うございます。でも金額を決めるのにかなり悩みましたが。。。。
昨日のゆうちょＡＴＭでの出金が反映されるところまで回復しました。
証券会社からCの私の口座への送金はどうだろう。
でも、ひとまず使えるようになり安心。おさわがせしました。＞ＡＬＬ
本日、平成１２年１１月１６日早朝、電話、インターネット経由の残高照会ができない状態。
復旧は午前９時過ぎになるとのこと。緊急の用件はないが、長引くと困る。
しっかりしてもらわないとオンライントレーディングできません。お願いしますよ。>Citiさん
ZIP code は必要でしたっけ？、適当でいいのでは、確か横浜は 220 だったかな、もし必要ならこれを書いとけばどうでしょう？
それより重要なのはSwift codeでしょう、CitiBank横浜に聞けば教えてくれますよ。
うまく送れればよいですね。
まさか郵便番号じゃないですよね。
失礼しました。
日本の証券会社のるいとうは日本企業だけで、海外企業は対象外です。
一部の外資系証券で10株から買い付けかのうですから、そういったものを
利用すればいいかとおもいます。
もちろん、これはあくまでも日本国内の証券会社を使う場合です。
海外の証券会社の場合はちがいます。
＞ ノーロードのものや、為替ヘッジ有りのもの等あり
＞ ますから結構使えると思います。
すいません。ノーロードのものは、日本の指数に連動したものでした。
「るいとう」とは違いますがインデックス型の投信で
ＮＡＳ１００やＳＰ５００に連動したものはあります。
ノーロードのものや、為替ヘッジ有りのもの等あり
ますから結構使えると思います。
なるほどだいたいわかりました。有難うございました。
一対一ですか。今の相場環境を考えると短いところにおいては
機会損失が多すぎる気もしないではないです。私の見方によれば。
インカム型の解約受付はヘッジファンドの口開けのような形態ですね。
それでもコール金利はかかるんですね。
既に申し込まれた方がいるのは、心強いですね。（目下、パンフ片手に思案中でして・・・。12月1日締め切りだから、早く決めねば。）
金利とインデックスは、ゼロから13%（グロース型）あるいは11%（インカム型）までは、一対一で対応しています。インデックスの伸びがマイナスでも、金利はゼロのまま、元本には食い込みません。インデックスが上限を超えると、金利は、上限に張り付いてしまいますので、機会損失が生じます。
ゼロコストオプションの形（Zの逆）のようなグラフになりますね。>NOYAMA MITA様
早期解約については、Offshore Choiceさんと、私の英文解釈は、若干違います。私の理解では、１年以上経過後はいつでも解約可能ですが（6ヶ月のコール金利はかかります）、インカム型に限り、毎年の期末（＝12月9日）応答日のみ解約可能、となります。つまり、グロース型なら、2年と2ヶ月で解約することもできるが、インカム型は、毎年の12月9日応答日でないと、受け付けない、ということです。もっとも、原則5年物の定期預金だから、あまり解約はお勧めしないよ、と言うニュアンスは同じです。
Offshore Choiceさんは、都内の某外人向けIFAからのご購入ですか？日本では、プライベートバンカーも、特に触れ回っていないようだから、青目向けIFA専門かな？ （青目向けでも、連中、日本語しゃべれるから、面白いですよね。）
日本の証券会社から米国QQQ、SPYへ定期的に投資したいのですが、「るいとう」できる証券会社ってありますか？
ご存知の方教えて下さい。
DATEKからCITIbankの横浜支店の自分の口座への送金が ZIP Codeが判らないためできません。どなたかアドバイスを
お願いします。
金利と指数の関係はどうなっていますか？
この定期預金を購入したものですが、どうも何処か違っているような気がします。原則として中途解約，部分解約はなしの5年定期、インカム型に限り一年後以降に解約ができるが、これも６ヶ月のコール金利がペナルティーとしてかかるため，一年目のパフォーマンスがこれをしたまわった場合，元本も全額戻らない可能性あり。S&P500指数にリンクしており、％は毎年12月9日以前の4週間平均を取るとのこと。株式にリンクしながら元本保証の預金であり、金利を指数にリンクさせたものと理解している。また、ミニマムがアビーにしては少なくUSD7,500ドルというのも嬉しい。ちょっと遊んでも良いかなーと考えてのことです。ファンドとはまったく違い開くまでこれは定期預金と考えるべきと思います。
ちゃんと読まないと思いがけないことが
起こりますから読むべきですよ。
普通は3年に一回なんですけどね。
今回はFORMが変わったので
一からのスタートとしている
金融機関が多いですね。
早速のお返事有り難うございます。
英語が苦手な為、添付の手紙はよく読んでいないのですが、提出してくれ
と書いてあるようです。
毎年出すものなんですかね。
NOYAMA MITAさん、有り難うございました。
助かりました。
なりたてさん
うーんだけどパンフに詳しく書いてなくて、運用の仕組みきいても「メーターがちゃんこ」っていう
商品の売りかたには問題あるね。オフショアだから英国の監督下にないかこうなるんだろうね。
小生ならあのパンフだったら買わないな。でも米ドル建てで株オプションつかった定期預金で１３％
ぐらいって言う商品は日本でもあるけどね。
いやいやあっちは小生、破門（爆）になったから二度と書かないよ。
小生、東欧忍者みたいなあやしくはないよ（笑）。
有難うございました。なるほど。
当初書きこみの時の想定とちょっと違います。
SPのパフォーマンスが10%未満になるとどうなるのでしょう？
2年目のSPのパフォーマンス測定の起点は1年後の値からなのでしょうね。
契約開始には時間的制限があるのでしょうか。
SPとDEPOSITのRETURNの関係をグラフにして考えたいものです。
言葉で説明するのは面倒くさそうだから、お付き合い頂かなくて
けっこうですよ（笑）。BROCHUREをデジカメでとって送ってもらうほうが
楽だったりして。
それと小生の前回のコメントは確率の問題ではなく
相場の動向を頭にいれていたのですが、
現時点からだと上昇（1年目）はそれほど難しくないと思っています。
5年間連続となると・・・。SPのパフォーマンスが‐10%〜＋10%あたりのRETURNはどうなるのでしょうね。解明したいものですね。興味津々。
東欧系はレベルが低いと思いますよ。あちらのはちょっと・・・。
オフシショアバンカーさんのほうがかなり高いでしょう。
私は両者は全く関係ないと思うんですが・・。
NOYAMA MITAさんへ
分かり易いインカム型で説明するとこうなります：
1年目、S&P500インデックスが10%上昇した→預金金利は10%つく
元本100はそのまま。10%の金利分はHICAに入る。
2年目、同インデックスが15%上昇した→預金金利は11%つく
元本100はそのまま。11%の金利はHICAに入る。
グロース型は、複利で増えて行くのではなく、元本100はそのままだから、5年間のベストパフォーマンスでも、100が165になるだけです。
でも、毎年元本保証なので、期中解約しても、6ヶ月分の金利がペナルティーとして差し引かれるだけですから、パフォーマンスが悪くても、安心度は高めではないかと思います。
オフショアバンカーさんへ（済みません、ちょっと前のスレッドのレスです）
＞小生頭悪いからわかんないんだけど、なりたてさん、スワップってっと受け取りはLibour＋ｘｘ％の変動ってこと？もしかしたらスワップションかな？
こちらは、完全に空っぽ状態でAbbeyに聞いたので、もっと分からないのですが、LIBOR＋XXbpとの金利スワップではありません。また、一定の条件下で、予め約定したスワップが発効するスワップションでもありません。ここから先は、「メーターガチャンコ」みたいで、「ところで、貴方はいくら預金されるおつもりで？」と聞かれました（笑）。ここで、US$1,000,000とでも言えば、もっと親切に教えてもらえたのでしょうね。
誰か、一発かまして、根堀り葉堀り、謎のスキーム解明に乗り出してくださる方、いませんか。(正直者の自分は、ミニマム＋αしか、言えなかったので、その後、相手にされていません。でも、パンフは来ました！）
実は、オフショア〇〇部と、両方ROMっていたのですが、此方の方が、発言の内容が濃いようなので、心を決めました。オフショアバンカーさんは、あちらでもご活躍なさっていたようですが、東欧の忍者系ですか？
フォームが変わり、同様のことを言ってくるブローカーが
あったので一昔前に話題になりました。書き方は
http://www.alt-invest.com/w8ben/index.htmlに
ありますよ。W普通は今の時点ではw‐8代替物を新たに出す必要は
ないはずですが、求めるか否かはブローカーにより
違うようですので何ともいえません。お手紙に書いてありませんか？
教えて下さい。
先日、SURETRADEからW-8BENを送ってくれ。
のような事が書いてある、書類が送られた来たのですが、
これは何でしょうか。
口座開設の時にW-8は送っているのですが。
一年経ったからでしょうか。
W-8BENとW-8は同じ性質のものでしょうか。
お願いします。
このサービス、余り、翻訳の精度は高くないと思います。
以前、某知り合いが、仕事上の書類の英訳を、このページ
のみを使って行い、とんでもないことになってましたから。
参考程度に利用された方が、いいのではないでしょうか？
特に、お金がらみの場合は。
借り入れ金利等の扱いを目論見書に書かれていない事が多いと思います。この辺を以前、あるファンを紹介してきたFAに電話で聞いてみたのですが、相手の説明をよく分からないままに受話器を置きました。昔の蛍光灯みたいに後で、相手の言っていたことが分かってくることが私には多いのですが、未だにブラックボックス状態です。
ドル資産を為替変動からヘッジするためにはドルプットか円コールを購入しておけばいいのに、何故かプット（しかも裸）を売っている日本の投資家や企業が多いという話はよく聞きますね。プットセルはそれ自体非常に使いでのあるものだと思うのですが。
某ポータルサイトの回し者ではありません。ＵＲＬを入力したらＷＥＢごと翻訳してくれました。バビロンとどっちがいいでしょうか？金融用語はどうでしょうか？
http://www.excite.co.jp/world/
おっしゃるタイプのものがED&F MANの最近のFUNDや他の運用会社でも
見られますね。
運用部分を借り入れ、元本の１００以上で運用するものも有るようですね。
alternative 系のファンドに多いようです。 つまり安定運用部分に元本の８０％を投入すると同時に、元本の１００％以上の資金を借り入れ、これで運用するということです。 運用部分で２０％の損失がでれば、おしまいという仕組みですが、旨く分散投資されたファンドは、利益の積み方も遅いですが、反対方向にも強いものもあるようです。
なりたて会員様
レス有難うございます。
＞Abbeyにも問い合わせたところ、オプションは使ってないそうです。
＞また、ED&F Manのように、償還までのゼロクーポン債がベースになって
＞いる訳でもありません。インカム型(年金利上限11%）も、グロース型
＞（年金利上限13%）も、一年毎の元本保証です。(そもそも、F Man
＞の積極運用部分は、オプションではありませんけど）
中身を正確に把握しておりませんのでご教示頂ければ
幸いなのですが、1年ごとの元本保証というのは
1年後は投資元本を保証し、もし1年後が110であれば
2年後には110を保証する・・。というスキームでしょうか？
＞↑PremiumとUnderwriting AssetのSpot PriceとStrike Priceを、
＞全部ごっちゃにしてません？ Time Decayも考えると、そんなに容易
＞じゃないと思いますよ。（もっとも、オプションじゃない、とAbbeyが
＞言っている以上、不毛の議論なんで、ここまでに留めます。）
表現がよくなかったですね。今後ともよろしくご教示ください。
ロイターで見られるような米国株価を対象にしたDERIVATIVEの
価格変動を見ているとそれほど困難とは思えませんが。
確かにTime Decayの問題はありますね。
＞それから、某大手米銀のPB部門が素人資産家に勧めている為替条件付の
＞定期預金ですが、円高時に米ドルで償還されるのは、顧客側のオプション
＞売りがらみです。円ベースでのリスク無限大、メリット限定（もらえる
＞オプションプレミアム分のみ。それも、かなり抜かれているはず。）で、
＞塩漬けになって泣いている顧客多し。くれぐれもご用心下さいね。
その通りですね。しっかりあの銀行は仕事をされています。
金融機関の鏡です（笑）。
おっとっとと、いやいや木村さんまで登場されるとは小生びっくり。パンフにはほんと詳しい仕組かいてないんだよね。
そういうとこはちょっと問題かもね。
小生頭悪いからわかんないんだけど、なりたてさん、スワップってっと受け取りはLibour＋ｘｘ％の変動ってこと？もしかしたらスワップションかな？
あとオプションからませた預金や他社株転換なんかの商品は抜かれてるのはしょうがないね。３％から５％は金融機関がとってるとおもうけどそれが金融っていう産業の商売だからしょうがないよね。
プットの売りかませてるとおもうけどそうなると受け取り限定、リスク無限大はしゃあないね。
御大からのコメント恐縮です。
利回りの上限はありませんので、それは魅力的かもしれません。
Citiの場合、満期後顧客が受け取るのは安くなった通貨です。
どちらに転んでもCitiの儲け(?)になり、Citiはリスクを負っていないと、私は思います。
＞塩漬けになって泣いている顧客多し。
外貨での運用、円に戻す試みもできない程度であれば、泣くだけで終わっちゃうのかな。
Citi側が負ける可能性のない商品であれば、なお更、自身に克つか否かだけですね。
今、ユーロ、ポンドの為替手数料優遇キャンペーンがありますが、
更なるユーロ下げの材料をCitiが握っているなんてことはあるのかなあ。
ゴミ投資人なので、少しだけ恐る恐るつっこんでみようかな。
自分のところにも、10月中頃にOffshore Choicesのパンフが届きました。HICAと定期預金の他に、面白いのが出たら教えて、と伝えておいたからかな？
Abbeyにも問い合わせたところ、オプションは使ってないそうです。また、ED&F Manのように、償還までのゼロクーポン債がベースになっている訳でもありません。インカム型(年金利上限11%）も、グロース型（年金利上限13%）も、一年毎の元本保証です。(そもそも、F Manの積極運用部分は、オプションではありませんけど）
ホームページでは詳しく説明していないので、良く分かりませんが、パンフを見る限り、ある種のスワップ契約でリスクヘッジしているんだと思いますね。オプションだと、オプションプレミアムと元資産の増減の関係は、デルタ値で表現されるでしょう？ 実際、毎期元本確保型のオフショア生保のインデックスファンドなどは、この「掛け目」があります。Offshore Choicesの場合、S&P500とはキャップ金利まで一対一対応ですから、明らかにスキームが違います。
>２５００を６８００にすればいいのです。
>それも５年間の間に一度だけCALL OPTIONの価値がそのレベルに
>STRIKEすればいいのです。
↑PremiumとUnderwriting AssetのSpot PriceとStrike Priceを、全部ごっちゃにしてません？ Time Decayも考えると、そんなに容易じゃないと思いますよ。（もっとも、オプションじゃない、とAbbeyが言っている以上、不毛の議論なんで、ここまでに留めます。）
それから、某大手米銀のPB部門が素人資産家に勧めている為替条件付の定期預金ですが、円高時に米ドルで償還されるのは、顧客側のオプション売りがらみです。円ベースでのリスク無限大、メリット限定（もらえるオプションプレミアム分のみ。それも、かなり抜かれているはず。）で、塩漬けになって泣いている顧客多し。くれぐれもご用心下さいね。
ありがとうございます。
小生オプションは全くの素人ですが、
>年率２２％のリターンが簡単というよりは、５年の間に一度は
>CALL OPTIONの価値がそのレベルに達することは大いに考えられる
>ということです。
これは、何のオプションでも良いのですが、価格が５年の間に少なくとも
一度は2.72倍(2500→6800)のレベルに達するということですよね。
そのような商品を簡単に見つけられのならオプションというのは魅力的
な仕組みですね。原油が上がったと世界中大騒ぎしても2.4倍がせいぜい
ですし、どんな商品に投資して2.72倍のレベルを５年でヒットするのか
小生も勉強してみます（きっと素人には難しいでしょうけど）。
>第三者を装った宣伝のケースと
>宣伝ではないけれども詐欺商法を無防備に紹介したケースでは
>なかったでしょうか。
確かにそのようなケースが削除対象ですね。
小生が指摘したかったのは、削除されてしまえば、初心者の目に
ふれる機会が無くなることです。
掲示板でボロカスに叩かれれば、初心者でも「ソ○ル総合金融」
はあぶないのか、とか、このような仕組みは要注意か、とか
理解できるのでしょうが、知らなければ防御のしようが無い
ということです。
例えば削除のかわりに、管理者さんが投稿を赤字に変えて表示し
注意喚起するとかも一手と思うのですが。
こちらのほうがRISKを取っていますね。
安定運用部分はほとんどないに等しいと思います。
それぐらいの保証は安定運用しなくても困難ではありません。
もちろんスキームは必要ですが。
運用利回りに上限はないでしょう？
私も削除したほうがいいですよと意見具申した
ケースもありますが、削除されたケースは
見え見えあるいは第三者を装った宣伝のケースと
宣伝ではないけれども詐欺商法を無防備に紹介したケースでは
なかったでしょうか。確かにPRESENTATIONの仕方で
若干の際はあるかもしれませんが、話題提供とは明らかに
異なっていたように見えますが・・・。
それからもうひとつ。ED&F MANなどのFUNDは
ご指摘のレベルまで下がってしまうともう戻りません。
自動的にRISKを取っている部分を手仕舞いしてしまいますし、
元本を保証している金融機関が運用をもうやめろと強制します。
貴兄ならびにご周辺の方には残念でしょうが・・。
満期まで元本が戻ってくるのを待つだけです。
＞あくまで意見ではなく確認ですが、MOYAMA MITAさんがおっしゃる
＞「難しくない」というのは元本確保の分ですよね。CALL OPTION
＞買えば年率22%のリターンが簡単とおっしゃっている訳ではないですよね。
いやそのとおりですよ。２５００を６８００にすればいいのです。
それも５年間の間に一度だけCALL OPTIONの価値がそのレベルに
STRIKEすればいいのです。それほど難しくありませんね。
ED&F MANの失敗はOPTIONの取りかただったと思えます。
年率２２％のリターンが簡単というよりは、５年の間に一度は
CALL OPTIONの価値がそのレベルに達することは大いに考えられる
ということです。
余計なお世話ですが、これぐらいのスキームは金融機関に頼らずとも
自分で組めるということです。それが元本確保型FUNDを私が好まない
理由です。
Abbey National jerseyの高利回り定期預金、
Bank of Ireland(Fshapr)のHight10, Hight20
とかRoyal Bank of Scotlandの商品とか
とかいろいろ同様商品がありますね。
ご興味の方はリンク集からたどってゆけばたどりつけます。
これらの銀行／その親会社（Abbey National、Bank of Ireland、RBS)等は、SPの格付けもA+以上でまっとうな
会社なので、その商品もある程度安心だと小生も思います。
ところで、この掲示板でも時々「営業投稿」といって
削除されるものがありますが、自分の会社でなく、自分が
購入した商品やどこかで見つけたURLを掲載しても削除される
例を散見するのですが、どこが「営業投稿」と「情報提供」
の境目なのでしょうか？管理者の方にご教示いただければ
幸いです。もしかして審査基準は「馬の骨の情報提供はボツ」
ではないですよね・
せっかくDisclaimaerを設置したのだから、基本的には誹謗
中傷等を除けばオープンにして、逆に他の投稿書の方の厳しい
批判を浴びせるようにしたほうが、詐欺まがいや、投資家に
誤解を与えやすい商品に関する情報が掲示板を見る方の勉強に
なるとおもうのですが。
小生の経験では、詐欺や怪しげな商品を見抜くのは、教科書的
な知識ではなく、問題集的な実例集だと思うのですが。
ちなみにAbbey National jerseyが詐欺紛いだとか、オフショア
バンカーさんの投稿が営業投稿といっているわけではありません
のでねんのため。
ちなみに路線論争ではなく実際の情報を提供しろという方へ、
類似の商品は小生の知る限り
Bank of Ireland、Fshapr
Royal Bank of Scotland
Bank of Scotland
HSBC
で提供されています。
いずれもYahooUSで誰でもURL検索できるので調べてみて下さい。
私もパンフレットには書いていないのでこの商品の詳しい仕組はわかりませんが、元本はオプション購入には使わないで定期預金の利息部分でオプションを買えば元本保証は難しくないですね。
このような米ドル定期預金で株ではなく為替バージョンのものはPBでも良く扱っていますが、ただし期間は６ヶ月、１年と短いものですね。
ちょっと掲示板には遠ざかっていましてご無沙汰でしたが、
オフショアバンカーさんのおっしゃる商品は
Offshore Choicesというものでしょうか？
最近DMを発想して募集しているようですが、５年間の米ドル定期預金で年利最高１１％かまたは５年間で最高６５％といった２種類のものがあったと思います。
この商品の運用の仕組はパンフレットには詳しくかいてありませんがオフショアバンカーさんがおっしゃるように、たぶん米ドル定期預金の通常金利部分で米国株のコールオプションを購入するのだと思われます。
すみません、ここから追放されないためににも、MOYAMA MITAさんの
ご意見にけちをつける気は全くないのですが、一点確認です。
＞元本確保部分を元本の７５％で100%に復元するのには
＞１００−７５／７５で３３．３％まわればいいから、
＞これは５年で十分。残りの２５％をCALL OPTION買えば
＞それほど難しくないですね。特にこれだけ相場が
＞下がっている時は簡単でしょう
小生理科系なので算数でしか考えられないので教えてください。
１． 元本を１万＄と仮定。
２． 元本保証のため５年後に1.0を確保するには元本の75%を
リスクフリー(6.5%と仮定)で運用し、５年後に元本の102%を確保。
３． 運用部分は元本の25%(2500$)。仮に５年で年率11%の実績のためには
元本の168%が必要なため2500$を５年で6800$に増やす必要有り。
４． 2500Sを５年で6800$にするためには年率22%のリターンが必要。
５． 同じく13%なら年率27%のリターンが必要。
確かに元本確保は簡単（というよりバカでもできるが）、年率22%もしくは
27%の運用は簡単でしょうか？？？？
あくまで意見ではなく確認ですが、MOYAMA MITAさんがおっしゃる
「難しくない」というのは元本確保の分ですよね。CALL OPTION
買えば年率22%のリターンが簡単とおっしゃっている訳ではないですよね。
なんとなく11%(実質22%)とか13%（実質27%）とかのリターンも簡単な
ように聞こえてしまうので。NOYAMA MITA様なら誤解はされないのでしょうが、
小生のような投資に詳しくないゴミ投資家が誤解しないように確認の意味で。
それとも22%、27%はご高名な投資家の方々なら簡単なのでしょうか？
しかも仮に初年度のNAVがEDF&Mの用に-8%とかなると殆ど回復不可能
と思えるのですが。（仮にNAVが-8%とすると実運用部分は17%となるので
11%リターンのためには残り４年で年率41%のリターンが必要）
いや、実は小生を含めて小生の回りにも、この元本保証でえらい目にあった
人間が多いものですから・・・
あっ、本当に掲示板の辺境の人間の言うことなので皆様のお気にさわったら
ご放念くださいね。
AbbyNationalの元本保証の話が出たので､PCPのProtectorPlusはどうでしょうか?
5年で20％､10年で60％のMinimumReturn保証です。
これってそれほど無理のないスキームですね。
5年はちょっと長すぎるかな。
元本確保部分を元本の７５％で100%に復元するのには
１００−７５／７５で３３．３％まわればいいから、
これは５年で十分。残りの２５％をCALL OPTION買えば
それほど難しくないですね。特にこれだけ相場が
下がっている時は簡単でしょう。
小生、CAについてはぼろくそいったんだけど、こんどAbbeyのジャージーで高利回りの定期預金を
１２月１日までっていう限定で募集してるね。この定期預金はS&P５００に連動してて、米株のパフォーマンス次第で金利が最高１１％かまたは１３％つくっていう５年ものの米ドル定期預金みたいね。
最低限の元本は５年もってればAbbeyが保証するんだって。
この米ドル定期預金ってS&P５００のコールオプションからませてんだろな仕組的には。あ、この商品ってCAに口座持ってる人も買える見たいね。
でも考えたら日本も全く同じではないでしょうか。
日本の場合、例え1セントでも送金あるいは送金受領
した場合、金融機関は法定年限まで記録を保存しています。
だからこそ少額の送金受領でも銀行から電話がかかってくるのです。
いやあ、オフショアバンカーさんの口癖は
伝染性があるのよね（爆３）。
気をつけよーーっと。
そうそうその話しね。
こんなのは米国じゃあちょっとした
実務家なら知ってることね。
だけどこれを回避する方法があるんだよね。
勿論「メーターがちゃんこ」ね（爆１）
ところでMITAさん小生の口癖まねしないでね（爆２）。
いやいや今日はよくお勉強させてくれます（笑）。
さすがオフショアバンカーさんよくご存知。
お勉強した結果は下記の通りでした。
1970年のBSA（BANK SECRECY ACT）によれば
１）一万ドル以上の現金取引は銀行によりFORM4789
（CURRENCY TRANSACTION REPORT通称CTR）が提出される。
２）一万ドル以上の現金あるいはMONETARY INSTRUMENTSの
持ちこみ･持ち出しにはFORM4790の提出義務あり。
３）納税義務者が一万ドル以上の外国銀行口座を実質的に
支配している場合FORM90‐22‐1（FBAR）の提出義務あり。
1986年のBSA改正により
４）BSA報告義務回避のために小口分割を行なうことは犯罪となる。
1990年のBSA修正により
５）金融機関は3000ドル以上一万ドル未満の現金、MONETARY
INSTRUMENTの売買全てを記録し、身元確認の義務を負う。
オフショアバンカーさんのおっしゃるのは５）ね。
MONETARY INSTRUMENTとはMONEY ORDER、小切手、
トラベラーズチェック、手形、送金為替などね。
CITIBANKで小切手の発行を一万ドルで押さえられるのは
２）が理由かな。
普通の人は合衆国に一万ドル以上の小切手を送ったりする時には
気をつけてね。
小生、ごうこんがドタキャンの嵐で暇になったから
こっちにも書くけど、
MITAさんね３０００ドルから９９９９ドルの米国内外の
送金、受金について財務省あての記録をとっとくってのが
あったね。これはレポートするんじゃないけどSSNから氏名
とかをデーターファイルで記録するってやつだったと思う。
いやースッチーはスタンバイが多くてだめだなあ（爆）。
書き込んだ戯言にお二人の御大からコメントがつき、恐縮しております。
で､本論に戻りますが､PPBさんがおっしゃるようにインハウスのファンドを買うのでしたら､たしかにIIAのほうがすぐれていますね。 プレミアムもありますし､また､ロイヤリテイーボーナスもつきますし。
自由度を買うのでしたら､IPBですね。 僕のFAは､「これだけ投資できるのなら､ロールスロイスに乗りなさいよ､IIAではせいぜいオースチンだろ！」なんておだてられちゃって、IPBをつかっていますが、評価は難しいですね。
これらの一時払いの商品でも､ボーナスキャンペーンが積み立て型のようにあるといいのですが､FGPなんか最高２０％ですもの魅力的ですね！ ただ､スプレッドの7％はありますが､､､
そうそう。難しい議論してもうかんないのは時間の無駄だからね。
場末の実務家も貢献できるかな？
>掲示板では､できればこういう実際の議論が中心になって､
>左翼ではありませんが､路線等の議論はあんまり中心になるのは
>どうかなと思っています。 もちろん､皆さんのお考え次第ですが､､
私もそう思います。エッ、NOYAMA MITAもやっているって？
当方両刀遣いなのでお許しください（笑）。
実務的な話が中心で、哲学論はごくわずかでいいですよね。
哲学論やっても投資には何も役に立たないんだから。
契約書の原本をチェックしましたが､FAに運用を一任することは可能ですが､原本を今手元で確認したところ､やはり､R&SAとの契約書の中には､アドバイザーのフィーを記入したりするものはありませんでした。
ただ､私のものは数年前なので､変わっているかは定かではありません。
スコテイッシュは間違えなくあるようです。
アドバイスをいただきましたので､ご参考まで。
掲示板では､できればこういう実際の議論が中心になって､左翼ではありませんが､路線等の議論はあんまり中心になるのはどうかなと思っています。 もちろん､皆さんのお考え次第ですが､､
いやいや私も勉強になりました（笑）。
ネット上に情報はあるのですから
ご自分でＳＥＡＲＣＨされるのが
ＢＥＳＴはＢＥＳＴですが。
分かりました。
基本的なことでお教えをいただき､お手数をおかけしました。
そうそう。メーターがちゃんこはグローバルスタンダードね。
なにも悪い事じゃないんだよね。
http://www.mof.go.jp/%7Ecustoms/IMAGE/gaitame.gif
ここに書いてありました根拠法規は「外国為替に関する省令」
ですね。法律ではなく省令なんですね。
私は税関で求められるので関税法かと思いましたが
関税法は純粋に関税のことしか書いていませんでした。
YAHOOで海外旅行+現金で調べたらヒットしました。
IIAに無いのは解かりますけど、IPBには間違いなくあると思いますよ？
To Appoint Investment Adviserとかの項目があるはずで、その中で年間幾らとか何％とか設定されてません？？
それから、Discretionaryする場合はFAの信用度や実績次第で判断して手数料取り決めればいいですけど、意外と知らないのがアドバイザー指定のみして手数料０％にする方法。
そうすれば自分で出来る範囲は自分で指示して、トラブルや交渉事の時には手伝ってくれる。手数料は後からでも設定できるので、「実績みてから決める」って言って、自分で選んだファンドの情報調べてもらったり最新情報貰ったりも可能なはずですよ。
有意義と思えば、それに見合う対価を払えばいい。
FAに対してここの人達冷たい見方する人多いですけど、ようは使い方（利用？）。
どうも手数料を取られるってなると過剰なサービス期待したり、余計な経費って思い込む傾向は典型的な日本人の悪い考え方のような気が…。
チップを渡す方も貰う方も胸張って行うもんです。
http://www.narita-airport.or.jp/customs/shukkoku.html
税関のサイトにはこう書いてありますが、根拠法規が書いていません。
MOFのサイトがつながらないんですよね。ここに答えがありそうなんですけど。http://www.mof.go.jp/%7Ecustoms/kaisei.htm
7113で変な矢印つけてごめんなさい（笑）。
1万ドル以外に複数あったような気がします。
IRSのサイト見たけどたちまちにはわかりません。
調べてみます。
税関で届けるけど、100万円ルール自体の
根拠法規は外為法だったかな。確認しまーす。
米国にはあともう１つ５，０００ドル（？）ぐらいの国内送金
にかんしての報告とかいうのなかったっけMITAさん？
うろ覚えなんすけど・・・。
アメリカから国内外への送金について
金額が1万ドルを超えるとIRSに調書がでます。
日本だったら単位はドルにならず円です（笑）。
日本は海外への送金/送金受取について
200万円です。
100万円ルールはCASH／支払手段／有価証券を
自ら搬送する場合、関税法で届ける必要があります。
1万ドルルールと言うのは､外貨を日本に持ち込む際､1万ドル以上だと調書が税務当局に回ると言うことですか?
PPBさん、さすがお詳しいですね。
>ちょっと気になったんですけど、IPBならAdviser Feeが設定できると思っ
>たんすが、設定されました?
IPBは幸いなことにありません。 R&SAの商品は無いのでは? ちょっと自身はありませんが､､､
スコテイッシュの商品は欄があるように記憶しています。FAも手数料のために結構仕掛けてきますよね。 R&SAの商品を買おうとしても､独自の商品を強く勧めたり､特にデイスクレショナリーを強く勧めたがるので､これだと維持費､コンサルタント料､売買手数料と､かかるので､たまらないですよね。
補足するならBond(契約）商品ですね。おそらくLOVEBIRDさんが持ってる思われるものと同種のものです。
この手のBondの場合、通常はOffer Priceで買うところを（同じことだけど差し引かれるのでは無い）Bid to Bidでファンド売買できるのがメリット。ただし、全部そうとは限らないけど、個別で購入するより手数料（手間も）は安いはずです。
ちょっと気になったんですけど、IPBならAdviser Feeが設定できると思ったんすが、設定されました？
IIAには設定が無いんで、失礼ですが良心的じゃ無いFAはIPB奨めて別途Feeを取ろうとします。
PPBさん、LOVEBIRDさん､コメントありがとうございます。
LOVEBIRDさん､IPBは、ファンドではなくて､なんと言うか投資のスキームです。 それでファンドをスプレッドなしのMidPriceで購入ができます。 たぶん過去ログに僕よりも詳しい方がコメントしていると思います。
PPBさん、IIAについて十分チェックせずに､FAの薦められて購入しました。 ちょっと失敗したかもしれません。 IIAについて､もう一度チェックしてみます。
ちょっと研究不足だったかもしれません。
まずは､お礼まで。
ほとんどの場合、もらえません。
ただ、労働省関連のものについてはもらえるかもしれません。
考えないほうが（もらえないとおもう方が）よいでしょう。
助成金、給付金といっても数千種類ありますので全部はわかりませんが。
レスありがとうございます。＞てっちさん＆citi watcherさん
ところでこうゆう外国籍の会社って日本で事業を始めるときに日本政府からの助成金みたいなものはもらえるんですか？それともアメリカ政府から助成金みたいなものがもらえるのかな。いってることわかりますか？風邪ひいてるもんで頭が働かないんです。わかりにくかったらすみません。
用語の意味がよく分からないのですが、
IPBというのは、一般向けに販売されているファンドならどのファンド会社
のものでも自由に選んで組み込めるタイプの保険商品のことですか？
もしそうであれば、オリジナルのファンドの方が有利かまたは同等だと思い
ます。
ミラーファンドですと、保険会社とファンド会社の両方にランニングコスト
を徴収されてパフォーマンスが落ちることがあります。ファンドサイズが原
因ではありません。
また、中村さんの言われる「購入時費用」とはビッドオファースプレッドを
指しているのですか？
ビッドオファースプレッドはファンド購入者とファンド会社の関係によって
決まります。
ゴミ投資家がファンドを買う場合はファンド会社が公表しているビッドオ
ファースプレッドが差し引かれます。機関投資家などの大口客が同じファン
ドを買う場合はビッドオファースプレッドは「別途相談」だと考えた方が良
いでしょう。
ミラーファンドを販売する保険会社はオリジナルファンドを運用するファン
ド会社にとっては大のお得意さんですから、ビッドオファースプレッドは
タダ同然までディスカウントしてくれることもあります。
私が使っている保険会社では、付き合いの深いファンド会社とそこでファン
ドを買う場合のビッドオファースプレッドを顧客向けに公表しています。
R&SAも、問い合わせれば教えてくれるのではないかと思いますが。
問題はR&SAのIPBを持つ理由が何か？というところだと思いますよ。
確かにミラーファンドやR&SAのファンドを持てば手数料的には若干有利でしょうけど、それだけ持つならIIAにした方がずっと有利。（IPBのmin考えれば、その金額ならIIAなら数％のボーナスアロケーションが付くはず）
＞オリジナルよりパーフォーマンスが悪い､また､見えない管理費用がかかっていると聞きました。
これ、パフォーマンスの算出日が違うだけで、そんなに大きく変わらないはずですよ。それに費用が乗っかてるのは事実ですけど、微々たるもんだと思います。すべて昔、調べた知識ですけど。
IPBを持つのなら株式やいろんなファンド売買する目的がないとコスト高になると思いますよ。もっともオフショアポートフォリオで頻繁な売買ってのもお勧めしませんけどね。
小生もそう思います。本を書く力量のある御仁だったらオフショアバンカーＢＢＳがあってもいいような気がします。きちんと連絡先入りのやつで。
200万円相当額を送金をおこなったり、受け取ったりすると
金融機関から税務当局に報告が行きます。
500万円については外為法上のものでご紹介した日本銀行の
「報告様式等」のところをごらんになればお分かりと思います。