Home過去ログIndex

海外投資FAQ掲示板 過去ログ(7001-7100)
過去ログはスレッド表示ができません。発言順の表示のみですのでご了承ください。


IPBにはオリジナルのファンド? 投稿者: 中村

R&SAのIPBで、In Houseのミラーファンドがある場合、ミラーファンドを買うべきでしょうか? それともオリジナルのファンドの方が有利なのでしょうか?

ミラーファンドですと、購入時の費用がかからないらないのですが、オリジナルよりパーフォーマンスが悪い、また、見えない管理費用がかかっていると聞きました。

オリジナルですと、購入時費用がかかりますが、それでも、パーフォーマンスが少し良く、特段IPBそのもの以外の費用はかからない。

で、どっちが得なのでしょうか?

R&SAの資料では、ミラーファンドの管理費用についてはスプレッド以外明示されていないので、よく分かりません。 ただ、ミラーファンドだとサイズが小さいので当然、効率はオリジナルより下がるのかなとは思うのですが、、、

ご存知の方おられましたら、ぜひ教えてください。

会員掲示板に書き込んだのですが、コメントがつきませんでした。

ご存知の方おられたらぜひ教えてください。

No. 7100 11/08 07:47

Re: 会社設立はどうなったの? 投稿者: citi_watcher

下記のページが参考になると思います。

http://www.alt-invest.com/opinion/faq.html

No. 7099 11/07 20:56

Re: 会社設立はどうなったの? 投稿者: てっち

私はあなたが言ってる人じゃないですけど、結構簡単に出来ましたよ。
日本で代行する会社があるけど、何十万も取られるから自分でやった方がいいと思います。いくつかオプションつけて$800前後だったと思います。

No. 7098 11/07 20:34

Re[5]: 米国の7%定期(CD)への課税と送金 投稿者: 駄犬

ちょっと格違いな質問なのですが、日本の200万円ルールとはどのようなもの
のことなのでしょうか。昔、Citiの人に聞いたことがある、500万円(相当)
以上の海外送金は当局に連絡が行く& テレフォンバンキングでの送金が
出来ないというものとは関係があるのでしょうか。

No. 7097 11/07 18:17

会社設立はどうなったの? 投稿者: はっちゃん

ゴミ投資家シリーズが始まった頃、デラウエア州に会社を設立しようという話があったと思いますが、その後はどうなったんでしょうか。ちょっとお聞きしたいことがあったもので。面倒くさいからやめちゃったのかな。

No. 7096 11/07 15:06

Re[6]: 米国の7%定期(CD)への課税と送金 投稿者: NOYAMA MITA

その通りです。100億でも1000億でもどうぞ(笑)。

BOJへの報告は外為法必要なもので
国税当局には前もっての報告は必要ありません。

No. 7095 11/07 14:11

Re[5]: 米国の7%定期(CD)への課税と送金 投稿者: 猫助

ありがとうございます。
法を犯して海外投資したら、手が後ろに回ってしまいます。私にはその用意がありませんので、正当な申告をしたいと思います。

NOYAMA MITA さんのお答えからすると、1万ドルルール/200万円ルールがあり調書が税務当局にでるものの、銀行機関を用いて送金する限り例えば数千万円でも自由に(当方で報告書を用意するこのなく)送金することができるのでしょうか?その送金(所得)に関しては調書をもとに確定申告で税金を納めるとのことですね。

日本銀行のサイトを見ました。政府機関ではないものの、割に簡素なつくりのサイトですね。重要な資料が満載されていますが、セキュリティなどは大丈夫なのかなと心配してしまいました。(余談)

No. 7094 11/07 12:35

Re[4]: 米国の7%定期(CD)への課税と送金 投稿者: NOYAMA MITA

送金は米国内の1万ドルルール/日本の200万円ルールがあります。

小切手の引出しは送金の受け取り行為になりますので
調書が銀行から出ます。

その方面で当局から逃げようと思っても無駄です。
送金は正々堂々、所得も正々堂々と申告しましょう。

No. 7093 11/07 10:39

Re[3]: 米国の7%定期(CD)への課税と送金 投稿者: NOYAMA MITA

確定申告の時点で計算して申告する必要があります。
利息に利息受取日のTTBレートをかけて所得計算します
(日本の銀行のレートであれば当日か翌日)。
円に両替するしない、日本へ送金するしないは
関係ありません。

送金時点では税務署への届は通常必要ありません。
金融機関が代行してくれます。

日本銀行への届については日銀のホームページが
参考になります。WWW.BOJ.OR.JPです。

No. 7092 11/07 10:36

Re[2]: 米国の7%定期(CD)への課税と送金 投稿者: 猫助

>日本に送金しなくても申告の義務はあります。

>数千万円だったら日本の当局も黙ってないかもしれません。

hayaさん ありがとうございます。そうすると、投資(利息)により利益が発生した時点で日本のお役所(税務署ですか?)に届ける必要があるのですね。この場合は申告のみとなるのでしょうか?それとも取り立てがあるのでしょうか(あるのでしょうきっと)。
送金時にも別の申告が必要となるのでしょうか?

どなたかお教え下さい。

No. 7091 11/07 01:08

Re: 米国の7%定期(CD)への課税と送金 投稿者: haya

日本に送金しなくても申告の義務はあります。

数千万円だったら日本の当局も黙ってないかもしれません。

No. 7090 11/07 00:29

米国の7%定期(CD)への課税と送金 投稿者: 猫助

(1)米国の銀行なんかではざらに年利7%以上の定期預金(CD)がありますが、満期時の税金等についてどのように考えればよいでしょうか? CD開設時にW-8 Formを提出すると免税対象となるとのことですが、日本に送金した場合に課税対象となるのでしょうか?

(2)また、満期のドルを日本に送金する方法として次の手段を考えていますがどうでしょうか?Citi(米国)でcashing 口座をもっています。

@CDのある銀行から直接、一度に数千万円をCiti(日本)に送金する。$1万ルールとやらにひっかかるのでしょうか?

ACDのある銀行からCiti(米国)Cashing口座へ振りこんでもらい、その後日本でパーソナルチェック(数千万円分)をCiti(日本)に持っていき日本円に現金化する。

初歩的は質問ですが、どなたかお教え下さい。

No. 7089 11/06 23:16

人民幣? 投稿者: 許太太

 香港がどうなるかな?
と思って上海に行ってきました。
 今日、帰りの飛行機のニュ−スで
中国の年内WTO参加はむずかしいと聞きまが
香港が上海に取って変わるというのは
当分ないことが今回行って判りました。
香港は香港。上海は上海。
 車線内にちゃんと車が走れる用になれば
WTOに参加できるかな?
でも、中国人にはそれは無理よ。
日本は静かだわ。死んでいるみたい。

No. 7088 11/06 22:30

Re[5]: 管理人さんへの非難はお門違い 投稿者: 蹲踞

オフショアバンカーさんの投稿には、しばしば意味が捉えられない内容が入ってます。
私は「わかる人にわかればいいや」と思っているので、わからなくても遠慮して控えていますよ。オフショアバンカーさんの話は難しいので、初心者用の掲示版に向いていないかもしれない。

この方が投稿しないとが寂しくなるというのには同感です。しかし、それで困る人って、どれくらいいますか。よその掲示板じゃだめですか。AICの人って、たまに出てくるかと思えば本の宣伝だけで引っ込んじゃうので、AICの土俵でやる意味はことさらないと思いますが。最近は、本もつまらないし。誰でも匿名で書き込める掲示板に、誹謗中傷がなくなるとは考えられないから、メンバー限定で使い勝手の良いところで意見交換すればばいいんじゃないですか。オフショアバンカーさんなら、新しい掲示板を開設するくらいの力量はおありでしょう。会員になられているそうですから、会員用掲示板でもいいんじゃないですか。

では、オフショアバンカーさん、さようなら。合コン頑張ってください。執筆されたとかいう本には期待しています。

No. 7087 11/06 21:38

業務再編の風 吹き止まず 投稿者: LOVEBIRD
http://www.ftmarketwatch.com/news/story.asp?guid=%7B28E96F58-5273-401C-827A-73C2BE7EEA53%7D

英国でも、この掲示板で一番人気のケータアレン銀行の親会社が、同じく
準大手英銀のBank of Scotlandを買収しようとしているニュースが流れ
ています。
私の買った投信の運用会社も、この2年の間に2社も名前が変わってしま
いました。
名前がそのままの会社も、マン島の営業拠点をダブリンの拠点に統合した
ものあり、英系銀行に買い取られたものあり、なかなか忙しいようです。

No. 7086 11/06 17:31

Re[4]: 管理人さんへの非難はお門違い 投稿者: 山本

僕もファンです。消えないでくださいね。もちろん
掲示板のルールとかネットのルールとかあるでしょ
うけれど、投資の世界は有益な情報を持っている人
そしてそれを与えてくれる人が一番大事です。そん
なこともわからずに、いや確信犯か?、批判するの
はやめて欲しいです。せめて会員掲示板では残って
ください。

No. 7085 11/06 12:17

Re[3]: 管理人さんへの非難はお門違い 投稿者: takek

>あんまりみんないじめるとRQやスッチーなんかの投資以外の情報も書かないっすよ(笑)???

ああ、ちょっと待ってっ。

ファンもいるっつー事も忘れんといてっ。(笑)

No. 7084 11/06 10:11

Re[3]: 次郎さんへ、それでは質問です。 投稿者: citi_watcher

こんにちは。少しお話しやすい内容になりましたね。

> おそらく私のことなんでしょうね(笑)。

投稿が残っていないので初対面かも知れませんね。

>サラリーマンの立場に立っているものだと思っていたものですから。

「ゴミ投資家」の定義に、サラリーマンって含まれていましたか?
でも、ここは「海外投資FAQ掲示板」で、ゴミ投資家、サラリーマン、うんぬんの
定義はないと認識してますけど。

でも、仮に、サラリーマンの立場の掲示板としましょうか。サラリーマンが定年でも解雇された場合でも
退職したらどうなるのですか。貴殿は死ぬまでサラリーマンですか。貴殿の定義では、退職者は、
この掲示板と異なる立場の者ということになるのでしょうか。

言葉遊びではありませんよ。「サラリーマンの立場」ということだけでは覚束ない話なので、
私なりに話を展開してみたのです。むきになっている訳ではなりませんよ。
「サラリーマンの立場」と言っただけでは覚束なくて意味がないということです。お気の毒ですが。

> ただ、スタンスが最近ちがってきているのかなと
>思ったもので。
> 私としては建設的なことを言っているつもりです。

では、建設的な話をしてください。「サラリーマンの立場」、「スタンス」、貴殿はどのような
ものを望んでいるのですか。貴殿は自身でどのような投稿をどの程度の分量、どの程度の頻度で
投稿するおつもりですか。

べつに喧嘩している訳ではないので、1週間でも2週間お待ちしていますよ。それでは。

No. 7083 11/05 18:55

Re[2]: 次郎さんへ、それでは質問です。 投稿者: BankBank

 おそらく私のことなんでしょうね(笑)。
 私はただ、情報をいただくのはありがたいんだけど、
ここは実務家どうしの情報交換の場では無く、また、
プロになろうししている??さんのような人がやっている
ところでも無く、サラリーマンの立場に立っているものだ
と思っていたものですから。ちがうの?。
 現在税金を正常に払っていない人(実務家ですか?)
に逆恨みする気は別にないし。けんかする相手はちが
うところにあると思っていますが。

 ただ、スタンスが最近ちがってきているのかなと
思ったもので。
 私としては建設的なことを言っているつもりです。
 残念なので、あまりここに来なくなっているだけで。

No. 7082 11/05 17:49

Re: 次郎さんへ、それでは質問です。 投稿者: NOYAMA MITA

同感です。
ただしだいたい批判というのは今まで積極的に参加してきていない人の場合が
多いですね。気に入らないから批判するということでしょうが、
その特徴は1)掲示板のメインテーマに関して詳しいわけではないので
建設的な議論に加わったことがあまりない 2)批判的言辞だけ残しておき
それ以降の建設的な議論に加わらない 3)いきなり現われ消える
といったところでしょう。

これはどこの掲示板でもが大同小異ですね。

No. 7081 11/04 16:23

Re[2]: 管理人さんへの非難はお門違い 投稿者: オフショアバンカー

そうね。小生、ちょっとあくつよいけど細かいところは現に実務やってるから単なるF女史みたいにタレントや評論家じゃないとは思ってる。

あんまりみんないじめるとRQやスッチーなんかの投資以外の情報も書かないっすよ(笑)???

No. 7080 11/04 16:09

次郎さんへ、それでは質問です。 投稿者: ぺん

次郎さん、
 知ったかぶりと看破できる知識をお持ちでしたら、オフショアバンカーさんを、このように非難するのではなく、きちんと問題点をご指摘なさる方が正攻法というものでしょう。また、私の記憶では、貴殿の掲示板の投稿で有効であった、あるいは、かなりの知識や経験をお持ちの感じがした投稿の記憶がございません。
 彼の発言のどこのどの点が知ったかぶりで、宣伝行為に走ったものかきちんとご指摘くださいましたうえで、御貴殿の豊富な知識にもとづいた情報提供なり、経験談なりを展開されてはいかがでしょうか?

 基本的に非難だけでは、なにも進みませんもの。その点は共通の認識として持たないと、掲示板はタダのいいあいになっちゃいますもの。

 まあ、そう思っても私自身はあまり役にたっておりませんので、説得力はありませんけど。個人的には、オフショア・バンカーさんはあくはつよい(悪じゃなく灰汁ね)ですけれども、細かいところ結構ご存じの感じがしました。そういう細かいところがcredibilityに影響するんですけど。
 まあ、ここもここまでのところかもしれませんが。

No. 7079 11/04 14:06

Re: 管理人さんへの非難はお門違い 投稿者: NOYAMA MITA

管理人さんに対する意見は同感です。
まあだいたい批判をする人はあまり書きこみをしてこず、
投資についても知らない人なんですよね。

この世界でOBさんのような人を排除してしまっては
掲示板での真の情報提供者がなくなってしまうんです。
逆立ちしても素人は玄人を超えられないんですから、
情報面では。

OBさんも少しアクのある人だけど(笑)、
情報面では評価できる人です。

No. 7078 11/04 05:22

そうではないでしょう。 投稿者: NOYAMA MITA

彼はコンタクト先を公開していませんから宣伝ではないでしょう。
この世界で宣伝か否かはすぐ分かります。誘拐犯の身代金と
同じで宣伝しようとすると何らかの形でコンタクト先を周知させますよね。

まあオフショアバンカーさん気にしないことです。
そんな経験は過去からおありでしょう?

管理人さんは関係ないですね。

No. 7077 11/04 04:59

Come Back, オフショアバンカーさん! 投稿者: スリーピーY

 オフショアバンカーさんの事を、わかっている人はちゃんとわかっています。機嫌を損ねずにまた投稿して下さい。

No. 7076 11/03 22:43

管理人さんへの非難はお門違い 投稿者: 体制派

>やっぱり狙いはこのボードで客を引っ掛ける事。
手数料食って生きてる人間には、当然の行為でしょう。(笑)

>過去、宣伝に関してはすぐに削除してきた管理人も結局は一貫した方針のない気分次第の決定だった様。
掲示板主催者への非難はノンセンス。なにせタダで論議の場を提供
していただいているのだから。いやなら出ていけばいいんだからネ。


No. 7075 11/03 21:58

Re: 某有名邦銀、ちょっと許せない! 投稿者: citi_watcher

米ドル外貨預金で100万を1年預けて利率が5%だったとすると、
利子は5万米ドル。これの5%は2500ドル。
まあ、実際どの程度の額なのか分かりませんが、話をうかがった今の私であれば、
封書で290(80+210)円分の郵便料金払って店長宛てに配達記録便送りますね。
僅かでも余計な出費で、経費で落とせるにしても、手間が掛かることですが、
精神衛生上も、速やかに解決する方が安いかも知れませんね。
経緯を淡々と記して、いつ返金されるのかお知らせください、とでも書くかな。

しかし、数ヶ月も放っておくと、還付すべき金銭の利子等も請求され得るので、
担当者や上司の過失も拡大する可能性があると思うのですが、
あちらは、そういった想像力とか判断力はないのか、ひたすら逃げようとしているのかな。

官僚体質で、問題が表面化したら、内部ではあることないこと言って客のせいにして逃れるのかな。

No. 7074 11/03 21:19

Re: 姑息な宣伝はよしたら。 投稿者: オフショアバンカー

はいやめます(爆)。
なんかこっちの掲示板の人もあっちの掲示板(XXクラブ)
とおんなじ感じになってきたから、小生、書き込み止めようかな?

結局小生ってどこでも嫌われるんだよね。
小生、しばらくゴウコンで忙しいから、書き込み止めます。

みなさん頑張ってね。バイビー・・・・・・・・・・。

No. 7073 11/03 21:18

姑息な宣伝はよしたら。 投稿者: 次郎

やっぱり狙いはこのボードで客を引っ掛ける事。
知ったかぶり、持って回って大したこともない知識を高く売りつけようとする態度は鼻持ちならないけれど、とうとう宣伝をはじめた。
ブラジル、ロシアがBBBとか信じられないような常識を逸していながら、金を取って他人にアドバイスとは、呆れたもの。
過去、宣伝に関してはすぐに削除してきた管理人も結局は一貫した方針のない気分次第の決定だった様。

No. 7072 11/03 20:47

Re[2]: デーテックが身売り交渉 投稿者: 堅太郎

レス有難う御座います。
デーテックは、非上場で経営内容に関して明らかでありません。
筆頭株主は前回の大統領選に出馬したForbes誌社の
Forbes社長と何かで記憶しています。

オンラインディスカウントブローカーの第3四半期の決算は
シュワブがメリルに脅威を更に与え、Eトレードやや好調、
アメリトレード黒字転換、DLJの被買収といったところだったでしょうか。

No. 7071 11/03 19:06

Re: Datekからの預金引出しについて教えてください 投稿者: NOYAMA MITA

ぺんさんもお書き込みのようにもう少し詳しく書いてくださらないと
お答えできませんね。よくあるケースとしては助さんが引用された
FAQにあるように、送金のFUNDが当日の売却によるものである場合が
あります。売買が成立しても決済は後日になりますので、まだ手元に
CASHはありませんから、送金はできません。

ただお書き込みなのは「引き出す指示をした当日にトレード」ということ
ですから、そうでもないようですね。

No. 7070 11/03 12:37

Re: Datekからの預金引出しについて教えてください 投稿者: 助さん

私も、取引した当日に、wireで引き出そうとしたのですが、口座に指示した金額が戻ってきてしまいました。
3日間、間を置かないと引出しはできないようです(margin-disabled accounts の場合)。
以下、ヘルプの内容です。

Funds from the proceeds of a sale are not available for withdrawal until settlement date.

For margin-disabled accounts settlement date is T+3 (trade date plus three business days). Funds can be requested three business days following the trade.

For margin-enabled accounts settlement date is T+1 (trade date plus one business day). Funds can be requested the next business day following the trade.

No. 7069 11/03 11:43

Re: デーテックが身売り交渉 投稿者: NOYAMA MITA

大きいところとくっついたほうが資金力が増強され
サービスがよくなるかもしれませんね。ただONLINE TRADINGは
もはや斜陽産業といわれていますね。資本充実賛成。

No. 7068 11/02 22:33

デーテックが身売り交渉 投稿者: 堅太郎

 CS放送ブルームバーグ日本語版ニュース(AM11:30〜12:00)のテロップニュースで次の様に流れていました。

 「デーテックがTDA(又はTPAだったか)などの投資家グループに
身売り交渉。」

 デーテックの身売り交渉説は、この夏にも出ていましたが。

 

No. 7067 11/02 12:18

もう少し詳しくかいてくださいね 投稿者: ぺん

もう少し詳しくかいてくださいね
 いろいろひきだしかたがあるので、どれをどうしたか、そのときのポジション、マージンかけたとりひきをしたいたかどうか?etcによって可能性がかわりますので。
 そのときのエラーメッセージもあればGOOD

No. 7066 11/02 11:27

Re[3]: 某有名邦銀、ちょっと許せない! 投稿者: オフショアバンカー

昔はJGBつかってなんかあったね(笑)
うーん知らないな。MITAさんスッチーのごうこんセットするから
あっちのメールに教えてね!!

No. 7065 11/02 11:10

Re[2]: 某有名邦銀、ちょっと許せない! 投稿者: NOYAMA MITA

時々ある話ですよね。でも、この掲示板の話題には
似つかわしくないですね。でもこの辺のスキームを
使ったとんでもないもうけ話があるのはご存知?
オフショアバンカーさん。

No. 7064 11/02 11:03

Datekからの預金引出しについて教えてください 投稿者: oosawa

預金引き出し方法は、本でわかったのですが、引き出す指示をした当日にトレードをすると、引き出し指示が拒否されて預金口座に、戻ってしまいます.どのように考えたらよいのでしょう、教えてください.

No. 7063 11/02 09:50

Re: 某有名邦銀、ちょっと許せない! 投稿者: オフショアバンカー

大問題!!でるとこに出た方がいいんじゃないかな(笑)。
新規の法人口座つくるときに非居住外国会社の税区分登録
を忘れてたんだろうね。

こういうのはきつく支店長や本部長にいった方がいいよ。
ひどいねこのケースは・・・・。

No. 7062 11/02 00:12

某有名邦銀、ちょっと許せない! 投稿者: Morikawa

 某外国法人の日本支店が、日本の某大手銀行(外国
為替の取扱で、邦銀の中では有名かと思います)に口座
を開きました。
 で、ある期間経ったので、利息を受け取ったのですが、
何と、この某有名銀行は、源泉税を20%も取ったの
でした。
 ちゃんと口座開設する時、謄本のコピー等を持って行き、
かつ、口座名義も「XX(会社名) 日本における代表者
 某某」としたのに・・・。
 このことについて、クレームを言おうとしたら、電話に
出た女性行員に「逆切れ」されました(こちらは、穏やかに
話していたのにです)。もう一度電話して、上司の人に
代わってもらい、事情を説明すると、「では、5%分を
お返し致します。」とおっしゃるので、電話を切りました。
 このやりとりがあってから、数ヶ月経つのですが、まだ、
返金されていません。
 あのー、もうすぐ、本決算なので、お金返して下さい。
某大手有名銀行さん!!!

No. 7061 11/02 00:08

Re[4]: ひまつぶし。某 投稿者: オフショアバンカー

いや理由はあるね某の。
はっきり書いたら誹謗になるからね。

保身ってことね。役に立たないってことはそんなに
高度な海外投資してない証拠。それはそれでよしね。

No. 7059 11/01 23:17

Re[3]: ひまつぶし。某 投稿者: オフショアバンカー

問題は200万円の報告のはなしね。
だから200万円以上だと、やる意味あるってはなし。

XX研究所とちがって小生「場末の実務家」だから
現場しってるから全然、説得力はちがうとおもうけど。
それで「メーターがちゃんこ」させていただく次第ね。

No. 7058 11/01 23:14

Re[2]: ひまつぶし。某 投稿者: DD

その方法ではどの程度の投資額でメリットがあるんでしょうか
ぜひ聞きたいんですけどメーターを少し切ってくれませんか。

No. 7057 11/01 22:42

Re[4]: ひまつぶし。某 投稿者: 浦島太郎

 良いじゃないですか、分かる人には分かるのでしょうから。全ての
書き込みが全員に理解できる必要もないでしょう。少なくとも当事者
同士が分かればとりあえずの用は足りているのでしょう。

No. 7056 11/01 20:59

Re[3]: ひまつぶし。某 投稿者: dela

なんか中途半端な情報の提供が多いですね。
某・・・とか。
知識をひけらかしたいからかね??
それとも保身のためですかね。
役に立たないな。

No. 7055 11/01 18:56

Re[4]: 無題 投稿者: ぺん

オフショアバンカーさん
 へんな人って言うのは、貴兄のことではありませんわ。
 以前、つまんないからやめろって突然書いた人や紛らわしい名前書いて、うさをはらしてる人のことです。削除されているから目立たないこと多いけど。

 おわかりだとおもってましたわ。ぺんぺんですかねぇ。

No. 7054 11/01 13:01

Re[3]: ひまつぶし。某 投稿者: NOYAMA MITA

こういうFUNDAMENTALな間違いをするのは
失格ですね。ただご当人たちは対した間違いじゃないと
思っているでしょうね。本職は絶対に間違えない事柄ですね。

No. 7053 11/01 12:39

Re[3]: ひまつぶし。某 投稿者: オフショアバンカー

メルアドはヒミツ。でも発言たってこことおなじこといってるから別に会員
になったからっていい事はないと思う。(爆)AICさんの営業妨害じゃあないけどね。

No. 7052 11/01 08:56

Re[2]: ひまつぶし。某 投稿者: オフショアバンカー

そうなんだよね。100万円ってことでここでもちがってるね。
いかにちゃんと研究してないのがわかる某サイトね。

No. 7051 11/01 08:55

Re: ひまつぶし。某 投稿者: gomi

どうでもいいですが、200万円ではなく、たしか100万円以上の持ち出しに申告の必要があったと思いますよ。

No. 7050 11/01 00:18

Re[4]: 無題 投稿者: citi_watcher

>つまんなかったですね、ごめんなさい。
>また、へんなひとからやめろっていわれるでしょうから。

私? それとも……。
と思ったりしましたが、それはともかく、ぺんさん、氏以外の第三者を指していることは明白ですね。
ちなみに、「氏」には敬意も若干含みますが、話題の人を表す代名詞として使っています。

No. 7049 10/31 23:20

Re[2]: ひまつぶし。某 投稿者: folk tomei

 「メーターがちゃんこ」という言葉を多用するならメルアドくらい記さないと卑怯な感じがします。見るほうはストレスたまります。
 ところで会員になると会員ページでオフショアバンカーさんの発言とメルアドなんかも見れるのですか?

No. 7048 10/31 22:40

Re: ひまつぶし。某 投稿者: オフショアバンカー

このXX研究所のおっさんがいってる一番いい方法より
もっといい方法はあるね。
場末の実務家しかわからない合法的なね。

もちろん「メーターがちゃんこ」”!

No. 7047 10/31 22:05

Re[3]: ひまつぶし。某 投稿者: オフショアバンカー

そうそうオフショアカンパニー、ペーパーカンパニー
のことね。シェルっていう言い方もあるね。

ようするに貝のように隠すってことかな。

No. 7046 10/31 22:02

Re[2]: ひまつぶし。某 投稿者: DD

すいません素朴すぎる質問ですがshell Company は見せかけの会社の意味なんですか?

No. 7045 10/31 21:59

Re[3]: 無題 投稿者: オフショアバンカー

へんな人って小生のこと(笑)?
そういうこというとペンちゃん
おしりぺんぺんね(爆)!!

No. 7044 10/31 21:48

Re[5]: スリーピーY様の投稿(URLを削除させていただきました) 投稿者: 中村

債券ではなく、債権で運用していると称しているんですよね。 主にイギリスのような書き方でした。 ですので、よっぽどリスキー内容なんでしょうね。

VISAのカードもそんなに簡単に発行できるんですか?

No. 7043 10/31 19:42

Re: ひまつぶし。某 投稿者: オフショアバンカー

いやいやこれって小生が考えたんじゃあなくって某研究所のサイトね。
小生無理だと思うけどね。

No. 7042 10/31 18:26

Re[2]: 無題 投稿者: ぺん

つまんなかったですね、ごめんなさい。
また、へんなひとからやめろっていわれるでしょうから。

shellといえば、かにを連想するのは食いしん坊なだけでしょうか?
では。

No. 7041 10/31 17:11

ひまつぶし。某 投稿者: オフショアバンカー

跡を残さず、日本から海外へ資金を持ち出すには、ハンドキャリーということになります。
現金や割引債で持参する人もいます。・・・・・・・・・・・・・・・・・・金額によらず、銀行が怪しいと
思えば、報告義務があるので正当な理由を聞いてくるでしょう。銀行もグルになれば
別ですが、そこまで彼らはリスクを犯さないでしょう。また、税関を通るときには、
現金200万円相当以上の場合、書類提出義務があります。

じゃ、一番良い方法は・・・・・・・・・・・、。ヒントを差し上げます。各自で考えてみてください。

考えるヒント:Shell Company

Shellつかっても駄目だと思うけどね・・・・・。

No. 7040 10/31 16:48

Re: 無題 投稿者: オフショアバンカー

は?(爆)

No. 7039 10/31 16:24

Re[4]: スリーピーY様の投稿(URLを削除させていただきました) 投稿者: PravateBanker

ブラジル、フィリピン、ロシアでは12%ではまわらないですよ。
ベネズエラとかペルー、アフリカ西部とかとにかくBB以下でしょう。
ま、いくらなんでも12%なんてそんなに預金では出す必要はないですよね。
それを出すというのですから、銀行の安全性自体低いということです。
手を出さないのがよいとおもいます。(よくしっているのとか、元本が
0になってもいいというなら別ですが)

No. 7038 10/31 15:42

無題 投稿者: ぺん

Dear Offshore Banker,

No. Never such a material.
I love penguin and ice-cream. That's all.

from ADELIE PENGUIN & ICE CREAM CLUB # 2001 (AIC??).

No. 7037 10/31 14:22

Re[3]: スリーピーY様の投稿(URLを削除させていただきました) 投稿者: オフショアバンカー

いやいやオフショアバンクでVISAカードなんてのは以外に簡単にVISAの方も
許すんだよね。だかrVISA発行してるから安心ってことはないからね。
債権で運用ったって12%とかでまわすんだったらブラジルとかロシアとかフィリピンなんかの
BBBレベルの国のものじゃないとまわんないんじゃないかな。

預金たって運用がリスクあるから元本なんてぜんぜん確定じゃないと思った方がいいんじゃないかな?

No. 7036 10/31 13:50

Re[2]: スリーピーY様の投稿(URLを削除させていただきました) 投稿者: 中村

以前どなたかの投稿にコメントをして消されてしまったことがありましたので、同じようなことなのですが、、、

このグループ一応VISAカードなんかも発行しているんですよね。 結構簡単にできるんでしょうか?

債権で運用はしているようですが、、、 ちょっと実態はどうなんでしょうか?

No. 7035 10/31 12:14

Re[6]: 香港カンパニーの設立費用 投稿者: オフショアバンカー

そうそう。オフショアカンパニー作ることなんか別に
大して難しくないし、費用だって自分で探せば500−700ドルぽっきりでできるよね。

ほんと問題はそのあとね。会社維持するかぎり年間のStampDutyや会計事務所の手数料、ノミニー費用かかるんだから、それだけ利用価値ある目的ないとだめね。

まあオフショアバンクと同じで作るのが趣味なオフショアオタクっていうならそれでいいけど、税制とか考えたら日本の居住者でわざわざオフショアカンパニーつくるにはそれなりの
「目的」ないと意味ないよ。

最近のオフショアブームはつくることばっかりわあわあ言ってその目的のことを抜きにしてんだよね。それが趣味ならいいけど。まさに「海外投資を楽しむ」ならいいけどね(爆)。

No. 7034 10/30 20:31

Re[5]: 香港カンパニーの設立費用 投稿者: PPB

香港で会社作るだけだったらSovereignあたりでUS$2,000くらいで出来たはずだし、オフショアバンカーさんがおっしゃるBVIならButterfieldなんか使ってUS$1,000ちょっとだと思った。
ただ、いずれも作るだけだし、年間の管理費とは別に何かやろうとすればその度に"メーター"回って後から費用を請求されるはず。
基本的にオフショアで会社作ろと考えるなら、最低の語学力はあるはずでしょうから、問題は個人でも作れるのに怪しいエージェント頼るとの費用を上乗せされること。あとオフショアカンパニーを作る意味が本当にあるかという事も問題だと思います。

No. 7033 10/30 18:15

Re: スリーピーY様の投稿(URLを削除させていただきました) 投稿者: オフショアバンカー

グレナダもあんまりいいとこじゃないね。
でも定期預金で11%でるってんだからなんかリスクある運用してんだろうね。

そのへんIさんに説明してもらったら?

No. 7032 10/30 15:18

スリーピーY様の投稿(URLを削除させていただきました) 投稿者: 管理人

グレナダのインペリウム銀行 投稿者: スリーピーY

以前この掲示板でも良く話題になったImperial Consolidated Group(日本法人の社長はIさん)ですが、この会社の親会社でグレナダにあるImperium bankと言う銀行のホームページを見つけました。
(削除)
この銀行のホームページを見ると定期預金の金利が異常に良く、ドル建てのUS$50,000の場合、年11.25%となっています。
本当でしょうか??どこまで信じて良いのかな?
ちなみに○○経済企画研究所でもオフショア銀行に口座開設を希望する顧客に対して、Imperium bankでの口座開設を推奨しています。

No. 7031 10/30 13:09

Re: 皆さん、ありがとうございました。 投稿者: オフショアバンカー

普通、ちゃんとしたファンドならケイマンかバミューダだよね。
ちょっとそのファンドすすめできないね。

No. 7029 10/30 08:35

皆さん、ありがとうございました。 投稿者: 100戦100勝

ベリーズで銀行口座を開く予定はありません。パフォーマンスが極めて良いプログラムを扱っているInvestment Companyがベリーズにあるため、ベリーズの信頼性を知りたかったのです。ありがとうございました。

No. 7028 10/30 07:36

Re[2]: ベリーズって信頼できます? 投稿者: PrivateBanker

ずいぶんとまた、マイナーなところに・・・・
信頼性は低いです。正直な話し初心者は止めた方がいいですよ
まさに玄人好みの場所ですねえ。
もっと信頼性の高いところがありますので、わざわざここにする必然性は
ないでしょう。
中南米に移住するとか、ビジネスの拠点がここにあるとかとにかく
ここにおくメリットを感じる場合は別ですが。

No. 7027 10/30 00:21

Re: ベリーズって信頼できます? 投稿者: オフショアバンカー

英領ホンジュラスね。
ここはまだまだだと思う。
確かにIBC法があったりするけど、信頼性は
まだまだね。現地バンクではベリーズバンクで色々やってる。ここでのオフショアカンパニーは設立はいろいろひっくるめて1,000ドルぐらい。デロイト会計事務所があるね。

でもここは南米と米国の絶好の麻薬中継地点ってことで、
あんまり勧められないね。あやしいお金もあるから・・

例のXX研究所では解説してるけど、彼よくしってんのかな
この国のこと・・・・。でも、ここのブルーホールはすごいきれい。

No. 7026 10/29 23:09

Re: ベリーズって信頼できます? 投稿者: ぽち


 余談ですが,ベリーズとホンジュラスは別の国ですよ.

No. 7025 10/29 23:05

ベリーズって信頼できます? 投稿者: 100戦100勝

かつてホンジュラスと呼ばれた中米の国が現在ベリーズと改名して、オフショアになっています。ベリーズはオフショアとしては信頼性が高いのでしょうか?(この国で銀行法が成立したのは8年前!?)

No. 7024 10/29 21:49

Re[3]: 香港カンパニーの設立費用 投稿者: オフショアバンカー

中国元ね。うーん中国の場合って切り下げないっていってるうちは絶対に切り下げないと思う。めんつの国だからね。でも最近は切り下げないってのはあんまりいわないから切り下げるのかもね。
ASEANとの競合問題があるけど、インドネシア、タイ、フィリピンが通貨安なのは中国の切り下げを織り込んでるのかもね(笑)。
中国きり下がると、日本もおちおちしてられないね。日本企業のアセアンにある輸出工場なんかこまるよね。

でもA株も今度統合して外国人もOKの方向だから、かなりWTO加盟意識してるね。となると変動相場制も現実味を帯びてるね。

No. 7023 10/29 21:33

Re[2]: 香港カンパニーの設立費用 投稿者: オフショアバンカー

あ、あと花街旦那のいってる既存のオフショアカンパニー
を買うってのは気を付けることがあるね。
ってのはその会社が(休眠会社だよね)債務負ってたりなんかいわくつきかもしれないってことね。まあ会社は有限責任LTDだから関係ないったらそうだけど、へんなことにまきこまれるのいやだよね。

だから安いからってそういうのを買うのも考え物ね。
このあたりは「メーターがちゃんこ」の世界のテクニックがあるんだけどね旦那?

初心者は新規設立の方がいいと思う。

No. 7022 10/29 21:21

Re[4]: メーターがちゃんこ様 投稿者: オフショアバンカー

花街のだんなも無理して乱れた言葉使わないでね(笑)。
旦那、欧州視察の話しはないんすか??

No. 7021 10/29 20:06

Re[4]: 香港カンパニーの設立費用 投稿者: オフショアバンカー

でもねオフショアカンパニーだったら香港なんかじゃ
面白くないね。少なくともBVIぐらいの方がいろいろ利用価値
あるんじゃないかな。

60万円も高い買い物だとおもうよ。それだと設立以降の会社の管理費が高いと思うよ。年20万円かかるとかね。もっとも英語で交渉できないんならしょうがないけどね。

No. 7020 10/29 20:04

Re[3]: メーターがちゃんこ様 投稿者: 花街太郎

メーターがちゃんこも飲み会も結構ですが、あーたに連絡するすべが
ないのね。
AICのサーバにハッキングして、オフショアバンカー氏にクッキー
食わせて、メールアドレス調べるという面倒くさいことする暇ないものね。

No. 7019 10/28 17:59

Re[3]: 香港カンパニーの設立費用 投稿者: もも

みなさま情報ありがとうございました。
実際に香港で作らせた方から、6大国際事務所のデロイトトーマツで日本人の方の対応つきで60万円だったとのご連絡をいただきよろこんでいたのですが・・・。もう少し頑張って情報を集めて10万円に近づきたいを思います。

No. 7018 10/28 14:20

Re[7]: US$の送金−ユーロは? 投稿者: H

Thank you but......

来週野村にいこうと思ってたら

citiで手数料1円−0円のキャンペーンやってました。

No. 7017 10/28 11:03

Re[2]: 香港カンパニーの設立費用 投稿者: 許太太

そう、私もオフショアバンカ−さんの言うとおり
友達から10万円程度の費用と聞いています。
 ところで、ついでに教えて欲しいのですが
今日、日経新聞で中国が変動相場制に移行の記事が有りましたよね。
先日、朱首相が来日した時、年内にWTOに加盟できるだろうとも
言っていましたよね。ASEAN諸国の影響を考えて
元の切り下げはしないと明言していましたが
マレ−シア、シガポ−ルの経済状態はよくなって来たので(?)
ここで「元切り下げ」宣言と言うことなんでしょうか。
といっても米ドルにペグしている香港ドルと中国元は
いつの間にかほぼ同じ位(1元・1HK$−13日元)になっていますよね。
この状態でWTOに参加して行くのでしょうか?
それとも台湾元位まで近づくのでしょうか?
香港も風前の灯火なの?

No. 7016 10/28 00:55

Re[2]: 香港カンパニーの設立費用 投稿者: オフショアバンカー

おおっと花街の旦那、おひさ。
飲み会はどうっすか?
小生は某メーカーのミスXXとゴウコンしちゃった(爆)。
でも面白いのはこのミスXXの間ではゴウコン禁止令が
あるんだって。これって某メーカーの社内規則にあるのかなあ??(笑)

オフショアカンパニーだけど、オフショアバンクに口座作るのせっとでも1000ドル以下のとこあるよ。

ペン氏
いやいや小生、そこまでメーターふりきることはしないよ。
せいぜい銀行口座つけてコンサルして20万程度かな(爆)。

Is this a pen?

No. 7015 10/28 00:08

Re[2]: 香港カンパニーの設立費用 投稿者: ぺん

 たぶん、オフショア開設前にそこの会に入らなくてはならなくて、入会金が40万ぐらいで保証金が40万ぐらいで開設費用が20万としているのかなぁ?と思いましたけど。
 会員の方に特別に20万にまけてると言ってるのでしょうけど。

 オフショアバンカーさん、入会金無料で50万でやったら、つっこむ人いるかも。もうねたばらしちゃったから使えないかなぁ?うそうそ。

No. 7014 10/27 21:46

Re: 香港カンパニーの設立費用 投稿者: 花街太郎

検索エンジンで(英語サイト)incorporationとかすると結構業者が
あるようですよ。
すでに設立された会社で気に入った名前のものを買うとかすると
いいかも。逆にこんな価格でいいのかな?というのもあるようですよ。
ご自分で検索してみてください。

No. 7013 10/27 21:45

Re: 香港カンパニーの設立費用 投稿者: オフショアバンカー

ええ!!ひゃひゃく万円?!
めちゃたかね。小生も「めーたーがちゃんこ」の世界だけど
これは暴利。

普通はね香港だったら大手会計事務所で設立10万円程度。大手じゃなかったら7万円でもあるよ。
あと別の国なら500ドルとかでできるよ。

これに小生のコンサル料「メーターがちゃんこ」上乗せしたって、せいぜい15万円から20万円でできるよ。

くれぐれも暴利業者には気を付けてね!

No. 7012 10/27 20:30

Re: 香港カンパニーの設立費用 投稿者: PrivateBanker

参考になるかどうかわかりませんが、中南米のほう(当方がよく利用します)
は資本金と設立にかかる事務費用(登記など)ではそんなにかかりません。
ただし、その目的により異なりますのでいちがいにはいえませんけどね。
香港もそんなにかからないとはおもいますが、詳しくは有料の世界なので、
お金をけちらず使いましょう。
自分で調べればもっと安上がりです。

No. 7011 10/27 20:09

香港カンパニーの設立費用 投稿者: もも

はじめまして。
約一年前に香港のHSBCで口座を開設して、
次のステップとして、香港カンパニーをつくっていろいろ資金を動かしたいと考えているものです。
設立についてある業者から資料を入手しましたが、入会金や保証金で100万円程度かかるようです。少々高い気がしますが、
設立費用の相場をご存知の方がいましたら教えていただけませんでしょうか。前の「オフショア」の項目でPPBさんが日本人を鴨にする業者がいるとおっしゃっていましたので気になります。

No. 7010 10/27 18:20

Re[7]: ありがとうございます, 暇つぶし! 投稿者: オフショアバンカー


「カンピオーネは経済的にはスイスに属しており、スイスの銀行があり、・・・・・・・」

カンピオーネにはスイスの銀行はないよ。イタリアの銀行が1つあるだけ。
この人実際に現地いってないね。実務家じゃないね。
もっとしっかり研究してね!!(爆)。

No. 7009 10/26 23:26

Re[7]: ありがとうございます, 投稿者: オフショアバンカー

このツアー3日で198,000は高ーいい。2人部屋でね。
あとHSBCの銀行口座のこととか講義あるみたいだけど
この内容ってAXCのツアーと同じね。

あと、PTだとかフィリピン移住とかいうねたもAXCの
本をちょこっと参考にした形跡あるね。

XX研究所っていうんだからもっとちゃんと自分で研究してね!

No. 7008 10/26 23:08

Re[6]: ありがとうございます, 投稿者: citi_watcher

プロフィールに「JTBと組みオフショア視察ツアーを企画する」なんて書いて、
これがあんたのステータスなのかい、って感じの人もいますね(笑)。
資産の尺度で勝負したいなあ。教養もそこそこあるよ、って言うのは難しいなか(笑)。>私

No. 7007 10/26 22:59

Re[5]: ありがとうございます, 投稿者: オフショアバンカー

氏ってMITA氏??(笑)。
小生、国籍の問題あるからとてもとても邦銀さんなんかに
とってもらえませんでした。ちゃんちゃん(爆)。

No. 7006 10/26 22:26

Re[2]: 誠にお恥ずかしいですが 投稿者: GOMI

E-mailで香港の事務所にメールしてみました。

No. 7005 10/26 21:44

Re[2]: 誠にお恥ずかしいですが 投稿者: GOMI

なるほど、そうですね。有難うございます。直接聞くのが一番ですね。
あとは語学力ですが...

No. 7004 10/26 21:00

Re: 誠にお恥ずかしいですが 投稿者: ぺん

 取りあえず自分で準備して、CAIOMにFAXでこれでよいかと聞くのはいかがですか?

No. 7003 10/26 20:23

誠にお恥ずかしいですが 投稿者: GOMI

 初歩的質問で誠にお恥ずかしいですが、CAより申込書がきました。これが今までゴミシリーズにのっていたフォームとかなり違ってきております。HICAGold Account and GoldVIsa
card のApprication Form and Bank Mandate とBank
Mandate and Application Formと2つあります。私の解釈ではHICAのみをとりあえず開く場合、HICAのフォームのみを送れば良いかと思うのですがいまいち良く解りません。
 どなたか親切な方、おわかりの方いらっしゃいましたら教えていただきたく思います。

No. 7002 10/26 20:06

Re: ありがとうございます, 投稿者: ぺん

>N/Aもしくは斜線で消しておくにこしたことはないのですね。
私、実務家ではないのでよくわかりませんが、杞憂を消しておく事は念頭に入れています。昔の経験から。

>ところでAICの本(税金のいらない銀行等)ではそこらへんの注意書きはありましたっけ
 おそらくなかったと思います。しかし、英文を読んで理解すれば、その可能性には気づくはずです(でも、これを読んだ非常識な人が本に書かなかったから、書いた奴が悪いというのは筋違いだと思いますけど。もちろん、いろいろご経験のおありのけんちゃんさんをさしているわけではありません。あくまで人に頼りたがる不躾な一部の方々の考える可能性についての杞憂です。)。英文をきちんと読んで、理解できてからサインする。これは、いくら親切な日本語の通じるFAを見つけても必要なことだと思っています。日本語でホントの詳しい契約事項を説明してくれる人はあまりいないと思われるからです。逆に言うと心理的にうまくはめるのためには、おまかせでいろいろ親切に屋ってあげる方がはめやすいんですよね、個人的意見では。
 といっても、それでも、うまく理解できない金融業界の慣習や欧米社会の常識を知らなくて、はまるんですけど(笑)。でも、実務家じゃないから、仕方がないかなと思ってます。勉強するしかないと思ってます。

No. 7001 10/26 19:39


Home過去ログIndex