Home過去ログIndex

海外投資FAQ掲示板 過去ログ(6701-6800)
過去ログはスレッド表示ができません。発言順の表示のみですのでご了承ください。


Re[4]: 投資管理のソフト 投稿者: アレキサンダー大王

>No.6796「Re[3]: 投資管理のソフト」で 中村 さんは書きました。

>しばらくは、エクセルと折衷して何とか工夫してみるしかなさそうですね。

それも1つの選択肢かもしれません。
私もMS-Moneyを買う前はExcel使って損益計算表作り、関数まで埋め込んで
頑張りましたから・・・
パソコン持ってもメールとネットだけしかできない人より頭ひとつ抜ける
にはいいかもしれません。
今更ながらにExcelと並行処理すればよかったと悔やまれるこのごろです。

No. 6800 10/10 20:26

Re[4]: 迷惑な投資家(その2) 投稿者: et_watcher

あちらの不思議な掲示板にも幾分かの公共性はあるので、
難しい分かりにくい話ばかりせんといてくれという注文はわかりますが、
氏が姿勢を低くしても騒いでいた(?)酒飲みは非です。(記憶違いの恐れ有り)
不思議な掲示板の管理者は分身の術の使い手か否かは知りません。(微笑)
「騒がず」、わからんから教えてくれと注文する程度の礼儀もないのでしょうか。

No. 6799 10/10 19:56

Re[4]: 投資管理のソフト 投稿者: et_watcher

嘘言って済みません。外貨も含めた確定申告、これから研究するところです。
エクセル使って、VBAやら、アドインつくって小遣い稼ぎに……。売れないでしょう。>私
シンプルにセル間、ワークシート間の参照でつくって気に入ったもの披露できればと思いますが……。

No. 6798 10/10 19:55

Re: ファンドについて教えてください 投稿者: LOVEBIRD

「海外ファンド入門」では、
@証券会社に為替手数料を支払う。(USD1当たりJPY1.0からJPY0.5)
A配当がある。(定期的にインカムゲインが確定し、徴税される)
B国内ファンドよりも平均的に販売手数料が高い。
CETC・・・・・・
などのいくつかの条件を満たすファンドが割に合わないファンドであると
いう主張だったと記憶しています。
SAMKUNさんの書き込みから察するに、スカダー債権ファンドは@の
条件には該当しないように思いますが。

No. 6797 10/10 16:46

Re[3]: 投資管理のソフト 投稿者: 中村

コメントありがとうございました。

やっぱり、マイクロソフトマネーはその程度のものと思わないといけないんですね。

しばらくは、エクセルと折衷して何とか工夫してみるしかなさそうですね。

No. 6796 10/10 07:33

Re[4]: 迷惑な投資家(その2) 投稿者: et_watcher

コメントありがとうございます。恐縮です。
私、建設的情報はなかなか捻り出せませんが、
もう一段レベルアップした駄文をひねりだせたらなあと思います。許容されるかな。

No. 6795 10/09 23:36

Re[3]: 迷惑な投資家(その2) 投稿者: オフショアバンカー

あ、あっちの掲示板ね。小生、辛口いってあっちからは破門になっちゃったけど、うだうだと愚痴が多かったとこだよね。

新規の建設的情報だとここの方が出てくるね。

No. 6794 10/09 22:39

Re[2]: 迷惑な投資家(その2) 投稿者: et_watcher

つまらん冗談を解説して恥ずかしいですが、分かりにくいので補足しておきます。
某掲示板には、他力本願とおぼしき者に喝をいれる「他力本願寺の住職」さんがいらっっしゃいます。(一応、敬語)
名前と言動が矛盾しているって、そんな陰口、私は言いませんよ。(微笑)

たかさん。私も努力しますが、編著者さんは「海外投資を楽しむ会」ですから、
たかさんもも少し許容範囲を変えて見てはいかがでしょう。
それとも、ゴミ投資家らしい喧嘩しましょうか。

No. 6793 10/09 21:50

Re[3]: Promotion Reversal 投稿者: NOYAMA MITA

E*TRADEのようなところはそれほど開設時にUS RESIDENTか否か
CHECKして、BONUSをあげるかあげないか決めるような
細やかさは持ち合わせていないような気がします(笑)。
私は今回REVERSALをかけてきた事に対して、そこまでCHECKしているのか
という一種の驚きを持って見ています。

私が貴兄の立場であれば、先方に「私はNON-US RESIDENTが不適格
というような注意書きは見ていません。見落としていたかもしれないので
BONUSの説明をメールして!」ぐらい書いてみるかもしれませんね。

祈ご健闘!

No. 6792 10/09 21:00

Re: 迷惑な投資家(その2) 投稿者: オフショアバンカー

CPAさんね。小生、場末の実務家からのアドバイス。
自営業向いてないかもしれないっすね(爆)。

場末の実務家は愚痴や文句いわないで一生懸命
働くことね。お客さんだってこの人と思えばゴミだって
5万円、10万円ぐらい払うよ。払わないってことは自分の
サービスや情報が悪いと思って仕事頑張ってね。

No. 6791 10/09 20:35

Re[3]: 迷惑な投資家(その2) 投稿者: et_watcher

一度にまとめず要領悪いですが、貴殿に鏡を進呈できず残念です。がんばってね。

No. 6790 10/09 20:29

Re[3]: 迷惑な投資家(その2) 投稿者: et_watcher

勿論、たかさん宛てですよ。

No. 6789 10/09 20:25

Re[2]: 迷惑な投資家(その2) 投稿者: et_watcher

がんばってね。○○のゴミ投資「家」の代表さん。1%だけ怒ってます。

No. 6788 10/09 20:23

Re[2]: 迷惑な投資家(その2) 投稿者: たか

et-watcher君 いったい何をいいたいのか?どこか具合でもわるいのですか。
遠まわしでいわず はっきりいいなさい。お勉強のしすぎかな?
self-watcher に改名する気は?

No. 6787 10/09 20:10

Re[2]: 投資管理のソフト 投稿者: et_watcher

そういう機能、想定を表に出すとMSFT3分割、もっと細切れです(嘘)。

No. 6786 10/09 19:39

Re: 迷惑な投資家(その2) 投稿者: et_watcher

このタイミングで言った点では愉快犯と思えませんが、
著作権の面では、多分、まずいですね。(微笑)
他力本願寺の住職にも協力を依頼されてはいかが。(笑)
「PrivateBanker」も性格を表に出し、他の方々も比較的真面目なコメントです。
つっこんだ範囲内で、ディテールにもこだわった本にしてくださいね。>編著者さん

No. 6785 10/09 19:39

Re: 投資管理のソフト 投稿者: アレキサンダー大王

>No.6773「投資管理のソフト」で 中村 さんは書きました。
>皆さん、投資管理はどのようになさっていますか?

>マイクロソフトマネーが良いと聞き、試しているんですが、実にセンスが悪く、本当に使いづらいですね。しかもマニュアルが悪く、市販されている本もあまり良いものが少ない。

そうですね。
私もこれを使っていますが、特に為替差益(差損)がいくら出てるか計算
するのが困難みたいです。
あと、外貨預金などの利息がいくらついたかを計算するのにExcel Linkと
いう機能を使わないとうまくできないような気もしました。
そんなことはマニュアルにあまり書いてないし、そもそも外貨投資を想定
したマニュアルになっていないようですね。 


>また、マイクロソフトマネーのいいマニュアル、できれば全体を網羅したものをご存知でおられましたら、お教えくださるとありがたいのですが、、、

そういうのがあれば私も欲しいところです。

No. 6784 10/09 19:27

Re[2]: Promotion Reversal 投稿者: E*TRADER

>まず貴兄はUSD75のクレジットをお受けになったのですか?
>そうだと推測しますが、その辺も相談される時には
>お書きになったほうがいいですよ。
失礼致しました。これは口座開設時に受け取っております。

>さてE*TRADEの最近のPROMOTIONはほとんどUS RESIDENTのみですね。
>隅っこに小さく書いてあります。小生も顧客紹介で
>過去にUAのマイルをもらったことがありますが、最近はもらえなく
>なりました。おそらく課税関連の問題があるのでしょうね。
>私の記憶ではここ6‐9ヶ月のことではないでしょうか。
6−9ヶ月ですか。微妙な時期です。

>その手のPROMOTIONに関して、私はPROMOTIONの内容をPRINTして
>おくようにしています。もしお持ちであってそこに書かれていなければ
>堂々と抗議されるべきです。
残念ながら、残しておりません。しかし、私がUS RESIDENTでないことは口座開設時に明らかではないのかと思っております。それで一旦入金されたということは、口座開設当時にUS RESIDENTのみだったのか疑わしく思っています。証拠がないので言っても無駄かもしれませんが、今一度文句を言ってみます。
MITAさま、どうもありがとうございました。

No. 6783 10/09 18:44

Re: Promotion Reversal 投稿者: NOYAMA MITA

まず貴兄はUSD75のクレジットをお受けになったのですか?
そうだと推測しますが、その辺も相談される時には
お書きになったほうがいいですよ。

さてE*TRADEの最近のPROMOTIONはほとんどUS RESIDENTのみですね。
隅っこに小さく書いてあります。小生も顧客紹介で
過去にUAのマイルをもらったことがありますが、最近はもらえなく
なりました。おそらく課税関連の問題があるのでしょうね。
私の記憶ではここ6‐9ヶ月のことではないでしょうか。

その手のPROMOTIONに関して、私はPROMOTIONの内容をPRINTして
おくようにしています。もしお持ちであってそこに書かれていなければ
堂々と抗議されるべきです。

No. 6782 10/09 18:27

Re: 迷惑な投資家(その2) 投稿者: NOYAMA MITA

前回も同様の書きこみをされましたが
レスに対して反応されなかったと記憶しています。

迷惑云々はあなたが資格者(CPA)であれば
いうべきことではありません。
それは貴兄が商売下手だということに
他ならないからです。


No. 6781 10/09 18:21

Re[2]: 香港空港の到着ロビーにATMありました 投稿者: けんちゃん

日本頑張れさん、

確かにHPに情報ありますね。
The Bank of East Asia, Limited - Airport Branch
The Airport Branch is well located in the Arrivals Hall to provide convenient banking services to customers.

頑張れAIC!!

No. 6780 10/09 14:48

Re: 迷惑な投資家(その2) 投稿者: PrivateBanker

いやなら最初から相手にしなければいいだけでしょう。

当方は、最初から500万$以上の取引額でなければ相手にしないで
断るか、無視する(つまり返事もせず)かのいづれかです。
ただ、例外的に既存顧客の紹介とかまずは少額(でも100万$以上)
で様子をみたいなどの場合は対応はしますが、レアケースです。
大体、30分以内でお客様かただの人かはわかりますし、ほとんどは
こちらからアクセスするのが普通ですから本人からくるのは9割以上
がただのひとです。
収益につながらないならば切り捨てる。
どうしてもというならば、アルバイトや新人、家庭の事情・病気で
あまり長時間勤務や出張できない人、身体障害者にでもまかせればいいでしょう。
特に身障者は就職先がすくなく、体も自由には動きませんから、電話と
手紙のやりとり、本人との面談で収入につながるならば、本人も喜ぶし
あなた自身も感謝されるとおもいますよ。
しかも、補助金のほうももらえるから一挙両得いじょうではないでしょうか?
わたしなら、これだったらやってもいいとおもうなあ。

No. 6779 10/09 13:44

Re: 迷惑な投資家(その2) 投稿者: 花街太郎

10万円いいじゃないですか。
愚痴書いていないで請求すればいい話でしょ。

No. 6778 10/09 13:23

Promotion Reversal 投稿者: E*TRADER

最近、E*TRADEの口座から、Promotion Reversalという名目で$75が引き落とされていたので何か変だなと思い、サポートに確認したところ次のような返事が返ってきました。
I apologize for any inconvenience. Your account is not eligible for the $75 promotion. Only U.S. residents may receive promotions. Since your account has been listed as a foreign investor it is not eligible. Thank you for your patience and understanding.
これって、本当のことでしょうか?日本人で他に、E*TRADEに口座開設したときにPromotionをもらった人っていませんか?いたら返還請求されましたか?向こうの言っていることが本当だとして、U.S. residents onlyなんていう表記ありましたか?なんか納得いかないのでもう一度文句言ってみるつもりですが、何か助言をもらえないかと思い、ここに書き込んだ次第です。
何卒お知恵をお貸し下さい。

No. 6777 10/09 13:21

Re: 龍さんへ 投稿者: 龍

堅太郎さん
いつも拝見させていただいております。
そうですか。そういう事情があったのですか。ありがとうございました。

No. 6776 10/09 12:47

Re[2]: 迷惑な投資家(その2) 投稿者: 通りがかり

CPAさん、オフショア○○部の掲示板でも、同じようなこと書いていましたねぇ。迷惑だったら、最初から断ればいいではないですか。あるいは、このぐらいなら、労力に見合うな、と思う手数料をチャージすれば? 電話かけてあげて、手紙書いてあげて5万円なら、僕、バイトでやりますよ。

No. 6775 10/09 12:29

Re: 香港空港の到着ロビーにATMありました 投稿者: 日本頑張れ
http://www.hkairport.com/eng/paradise/skymart/skymart.htm

ホンコン新空港のFACILITISなどが参照できるホームページが
あります。
SKIPしてServices > Bank and ATMに辿り着けば 空港内の
銀行とATMの位置が参照可能です。
ホンコン新空港を良く利用される方は便利なサイトです。

No. 6774 10/09 11:37

投資管理のソフト 投稿者: 中村

皆さん、投資管理はどのようになさっていますか?

マイクロソフトマネーが良いと聞き、試しているんですが、実にセンスが悪く、本当に使いづらいですね。しかもマニュアルが悪く、市販されている本もあまり良いものが少ない。 

家計簿、プラスアルファぐらいだったらまあまあなんでしょうが、投資の管理にはとてもと思います。 これだったらてもでもエクセルに入れたほうがいいのかな、とさえ思えます。

どなたか、投資管理のこなれたソフトご存知の方おられたら教えていただけましたら幸いです。

また、マイクロソフトマネーのいいマニュアル、できれば全体を網羅したものをご存知でおられましたら、お教えくださるとありがたいのですが、、、



No. 6773 10/09 11:35

Re: 迷惑な投資家(その2) 投稿者: たか

どういわれても 有利なところで運用する流れは止められない感じでしょう
CPA 様の 気持はよくわかります。

No. 6772 10/09 11:17

CitibankHKカードなら手数料無しで利用可(自己レス) 投稿者: けんちゃん

自己レスです。
東亜銀行のATM、CitibankHKのカードなら、HK内の提携銀行ということで手数料無しで利用可です。上の書き込みは日本やアメリカのCitibankを想定したカキコです。

No. 6771 10/09 11:05

Re[3]: W8について 投稿者: et_watcher

手持ちの1,000ドル本と「ゴミ投資家のためのインターネット株式投資入門」で確認して
みましたが、後者の257ページの記入例、老眼のゴミ投資家は存在しないのですが(嘘)、
三十路のおやじにも厳しいですね。web siteの「W-8BENの記入方法」も厳しいですね。

他の本見て口座開設した読者は校正できませんね。(笑)

No. 6770 10/09 10:43

迷惑な投資家(その2) 投稿者: CPA

 以前にもここに書きこみを致しましたが、迷惑な投資家になってはいけません。人を絶対頼ってはいけません。知らず知らずのうちに沢山の人に迷惑をかけていますよ。口座をさっさと閉鎖して、日本の銀行で運用することです。絶対、人に手紙を書いてくれとか、電話を聞いてくれとか、そんなことを言ってはいけません。私もこの様な相談で相当血圧が上がってます。時間がとられて、全く仕事になりません。また、ゴミは絶対に金を払いませんよ。全てただだと思ってますから。それなりのお金を出される人というのはほんの一握りの人でしょう。私は、ゴミ相手が本業ではありませんので、基本的にはやる気がありません。断ってはいるのですが、こういう依頼の電話やメールが多く、その断りの返事だけでも結構な仕事になります。それとその後ノンストップで問題発生し、一度手伝ってあげると、くっつき虫になられ困るのです。法律の世界になるとやはり、それなりの人達でしょうから、相談料に関してはきちっとされていると思いますが、一般素人のそれもまたゴミレベルになると、問題を起こしてからの泣きつきというのが多く、なかなか断りにくくて困ります。それと、100万円程度の預金を海外にされた人から、例えば相談料5万円も取れませんでしょ。こちらは、5万円でも安いと思っているのに、その程度の人にしたら、大金なのですよ。しかもそんなに払っていたら、海外で運用する意味が無いですからね。今後、10万円とでも言って断りますかねえ。

No. 6769 10/09 10:29

Re[2]: W8について 投稿者: たか

けんたさん 自分なんかはあまりよく解らぬままなんとか海外投資してるもので不安は多少あるけど 失敗のつけは自分持ちなんで けっこう むつかしいことにあっても クリア できてますよ。

レベルの高い電子辞書なんかいいね。
難しい英語を教えてくれるWeb仲間やHPあれば楽。

Alt.books をみてお互いがんばりませう。

No. 6768 10/09 10:14

香港空港の到着ロビーにATMありました 投稿者: けんちゃん

香港本P14に、香港空港の到着ロビーにATMは無い、と書いてありましたが、税関を出た到着ロビーホールの(税関から出口に向かって)右端に東亜銀行のATMがありました。「銀通」のATMなので、HSBCカードは使えませんが、CitiBankのカードはInternational扱いで使えます。少なくとも空港内の両替商よりは良いレートで使用できると思います。
今後HKGに旅行される方の参考まで。

No. 6767 10/09 09:56

Re[6]: オフショアバンカー さんへ 投稿者: et_watcher

いやいや。敷居は見えませんが、「実務家」にも相応の味があります。
「場末の実務屋」も、うまいペンネームだと思います、私。

No. 6766 10/09 09:54

Re[5]: オフショアバンカー さんへ 投稿者: オフショアバンカー

そうね。「家」にするとちょっと敷居が高くなるから
「場末の実務屋」にしようかな(笑)。

No. 6765 10/09 09:26

Re[3]: オフショアバンカー さんへ 投稿者: オフショアバンカー

FAってのは外人がいまんとこは多いよね。
日本にあるオフショアファンドなんかのエージェントのFA
も外人が多いよね。
そこで問題があるね。彼らオフショアのこと良く知ってるけど
日本の法律とか税務しらないんだよね。
でもって日本のFPなんかだと海外が全然駄目。両方できる人が少ないんだよね。

No. 6764 10/09 09:23

Re: 下請け業務は搾取される存在です 投稿者: et_watcher

セルジオ=越後氏の親御さんは、食いっぱぐれのないエンジニアか弁護士になるように
すすめていたと記憶しています。堅太郎さんも現在のセルジオ=越後氏もある種の技術者なの
ではないかと思います。
つきつめればどれをとっても水物ですが、日本で働く日系の方々も、しっかりした人は
身を立てて行くのでしょうか。的外れな話かもしれません。失礼しました。
以前、桐生の学校法人のお客さんと接しましたが、値段には構わないから高速な装置が欲しい
とのこと。船橋も小口の投資が活発な自治体ですが、学校も元気なのかな。

No. 6763 10/09 05:23

Re: W8について 投稿者: et_watcher

私は愚か者ですが、自身の国籍がどにあるのか、
米国の居住者であるか否かくらいは自覚していますよ。
高校時代、数学教師に、この問題とけませんと泣きついたら、
「もう少し考えれば解けるんじゃない」と良きアドバイスを
いただきました。実際、もう一度取り組んでみると、
当時の知識の範囲内で解けましたよ。理系の学生でした。
逆に、半減期については、「公式」はおぼえていませんでしたが、
微積分と半減期の解法はおぼえていたので考査では減点されません
でした。のろかったかも知れませんが、自信はありました。

「公式」にも意義はありますが、私は求めない主義です。
「知識」は必須ですから努力してください。
無理せず日本の証券会社を使うのも賢明な選択です。

No. 6762 10/09 03:50

W8について 投稿者: けんた

はじめまして。けんたと申します。よろしくお願いします。

W8についてはW8−BENについてWebのホームに書き方が載っていますが、
BEN以外の様式について1つ教えてください。

Please sign hereとあり、3つのチェックボックスがありますがここはチェックするものなのでしょうか?
3つのチェックボックスというのは以下のものです。

FOR INTERREST PAYMENTS,I am not a US citizen or resident
FOR DEVIDENDS, I am not a US citizen or resident
FOR BROKER TRANSACTIONS orBARTER EXCHANGES, I am an exempt foreign person
as defined in the instractions below

お手数ですがお願いします。

No. 6761 10/09 02:31

龍さんへ 投稿者: 堅太郎

 龍さん、こんにちは。オフショアバンカーさんへのレスの様ですが、折角でしたので私の書き込みを致します。
 私が米株式の米口座での税務について過去ログタイトルを一覧していた時、龍さんのスレッドで「足利銀行がなぜ北朝鮮送金問題に関与しているのか?」というのが在り、印象に残っていました。直接のレスはほとんど無く、龍さん自身は「足尾銅山の強制労働関係でも?」という発想・推理をされていました。

 さて私の会社は当座を長年足利銀行においており、同問題は3年前に取引先懇話会で随分話題となりました。洩れ伝わる所によると、事実はパチンコ機械製造業、及び同製造業者支配下のパチンコチェーン店の資金絡みと推測されています。群馬銀行と足利銀行の地盤が重複する境に群馬県桐生市が在ります。人口13万人の町で群銀の方が当然強いのですが、統廃合の時節柄足銀の方も4支店前後展開しています。桐生市は織物産業が有名ですが、名古屋と二分す
るパチンコ機械製造業の集積地ともなつています。横綱格の平和と三共や関脇格の西陣の各本社・工場が在り、部品や組み立ての下請け工場も多数有ります。本体3社は製造の他に群馬県下で直営のパチンコチェーンを持つと共に、他県でも間接的に一部パチンコチェーン店への出資・系列化をしています。それらパチンコ機械上場会社(西陣は非公開)には、足銀は群銀より大きな取引関係を築いていました。そしてパチンコ関連の資金を同胞の北朝鮮に送金するに際し、ギブアンドテークの形で足利銀行は数百億円の送金を依頼されていたと推測されています。

 以上スレッドが立った直後に読めばコメントできたのですが、暫く時間が経過した時点で目にした次第でこの機会にコメントさせて頂きました。

No. 6760 10/08 23:33

下請け業務は搾取される存在です 投稿者: 堅太郎

 レスをどうも。弟と云っても17才離れているのですが、今年1月死去した父の相続絡みで弟に委譲しつつあります。私の方はやはり謀企業の代理店になっていたサービス部門を独立させ注力していますが、下請け・代理店という仕事はつくづく利益が薄く搾取(ピンハネ)されると想う日々です。

No. 6759 10/08 22:14

Re[4]: オフショアバンカー さんへ 投稿者: et_watcher

あ、失礼。
オフショアバンカーさんが政治家、政治屋と表現したものではありません。
「家」、「屋」の用例でした。

No. 6758 10/08 18:28

有難うございました。 投稿者: 堅太郎

>No.6751「Re: オフショアバンカー さんへ」で オフショアバンカー さんは書きました。
>いやいやIFSはね毎月あの例の青い本で購読するか
>CD−ROMかのどっちかだと思う。HPでは無理かな。

>経済研究所みたいなプロが使うからね。図書館にないかな?

>>No.6669文中 抜粋
ところが、それ以来図書館・書店で相当数(100冊前後)の為替専門書・単行本で「為替市場は零和ゲーム・ゼロサム社会」という章・アプローチの書籍を見た事が無く、また他のマスメディアでのコメントも見聞しないので自ら問題提起をしたわけです。何らかの書物等で触れられていたら、皆様からも是非ご紹介願いたいと思っています。


 地方図書館になりますが開架式の経済物の単行本を、上記に焦点を当て目を通していました。比例配分の基になる数字として、本スレッドでは通貨供給量以外特段の指摘はありませんでしたが、休日の機会に通貨供給量に焦点を当て資料室へ入室してみようと思います。数通りのコメントを書き込みいただき、大変有難うございました。

 

No. 6757 10/08 18:07

Re[3]: オフショアバンカー さんへ 投稿者: et_watcher

政治「屋」なのか政治「家」なのか。
「場末」だから「家」は相殺されてるかな。
こちらをペンネームにしてはいかが。

No. 6756 10/08 16:07

Re[2]: オフショアバンカー さんへ 投稿者: 龍

「場末の実務家」でなければ行けないかどうかは、分からないけれど、自分の足と適当なBrainがいないと表面から
深く入ったところは、まず知り得ないでしょうね。でも、本格的に海外投資やっている人だと、普通分かると思うの
ですが、FAとか付けないで、投資しているのかなあ?。
せっかく、Fund購入でInitial Chargeまで払っているのだから、FAにいろいろと聞けばいいのに…。
それでも、「場末の実務家」の持っている情報まで張り合えるかどうか分からないけどね。

No. 6755 10/08 15:34

Re: 覚え易い数値でした。 投稿者: et_watcher

「謀」上場企業ですか。うまい言葉ですね。
企業に謀りごとはつきものかも知れませんが、
上場するなら株主の利益も考えて自律して欲しいですね。
ダイエーさんはドームのブッキングにしても謀り切れていないところに
可愛らしさもありますが……。

No. 6754 10/08 13:35

ファンドについて教えてください 投稿者: SAMKUN

メリルリンチ証券に進められて
スカダー債権ファンドを持っています。
これは
円建て
ルクセンブルク籍オープンエンド契約型外国投資信託
毎月配分型
というものです。
「海外ファンド入門」のP62〜63でもっとも割に合わないファンドとして外国籍の「毎月配分型」ファンドが記載してありますがこの「スカダー債権」はその割に合わないファンドに当たるのでしょうか?わかる方がいらっしゃいましたら教えてください。

No. 6753 10/08 12:38

Re: オフショアバンカー さんへ 投稿者: オフショアバンカー

あといい情報ってのはHPで無料で簡単には手に入らない
と思った方がいいね。
やっぱり自分で苦労してお金出して、足や人脈使ってやんないと難しいと思う。

小生みたいに「場末の実務家」じゃないと難しいと思う(爆)。

No. 6752 10/08 10:30

Re: オフショアバンカー さんへ 投稿者: オフショアバンカー

いやいやIFSはね毎月あの例の青い本で購読するか
CD−ROMかのどっちかだと思う。HPでは無理かな。

経済研究所みたいなプロが使うからね。図書館にないかな?

No. 6751 10/08 10:27

オフショアバンカー さんへ 投稿者: 堅太郎

 IFSのご紹介、どうも有り難う御座います。

 最初にInternational Financial Statisticsと入力してアメリカの10位の検索エンジンで検索したところNo Resultの事が多く、Yahoo! Americaで50弱の検索一致結果が一覧で出るのですが、いずれもIMFと関連なさそうでした。
 
 次にIMFと入力したら一発でIMFのホームページに出られました。その中のSite Map
http://www.imf.org/external/map.htm
をクリックしたところ、確かにInternational Financial Statisticsの項目が在るのですが開けません。宜しければ、各国の通貨供給量の統計比較のページへの辿り着き方をご教示下さい。


>世界レベルで統計数字を比べるならIMFが毎月作ってる
>IFS(International Financial Statistics)がいいね。


No. 6750 10/07 21:00

Re: 米国E*TARADEの小切手帳 投稿者: et_watcher

Dane、DanishとDを大文字で書くのが通例だと思います失礼しました。
E*TARADEもE*TRADEです。

No. 6749 10/07 16:23

Re[3]: 米国E*TARADEの小切手帳 投稿者: et_watcher

ははは。何はともあれサーチエンジンですな。
日本語のサーチエンジンでも"DANMARK"でヒットします。
Yahoo! Danmark 見つけました。辞書より生の書き言葉の方が身近な時代ですね。

No. 6748 10/07 15:05

Re[2]: 米国E*TARADEの小切手帳 投稿者: et_watcher

了解。
切手、証紙の類のようなので彼の国が発行したものでしょう。
英和辞典は、彼の国のspellingとの差異を確認するために用いるものです。

No. 6747 10/07 14:43

Re: 米国E*TARADEの小切手帳 投稿者: NOYAMA MITA

それはデンマーク語でしょう。
ごらんになるなら英語の辞書ではなく
デンマーク語の辞書であるべきでしたね。

No. 6746 10/07 14:11

米国E*TARADEの小切手帳 投稿者: et_watcher

 米国E*TARADEの米ドル建て小切手、checkwriting。最近口座開設した人は、まだ入手
していない人もぼちぼちいるようですね。
 年初、私もE-mailで請求したのですが、外国人にはあげない、日本のE*TRADEに
問い合わせろといった主旨でした。返答してきたamericanの裁量でしょう。厳密には
彼の国籍等わかりませんが。(笑)
 DATEKのcheckbookで良いやと思っていましたが、E*TRADEもよく使うようになって
web siteのhelp centerをのぞくと、「Kemper Checkwriting Authorization Form」とやらを
郵送して申し込む手順のようで、Form請求、返送を経て、先日、入手しました。

 DATEKも同様ですが、封筒には、ROYAL VIKING POST、DANMARKと記されてますね。
英和辞典では、Denmark、dane、danishですが、誰がDANMARKと印字しているか分からん
ので、何とも言えません。Dane Law時代の怨恨か?

No. 6745 10/07 07:16

覚え易い数値でした。 投稿者: 堅太郎

>通貨供給量の統計そのものは日銀や米FRBのサイトにあると思います。マネーサプライと言ってもいろいろな種類があるし、国によっても分け方が違っていると記憶しているので、骨折り損のような気もします。

 http://www.boj.or.jp/siryo/stat/ms0008.htm

 に、確かに掲載されていました。広義流動性が1200兆円台でおよそ個人金融資産残高・M2+CDが600兆円台でおよそGDPと比類する絶対額の数値でした。
FRBの方は検索数が多量で時間が掛かりそうです。

 私は謀上場企業の孫請自営業者です。パソコンは弟任せで個人的には日米の株式取引をオンライントレードに移行する為に、6月からインターネットを始めました。株式関係のお気に入りは多かったのですが、他のいろいろなホームページを最近サーフィンするようになりました。日銀・FRB・Federal Reserve Bulletin(未入力)のご指摘どうも有難う御座いました。

No. 6744 10/06 22:07

Re[2]: 無題 投稿者: オフショアバンカー

世界レベルで統計数字を比べるならIMFが毎月作ってる
IFS(International Financial Statistics)がいいね。

No. 6743 10/05 18:47

Re: 無題 投稿者: いったいぜんたい

> 「ありうべき理想の比率」とは「円安時の複数通貨合計・期待評価益がより高く、円高時の複数通貨合計・期待評価損がより低くなる通貨のポートフォーリオ初期設定比率」と、でもなると思います。

これは、つきつめて考えると為替レート予想に対する賭けにしかならないと思います。

円に対して上がりやすく下げにくい(と予想される)通貨があれば、つまり、円に対してもっとも強いと思われる通貨があれば、その「一点買い」が正解ということになります。

また、上がりにくいが下げにくい(=低リスク)と予想される通貨と、上がりやすく下げやすい(=高リスク)と予想される通貨の両方が存在するのであれば、正解は無数に存在します。

いずれにしても為替レートの動きをどのように予想するかにかかってきてしまうわけです。当たり前の話ですけど。

で、それじゃ為替レートの予想をどうするかということになるんですが、通貨供給量と為替レートの間に有意な相関関係があるかと言えば、実証的にはそれはないようなので、おそらくお考えのアイデアはワークしないと思います。

通貨供給量の統計そのものは日銀や米FRBのサイトにあると思います。マネーサプライと言ってもいろいろな種類があるし、国によっても分け方が違っていると記憶しているので、骨折り損のような気もします。米国でしたらFederal Reserve Bulletinという統計に入っているはずです。海外の主要国分ぐらいは東洋経済が出版している「統計月報」にあったような気がしますが、記憶は定かではありません。

No. 6742 10/05 16:01

点棒は通貨になるでしょう。 投稿者: 堅太郎


>前にも聞いたと思いますが、堅太郎様の点棒は何ですか?

>円の総額+ドルの総額+ユーロの総額+...なのか、
>それを円換算したものなのか、ドル換算してものなのか、
>Auの質量なのか、それとも、全然別のものなのですか?


># これまでの私の投稿は、通貨の総額を点棒にしていました。


No. 6741 10/05 15:56

無題 投稿者: 堅太郎

いったいぜんたいさん、精緻な表現のレス大変有難う御座いました。

>> 伍 ありうべき理想の比率を求める場合、外国株式への分散投資であれば各国の時価総額への比例配分が基礎になると思いますが、外貨預金であれば何を基礎にするのか? 新聞や金融論に登場する通貨供給量なるものか、ちがうものか、またその数値に関する統計のURLは?

>「ありうべき理想の比率」という言葉の定義をもういちど吟味すべきでしょうね。最もリターンが高いというだけの意味なら、リターンの高い市場への全額投資を繰り返すという意味で解は一つに限定されますが、リスク・リターンが理想的な比率という意味なら、解は人によって(とりたいリスクが違うと言う意味で)変るわけで。

 「ありうべき理想の比率」とは「円安時の複数通貨合計・期待評価益がより高く、円高時の複数通貨合計・期待評価損がより低くなる通貨のポートフォーリオ初期設定比率」と、でもなると思います。

 例えば1ドル110円の時日本人が、米ドル・豪ドル・ユーロ(各MMF又は外貨預金)の3通貨を計300万円分購入する場合

    1ドル120円の円安時に合計期待評価益がより高く、
    1ドル100円の円高時に合計期待評価損がより低くする配分が在りそうと考えるのですが、その比率が通貨供給量(又は?)の比例配分ではないかと仮説する次第です。

 尚通貨供給量なるものの数値を、(国家予算80兆円・GDP500兆円・国民金融資産1300兆円等が日常メディアで飛び交うのに対し)見聞しませんので、各国の統計のURL?を尋ねさせて頂いて居ります。

No. 6740 10/05 14:49

おさわがせいたしました 投稿者: もりし

いわくつきの会社に関する質問をしてしまったようで、
おさわがせしてすいませんでした。

No. 6739 10/05 13:39

Re[8]: 四・伍・六?知恵・手法を求めます。 投稿者: オフショアバンカー

いやいや色々簡単に教えてほしいと思う。
小生、経済学、法律、会計はかじったけど、なにせ頭悪いから駄目だった、理解できなかったのね。

遊びの方なら強いんだけどね(笑)

No. 6738 10/05 10:30

Re[7]: 四・伍・六?知恵・手法を求めます。 投稿者: いったいぜんたい

>この辺の経済学っぽい議論って、為替を考えないとか、通貨供給量一定とか金利一定とか条件不変にするから机上の空論になっちゃうんだよね。

通貨に関しては私もそう思いますよ。ものを考える訓練にはなるけど。

No. 6737 10/05 10:17

Re[4]: 教えてください。 投稿者: オフショアバンカー

うーん社会保障問題ってユーロ圏の今後の重大な
課題だと思う、日本の年金破綻とか騒いでるけどドイツ
とかフランスの年金問題も実は深刻なんだよね。

それもあって小生、ユーロ投資はおやめなさいのスタンス。
チェコ、ハンガリー、ポーランド、トルコがEU入ったら益々
厳しいんじゃないかな統一経済圏としてね。

No. 6736 10/05 02:20

Re[9]: 『ゴミ投資家のための株式トレード入門』 投稿者: オフショアバンカー

ぺん氏

そうそう。文体はこの文体で執筆したんだけど、編集長のXX氏がちょっとねーなんていってて、最終的にはどうかわかんない。

でも企画は面白い企画にした。田中康夫もビックリね(爆)。

編集長のXXさんどうか文体は原稿通りにおねがいしまっす。

No. 6735 10/05 02:10

Re[12]: 『ゴミ投資家のための株式トレード入門』 投稿者: オフショアバンカー

ぽんさん
いやいや本田党で・・・。CBXとは時代がNewね。昔まっちがのってていまじゃあ族車(暴走族が改造してる)だよね。

マカオは雰囲気悪いよ。あぶなくはないけど大陸から品のないような連中がきてるね。あと小生の好きなルーレットがないからいまいちだったね。

スイスのカンピオーネとかカレドニアのカジノがいいな。

No. 6734 10/05 02:06

Re[6]: 四・伍・六?知恵・手法を求めます。 投稿者: オフショアバンカー

通貨や株ってカジノとちがうからもとのチップにあたるものが
どんどんお札刷ったり、株券刷ったりして増えるから
ゼロサムとかなんとかむずかしい計算しても無駄無駄じゃ(爆)。金だってどんどん掘ってるしね。

この辺の経済学っぽい議論って、為替を考えないとか、通貨供給量一定とか金利一定とか条件不変にするから机上の空論になっちゃうんだよね。

No. 6733 10/05 02:01

Re: 金に置き換えてみる発想からの証明は ? 投稿者: たか

賢太郎さんの ど根性にとりあえず敬服します。

ちょっとおかしいかなと思える点は 円ドルを公平に見ていません
すべて円サイドからの計算です。半分ずつ所有する設定も1ドル=1円
としなければ 本当の半分にはなりません。

1ドル=1円のとき100ドルと100円所有するも円の価値が20%
上昇しかしドルの価値は20%下落したので両方では前と同じだった。
ここで円またはドルに両替すると不公平な計算となります。


No. 6732 10/05 00:03

Re[5]: 四・伍・六?知恵・手法を求めます。 投稿者: いったいぜんたい

>> 世の中に3人しかいなくて、それぞれが100ドルと一万円を持っていて、
>> その時々の交換比率でドルと円を交換し合って
>いる場合には、
>> 長期的には世界の通貨供給量は増えていますからその分はプラスサムに
>にはなりません。

>だって、投機家が通貨を発行するわけじゃありませんから、
>いつまでたっても、3人で300ドルと3万円のままです。


はい、ですから通貨の量が一定であると仮定すればゼロサムであると書きました。これは世界に3人しかいないという例で書いたとおりです。

しかし現実の世界には3人しかいないわけではなく、長期的には通貨供給量も徐々にではあるが増加していて、その意味ではプラスサムであると言いたかったわけです。

No. 6731 10/04 22:32

Re[3]: 教えてください。 投稿者: 許太太

 よしださん。どうもありがとうございました。
検索エンジンを使ったのですが、大事な所はデンマ−ク語と
いうのが多いようです。
 さて、ご紹介してくださった
Invest in DenmarkとCopenhagen Stock Excangeを見ました。
”デンマ−クよいとこ一度はおいで”のような
政府のプロパガンダ的な要素は強いサイトですが
Investin Denmarkの方が面白かったです。
 個人所得の60%近くに税金が課せられ、
その税金の30%近くが社会保障に分配されていると書いていましたが
このような所で労働意欲は持続するのでしょうか。
不良ヨ−ロッパ諸国から自国を守る為にガッチリ、ガ−ドをしているけれど
共産主義国家が破綻した事を考えれば次に・・・・・。
内憂外患の綱渡りの国との感想を得ました。
ウ〜ンッ。悩むナァ。老婆の行き先がみつから〜ん。

No. 6730 10/04 22:22

Re[3]: 四・伍・六?知恵・手法を求めます。 投稿者: なり

前にも聞いたと思いますが、堅太郎様の点棒は何ですか?

円の総額+ドルの総額+ユーロの総額+...なのか、
それを円換算したものなのか、ドル換算してものなのか、
Auの質量なのか、それとも、全然別のものなのですか?


# これまでの私の投稿は、通貨の総額を点棒にしていました。

No. 6729 10/04 21:13

Re[4]: 四・伍・六?知恵・手法を求めます。 投稿者: なり

> 世の中に3人しかいなくて、それぞれが100ドルと一万円を持っていて、
> その時々の交換比率でドルと円を交換し合って
いる場合には、
> 長期的には世界の通貨供給量は増えていますからその分はプラスサムに
にはなりません。

だって、投機家が通貨を発行するわけじゃありませんから、
いつまでたっても、3人で300ドルと3万円のままです。

No. 6728 10/04 20:58

Re[8]: 『ゴミ投資家のための株式トレード入門』 投稿者: ぺん

ポンが好きさん、
 私としては、CD ROM代金をデータ付きで1500円とすると、結構お得とおもって買う人いるかもと思いました、使えないソフトもっと高価に売っているのに比べたら。比べるのはやっぱり悪いかな?ごめんなさいね、AICさん。悪気はないです。

 何十万の会員費や罫線伝授代に比べたら、すごく良心的です。(フォローになってないかな?)

オフショアバンカーさん
 あの件は、もうすんだことです。過剰反応だったかもしれませんが、ここで昔変な奴が絡んできたので、あのときは早めに強く言ってしまいました。
 ご寄稿の雑誌は、本屋でみかけたら読んでみます。文体はこことおんなじですか?

No. 6727 10/04 20:52

Re[11]: 『ゴミ投資家のための株式トレード入門』 投稿者: ポンがすき


出目表の件、参考にさせていただきます。 来年4月にマカオに行く予定ですので。 しかし、あそこのカジノはその筋の人達が抗争中と聞いていますが素人は大丈夫ですよね?

 私はCBX−−>CBR(エアロ型)−−>XLRです。 もうCBRは無理ですねえ。 なにせお腹の形が不自由なものですので。 赤のドカティに憧れていましたが、これも辛そうです。 というわけで年の割にやんちゃな車で楽しんでますが、バイクによるツーリングの楽しみも捨てがたいモノもあります。 


 オフショアバンカーさんは多趣味ですので、時間をやりくりするのが大変でしょうが、これがまた楽しいのでしょうね。

No. 6726 10/04 19:52

Re[3]: 四・伍・六?知恵・手法を求めます。 投稿者: いったいぜんたい

> 伍 ありうべき理想の比率を求める場合、外国株式への分散投資であれば各国の時価総額への比例配分が基礎になると思いますが、外貨預金であれば何を基礎にするのか? 新聞や金融論に登場する通貨供給量なるものか、ちがうものか、またその数値に関する統計のURLは?

「ありうべき理想の比率」という言葉の定義をもういちど吟味すべきでしょうね。最もリターンが高いというだけの意味なら、リターンの高い市場への全額投資を繰り返すという意味で解は一つに限定されますが、リスク・リターンが理想的な比率という意味なら、解は人によって(とりたいリスクが違うと言う意味で)変るわけで。株式のグローバルアロケーションにおいて各国時価総額への比例配分が基礎になっているのは、それは単にベンチマークになるからで、それ以上の意味はありません。

また、通貨や株式投資がゼロサムかどうかという点については、実証的にも理論的にも株式投資はゼロサムではありません(偶然そうなることを除いてゼロサムであるはずがないということ)。実証的に言えば、期間の取り方によってはマイナスにもプラスにもなりますが、日本や米国の株式市場は長期的にはプラスサムです。ただし、これは理論的にプラスサムである「はず」ということではありません。が、上場している企業の生み出す価値(特定の通貨で測ったもの)の総和が長期的にプラスである限りは、それにともなう形でプラスサムになっていくであろうということは容易に想像がつくことですが。株式と通貨が決定的に違うのは、通貨が価値測定手段そのものであるのに対して、株式は企業の所有権であり生み出す価値の請求権といった意味を持つことです。マージャンと違って市場参加者の中だけでカネを交換し合っているのではなく、企業も配当などの形でゲームの外からカネを拠出しているし、通貨で測定した企業の清算価値が上昇すれば、証券の価値そのものも上がるし、と。

外国為替市場は通貨と通貨を交換する場であって、そのレートは交換比率に過ぎませんから、ゼロサムに近いことになります。荒っぽい言い方をすれば、たとえば世界の通貨の量が一定であるとすれば、ゼロサムですね。世の中に3人しかいなくて、それぞれが100ドルと一万円を持っていて、その時々の交換比率でドルと円を交換し合っても結局世の中には300ドルと3万円しかないという状況には変りはないのですよ。長期的には世界の通貨供給量は増えていますからその分はプラスサムになるんでしょうけどね。

それから、ゼロサムかどうかを考える場合、それを何で測るのかを考えないと意味がありませんね。モノサシが円であればプラスサムだけど、ドルならマイナスサム、というのはナンセンスです。また、投機か実需かは関係ありません。実際に交換するのはいずれにしても通貨同士ですから。

No. 6725 10/04 18:34

Re[10]: 『ゴミ投資家のための株式トレード入門』 投稿者: オフショアバンカー

うーん年わかっちゃうかなあー(爆)。
FXとかRGとかCBとかもね・・・・・・・。

カジノ特にルーっレットの出目表って電光じゃあなくって、自分で出目表を鉛筆で書いていくんだよね。
ルーレット台には必ず出目表と鉛筆おいてあるよ。

No. 6724 10/04 18:13

Re[9]: 『ゴミ投資家のための株式トレード入門』 投稿者: ポンがすき

そうですね。 前作と同じく苦笑に止めておきましう。 ところでオフショアバンカーさんはZ2に乗っておられたのですか? Z1、Z2は一部に熱狂的に受け容れられていたと聞きましたが。 免許は昔免許ですか? お年がばれちゃいますよ。

 カジノの出目表ですが、これは、電光掲示板で一回毎に更新されて表示されているのでしょうか? なにせカジノへ行ったことが無いものでとても疑問に思っていました。
 

No. 6723 10/04 17:57

Re[7]: 『ゴミ投資家のための株式トレード入門』 投稿者: オフショアバンカー

>No.6707「Re[6]: 『ゴミ投資家のための株式トレード入門』」で ぺん さんは書きました。
>私なんか、けとばされましたっけ?


ペンシルさんっていって怒られちゃった話ね。あの時はすまなかったと思う。
ごめんね。

No. 6722 10/04 16:10

Re[8]: 『ゴミ投資家のための株式トレード入門』 投稿者: オフショアバンカー

うーんでも、プロが書いた本じゃあないから大目に見たら(笑)。
チャートの部分も日本テクニカルアナリスト協会のテキストの方がいいけど、
あくまでプロじゃあない人が書いたからしょうがないよね。(爆)。

でもルーレットの期待値はもっといいと思うけどね・・・。

No. 6721 10/04 16:07

Re[3]: ソウル=魂のある人間なら、こんな会社は相手にしない 投稿者: citi_watcher

TOPページから隈なく探して見つかるページという感じでしょうか。
http://www.citibank.co.jp/nds_inv/index.html
電話ではその当時の金利を聞いたことがあります。

No. 6720 10/04 15:32

Re[7]: 『ゴミ投資家のための株式トレード入門』 投稿者: ポンがすき

パンローリングと比較するのは酷でしょう。 それにしてもひどい内容だと思います。 時間があれ会員サイトで感想など書いてみようかな? かなりきつめの批判になるので、公開サイトには書けませんね。

 印象としては、前作の「インターネット投資術入門」同様、気の利いた学生の卒論レベル(参考図書の中身をつなぎ合わせただけで内容が上滑りしている)だと思います。1900円は高すぎるのでは?

No. 6719 10/04 15:29

Re[2]: 教えてください。 投稿者: よしだ

許太太さんが、デンマークの財政金融についてどういうことをお知りに
なりたいのか分からないのですが、あまり有益な回答が無いようですから。

Yahoo なり Google なりその他どんな検索エンジンでも良いですから、
アメリカのサイトで、denmark, economy, report, finance その他
関連するキーワードを入れると、サイトは結構見つかります。

デンマーク語で書かれたサイトでも、その多くは English version など
というリンクがあって、英語翻訳されたものを見られます。
例えば、Invest in Denmark は全て英語ですし、Copenhagen Stock
Exchange には English version があります。

このようにしてお調べになられたらいかがですか?
(ちょっと考えたら、気付きそうな回答ですので、外していたら
ごめんなさい)

No. 6718 10/04 13:45

Re[2]: ソウル=魂のある人間なら、こんな会社は相手にしない 投稿者: オフショアバンカー

プレミアムってプットの売りかませてる商品かな?

No. 6717 10/04 13:22

またまた金主募集ですか(笑) 投稿者: ゆーじ

もりし 様
HPを拝見いたしました。
>をしているらしいのですが、条件が良すぎて逆に心配です。
>#元本も保証ということらしいです。
ただの金主募集じゃないですか。
元本を保証するのは借り手ですよね。
つまり、借り手が飛んじゃったら
あとは担保を回収しても、そこから
いくらもどってくるやら。。。

十数パーセントもらっても割にあうかどうか。。。

No. 6716 10/04 11:34

Re: ソウル=魂のある人間なら、こんな会社は相手にしない 投稿者: citi_watcher

博打を打つ魂があるなら、Citibankでチャレンジ。>もりしさん
金利は変動するし、一ヶ月、三ヶ月ものに限定だったと思いますが、
「プレミアムデポジット」、以前は、10%前後の金利でしたよ。

外貨に化けないようにお気をつけください。(微笑)

No. 6715 10/04 10:04

手数料・税金を基礎にしてみたポートフォーリオは ? 投稿者: 堅太郎

Hさんレス有難う御座います。

>投資を目的としているなら、なぜ考慮しないの?
>手数料・税金で、理想の配分なんて吹き飛ばされてしまうと思うけど。

>>$以外の通貨の為替手数料実情もベールに包まれています。地方に住む者にとって、やはり金融・外為の各種専門書で現行の体系を解説している書籍に巡り会った事はありません。実情は概ね先進国で往復10%・アジア諸国で往復20%の高コストなのですが、

 確かに、吹き飛ばされてしまうと自分も思う高コストのハンディを負って、
個人分散投資をしています。


>そういう意味で’伍’は手数料・税金を基礎にしてみたらいいと思うけど
>はずしてたらごめんね

 手数料ではアメリカ単独投資、税金では? 手数料+税金を基礎にするとどこの国の何の商品が候補となるのか? 複数の場合、その組合せは?

No. 6714 10/04 09:49

金に置き換えてみる発想からの証明は ? 投稿者: 堅太郎

>実際のゴミレベル投資(私)ではポートフォリオ云々よりも安定通貨ドル
>に100%シフトすれば 投資チャンスは絶対多いんです。

 1千万円以下のレベルでは、実戦的に正解だろうと感じます。理由はT為替手数料コストが格段に低い、U円転せず他の金融商品への再投資や消費がし易いという事が経験上($14年弱・複数分散8年超)の2大要因です。

 $以外の通貨の為替手数料実情もベールに包まれています。地方に住む者にとって、やはり金融・外為の各種専門書で現行の体系を解説している書籍に巡り会った事はありません。実情は概ね先進国で往復10%・アジア諸国で往復20%の高コストなのですが、2千万円台の金額を分散投資続けて来ています。

>Goldの相場は2/3=0.6666...となります。は

>Goldの価値は2/3=0.6666...のまちがいでした。
>もし$も負けじと 2倍に通貨を増やせば Goldが一定量ならその貨幣から見た価値は半分、2ドルで1グラムしか買えません。

 金の代替としてNOYAMA MITAさんはお奨めしていなかった南ア・ランド債10・20・30年物を1年前多少研究して購入しましたが、金を触媒・補助線にしてみる発想はした事が有りませんでした。1グラムの金の上下変動時・固定時で、

>具体的には1200万円の¥資産をもつ邦人が1ドル120円で半分の600万円分を5万ドルに換える。-----600万円+5万ドル=1200万円

1ドル100円の円高時----600万円+5万ドル>1100万円

1ドル150円の円安時----600万円+5万ドル<1350万円   

の状況でどういうことであるのか、興味深いところです。 

No. 6713 10/04 08:52

Re[3]: 教えてください。 投稿者: オフショアバンカー

小生もおじさん(爆)。おじいさんかな?

No. 6712 10/04 08:25

Re[2]: 教えてください。 投稿者: 浦島太郎

 未だにレスが付かないことと、デンマーク語のような特殊な言葉に
通じている人は少ないのではないでしょうか。
 私も仕事柄、日本語、英語、フランス語、ドイツ語、ロシア語の文
献にぶつかることがありますが、それ以外のことはまずないし、辞書
もなかなか身近にありません。必死になって探せば無いこともないで
しょうが、例えばギリシャ語−日本語の辞書を探したときは5万円近
くするのでとても買えません。読んで依頼人にコメントを出さないと
お金をもらえないのですが、読んだこと自体ではお金をもらえないの
で辞書にお金をかけられない事情もあります。従って上に上げた言語
以外の言語は適当に処理せざるを得ない次第です。
 でも、正直言って英語が一番イヤですね。何せ間違えると文句を言
われるし、読むのに時間がかかるし。はっきり言って他の言語は文句
を言っている人はまずいないので、気が楽です。手を抜くなっていわ
れても、あれもこれも完全に読めるわけがないですからね。
 そういうわけで、いろいろな言語にぶつかる商売でも、デンマーク
語にぶつかることはありませんでした。
 残念ながら、デンマーク語に通じ、レスを付けられるレベルの人が
いないのではないのではと思います。日本語の単語をデンマーク語で
どのように書くかと言う程度ならレスが付くかもしれませんよ。そこ
まで分かれば検索可能かもしれません。検索できても、失礼ながら読
めないかもしれませんが。
 でも、恭子と名前を変え、「これならレスが付くかな」とぼやいて
いたのは愉快でしたね。最初からその名前だったら結果も違っていた
かもしれませんね。
 なにせ、直子さんの書き込みには、おじさんのレスがすごいですね。

No. 6711 10/04 07:52

ソウル=魂のある人間なら、こんな会社は相手にしない 投稿者: 体制派

以上

No. 6710 10/04 06:09

Re[2]: 四・伍・六?知恵・手法を求めます。 投稿者: 堅太郎

>それに、私(根っからの理数系です)の目には自明に見えます。
>(自明なことを厳密に証明するのは意外と難しく、証明しても
>誰も誉めてくれないので、苦労して証明する気になれない。)

># 念のため、私が自明だと思っていることを繰返します。

>視点を変えて、「為替市場は非零和」だとか「株式市場は非零和」だとか
>いう書籍はございますでしょうか?

 弐?のクロスレートが私も零和だと思いますので、これに世界各国通貨の量の参?積の和も零和かどうかということに対して本の題名は勿論の事、章・アプローチさえ私が見落としている可能性もあるのですが、参を意識して以来書籍・他のメディアでのコメントも見聞していません。


>投機家しかいないとするなら、外為も株式も先物も須らく零和になります。
>僅かでも実需があれば、ゲーム論としては非零和ゲームになります。
>しかし、実需の割合が極端に小さいなら、実践上は零和でしょう。

>実際の市場の非零和がどの程度なのか、私も少し興味が有ります。
>>Q:四と五に関係しているいうのはなぜでしょうか?

壱?の株式市場は非零和(長期的には金利・株式以外の資産よりプラスサムサムだが短期的にはマイナスサムの時期もある)と考えます。日本の東証再開後50年の結果は昨年でプラス13%・日経平均が天井をつけた89年末の40年の結果はプラス15%と、日本証券経済研究所がコンピューターを駆使して研究・検証しているのが私がプラスサムを信奉するところの根拠です。アメリカダウの100年の歴史もダウ1万?乗せ直後で、ある研究所の発表ではプラス13%と検証していたと記憶します。

四?・伍?・六?の私の知りたい問題にに就いては海外投資をする場合に本質的な問題を含んでいると感じるのですが、常連の論客の方々をはじめとする皆様を知恵・手法を引き続き求める次第です。


No. 6709 10/04 05:25

Re[4]: 経済的自立 投稿者: ムラムラむらじ

そうですね、『貧乏』という言葉には、自分を慰めている雰囲気が漂いますね。
自己憐憫というやつでしょうか。
「相談」と称して愚痴をこぼして同情してもらいたい人がたまにいますが、同じことでしょう。

私たちが富を追求するのは、可能性を保持するためであって、愚かにも自慢したり見下したりするためではありませんよね。
「お金によって人生の自由度が異なる」というのは、そういう意味でおっしゃっているのでしょうが、けんちゃんさんが言及しているように、真の自由は意味が違います。
因みに、真の自由は自分をコントロールできなくては得られないと、私は思っています。

貧しいことは恥ではない。
だが、貧しさから脱しようと努力しないことは恥である。

というわけです。



>要はそれから得られる基礎知識を活用して実践に結びつけるのが個々の能力です。

学校の教育が即実践になるかというとそうではないことは、直子さんもご存知でしょう?
学校の教育は知識を教えるだけの教育です。その知識をどう使えばいいかについては教えてくれません。
学問や読書で知識を蓄えるのではなく、判断力を養い、行動のエネルギーをそこに求めるという姿勢が大事でしょう。

No. 6708 10/03 21:12

Re[6]: 『ゴミ投資家のための株式トレード入門』 投稿者: ぺん

私なんか、けとばされましたっけ?

ところで本を立ち読みしましたが、個人的にはパンローリングの方がいいと思いました。チャートでわかると投資苑だっけかな?

斜め読みですけど。
また時間ができたら読んでみます。

では。

No. 6707 10/03 19:05

Re[3]: 「株式会社ソウル総合金融キャピタル」って知っています? 投稿者: ぺん

 以前は、質問のふりをした宣伝の可能性があって、過去ログで削除されませんでしたっけ?

 でも、つっこんだ方もおられたような気がします。その方は、自分で調べて自信を持ってつっこんだ旨かかれてた気がします。

 でも、私は ぱすです。

No. 6706 10/03 18:51

Re[2]: 「株式会社ソウル総合金融キャピタル」って知っています? 投稿者: オフショアバンカー

この話って昔、掲示板で議論したね。ゴミ投資家のほうだったかな?過去ログ見てね。

No. 6705 10/03 15:27

Re: 「株式会社ソウル総合金融キャピタル」って知っています? 投稿者: ソリトン

今のマーケットで“円建て・元本保証・高利回り”の3つを揃えることできるの誰もいないでしょう。
捨て看板のスイスなんとかファンドは単なる金貸し(金主募集)でしたし・・・怪しい匂いプンプンですよね。
香港業者暗躍の次は韓国ですか。日本人、狙われちゃってるんじゃないでしょうかね。

No. 6704 10/03 15:22

Re[7]: 『ゴミ投資家のための株式トレード入門』 投稿者: オフショアバンカー

たけのこね。小生、新宿族、六本木族かな。川崎のZ2バイク好きだったな。
あとキサナデゥーもいってたなあ。

No. 6703 10/03 14:49

「株式会社ソウル総合金融キャピタル」って知っています? 投稿者: もりし

「株式会社ソウル総合金融キャピタル」という会社が
かなり高い利率(年利12%以上)かつ円建で資金運用
をしているらしいのですが、条件が良すぎて逆に心配です。
#元本も保証ということらしいです。
#URLは次の通り http://www.seoulcapital.com

この会社について、なにかご存知の方がいらっしゃったら、
教えていただきたいと思っております。

よろしくおねがいいたします。

No. 6702 10/03 14:15

Re[7]: 『ゴミ投資家のための株式トレード入門』 投稿者: NOYAMA MITA

また、また、また(笑)。
残念ながら私は日本にはいませんよ(爆)

No. 6701 10/03 13:59


Home過去ログIndex