Home過去ログIndex

海外投資FAQ掲示板 過去ログ(5601-5700)
過去ログはスレッド表示ができません。発言順の表示のみですのでご了承ください。


Re[3]: Nominee Service 投稿者: NOYAMA MITA

保護預かりというよりは、名義貸しに近いですよ。
いくらNOMINEEになっても全ての所得は本人に帰します。

No. 5700 07/14 00:20

Re[3]: Nominee Service 投稿者: NOYAMA MITA

RE:5696,5697

私の書いた不利益というのは二つの点です。

基本的に日本の税制は日本の税務当局に従順なものには
恩恵をもたらすものです。すなわち日本の証券会社を
通したほうがよいとか・・・。

すなわちNOMINEEを使うことによって失うものがあるということです。
確実に申告漏れを指摘された場合はいかに説明しようが
NOMINEEを使っていると怪しまれます。本人が脱税の意識を
持っていなくても。

No. 5699 07/14 00:18

Re[2]: Nominee Service 投稿者: Nominee Service

答えていただきありがとうございます。ノミニー・サービスからは外れてしまうのですが、オフショア・ファンドを探していると、いいなと思う投信は会社型と思われるものが多いですが、きちんとした会社型投信と契約型投信の違いを教えてくださいませんでしょうか?

No. 5698 07/13 23:11

Re[2]: Nominee Service 投稿者: Nominee Service

答えていただきありがとうございます。実はノミニー・サービスについてはあまり詳しくは知らないのですが、ノミニー・サービスを使うと、法的にはノミニー会社が保有することになるような気がするのですが。それとも、ノミニー・サービスは日本の証券会社の「保護預り」のようなものなのでしょうか?

あと、もしよければノミニーを使って不利益をこうむるということはどういうことが教えていただけますか?

No. 5697 07/13 23:10

Re[2]: Nominee Service 投稿者: うずまき猫

>No.5693「Re: Nominee Service 」で NOYAMA MITA さんは書きました。
>NOMINEEを使おうが使おまいが、自己名義で取引を
>した場合と全く一緒です。納税義務の発生するものは
>発生するし、発生しないものは発生しません。
>反対に、NOMINEEを使うことによって不利益の生じる
>場合もあります。


MITAさんのレスはいつも明確に回答されるだけでなく、
プラスアルファのテーマも投げかけられていますね。
その辺りが、この道に通じておられるという証ですね。

本件に関する納税義務の有無については、そのように理解
していましたが、NOMINEEを使うことによって不利
益の生じる場合なんていうのは想像していませんでした。
これも納税に関してという意味なのでしょうか。

No. 5696 07/13 18:30

Re: Nominee Service 投稿者: オフショアバンカー

これって外国投信でも会社型だと26%課税だね。契約型のほうが無税だからいいかも。

No. 5694 07/13 11:52

Re: Nominee Service 投稿者: NOYAMA MITA

NOMINEEを使おうが使おまいが、自己名義で取引を
した場合と全く一緒です。納税義務の発生するものは
発生するし、発生しないものは発生しません。
反対に、NOMINEEを使うことによって不利益の生じる
場合もあります。

No. 5693 07/13 08:54

Re: Nominee Service 投稿者: 龍

貴兄が日本居住者で、所得が2000万円以下で利子や収益配分金が20万円以下の場合は、税務申告(確定申告)する必要はないはずです。
Nomineeであろうがなかろうが、関係ないと思います。
これから先は、投資先を考えることも大事ですが、税務についてもそれ相当の勉強が必要になってくると思います。
自戒の念も込めて書きました。

No. 5692 07/13 08:23

Re[2]: ありがとうございます 投稿者: citi_watcher

東京三菱ダイレクトで外国送金もできたような気がしてチェックしました。
登録しておけばテレフォンバンキングで wire できるようです。
東京三菱グローバルダイレクトであれば NET でもできるようです。
東京三菱も便利ですね。
私は東京三菱カード(DC CARD)の決済口座をCitiに変えてしまったので対象外
ですが、手数料1000円で UNION BANK OF CALIFORNIA に口座も開けます。
小切手帳も入手できますね。NET で wire できるのかはまだ調べていません。(http://www.uboc.com/)
以前は海外口座に$10,000くらい要求されたと思いますが、今は$1,000以下で
間に合うようです。「あるじゃん」あたりに記事あったかな?

No. 5691 07/13 06:37

Nominee Service 投稿者: Nominee Service

ノミニーサービス Nominee Service についてお尋ねしたいのですが、海外で株式(または会社型投信)をノミニーサービスをつかって購入し、売却した際の利益はノミニーサービスを使っていても、日本国内で申告し総合課税される必要があるのでしょうか?

よろしくお願いします

No. 5690 07/13 06:36

Re: ありがとうございます 投稿者: citi_watcher

http://www.mediaworks.co.jp/alt/taxbbs2/index.html

「読者の掲示板」のNo.1278を拝読しました。
やはり、電話で予め問い合わせないと大変なようです。
最寄の支店より東京三菱の本店とか海外業務に詳しい部署に
聞いてから適切な支店に行きましょうか。
Citiは便宜上使っているだけなので、支店の少なさは難点だと思います。

No. 5689 07/13 00:35

Re: 一年ほど前は、TC OKでした。 投稿者: citi_watcher

ぺんさんも人を使うのがうまい。
私へのコメントは無用です。よく読みましょう。
それはさておき、その内、運用結果の交換などしましょうね。

No. 5688 07/12 20:21

Re[10]: 1/1/2001施行のIRS WITHHOLDINGS TAX改正について 投稿者: citi_watcher

GuestID,Passwordで一定期間ROMできる制度。うまく機能すればAICに経済的な問題は
あまりないと思うけど、著作権を無視する与太者が必ずいるからダメだなあ。
2000円。価値は読者次第。匿名とごねる価値があるのかも読者次第。

No. 5687 07/12 20:16

一年ほど前は、TC OKでした。 投稿者: ぺん

citi_watcherさん、

 確かに昔は、TC OKとかかれてありましたが、いまはNGです。状況が変わったのでしょう。

たぬき2さん

 Checkを送るとき、国際書留やEMSの利用が考えられます。また、おくって2日後ぐらいに、e-mailで、何日に送ったのだが、届いたか?と取りあえずメールを送ると、国際書留やEMSは記録が残りやすいので、割と早く返事してくれます。とどいたよって。でも、換金に1週間ぐらいかかるから、まってね。と書いてきますが、たいてい2-3日で入金がカウントされると思います。
 いまDATEKは使ってないので、対応が違うかもね。どうして使わなくなったかは、ALTの過去ログ読んでね、意味ないけど。

 英語が苦痛になるのであれば、日本でもDLJやシュワブで買える銘柄も多いので、茄子鴨株やるんだったら、日本語ですむ方が楽かもね。短期売買するつもりでなければ。

 では。

No. 5686 07/12 19:48

Re[6]: 電信送金 投稿者: citi_watcher

私が用意したのは$1,000額面の T/C 2枚でした。

No. 5685 07/12 13:15

Re[5]: 電信送金 投稿者: citi_watcher

E-mailで問い合わせましたが定形文の返答がありました。私もT/Cは勧めていませんので。念の為。
私の場合T/Cを返却するより受け付けた方が費用が掛からないとDatek側が判断したのかも知れません。
推量ばかりですが、実際の事務でCitiの T/C の換金はどうなのでしょうね。
信用性の問題なのか。
自分で取材してみます。

No. 5684 07/12 12:33

Re[9]: 1/1/2001施行のIRS WITHHOLDINGS TAX改正について 投稿者: オフショアバンカー

いろいろとアドバイスありがたいと思う。でも小生、そんなに大した人間じゃないから、この程度
があってる。

No. 5683 07/12 11:49

いろいろとありがとうございます 投稿者: たぬき2

 皆さん、いろいろとアドバイス頂きまして、ありがとうございます。
 辞書を片手に、DATEKのホ−ムペ−ジを読んでみます。

No. 5682 07/12 11:34

Re[4]: 電信送金 投稿者: ぺん

 ちなみにHELP DESKのManaging Accountをよめば、わかりますが、TCは受けないとはっきり書いてあります。
”Datek Online does not accept cash, money orders, travelers checks, checks from a corporate or partnership bank account, third party checks from corporations, businesses or trusts, funds drawn on foreign currency, checks incorrectly endorsed or wires without Datek Online account numbers. ”
 昔はOkだったみたいですが、今はNGです。なにかとらぶったのでしょう。送金に際しては、HELPDESKのManaging Fundをチェックするか、Datek supportに確認のメールを送るのは、自分のお金を守るという点では、大事だと思います。

 では。

No. 5681 07/12 11:13

Re[8]: 1/1/2001施行のIRS WITHHOLDINGS TAX改正について 投稿者: citi_watcher

>それは大丈夫だと思う。小生、友達いない孤独だから。

「まんじゅうこわい」という話と近似なのですが。
私ももちろん孤独ですよ。投資家は孤独という話はよくありますね。
ID=メールアドレスはwww.hotmail.comとか、偽名でも無料で取得できますね。
この類のメールアドレス明かしているAIC会員の女史と接点あるじゃないですか。
ROMぐらいさせてもらえるかもね。

本当は匿名のプロだから既に会員掲示板にアクセスしてるんでしょ。
正直に言ったら匿名にならないもんね。
中毒ではないにしてもChat風より少し時間かけて亀レスでも推敲して書いた方がいいよ。

No. 5680 07/12 11:06

Re[7]: 1/1/2001施行のIRS WITHHOLDINGS TAX改正について 投稿者: オフショアバンカー

それは大丈夫だと思う。小生、友達いない孤独だから。

No. 5679 07/12 09:51

Re[6]: 1/1/2001施行のIRS WITHHOLDINGS TAX改正について 投稿者: citi_watcher

与太話。仲の良いAIC会員とID、PASSWORD共用しないでね。ROMでも絶対ダメよ(笑)。

No. 5678 07/12 09:49

hatch@ 投稿者: ECO

daytradernetが投稿で盛り上がってますね。
以前からはっち氏とお客さんの年齢差が気になってました。
確かにはっち氏のあたりは柔らかいし、趣味的なサイトは魅力的です。
しかしカネは親子でも他人のきびしい世界。
ましてや油断していると尻の毛まで抜かれる米国で、相場を張るわけですから、客のほうもよほどしぶとくないと生き残れない。
若々しくナイーブな書き込みを読むと、大丈夫かなと少々不安に思いますね。

No. 5677 07/12 07:13

Re: ありがとうございます 投稿者: citi_watcher

今、一年前の受領証を見て勝手に話しますが、小切手を同封する場合、保険として書留便に
した方が良いかも知れません。書留便ということでDatekの担当者にしっかり対応してくれと
訴えるものがあるのかはわかりません。私はともかく「$2,000でも念の為」で書留にしました。

No. 5676 07/12 02:40

Re[3]: 電信送金 投稿者: citi_watcher

そうなんですよ。
citiに登録口座の変更申し込みしてからほぼ一週間ですが今日は送金できませんでした。

【トラベラーズチェックについて】
私がしているのは「Citi」に限ったトラベラーズチェックの話です。
日本の証券会社でも若干の入金の遅れは大丈夫だったり融通が利くことはあるんじゃないですか。
CitibankのT/Cでも米国での換金が面倒なのであれば DATEK にはお気の毒ですが、
Citi以外の邦銀から米銀を経由する電信送金・送金小切手より、T/Cであっても日本・米国のCiti
同士の連絡のあるものの方がDATEKで処理しやすいかも知れませんよ。見た目もCitiのT/Cは簡単な
のではないでしょうか。私の言うことですから憶測ですけど。
「怪しい」はジョークですが米銀を仲介する点でも難しくなることがあると思います。
最近見たweb siteで、URLは失念しましたが(かなり探しましたがサーチエンジンにも引っかかりま
せん)、住友銀行の送金小切手で手間取った話がありました。
こちらの過去ログにも似た話はあることでしょう。
要はDATEKで手間なく換金できるかどうかだと思います。
換金に手間取るものだと、忘れてしまうというか、次の仕事次の仕事に埋もれそうですね。
私は手数料をケチってT/Cにしましたが送金小切手の方が良いかもしれません。

私の場合、シティの窓口に出向くと往復で約2時間、交通費もかかるのですが、
Citiに口座を持っておりトラベラーズチェックであれば手数料が無用なので入手
しました。およそ1年前、1999年初夏の話です。
用意したのが$2,000分だったのでE*TRADEに$1,000、SURETRADEに$1,000に分けよう
かと色々思案しましたが結構しっかりした口座開設キットが届き、DATEKに$2,000と
決めました。
週刊アスキー、1999年4月21日号の巻頭(?)の記事を参考にトラベラーズチェックを用意
したのですが、当時も各ブローカーのweb siteをチェックするとトラベラーズチェック
は受け入れないという断りもありました。DATEKも断わっていました。
しかし、既に$2,000分用意してしまったので、ダメもと、worst caseも有り得ることと
思いながら投函しました。
DATEK側の担当者がどう思って処理したのかわかりませんが、T/Cと気付いたかな。

No. 5675 07/12 01:51

Re[5]: 1/1/2001施行のIRS WITHHOLDINGS TAX改正について 投稿者: citi_watcher

念の為。ROMになれとは全く言うつもりはありません。
ネット中毒から逃れる為にはROMでも良いし、
お手軽なNETから離れて、別の趣味の世界で息抜きできればその方が良いですよ。
3日なり1週間なり、息抜きとはいってもしっかり目標をもって成すべきでしょう。
私も気をつけます。バカはなおりませんが<自分。

No. 5674 07/11 23:06

Re[3]: 電信送金 投稿者: ぺん

 電子送金先については、変わったかもしれませんね。
 最近、DATEK見てないから、わからないです。

 ちなみにTCはNGって書いたあった気がします。たぬき2さん、最終的にはご自分でDATEK HELPをきちんとみて、ご確認くださいね。昔、書き込んだものと違っても保証できませんので。というか、DATEKを読むのが筋ではないですか?あるいはHELPにきくか?英語、読むのも勉強ですよ。英語読むのが、しんどいのならば、日本で外株をやった方が無難です。
 では、がんばって。

No. 5673 07/11 21:35

Re[3]: 電信送金 投稿者: 花街太郎

変更になっていましたか、ご指摘ありがとうございます。

No. 5672 07/11 21:34

Re[2]: 電信送金 投稿者: 日本頑張れ

数ヶ月前から以下の銀行へ振り込み先が変更となっている筈ですので
ご注意下さい。

Wire Instructions for Transfer of Funds to Datek Online

Financial Institution Information

Bank Name: Bank of New York
Street Address: 1 Wall Street
City: New York
State: New York
Zip Code: 10286
ABA #: 021000018

Please do not send any account documentation directly to Bank of New York.

Receiving Firm Information

Firm Name: Datek Online Brokerage Services LLC
Firm Account: 8900402504

Receiving Account Information

Customer Name: Your Datek Online Account Title
(as it appears on account statement)
Account Number: Your Datek Online Account Number

No. 5671 07/11 21:26

ありがとうございます 投稿者: たぬき2

 花街太郎さん、ありがとうございます。
 銀行で相談してみます。今後もご指導をよろしくお願い致します。

No. 5670 07/11 20:39

Re: 電信送金 投稿者: 花街太郎

ぺんさんが過去に書かれたものを紹介します。
東京三菱銀行なら大丈夫でしょう。
checkで送るのが普通なんでしょうね。
check持っていなければ、draftかな。

TCはやめた方が無難です。たぶんもう断っていると思う。


銀行名: Mercantile Bank NA

番地Street Address: 721 Locust St.

都市City: St. Louis

州State: MO

郵便番号Zip Code: 63166-0524

送金番号ABA #: 081 000 210

Please do not send any account documentation directly to Mercantile Bank.

アカウントについて書いたものを直接Mercantile Bank.におくらないでね。(送った奴がいるのか!?)

 

受け取り人名: Datek Online Brokerage Services LLC

口座番号(当座とか普通とかはほっといて大丈夫)Firm Account: 100 501 2701

For Benefit of (further credit toこれは忘れずに登録しないと大変よ)

Customer Name: Your Datek Online Account Title DATEKのユーザーネーム

(as it appears on account statement)

Account Number: Your Datek Online Account Number  DATEKの口座番号

基本的には、お金をマーカンタイル銀行のDATEKの口座に振り込むわけですが、For benefit ofは誰が振り込んだかはっきりわかるようにするための情報をつけてくれるものと思ってください。これがないとDATEKは、「お金が振り込んであるけど、誰からかわかんないよ〜〜」と、いって猫ばばはしませんがほっておきます。するといつまでもあなたの口座はゼロのまま。問い合わせても、DATEKはマーカンタイル銀行にはそんなに聞いちゃくれませんし、こちらから送金銀行から問い合わせても結構らちあかないで困ってしまうことがあります。

No. 5669 07/11 19:57

Re[4]: 1/1/2001施行のIRS WITHHOLDINGS TAX改正について 投稿者: citi_watcher

冗談だか真に受けていいんだかわかりませんが。
信頼できる親類・知人の名義と手間借りたらどうですか。
郵便振替を便利屋に頼んだ方もいたかな。
もうメールアドレスはAICさんに知られていますね。
完全匿名なんてあるのかな。

ROM会員になるとネット中毒がおさまっていいですよ(笑)。残念がる人もいるのかな。

No. 5668 07/11 18:52

ありがとうございます 投稿者: たぬき2

な−るほど。よくわかりました。
 今後も、何かありましたら、ご指導をよろしくお願い致します。

No. 5667 07/11 16:18

Re[5]: 1/1/2001施行のIRS WITHHOLDINGS TAX改正について 投稿者: NOYAMA MITA

しかし考えたら源泉税がKEYになるのは
日本も米国も同じですね。

日本でも宗教法人へメスを入れるときは
これを調べるのが名目になりますね。
実際は別のところに目的があっても。

No. 5666 07/11 16:12

Re[4]: 1/1/2001施行のIRS WITHHOLDINGS TAX改正について 投稿者: NOYAMA MITA

徴税に対する飽くなき執念!見上げたものです。
どこかの国も公平を旨として納税番号をつけてやれば
いいのにね。

有益なボランティアしてください!

No. 5665 07/11 16:00

Re[3]: 1/1/2001施行のIRS WITHHOLDINGS TAX改正について 投稿者: オフショアバンカー

なるほど。でももともとCHの銀行ってUSシチズンやグリーンカードホルダーの口座を拒否する
銀行もあったね。やっぱUSって恐ろしい徴税国だと思う。あれだけ財政が立ち直ったのにまだ取る
つもりか??

小生、まだ会員掲示板に入れないね。何かボランティアしないとだめなのかな?そうだ、ゴミ投資家の関連
雑誌に無料で何か連載しようかな。BMWさん。小生、某筋からの海外情報取ることできるからそんな内容
でなんか書いてみよおかな?

No. 5664 07/11 15:56

Re[2]: 1/1/2001施行のIRS WITHHOLDINGS TAX改正について 投稿者: NOYAMA MITA

あら珍しい(笑)、早耳のオフショアバンカーさんにしては。
まあこれは主にIRSと海外銀行(特にCHとかね)との戦いみたいな
もので、US PERSONは全てW9を出せっていうわけ。ここまでは
いままでも基本的にそうだったんだけど。実質的にCHの銀行は米国人顧客は
嫌だし、彼らの保持する資産、特に源泉徴収の発生するUS SECURITIESは
もう預かりたくない!ってとこでしょう。
IRSにDISCLOSEされることを認めない顧客の
US SECURITIESは全部処分しますよ、新しい取得も認めません!
ということです。PBなどは、ゴタゴタが嫌だからますます
米国人顧客を持ちたくないというところでしょうね。
金融機関によっては受け止め方、ACTIONに少し差があるようですけれどね。

オフショアバンカーさん、会員サイトへの手続きは進みましたか?
プライベートバンカーさんもいかが?(笑)

No. 5663 07/11 15:47

Re: 1/1/2001施行のIRS WITHHOLDINGS TAX改正について 投稿者: オフショアバンカー

これって何ですかー?小生知らないけど・・・・・・。

No. 5662 07/11 15:34

1/1/2001施行のIRS WITHHOLDINGS TAX改正について 投稿者: NOYAMA MITA

US PERSONを主たる標的にしているものの
そこまでやるか!という感じですね。

No. 5661 07/11 15:05

Re[2]: アジア株 投稿者: オフショアバンカー

確かに。でもインドってNASと連動性高いよね。パキスタンもモンゴルも面白いと思う。あとベトナムね。

No. 5660 07/11 13:40

Re: ありがとうございます 投稿者: citi_watcher

単純に事務の面で口座開設の書類と入金(小切手)が一緒になっている方が簡単、
間違いないということもあると思います。
現金と等価なものが目の前にあれば例え出来の悪い事務員でも働くでしょう。

No. 5659 07/11 12:50

Re: アジア株 投稿者: プライベートバンカー

アジアにどうせ投資するならば、インド、パキスタン、バングラディッシュ
あたりの方が面白いとおもうけどなあ・・・
ちなみに、ネパールは外国人は投資できない(株式取得できない)ので
あきらめなきゃならないけど,パキスタンやインドならそれなりの投資妙味
あるとおもうよ。しかも、一部の企業はDRの形でLSE,NYSE,NASDAQでも
売買できるから現地の市場との裁定取引もできるかもしれないしね。
あと北アジアという意味ではモンゴルも面白いんじゃないかな?
政権が変わり、政策の変更があるだろうからかなり今以上にボラティリティ
たかくなるとおもってるからだけどね。


No. 5658 07/11 12:30

ありがとうございます 投稿者: たぬき2

 citi watcherさん、ありがとうございます。
 東京三菱も、国際的には?なのですか−−。
 Datekがcheckを推奨しているなら、checkで送った方が無難そうですね!
  

No. 5657 07/11 12:06

アジア株 投稿者: オフショアバンカー

小生、結構今、アジアに興味あるんだけど、香港のハンセンが回復してるね。今年高値の
18300を目指す感じね。小生、5月に急落した時14,000のあたりでファンド買ったけど
そろそろ売りかな?一方で台湾が結構下がってるね。韓国はまだまだ。
いまだと、香港売り。台湾買いかな?

No. 5656 07/11 11:12

Re[2]: Datekへのwire送金について教えてください 投稿者: citi_watcher

自己レスですが。
日本国民から見ても日本の金融機関は怪しい存在でしたね。
海外送金には使わないし、小口の利用者としてはあまり意識していませんが。

No. 5655 07/11 10:28

Re: Datekへのwire送金について教えてください 投稿者: citi_watcher

私は一年前に日本のシティバンクで入手したトラベラーズチェックでDATEKに入金しました。
確実さを求めるなら米国で誰でも知っているcitibankの方が無難だと思います。
東京三菱銀行でも知らない米国人にとっては怪しい銀行かも知れません。
シティバンクの窓口に行けるのであれば行員に聞きましょう。東京三菱銀行でも
電話で問い合わせてから窓口で電信送金、送金小切手の書き方など教わりましょう。
まだ心配があるなら、この掲示板の「過去ログ」等も探ってみましょう。

私の場合、E*TRADEへの最初の入金をwireにしたところ入金確認まで時間が掛かりました。
我慢して待っていたせいもありますが。
最初の入金は小切手の方が無難かも知れません。

また、citibankのものでもトラベラーズチェックが今も通用するのかは分かりません。

No. 5654 07/11 10:16

Datekへのwire送金について教えてください 投稿者: たぬき2

 教えてください!!
 ナスダック株にチャレンジしたく、Datekに口座開設を申し込みました。Datekへの送金につきまして、checkで送れ、というようなことが書いてありますが、小切手に不慣れな為、不安です。
電子送金の方が、早くて確実なように思うのですが、電子送金の方法をご存知の方、教えてください。 
 東京三菱銀行を使うつもりです。

No. 5653 07/11 08:30

Re[3]: 全然おいしくなーーーい(笑) 投稿者: プライベートバンカー


こんなのに、騙されるというか真に受けるひといるのかねえ
どうみたって、怪しいというか、信用できないことは明白
だいたい、そんなに安全で高利回りだったら、自分だけでやるだろうし、
場合によっては富裕層相手にPB経由などでビジネス展開するはず!
なにも、雑誌広告掲載したり、たて看板なんて出す必要ないでしょう
その時点で、普通は信用しないです。
名前も、もっともらしくつけているし、スイスユニオン銀行の名前使ってるし
騙しの典型的なパターンに似てるんだな
しかも、英語版にはなぜかUBSの名前がない
だれか、試しにUBSに口座有るからUBSの振込口座番号教えてくれってきいてみないかな?
意外に面白い答え(とんちんかんな答え)がかえってくるかも・・・

No. 5652 07/10 23:14

Re[2]: 全然おいしくなーーーい(笑) 投稿者: Reimei

 週間A日に掲載なんて立て看板には書いてありますよ。マスコミのやることなんて、、、。
どうも。

No. 5651 07/10 22:27

Re[2]: 年140%のパーフォーマンス 投稿者: 中村

コメントありがとうございました。

モーニングスターに飛んでみたのですが、ちょっとファンド名からの検索がよく分かりませんでした。 もう少し試してみて、結果をアップします。

No. 5650 07/10 20:30

Re: 年140%のパーフォーマンス 投稿者: さんき

>マイクロパルではセクターとかの逆引きができないので、ご存知の方教えてください。

セクターというのは、large cap growth 等の分類のことでしょうか?例えば次の URL のモーニングスターで検索されてはいかがでしょうか。

http://www.morningstar.com/

No. 5649 07/10 19:17

Re[7]: 厳密ですね 投稿者: オフショアバンカー

貸し金だったら円LIBOUR プラス50BSPでればいいじゃないかと思う。

No. 5648 07/10 18:45

Re: 全然おいしくなーーーい(笑) 投稿者: オフショアバンカー

でも15%で貸し付けるって結構低金利だよね(爆笑)。香港だったら・・・・。
香港でよくあるのは日本の円で香港もってってHK$にチェンジして現地でHK$で40%ぐらいで
日本の中小企業に貸し付けるっていうスキームね。
これはスイスフランで貸してるのかな。そうするとスイスフランの金利水準低いから15%なのかなあ(爆笑)。

こんな商売やるんだったら香港でやったほうが儲かると思う。でもこれって日本の出資法、貸し金業、外証法、
スイスの金融関連法に違反するんじゃない。

Y新聞もこんな広告だしてるのはまずいと思う。

No. 5647 07/10 18:43

お見事 投稿者: HJM

ご正解!どうやら高利貸しだったようですね。

No. 5646 07/10 14:45

Re: 全然おいしくなーーーい(笑) 投稿者: HJM

高利貸しが見栄えを良くする為に、ベンチャーだ、スイスだ、と嘘で取り繕うとした様ですね。純国産、街の小さな金融屋さんだったわけですね。
こんなところから保証されても償還日に怖くて取りに行けないのでは無いでしょうか?証券法違反の勧誘行為の様に思えますが。

No. 5645 07/10 14:36

全然おいしくなーーーい(笑) 投稿者: ゆーじ@DATEK口座開設中

先ほど、スイス・プライベート・ファンドに電話してみました。
どういう対応してるのか興味あったので(笑)
どうせフリーダイヤルだからいいでしょ。。。。

要するに資本金5000万しかない、
ただのベンチャーキャピタルらしいです。

スイス総本社の資本金はいくらかときいたら
「スイスは遠いのでわかりません」との珍回答(爆)

加盟金は現在無料だそうです。
貸付先の企業は15%以上の金利を払うので
そこから保証料をとって
顧客には7%を渡すのだそうな。。。。
(おいおい、資本金5000万の中小企業のくせに保証料高くない???)

電話にでた男性は、うちは審査能力が高いから安心ですよと
自信ありげにいってました。。。
(それにしても、顧客には7%しか渡さないのはおかしいでしょ)

読売に広告だしてもいいんじゃないでしょうか。
「おいしすぎる話」ではないとおもいます。
これだけ条件悪いと、円建てで7%は安すぎません??
ロシア国債並の利回りにしてください(爆)

だれか、ここに投資したかたがいらっしゃたら
ぜひレスをお願いします。(笑)


No. 5644 07/10 14:20

Re[8]: 厳密ですね 投稿者: NOYAMA MITA

なるほど了解!
私は本名ではありません。もちろん。

私はミドルネームを含んだ3文字を
袖に刺繍していますので・・・。

No. 5643 07/10 13:35

Re[7]: 厳密ですね 投稿者: HJM

全く邦銀には肩身の狭い思いをさせられますね、それも何年も何年も。

HJMは、タームストラクチャーの金利オプションモデルの提唱者Heath,Jarrow,Mortonから取りました。MITAさんと言うのはご本名ですか?

No. 5642 07/10 13:20

Re[6]: 厳密ですね 投稿者: NOYAMA MITA

失礼!
いやいやHJMさんがお詳しいので少しあそばせていただきました(笑)。
邦銀のSPECIAL RATEが大奮発されているので誤解されてもと
思って・・・。私は邦銀がLIBORプラスどれくらいをOFFERしてくるか
楽しみにして毎日を過ごしています。CITIは小休止ですからねえ。

これからもよろしくお願いします。
HJMさんのYシャツの袖にはHJMと刺繍されているのですか?

No. 5641 07/10 13:08

Re[5]: 厳密ですね 投稿者: HJM

MITAさん、厳密ですね(笑)。おっしゃられるとうりです。
あまり細かいことを言うと混乱する方も出るかと思ったので大まかなところを言いったのですが。プロ向けにはもう少し気をつけることにします。

No. 5640 07/10 12:38

Re[3]: サイトに飛べないです。 投稿者: web_site_watcher

TOP PAGEの画像も良く見ると荒いですね。企業の顔が汚いようでは引きますね。
「スイスの新しい資金運用」というフレーズも・・・。
「大阪名物バチバチパンチやー」は、ええ加減で陳腐なとこがおもろかったけどね。

No. 5639 07/10 12:33

英語サイトも見ましたが... 投稿者: HJM

久しぶりに楽しませてもらいました。
いや、もうこれだけで冗談だとわかるくらい酷い英語ですね。

折角いんちきをするのならば、もっと緻密にやって欲しいですね。
金利もこんな一発でわかるレベルでなく、2,3パーセント保証にして円建てのユーロでバックしてあるとか、保証以外にエクイティー部分からのアップサイドがあって過去の実績はこれこれとか、訳のわからないそれらしい言い訳が欲しいですね。また、英語なのに投資が円建てと言うのも興ざめですね。
ちゃんとドル、ポンド建ては最低欲しいところ。また、英語でインターネットでやっているのだからチャンと英語で長いDisclaimerをつけてSEC対策をしている振りはしないと余りに明らかでつまらないですね。日本語版でも証券法に関する記述は一切無かった、と言うのも残念です。次回はぜひ、思わずチェックを書いてしまうような作品を期待します。

No. 5638 07/10 12:31

Re[4]: サイトに飛べないです。 投稿者: NOYAMA MITA

<小口の投資では、信用できる元本保証つきでは金利は銀行の定期、機関投資家でライボー、それ以上は何か仕掛があります。>

ご指摘の通りですが、機関投資家がドルの不足している金融機関に
投資する(預ける)場合は、LIBOR+スプレッド(借入)まで認めて
あげましょうか(笑)。

No. 5637 07/10 12:27

Re[4]: サイトに飛べないです。 投稿者: 高

0120−22−1354 で一応対応してました。
皆々さまの含蓄 恐れ入ります。

No. 5636 07/10 12:26

Re[3]: サイトに飛べないです。 投稿者: オフショアバンカー

うーんよくたて看板あるやつね。これってファンドなのか貸し金なのかよくわかんないな。
ファンドなら目論見書あるはずだけどそんな雰囲気ないし。そもそもスイスに本社あるっていうけど
スイスの本社は銀行なの金融機関なの??
日本でこの会社はどういう機関なのかな?貸し金業?
わかんない事多いから小生だったらお金ださないな。

香港でよくある高利貸のたぐいかな?

No. 5635 07/10 12:17

Re[3]: サイトに飛べないです。 投稿者: HJM

サイトには元本利息の2重保証、”但し保証契約の有る方のみ”と書いてあるので、結局はこの契約の為にプレミアムを取られて結局はおなじみの0金利になるか、”元本保証”の定義がうまく設定されているのでしょう、悪意は無いという仮定での話ですが。ちなみに保証はこの会社の保証ですからもし仮にこけたときには何も残らないと言う事はお分かりですね。つまり保証の価値も発行者によって全く違うのです。もっとも抵当を、名の有る銀行のcustodyにでも入れてくれれば別ですが、それはしないことは私が”保証”します。
小口の投資では、信用できる元本保証つきでは金利は銀行の定期、機関投資家でライボー、それ以上は何か仕掛があります。

No. 5634 07/10 12:08

Re[4]: サイトに飛べないです。 投稿者: NOYAMA MITA

いや怪しい!
日本語と英語で内容がここまで異なるとは!
日本語にはUBSが取引銀行に入っているのに
英語には入っていない!見られたらまずいと
思っているんでしょうね。

No. 5633 07/10 12:04

Re[3]: サイトに飛べないです。 投稿者: NOYAMA MITA

うたい文句がこの間摘発された某社になんとなく似ていますね。
個人から企業への融資・代理店、、、。
よく研究(笑)したわけではないのでここまでで失礼。

No. 5632 07/10 11:58

Re[2]: サイトに飛べないです。 投稿者: はっちゃん

すみません、アドレス間違ってました。

http://www.swisspf.com

これが正しいアドレスです。

やはり投資不適格のようですね。

No. 5631 07/10 11:33

Re: サイトに飛べないです。 投稿者: NOYAMA MITA

同感です。この広告は時々道端で見かけますね。
読売がよく広告を載せたものだと思います・・・。

No. 5630 07/10 11:08

サイトに飛べないです。 投稿者: Bay at the moon

円建てで7%はNGでしょう。

No. 5629 07/10 11:01

スイス・プライベート・ファンドについて 投稿者: はっちゃん

日曜日の読売新聞にスイス・プライベート・ファンドなるものの広告が出ていました。元利保証で年7%の利回りだそうです。このご時世にこんな商品ってあるのでしょうか。みなさんのご意見をおうかがいしたいのですが。アドレスは以下の通りです。

http://www.swisspb.com

なんか胡散臭さを感じるのですがいかがでしょう。

注:営業投稿のつもりはありません。純粋に投資価値があるか考えたいのです。

No. 5628 07/10 10:38

Re[5]: a letter of introduction from your existing banker 投稿者: オフショアバンカー

どっちかっていうとCITIの方が確立たかいけど、支店に出向くとなお言いと思う。成功を祈る・・・・・・。

No. 5627 07/09 18:42

Re[5]: よい結果期待しています 投稿者: 花街太郎

それでいいと思います。
たぶん支店では判断できなくて、本店決裁になるのではと思いますが。
法的になんら問題ないことである旨伝え、ねばり強く交渉してください。
よい結果期待しています。

No. 5626 07/09 18:23

Re[4]: a letter of introduction from your existing banker 投稿者: 許太太

 ご回答ありがとうございます。
CITIにも口座があるが送金のために最近、開いたので
取引の動きは全くないです。
Bank Referenceは日本では型が決まっていないのですね。
日本に居住している許太太の口座が確かにありそれなりの
取引があると言うことの旨を自分で内容を作成して
銀行のサインをもらえばよいのでしょうか。
地方都市銀行で作成してくれるかどうかやってみます。
一応、親密度は高いですが。海外で口座を開くといったらどうかしら。

No. 5625 07/09 17:43

Re[11]: 匯豐銀行と恒生銀行 投稿者: STONE


>それは、違うと思います。もしかしたら、HKD Savings Accountないしは、Current Accountのことを指しているのでしょうか?

ええ、HKD Savingを指しています。香港に住む方はこの口座とCheckingをまず使うと思いますから。

香港に長期滞在する場合は、HSBCか恒生に口座を開いておくだけで事足りますからね。金利は一番低いらしいですが。

No. 5624 07/09 17:10

Re[4]: ATMカード 投稿者: オフショアバンカー

このあたりの話って小生思うんだけどインターネット世代の典型だと思う。昔だったらテレックス打ったり国際電話で情報収集してたものが自分の家で簡単に世界中の情報とちれちゃう。
こんな時代だから自分で物事しらべようっていう姿勢がなくなってるんだと思う。インターネットでちょんちょんで簡単になんでもできるとおもってる人が多くなってきたんじゃないじゃな?投資ってそんな簡単じゃないんだよね。
もっと汗かいて情報収集しないと駄目ってことね。だから小生、簡単にはいい情報は教えないの。意地悪してんじゃなくてね。

No. 5623 07/09 15:30

Re[3]: ATMカード 投稿者: プライベートバンカー

ここの掲示板をしばらく見てておもうことですが、
どうして、調べればすぐにわかることをきくのでしょうかね?
この件も、香港上海銀行のwebサイトなり、香港の支店などに聞くなり、
東京支店で聞くなりすればわかることです。
英語が出来ないからという理由ならば海外投資など止めた方がいいし、
口座開設するかどうかわからないから聞きづらいというならば
聞かなければいい(知らなければいい)とおもいますが・・・
遠慮などしていてはそれこそ、sitting duck です。

No. 5622 07/09 14:19

年140%のパーフォーマンス 投稿者: 中村

R&SAの新しいミラーファンドのパーフォーマンスをマイクロパルでチェックしていたところ、Hansard EU US Momentum とか、Hansard US Momentum と言った、年140%ものパーフォーマンスのファンドが出てきました。

これは、どういったファンドなのでしょうか? あまりにすごいパーフォーマンスなので、ちょっとビックリしています。

マイクロパルではセクターとかの逆引きができないので、ご存知の方教えてください。

以前営業と誤解されたことがあるので、改めて、たんにマイクロパルを見て疑問に思ったことを質問しているだけで、このファンドの推奨紹介を意図しているものではありませんので、どうぞ誤解がないよう。

No. 5621 07/09 12:46

Re[3]: a letter of introduction from your existing banker 投稿者: オフショアバンカー

日本の銀行がバンクレフ出すかどうかは昔議論したけど、ホントケースバイケースだと思う。支店によっても違うし、一番は、あたりまえだけど預金者と銀行の新密度かな。
いくらいっぱい預金しても(例えば5000万円ぐらいね)、その支店がそういうのにうといと発行拒否するね。

たぶんMITAさんって取引してる銀行ではVIPだと思う。支店長ともツーカーで盆暮れには支店長が手土産もってあいさつにくるぐらいの富裕層かな?MITA財閥いーなあー??

No. 5620 07/09 09:01

Re[2]: a letter of introduction from your existing banker 投稿者: NOYAMA MITA

日本の銀行も最近は出してくれるのでは?
銀行によるでしょうけれど。また支店にもよったりするかも(笑)。

文章作って持っていくのも一つの手です。
私は複数の邦銀につくってもらったことあるけれど
どちらも手数料取らなかった!規定になかったのですよね。

法人向けには皆発行しているのよね、これ。

No. 5619 07/09 07:14

Re[2]: ATMカード 投稿者: 龍

オフショアバンカーさんのご指名により、回答させていただきます(笑い)
ATM Cardで普通口座となると、PowerVantageではなくてHKD Savings Accountのことを指していると思います。
決してPowerVantageのことを指し示しているとはこの場合考えられません。
ATM Cardの名前無しは、Anuual Fee 50ドル・名前ありは、Annual Feeは250です。
これ以上書いても、ご自身のためにならないので書きませんが、Websiteで聞いてください。
ああ、無論VISA・Master・AMEX・JCBなんて当然ついていませんよ。Debit機能はついているけど。

さらに、PowerVantageって何ですか?なんてくだらない質問は止めてね。

No. 5618 07/09 01:25

Re: ATMカード 投稿者: オフショアバンカー

パワーバンテージっていうのがあるね。銀行口座作るとHKドル建てのチェックとATMカードがでるやつね。この口座だと投信も50種類くらい買えるし、HK株や保険、金も買えるよ。
8月くらいからネットバンクもやる予定だから楽しみね。
龍さんそうだよね????

No. 5617 07/09 00:42

Re: a letter of introduction from your existing banker 投稿者: オフショアバンカー

これは許太太さんの取引のある銀行が発行するバンク
レファレンスというものだと思う。大体、このフォームは日本の銀行だと面倒だから発行しないなんてことやるから、日本だったらまだCITIバンクだと発行してくれる。
内容はXXさんは銀行に確かに口座があって、それなりの取引状況ですという簡単なもの。でも日本の銀行だと発行してくんないよね。
でも小生オフショアバンカーだけどこの書類は出せないな(爆笑)

No. 5616 07/09 00:38

Re: 現地で口座を開く場合、SSナンバーが無くても開くことは可能? 投稿者: カラン

私のいるところでは原則的にSSNを取得するように大学から指示されます。(州はMA)
で書類を持って社会福祉事務所に手続きに行けば何の問題もなくくれました。
普通は大学の学期はじめの説明会の場で申請するらしいですけど、
私は変な時期にとることになったので事務所に行きました。

No. 5615 07/08 23:05

ATMカード 投稿者: 三田川

HSBC香港の口座でATMかーどが発行される普通預金口座があると聞いたのですが、その口座とATMカードの概要について、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただきたいのですが?

No. 5614 07/08 22:10

a letter of introduction from your existing banker 投稿者: 許太太

お世話になります。
香港上海銀行に問い合わせた所、cititと同様に親切な回答
が返ってきました。
その中で日本から準備する書類の一つに実在する銀行の紹介状とあります。
銀行の紹介状と言うのは何を意味しているのですか。
私がマネ−ロンダリングをするような人物でないことの証明の
人物紹介なのか、取引先の口座証明のようなものなのでしょうか。意味がよく判りません。
日本の銀行ではこのような紹介状のフォ−ムがありますか。
ご存じの方があればお教え願います。

No. 5613 07/08 21:49

Re[9]: がんばってください。(件名のみ)・ 投稿者: 中村

まさか、こんな過去ログにコメントをつけてくださるとは思いませんでした。

オフショアバンカーさん、ありがとうございます。

これでも先進国か?と言いたくなりますね。

No. 5612 07/08 18:59

Re: CABIOM に口座作りました 投稿者: 匿名希望A

 情報どうもありがとうございました。

No. 5611 07/08 18:51

Re: ITINとは 投稿者: 惰眠

http://www.irs.ustreas.gov/ind_info/index.html

あたりを参照してください。
SSNを持てない者が税務処理に使う番号です。

No. 5610 07/08 16:25

Re[8]: がんばってください。(件名のみ)・ 投稿者: オフショアバンカー

>No.5608「Re[7]: がんばってください。(件名のみ)・」で 中村 さんは書きました。
>最初の依頼から約3週間たって昨日ファックスが送られてきました。

>このぐらい気長に待ってやるしかないんでしょうね。

いやーおかしいと思う。マン島が先進国かは別として、それぐらいのレスポンスの遅さだとナウル共和国並みだなあ(爆笑)。とてもオフショアバンクとは思えないよね。

No. 5609 07/08 15:12

Re[7]: がんばってください。(件名のみ)・ 投稿者: 中村

最初の依頼から約3週間たって昨日ファックスが送られてきました。

このぐらい気長に待ってやるしかないんでしょうね。

No. 5608 07/08 11:35

CABIOM に口座作りました 投稿者: FRITZ

 最近自力で CABIOM の HICA に口座を開設した者です。その際いくつか気の付いた点を
報告いたします。

 日本語のサインは受付けられないという話でしたが、これは日本語か英語かというより、
楷書か崩し字かという問題だと思います。私は独特のひらがなを崩したサインを使ってい
るのですが、これでやったら OK でした。欧米で言う Signature は、他人に真似されない
ように自分独自の形にしてある必要があり、極端に言えば読めない方が良いと聞いたこと
があります。英語でも教科書に書いているようなブロック体では撥ねられると思います。
日本人の多くがパスポートに使っているような楷書の漢字だと、そういう意味でサインと
は認められないように思います。

 5月以降の新システムで、http://www.alt-invest.com/c_faq/cabiom_new_account.htm
では、Account Number と Clearing Number が割り当てられるとありますが、私に来た通
知では、ここで言う Clearing Number(数字8桁)が Account Number、Account Number
(顧客ナンバー(9ケタ)―口座種類―通貨―いくつめの口座であるか)は、Customer
Reference Number と呼ばれていました。

 あと、送金はコルレスへと言う話に従って、Citi の送金先登録サービスに従って、バ
ンカーズ・トラスト(ドル口座)とロイヤル・バンク・オブ・スコットランド(ポンド口
座)を登録したのですが、Citi の登録情報を見たところ、ポンドの方は直接私の CABIOM
の口座になっていました。 Citi から CABIOM に直接送金できるようになったのでしょう
か。

No. 5607 07/08 10:25

ITINとは何?>惰眠様へ 投稿者: ジュビロ

もちろん、報告はするつもりなのですが、

>ゴミ本に出てきた ITIN をとれば問題ないように思います

ITINとはどういうものか教えてください。
一応、ゴミ本はいろいろもっているのですが、どの本にのっているので
しょうか?
お願いいたします。

No. 5606 07/08 10:18

Re[10]: 匯豐銀行と恒生銀行 投稿者: 龍

STONEさん Res.ありがとう。
匯豐銀行で発行されたHKDのChequeをそのまま自分の恒生銀行の口座へ入金できると思います。
預け入れ金額が一桁違うと言うのは、よく分かりませんがいわゆるAll in One Accountのことを指しているのであれば、
それは、違うと思います。もしかしたら、HKD Savings Accountないしは、Current Accountのことを指しているのでしょうか?

渣打銀行でも、今そんなに香港に来ているのですか?AICに限らず、結構いろいろなところで、それも日本に限らず、明らかに
欧州系の旅行者も香港ビックバンツアーと銘打ってHSBCでOpen Accountをやっているからどうしても銀行が限られてくるのでしょうね。

No. 5605 07/07 23:28

Re: 現地で口座を開く場合、SSナンバーが無くても開くことは可能? 投稿者: 惰眠

個人的には、ぜひ実験台になって欲しいのですが、

>今年にビジネススクールに留学する者です。
>現地でオンライントレードをしようと思っています。

留学生でもSSNを取れる場合が(州が)あるとの話。
例えば、運転免許を取るためなど。
この辺は、担当者によるので一般論は存在しないようです。

>法改正で留学生がソーシャルセキュリティナンバーを取ることができなくなったらしいのですが、現地で口座を開く場合、SSナンバーが無くてもEトレードに口座を開くことはできるのでしょうか?
>どなたか経験のある方がいれば、お教えください。

ゴミ本に出てきた ITIN をとれば問題ないように思います。
ぜひチャレンジして報告を。

No. 5604 07/07 21:32

Re[3]: 誰の仕業?? 投稿者: 管理人

犯人は誰かわからないので何ともいえませんが
こういうことがあったということを記録に
残しておくことも意味がないわけではありません(笑)。
ご本人の強い削除希望がなければ、レスもついていることですし
そのままにしておきます。

No. 5603 07/07 17:13

Re[3]: 誰の仕業?? 投稿者: オフショアバンカー

いやいやPPBさんは言葉の端々からするとほんとわかってらっしゃると思う。本来のオフショア投資家という
感じ。正論を書かれてると思う。説得力あり。
オフショアに投資するのであれば少なくとも1回は、預ける金融機関を尋ねて、そこの職員とコンタクトするぐらいしないとメールオーダーだけで済ませるのも小生は
恐いと思う。別にそのあたり気にしないでリスク取れる人ならそれでいいんだけど。

No. 5602 07/07 16:12

Re[2]: 誰の仕業?? 投稿者: PPB

早々の対応、ありがとうございます。削除についてはそちらの判断に御任せ致します。

誤解のないように書かせて頂きますが、このコメントは他のサイトでこちらの批判をすることを目的でした訳ではありません。
勿論、こちらの出版物やサイトでの企画など私なりに感想も批判もありますが、特に投資という性質上、そこから発生する現実の問題は全て受け手の責任。むしろここでは読者に対して最低限の助言はしていると認識しています。

オフショアバンカーさん、貴方の様々な過去の発言からしても、貴方が何かしたとは思っておりません。おっしゃるように投稿したくなくなりますね。

No. 5601 07/07 15:58


Home過去ログIndex