Home過去ログIndex

海外投資FAQ掲示板 過去ログ(5501-5600)
過去ログはスレッド表示ができません。発言順の表示のみですのでご了承ください。


Re[3]: ミョーなオフォショアブーム 投稿者: 許太太

 物事に予断と偏見を持つのは
WOLDWIDEな考えを持つ海外投資家にとって
一番危険なことではありませんか。
そんなにブ−ムになっているとは知らなかった。
日本の政治経済情勢から必然的なものと思っていました。
英語が出来るだけで国際化できると考えている
日本人には大変な進歩です。
 次は自己責任がどんなものかが学べるのですから
根性の座った日本人が増えて結構なことです。
徒党も組まなくなります。

No. 5600 07/07 14:29

Re: 誰の仕業?? 投稿者: 管理人

ご本人の希望があれば削除させていただきますので
その旨、お書きこみください。

No. 5599 07/07 13:26

Re: 誰の仕業?? 投稿者: オフショアバンカー

ちょっと問題だと思う。小生はそんなことはしてないからあしからず。誰かがやったんだと思う。
でもあんまりそういうことをやると掲示板に書きたくなくなるよね。掲示板のマナー違反。向こうのサイト
の渡辺さんに文句言った方がいいと思う。

No. 5598 07/07 13:10

現地で口座を開く場合、SSナンバーが無くても開くことは可能? 投稿者: ジュビロ

今年にビジネススクールに留学する者です。
現地でオンライントレードをしようと思っています。
法改正で留学生がソーシャルセキュリティナンバーを取ることができなくなったらしいのですが、現地で口座を開く場合、SSナンバーが無くてもEトレードに口座を開くことはできるのでしょうか?
どなたか経験のある方がいれば、お教えください。

No. 5597 07/07 12:19

誰の仕業?? 投稿者: PPB

オフショアバンカーさんはご存知と思いますが、ここのNO.5587のコメントは他のBBSにて貴兄のコメントに対して私が書き込んだ物で、誰かが勝手にここに転送したもの。
事実、私が使ったHN"PPB"とは、私が持っている"Personal Portfolio Bond"の頭文字から取ったHNで、"Private"じゃない。(商品名、知ってる人はいるはず)

あっちのサイトの冒頭には"会議室への発言は事前に発言者に連絡なく、メルマガ、サイト、出版物等に掲載させていただくことがあります。あらかじめご了承ください。"とはいえ、誰の思惑か知りませんが、書きこんだサイト以外で自分のコメントが一人歩きしているのは非常に気持ちが悪い。

No. 5596 07/07 12:17

これは失礼しました。 投稿者: STONE

銀行に訪ねたところ、特に問題なく開設できるようですね。
これは、失礼しました。

もっとも自分の場合は、USDとHKDのチェックしか必要ない
ので日本のことは考えていませんでした。

No. 5595 07/07 10:44

Re[2]: ミョーなオフォショアブーム 投稿者: オフショアバンカー

責任問題のはなしだけど、だからといってゴミ投資家本に責任があるかっていうとそんな事はないと思う。
表現の自由てのがあるから別に本かいても責任はないよね。自殺のすすめとかいったって出版社に責任
あるわけでもないしね。
まああんまり徒党を組んでオフショア投資をしないっていう自主規制しかないんじゃないかな。

No. 5594 07/07 09:07

Re[13]: 小切手 投稿者: 花街太郎

円建て小切手、パーソナルチェックは頼めば発行してくれますよ。
日本の銀行でも。
ある程度信用がないと慇懃無礼に断られるようですが・・・

当座預金に利息がつかないことと、小切手の取り立てが少し距離が
離れると取り立て手数料取られる・・・これは理解しがたいですね。

ところで、日本の銀行でドル建て小切手のサービスしてくれたら、
わざわざオフショアに行かなくてもすむのだが・・・

No. 5593 07/07 07:23

Re[12]: Citibank(HK) 投稿者: 半可通

日本でも個人小切手はありますよ。下手な字でサインしただけで、ちゃんと通用します。

No. 5592 07/07 06:19

Re[2]: 迷惑な投資家 投稿者: RYO

お気持ちはわかりますが感情だけぶつけてもなんの解決にもならないと思います。どういったことでお困りなのか、具体的に書かれてみてはいかがでしょうか。助けてくれる方もいるかも知れません。

No. 5591 07/07 01:03

Re: ミョーなオフォショアブーム 投稿者: HJM

ご意見には賛成するところが多いです。
但し,このBBSから判断されるオフショアブームと言うのは一般的なオフショア―の活用とはかなり違った、むしろオフショア―口座を持つ事、またその過程を新しい経験として楽しむ趣味だと、私は解釈しています。
何度も指摘していますが、自分自身で全ての過程を対処できず、受け入れ側に迷惑をかけ、心理的だけでなく受け入れ基準等の実害を及ぼすと言う現象が起きているのは深刻な問題だと思います。確かに何でも学ぶ過程においては転んで痛い目に会う事が必要でしょうが、それは他人にあまり迷惑をかけない範囲の話しで、更にそれが集団で行われた場合には簡単に個人の勝手、としてかたずけられないと思います。この手の問題が増えれば増えるほど、いったい誰が責任があるのか、という事が重ねて問われるはずです。

No. 5590 07/07 00:33

Re[2]: ミョーなオフォショアブーム 投稿者: オフショアバンカー

でもこれって複雑な問題だよね。自分に被害がおよばないといっても、日本人はもうお断りとか、日本人は手間かかるというレッテルを向こうのバンカーに植え付けちゃうと間接的には被害被る可能性があるんだよね。むずかしいねオフショアって。

PS:これもあっちの掲示板でかかれてましたね・・・・・。

No. 5589 07/07 00:10

Re: ミョーなオフォショアブーム 投稿者: プライベートバンカー

気にしなければいいのでは?
自分に迷惑が及ばなければ、ただの「余計なお世話」
というものです。
投資は自己責任の世界ですから、結果責任は当の本人が負うもので、
困るのは当人です。
だいたい、痛い思いをしてこそ人間は成長するのですから、よいのでは?
やさしく(冷たく?)、手を差し伸べず(足蹴にでもして?)、ただ見守りましょう(笑いのネタにしましょう?)。 ^_^;
そのうち、知識も経験も、学ぶ気もないただのブームにのった困った人たちは
淘汰されて消えますから。

No. 5588 07/06 22:46

ミョーなオフォショアブーム 投稿者: Private Portfolio Bond

はじめまして。オフショアで運用初めて5年程になりますが、昨今のミョーなオフォショアブームって何か勘違いしているように思います。

世界中のオフショア利用者は、中長期で考えられる資産の一部を自国の法規制外でより有利に増やしたい、つまり海外隠し資産的な要素が大きいはず。(全てじゃありませんよ)
どこまで自分で出来るかは個人差はあるけど、オフショアなんてコンサルタントに情報提供と管理だけさせて判断は自分で行い売買手続きだけさせるか、それこそ全て一任するってのが一般的だと私は思います。

オフショアに銀行口座持って運用会社の双方に日本から売買指示するなんて、様々な諸経費(労力・時間も含め)考えると相当な金額動かさなきゃなんのメリットもないはず。
税金優遇にしたって本当にメリットがあるのは一定レベル以上からなのに、税金天国なんて持て囃すもんだから、国内投資と同じ感覚で取引しようって勘違い日本人が増えちゃって。
US$3000位から購入できるオフショアファンドってのもあるのは事実ですが、コンサルタントに頼らず、個人で管理できる日本人って、語学も金融システムも税法もしっかり把握している一部の人だけじゃないでしょうか。(コンサルタント使うのも知識は必要ですけどね)

財布だけ買いにヴィトンの本店押し掛けるOLのような、厚顔無知な恥さらしは止めて頂きたいもんです。

No. 5587 07/06 21:24

Re: 迷惑な投資家 投稿者: あさひや


> 海外へ銀行口座を開いて自分で管理できない人、対応の悪さを批判したファックスを送ったり、訳の分からない電話をしたり、言葉が出来ない時は全然関係無い人にこの処理を手伝わせたり、しかもいろんな人に迷惑をかけて、ただだと思っている。こういう方は海外の口座を使う資格は無いですね。

なにいってんだかね。

> 面白半分に口座の開設された人の尻拭いを誰がどうやってやっていくのでしょう。

面白半分に高座を開設させた側の責任を問わず、
被害者に文句いってもしょうがない。

「誰でも簡単に口座が開けます」とアナウンス、
はしごをかけて人を屋根に登らせて、
はしごを外したり、または、降り方を教えない方が問題。

この議論は本末転倒ですね。

どうしてここでは、素人批判のオピニオンが
こうもやすやすと出やすいのでしょう。

責任回避かな?



No. 5586 07/06 20:42

Re[11]: Citibank(HK) 投稿者: STONE

海外に口座を作るのが最大の目的で、それが達成された後は
放置するという話は良く聞きますね。非居住者には利子に対
して税金がかからないから、というのも立派な理由でしょう
が。
そう言う意味で、個人にもCHECK(HKDですが)を発行してく
れる香港の銀行に、私は重宝しております。そもそも、CHECK
を個人に発行しない日本の銀行がおかしいのかもね。


No. 5585 07/06 16:04

Re[9]: 匯豐銀行と恒生銀行 投稿者: STONE

STONEです。
 龍さん ご無沙汰しておりました。

 今年は香港への渡航は1月と3月(半月以上)と6月の3回です。泊まる所
もホテルからドミトリーへとランクを落とし続け、南京虫に喰われる毎日でした。でも、ドミトリーにはドミトリーの楽しみがありますよ。奇人とも知り合いになれるし。

 さて話を元に戻して、匯豐と恒生の件は単に相手の持っている口座の多くが恒生銀行だというだけです。これだと恒生のチェックを銀行に持っていって、そのまま口座に入金できる利点があります。でも恒生銀行の口座Holderが恒生銀行に匯豐のチェックを持っていき、そのまま口座に入金できるかどうかは分かりません。口座開設のための最低預け高が匯豐と恒生では1桁違いますから、Holderが多いのかな?だから、今度渡航するときは恒生銀行の当座口座を作ろうと考えております。

 あ、それと追加。SCのイージーバンク口座を日本の観光客が開設してもCHECKを発行してくれません。これも支店によって異なるかもしれませんが、私の場合は相当に詰め寄っても×でした。香港に住居があればOKらしいのですが、私にとっては魅力半減です。

次回は、9月を予定しております。本当は8月に行きたいのですが飛行機代の高騰と少しでも涼しくなってからの方がいいでしょう。6月でも34℃あったから、香港は。 

No. 5584 07/06 15:57

Re[10]: Citibank(HK) 投稿者: オフショアバンカー

これは小生前から思ってたんだけどホント銀行や証券会社の口座作るのが目的の人が多い感じがする。でも本来はその口座に入れるお金なかったら意味ないって話ね。オフショアオタクでそれが趣味ならそれでいいんだけどね。趣味は所詮趣味だから別に効率が悪くてもいいわけね。税金かからないったってそんなの100万ドルくらいの言う人が言う言葉で小額だったらすずめの涙でFAXや国際郵便代でとんじゃうんだよね。

No. 5583 07/05 23:33

Re[9]: Citibank(HK) 投稿者: 龍

香港でもIOMでも何処でもいいのですが、銀行口座を作ってでも、Schwabに口座を作ってでもなんでもいいのですが、
何をそこでやるかは、大事な要素ではありますね。香港で銀行の担当者に聞くと意外と、日本人は作っただけでお金が全く動かない、
「彼らは何を目的に我が銀行に口座を作ったのか?」と不思議に思われているようですね。きっと、IOMの某銀行もそう感じている
のでしょうね。

No. 5582 07/05 23:14

Re[8]: 匯豐銀行と恒生銀行 投稿者: 龍

STONEさん
ご無沙汰しております。4月頃に香港へ行く予定と記憶しております。
匯豐と恒生の2行口座を開かれたのですか?
差し支えない程度に恒生と匯豐のChequeの使い勝手は同じような気がしてなりませんが、違いや使い勝手について
Reportしていただけないでしょうか?

No. 5581 07/05 23:13

CPA様 投稿者: 体制派

手数料で生きてる人は、文句を言わない事が礼儀です。

No. 5580 07/05 22:38

Re: 会社の格付け 投稿者: タオ

どこの国でも同じだと思いますが、Fundの資産と運営会社の資産とは
別物です。運営会社が潰れても、そのFundは信託法により、信託会社が
管理しています。 Fundの資産はそのUnit Holderのものであり、
Fundの運営会社のものではありません。

運営会社の倒産によるリスクよりも、Fund Managerの能力により、
資産が目減りするリスクの方を心配すべきだと思います。

例え倒産したとしても、(するとは思えませんが、too big to fail)
こんなうまみのあるビジネスは他のFund会社がその顧客及びFundsを
引き継ぐのが普通です。

No. 5579 07/05 14:02

Re[8]: Citibank(HK) 投稿者: オフショアバンカー

確かに。SCはちょっと敷居が高い感じもするね。でもちゃんとした身なりで(爆)いけばだいジョブだと思う。
でも、要は香港に銀行口座つくってなにやるの?につきるんだよね。別にCITIだったら日本に作ったっって
いい話しだし。アジア系ファンドかいたいとか香港株かいたいとかなんか目的ないとね。
銀行の人だってなんの目的で口座つくるの?に感心が有るんだよね。これにちゃんと答えられないと
単なる怪しい人になって徹底的にID出せとかバンクレフだせとか紹介者だせになるんだよね。でもほんと
ゴミレベルだったら日本の銀行でもいいんだけどね。

No. 5578 07/05 12:37

Re[2]: インターバンクとは、なんですか? 投稿者: Bay at the moon

ちなみにマーケットの魔術師に書いてあります。
最初のほうなので、立ち読みでもされたら、いかがでしょうか?
ただ、それが渋谷区民氏がさすものかどうかは、疑問です。
用語が適切かどうかわかりません。

No. 5577 07/05 11:44

Re[7]: Citibank(HK) 投稿者: STONE

久しぶりのカキコです。
香港内の銀行で日本人観光客が無条件に口座開設を許可して
くれる銀行は、HSBC、恒生、CITYの3つですね。SCも開設
している方が多いようですが、ケースバイケースらしいです。
私は仕事の関係上、CHECKがどうしても必要なのでHSBCです
が、恒生のCHECKのようが使い勝手が良いように思えます。
でもCITYの場合、日本と同様ミニマムが高いですよ。
あと、香港内に住所があると大抵の銀行は口座開設OKです。
なかにはIDの提示も要求される銀行もありますが。

No. 5576 07/05 11:32

は? 投稿者: TokyoJon

私は開設しましたが。 ウエブサイトのFAQにもアメリカ非居住者向けの説明があるはずですが。

No. 5575 07/05 09:50

Re[6]: Citibank(HK) 投稿者: 龍

Citibank(HK)も商売熱心ですね。日本語でもいいからと熱いLove Callをくれるとつい感情が入って口座開きたくなりますね。
個人的には、そんな理由で口座を開いてもいいと思う。開いてみないと実際のところは分からないことだらけだし、
問い合わせした時の第一印象はすごく大事だと思う。第一印象悪ければ、やはり口座を開いてもすぐに使わなくなるだけだし、
そういう意味ではすごくいいと思います。

保有資料を紐解くと、
Savings and Checking account
Mutual Fund・Foreign Exchange and Bond
24Hour CitiPhone Banking(但し、日本から電話をかけた場合電話代が無料かは分からない)
Citibankによる24時間ATM
Mutual Fundは、280種類以上を取り揃えている。
と書いてあります。

No. 5574 07/04 23:05

Re[4]: 金融シティ香港ツアーでの香港上海銀行とHSBCインターナショナル銀行の差は? 投稿者: 香港太太

香港でのシティバンクに口座を開いても、気をつけないといけないのは日本円のキャッシュを引き出すことはできません。円口座は作れます。マルチカレンシーで、ただし、引き出すのは銀行ドラフトにするか、電信為替での送金となります。HSBC,スタンダードチャータードバンクなら現金で日本円を下ろせます。

No. 5573 07/04 18:51

ありがとうございます 投稿者: 米株初心者

 いろいろとありがとうございます。
 銀行へ行って、やってみます。

No. 5572 07/04 15:09

Re[5]: 金融シティ香港ツアーでの香港上海銀行とHSBCインターナショナル銀行の差は? 投稿者: 許太太

浦島太郎様。ありがとうございました。
文字化けが読めるようになりました。
7月に香港へ行くので口座を作ろうと思っています。
特にCITI(HK)にこだわっていませんが、
CITIの場合、現金を持ち歩かないので安全かなとも思い
サイトを見てメ−ルを送ったところ日本語でも大丈夫だから
是非にとの返事が来ました。
日本語可能でふらついたりはしませんが、
日本の銀行が私のトラウマになっているので、
香港にある銀行なら、ロマンを抜きにして同じかなとも
思うのですが、違うのでしょうか。
ご挨拶が遅れましたがよろしくお願いします。

No. 5571 07/04 15:01

Re[2]: インターバンクとは、なんですか? 投稿者: プライベートバンカー

>No.5568「Re: インターバンクとは、なんですか?」で サンバでルンバ さんは書きました。
>初心者なのですが、インターバンクとは、なんですか?

金融取引における基本的な用語の一つです。
すぐに調べられます。難しくは有りません。
簡単に用語辞典で探せます。
自分でまずは調べましょう。

No. 5570 07/04 13:27

Re[2]: 口座開設につき、教えてください(補足) 投稿者: 龍

2番の項目について補足しますと、基本的にはWire TransferでもDemand Draftでも外為銀行でしたら可能ですが、
その銀行がそういった業務処理に慣れているか否かは分かりません。少なくても言えるのは、Wire Transferの場合、
Go Llyods、旧東京銀行の店舗、Citibankの3行であれば問題ないと思いますが、他の銀行は、どの程度処理できるのか
皆目見当もつきません。最近の送金処理業務の遂行能力はわかりませんが、改正外為法の前後くらいの頃は都市銀行でも
海外送金の知識がなく送金するのに大変な思いをされたようです。今は多少改善されているでしょうが、都市銀行が
このようなレベルだと、地方銀行の送金処理業務のレベルがどのくらいか分かりません。

Go Llyodsについては、Llyods TSB銀行東京支店で聞いてください。

No. 5569 07/04 08:28

Re: インターバンクとは、なんですか? 投稿者: サンバでルンバ

初心者なのですが、インターバンクとは、なんですか?

No. 5568 07/04 08:12

Re[4]: 金融シティ香港ツアーでの香港上海銀行とHSBCインターナショナル銀行の差は? 投稿者: 浦島太郎

>No.5559「Re[3]: 金融シティ香港ツアーでの香港上海銀行とHSBCインターナショナル銀行の差は?」で 許太太 さんは書きました。
>No.5527 龍様のレスが字化けして判らないのですが。
>私にはとても重要な回答だと思われますので
>読み方をお教え下さい。

マイクロソフトのインターネットエクスプローラを使う頻繁に文字化けするようです(ジャストシステムのものは文字化けが少ないようです)。
 表示(v)−エンコード(D)−日本語(自動選択)を選ぶことによって文字化けしていたものもがほとんど読めるようになります。

No. 5567 07/04 06:56

Re[2]: オフショアで使える個人向けインターバンクサービス 投稿者: 渋谷区民

>なにもインターバンクサービスでなくてもいいのでは?
>為替取り引きのコストのことを考えているんだろうけど
>インターバンク市場と同じぐらいのコストで取り引きできる
>ところもあるから、そちらで取り引きしてはいかがです?

私の知っている限りではフィデリティにありましたけど、
スイッチに数日かかるとお返事を頂いたので、即時性がほしかった
のです。インターバンクなら金利もそれなりですし。

もしよかったら具体例をご指摘くださいませんか?
公開がNGならメールでもokです。検索のヒントでもかまいません。

No. 5566 07/04 06:04

会社の格付け 投稿者: Tatanka Iyotanka

わたしはフィデリティとマヌライフ(ともにホンコン)のファンドを買うつもりです。しかし送金の前にはたと考え込みました。

会社名は有名ですが、アメリカやカナダの本社とは別法人です。もし経営が傾いたとき、本社はオレには関係ないよというのではないでしょうか。

みなさまはどうお考えですか。

No. 5565 07/04 05:35

Re[9]: BMW 投稿者: Jah Rastafri

"Bob Marley & Wailers"の"Babylon by Bus"って好きなアルバムだったなー。
ボブ・マーレーの影響っていうのは、偉大ですね。

No. 5564 07/04 04:56

Re[4]: citibank(HK) 投稿者: 龍

呼ばれてしまったのですが、意味不明でよく趣旨が分かりませんが、もしかして香港上海匯豐銀行の匯豐のところですか?
これだったら内緒。簡単に教えてもつまんないから、Websiteなどでチェキしてください。さして重要というものではないです。
かえって、どうでもいいことで、むしろ龍と名乗っていることへのこだわりでしょうね。
それ以外だったら、何のことを指して言っているのか分かりません。

citibank(HK)のmeritというのは、何を指してmeritと言っているのか良く分かりません。WEBSITEは、チェキされたんですか?
小生の場合は、香港なのにCitibankに口座を持っても楽しくないから、ただそれだけです。香港で米銀系の銀行
口座を持っていても浪漫の微塵も感じられないというところですか。
質問に対して質問するのは、頭の悪い人のやることですが、では、Citibankでなければならない理由はありますか?
Bank Of Americaでも、Chaseなどの米銀系、バンチャイなどの大陸系、華僑系、欧州系銀行もありますが、なぜ
ホンシャンとCitibankしか近眼的な見方しかされないのでしょうか?

No. 5563 07/03 23:50

Re[8]: BMW 投稿者: 龍

BMW氏は、レゲエの神様の頭文字を取っておられるそうです。名前は、忘れましたが。
決して、バイエルン自動車工場の略ではないです。

No. 5562 07/03 23:25

Re: Deposit Slip 投稿者: 龍

Deposit Slipがついていなくても入金は基本的には出来ます。それでも、Manual通りにならないのがすまないようでしたら、
自分でDeposit Slipを作ってChequeと同封しても何ら問題はありません。

No. 5561 07/03 23:23

Re: Deposit Slip 投稿者: 花街太郎

どんな書類が来ているのかみていませんので、確かなコメントでき
ませんが、Deposit Slipというのは単なる入金票のようなものですよね。
何ドル入金、draftでとかcheckでとか書いてサインするので足りるのでは?
と思いますが。
様式を自分なりに作ったらいかが?

No. 5560 07/03 22:48

Re[3]: 金融シティ香港ツアーでの香港上海銀行とHSBCインターナショナル銀行の差は? 投稿者: 許太太

No.5527 龍様のレスが文字化けして判らないのですが。
私にはとても重要な回答だと思われますので
読み方をお教え下さい。
CITIBANK香港では他行と同じようなメリットがないのでしょうか。
CITIを選ばない理由をご存じであればお教えください。
(CITIJAPANの場合は理解できます。)

No. 5559 07/03 22:43

Re[7]: いろいろありますね。 投稿者: オフショアバンカー

いやいやMITA先生に対抗してそんなレポートなんて書けませんよ。小生はあくまで場末の実務家ですから。MITAさんみたいなエンジェル投資家じゃないですからね。でもAIC(BMW)さんがいってるからメールだします。BMWっとぃうと
535とか318なんですか?733もいいけど。

No. 5558 07/03 21:52

Re[2]: 金融シティ香港ツアーでの香港上海銀行とHSBCインターナショナル銀行の差は? 投稿者: 興味津々

 みなさま、ご教示ありがとうございます。
 みなさまのコメントを取っかかりにして、さらに勉強したいと思います。
 また、近々、新刊本でもご紹介があるとのことで、楽しみにしております。
 今後とも、よろしくおお教えいただければ幸いです。



No. 5557 07/03 21:47

ありがとうございます 投稿者: 米株初心者

 龍さん、ご指導ありがとうございます。
 @につきましては、
  「Deposit Slip……」というのを切り取ってチェックといっしょに送る ように
と、ゴミ投資家シリ−ズに書いてあったと思ったのですが、サインした書類にDatek宛のチェックを同封すれば、大丈夫でしょうか。

No. 5556 07/03 20:52

Re[3]: 迷惑な投資家 投稿者: AIC(BMW)

いつも積極的な書き込み、ありがとうございます。
info@alt-invest.com
にメールいただければ、なんか方法を考えます(笑)。
よろしければご連絡ください。

No. 5555 07/03 20:12

Re: オフショアで使える個人向けインターバンクサービス 投稿者: プライベートバンカー

なにもインターバンクサービスでなくてもいいのでは?
為替取り引きのコストのことを考えているんだろうけど
インターバンク市場と同じぐらいのコストで取り引きできる
ところもあるから、そちらで取り引きしてはいかがです?

No. 5554 07/03 18:58

Re: 口座開設につき、教えてください 投稿者: 龍

1番については、質問の主旨がよく分かりませんので、回答は控えます。
2番は、外為銀行であれば可能だと思います。
3番は、110円切手を貼れば送ることは出来ますが、やはり金銭を送るのですから、書留めで送られた方がよろしいかと思います。
110円切手でも数回送りましたが、郵便事故はありませんが、念のための保険料と考えればよろしいかと思います。

No. 5553 07/03 17:52

Re[6]: いろいろありますね。 投稿者: 龍

例えば、NMFならぬ、OBF:Offshore Banker Financial Reportと引き換えに会員Passwordを貰うとか。

No. 5552 07/03 17:40

MI2さん、龍さんありがとうございました。 投稿者: 渋谷区民

AICの本は、残念ながら最初の方に出されたものしか
読んでいません(タックへイブンの紹介のあたりです)

早速ご指摘くださったところへアクセスしてみます。

No. 5551 07/03 17:07

オフショアで使える個人向けインターバンクサービス 投稿者: 渋谷区民

オフショアで使える個人向けインターバンクサービスを探しています。

なかなか特殊なものなので、なかなか検索も思い通りにヒット
しません。もしご存知でしたら(ヒントでも結構ですので)
教えてもらえないでしょうか?

No. 5550 07/03 17:07

Re[5]: 迷惑な投資家 投稿者: NOYAMA MITA

いろいろあるでしょう。方法が(笑)。

No. 5549 07/03 16:50

口座開設につき、教えてください 投稿者: 米株初心者

 はじめまして。
 「ゴミ投資家」シリ−ズを読ませてもらって、米株投資をはじめようと思い、DATEKに申し込んだものです。今日、口座開設の資料が届き、お陰様で口座開設の手続きはできそうなのですが、送金の仕方がわかりません。
@welcome letterの様式が変わったのか、Deposit Slip For
 New Accouts Only が見あたらないのですが?
A送金は、地元で外為をやっている銀行なら、どこでも可能なの でしょうか?
B申し込み書類に、小切手を同封して良いのでしょうか?現金書 留みたいな国際郵便があるのでしょうか?

以上、初歩的な質問でお恥ずかしいのですが、教えて頂けませんでしょうか。また、「海外投資を楽しむ会」にも入会させて頂きたく、資料を請求させて頂きましたので、よろしくお願いします。

No. 5548 07/03 16:49

もう遠く過去のことだけど、変な”おすがり人間”が増えるより 投稿者: Bay at the moon

高さん
 コンサルタントとのコンタクトトライレポートについても、ドルコスト平均法のことも昔のALTの過去ログにあると思う。それをよんで、FAにコンタクトしてきちんと料金を払っていけばいいんじゃないの?基本問題はすでに答えがある。
 またここの過去ログでDIA,SPY, QQQをベースにEWJ, EWMなどのファンドの組み合わせをUS Stockでモデルをだしていたこともあった。基本の手法はすでに書いてある。参考書もリストアップされている。あなたは字が読める。では、昔にかかれた情報ソースを元に自分の路線を広げていけばいいのではないだろうか?応用だけだ。
 龍氏のいわんとすることは理解できる。責任は生じる可能性が十分にある。あなたは過去から学ばずに、勝手に”がんばっている”つもりになっているだけというと、少しきついかもしれないが、おおはずれではないと思う。自分の金は自分で守る。守るためには、自分に知識と自信をつけるしかない。投資は基本的に孤独なものだと思う。それが不安なら周りのみんなや証券会社の言いなりにつっこむのが心理的に一番安心だと思う。いうなりにつっこむんだ。それでいいじゃないか、安心なら。FAにすがるのも同じ危険性はあると思う。すがれば助かるか?それじゃ宗教じゃないか?

 苦言だが、変な”おすがり人間”が増えるよりましだと思う。

 では。

No. 5547 07/03 16:42

Re[2]: 金融シティ香港ツアーでの香港上海銀行とHSBCインターナショナル銀行の差は? 投稿者: NOYAMA MITA

二行の件は龍さんの書き込みどおりです。
近々発刊されるであろう「ゴミ投資家のための香港入門」に
そのあたりは記載されることになるでしょう。

基本的に、入金は自分の開設した口座を持つ銀行の本支店
あるいは同国内にある同銀行の他の本支店でなければできません。
最近の日本の銀行のように提携をする場合はその限りではありませんが
それも国内限りです。したがって他の国へ行ってしまえば
同じ銀行でも入金は無理です。送金です。
他の国にある同一銀行の支店でもその支店がRETAILを営業して
いない場合には、送金すらできないこともあります。

No. 5546 07/03 16:00

Re[4]: 迷惑な投資家 投稿者: オフショアバンカー

確かに出費は少ない2000円だけど、小生MITAさんと同じく完全匿名でいきたいから、そうすると
会員になるといろいろ申込書かないとだめでしょ。それがねー。MITAさんはどうやって匿名してるんですか?

No. 5545 07/03 15:56

Re[7]: 迷惑な投資家 AICさん生きてます?? MITAさんも生きてますか?? 投稿者: NOYAMA MITA

お察しの通り少し忙しいです。
別にゴミ/AICに愛想をつかしたわけではありません(笑)。
また日本から出なきゃいけないので・・。

No. 5544 07/03 15:52

Re[3]: 迷惑な投資家 投稿者: NOYAMA MITA

すねずにお入りになってはいかがですか(笑)。
出費はごくわずかですから。

No. 5543 07/03 15:31

Re[2]: 迷惑な投資家 投稿者: オフショアバンカー

小生会員じゃないけど、読めないって話ね?小生が会員になるしかないんですかね?
ちょっとすねた小生でした。

No. 5542 07/03 14:31

Re: 迷惑な投資家 投稿者: AIC

CPAさんの投稿、実は私たちの立場からすると、非常によくわかります。
共感するところも多々あります。
ここに書かれたような問題が、会の周辺でも多発しているからです。

この件に関するコメントは、会員向け掲示板に書きました。
(オープン掲示板では若干差し障りのあることもあるからです)。
会員の方はお読みいただければと思います。

No. 5541 07/03 13:52

Financial Planner 投稿者: HJM

けんちゃんさん、
私が言おうとしていたのはFinancial Plannerでした。
これは税理士である必要はありません。
勿論税理士に代用できる物でもありません。
なぜ、税金を扱うかというのはきわめて単純で、投資、年金の運用、保険等全てが税金と密接に関わっているわけですから、客の為に優れた資産運用プランを立てるためには税金だけのける、と言うわけには行きません。
銀行員、弁護士、保険会社のエージェント、証券ブローカー、その他独立したプランナーいろいろな背景の人がいるようです。大抵は、ICFPにcertifyされ、種種の協会に登録されているようです。

No. 5540 07/03 11:48

なるほど、少し誤解していた様ですね。 投稿者: HJM

けんちゃんさん、
ご指摘ありがとうございました。
なるほど、そのような事だったわけですか。しかしそれは意外でした。
私の感覚では、完全に法的に白黒出ている事柄に関して間違ったことを言うというのはプロでは無いので、そのような人間は対象外として頭に無かったのですが。そうしてみると、この場合の責任と言うのはむしろその人の知識への信頼性,つまりは、誰が良いかの選択、と言う事なのですね。
失礼しました。

No. 5539 07/03 11:29

責任の定義がちがうのでは 投稿者: けんちゃん

多分HJMさんが言う責任と、龍さんや小生が言う責任の定義に違いがあるのだと思います。
「議論の一部になっている責任ですが、ウォールストリートのどのプライベートバンキングに行ってもそのアドバイス、或いは任せられた投資に対して責任を取るようなところは有りません(犯罪行為は別ですが)。初めにサインする契約書の中にちゃんとその旨書いてあります。」
ここで言う責任とは、行ったアドバイスに対して、そのアドバイスが法律や規制に適合したうえで、結果責任において責任は無い、という意味ですね。
アメリカのコンサルタントも法律や規制を間違って教えれば、それに対する損害賠償からは免責ではありませんよね。
いわゆるライアビリティーです。

龍さんや小生が言う責任とは、それ以前のレベルの「こうすれば税金収めなくていい?」、「そうだね大丈夫だよ」、「脱税でつかまったじゃない、どうしてくれるの」、と言った例も含みます。この場合はアメリカでも免責ではありませんよね。料金を取ってアドバイスする以上プロです、ライアビリィーが存在します。それを安く(コスト割れで)提供しろとは無理としかいえないのではないでしょうか。

「ちなみに日本では、Financial Consultantというのはいないのですか?
こちらでは、非常に一般的で、普通の家庭も使っています。
年金、家のローン、税金等の一般的な事を総合してやってくれるのでそれなりにはやっています。」
日本では税理士以外が対価を受けて税務相談をすれば違法です。アメリカではいかがですか?

No. 5538 07/03 10:32

Re: 責任について言い忘れました。 投稿者: オフショアバンカー

そうそう。いくらPBだって税制がかわったり当局の税務判定がバツだと、税理士だってコンサルタントだって
責任もてないよね。だって誰もわからないアジア通貨危機やロシア危機も起こるし、ほんとプロでもわからない
ことあるから責任をとるってのは無理だと思う。阪神大震災であんなことになってマンションの価値がなくなる
なんてだれも責任とれないよね。

No. 5537 07/03 10:30

Re[6]: 迷惑な投資家 AICさん生きてます?? MITAさんも生きてますか?? 投稿者: オフショアバンカー

いやいや死角ありありですよ。MITAさんの方がすごいと思うけどね。あの人はちょっとただものではないから。
最近忙しいのかな書き込み少ないよね。

No. 5536 07/03 10:26

Re: 金融シティ香港ツアーでの香港上海銀行とHSBCインターナショナル銀行の差は? 投稿者: オフショアバンカー

出金は勿論ATMで手数料さえ払えば世界中で出来ると思う。でも入金ってのは世界のどこの銀行でも送金
扱いになると思う。日本だとCITIバンク入金が郵便局のATMで出来る程度。これの海外版はないと思う。

No. 5535 07/03 10:07

責任について言い忘れました。 投稿者: HJM

議論の一部になっている責任ですが、ウォールストリートのどのプライベートバンキングに行ってもそのアドバイス、或いは任せられた投資に対して責任を取るようなところは有りません(犯罪行為は別ですが)。初めにサインする契約書の中にちゃんとその旨書いてあります。

この責任を取らない、或いは責任を他に受け渡してFEEを取る、と言うのが、所謂金融業、コンサルタント業の本質です。勿論それが良いかどうかは別の話ですが。また昔懐かしい損失補填同様、大口顧客に対しては別格サービスと言うのは世界どこでも存在します。

ちなみに日本では、Financial Consultantというのはいないのですか?
こちらでは、非常に一般的で、普通の家庭も使っています。
年金、家のローン、税金等の一般的な事を総合してやってくれるのでそれなりにはやっています。

No. 5534 07/03 09:39

DATEK金利良いからドルコスト平均法ではいかが 投稿者: けんちゃん

RYOさんのおっしゃる通りですね。
長期でSP500を上回るファンドはあまりありませんし。
あとは、DATEKは下手な外貨預金よりも金利が良いので、
まとまった金を送金した後はドルコスト平均法で毎月一定額
で購入していけば完璧ではないでしょうか?

それと今後期待しているのは日本の証券会社で、クレジットカード
落としで、SP500インデックスを使うパターンです(未だないの
では?)。これならカードのポイントも貯まる、送金手数料無し、
毎月一定投資。はやく実現してほしいです。

No. 5533 07/03 09:06

そんな型苦しく考えなくても 投稿者: HJM

高さん、そんなに型苦しく考える事は無いと思います。
ずっと前から龍さんのおっしゃっていた様に御自分で調べるだけ調べて人に尋ねる分には一向に問題は無いと思います。
また、ここで問題とされている金額、取引の複雑さを考えると、とてもお金を取るような話とも思えません。勿論全部他人に任せると言う人は別ですが。

こう言うと、顰蹙をあびるかもしれませんが、私はこのサイトで言っている海外投資は趣味であり、ここは同じ趣味を持つ同士の集まりだと思っていました。皆さんご存知の様に多くの趣味のサイトは驚くほど親切な人がいて、後進にアドバイスしてくれます。
確かに、投資は深刻な事柄ですが、人それぞれ目的、進歩の程度は違う物でしょう。私としては、明らかに準備の欠けた状態で交渉に入り、それ以降の他の人々の活動にマイナスになるような事を防ぐような機能は必要だと思います。そうした後で、もっとリラックスした趣味のサイトとしてお金抜きに情報交換ができるはずです。

このサイトを見た限りでは、書き込みする時間に対してのFEEを取ると言う人もいるかもしれませんが、それ以外にはお金を取る様な要素は無いと思います。

No. 5532 07/03 08:22

Re[2]: コンサルタントは必要ですか? 投稿者: 高

報酬は安くしてもらいたいのは こちらの要望ですが 金額がどう決まるか
は サポートをする方の手にゆだねられます。

No. 5531 07/03 07:34

Re: コンサルタントは必要ですか? 投稿者: 高

いろいろご意見ありがとうございます。言いたり無かったのですが 私は なんとか自力で海外投資はやっています。今の日本の金融の自由化では
とても 待っていられないと判断したからです。
今のところ 海外とトラブルはありませんが 年を取るにつれて 投資実務の不安はあります。法律や制度の変化も有りそうです。コンサルタントは富裕層
が相手ですし 日本語での投信ブローカーは投資の選択が限られます。

以上の経緯から 様々の投資対象に対する有償のサポート があれば大変助かるとおもいました。新ビジネスとして考えてもらいたいのです。自分で
どうにもならなくて 相談に行くのですから 責任は取らせたくありません。

No. 5530 07/03 07:23

Re: AICの基本にたちかえりませんか? 投稿者: 龍

あんた呼ばわりで怒られるのは仕方ないでしょうね。そんなことで誰かさんから怒られても別に気にしません。私はもっと怒っていましたから。
下書きでは、もっとえげつない言葉でしたがさすがに小生の品位をあまりにも貶めてしまうので、それでも書き直したくらいですが。

本旨は、けんちゃんさん。・オフショアバンカーさんときっと同じだと思っています。

No. 5529 07/03 05:39

Re[5]: 迷惑な投資家 AICさん生きてます?? 投稿者: 龍

しかし、オフショアバンカーさんは死角なしというところですね。良くご存知ですね。知らない分野はないのだろうかと
思うくらいですね。多分、AICでも人脈はあっても、このお話は無理だと思います。理由は、やはり、Risk Takeは出来かねると
言うところだと思います。ただ、一日も早くAICからの回答がいただきたいですね。

No. 5528 07/03 05:37

Re: 金融シティ香港ツアーでの香港上海銀行とHSBCインターナショナル銀行の差は? 投稿者: 龍

香港上海匯豐銀行とHSBC Internantionalとは、同じHSBCグループですが、生まれが違います。Websiteは当然見ての質問ですね?
ホンシャンは、Londonを本店として主に、香港・マカオを中心にしているHSBC Groupの主力銀行です。
HSBC Internationalは、Jerseyにある昔のMidlandではなかったっけ?確か、Minimum 1 Pound Sterlingと記憶しています。

ホンシャンの場合は、Bangkokのパッポンストリートの近くに支店があるし、東京日本橋と大阪、名古屋にも支店が
ありますが、入金は出来ないと思います。少なくても東京支店では、入金も送金も出来ませんと断られます。
入金も送金も出来ない理由は、もっと他のところにあると思われます。
出金は、Global Accessがあるところならば20HK$相当の手数料で出金が出来るはずです。香港・マカオ以外で
出金することはないので手数料関係は、Leafletに書いてあったことを記憶にしてあるだけですから、真実は知らないけど。
海外でATMで入金扱いになるはずは今までの経験から行くとそれはないでしょうね。通常は、送金しないと入金されないものだと心得てください。

本当に聞きたければ、AICに直接お問い合わせになるのが筋かと思います。

No. 5527 07/03 05:37

金融シティ香港ツアーでの香港上海銀行とHSBCインターナショナル銀行の差は? 投稿者: 興味津々

 「金融シティ香港ツアー」に興味を持っております。
 そこで以下についてご教示いただければ幸いです。
1 紹介されている香港上海銀行とHSBCインターナ
 ショナル銀行は同じ系列の銀行とのことですが、
 なぜ2つの銀行が紹介されているのでしょうか?
 (商品がまるっきり違うからでしょうか?)
2 香港以外の外国へ行った際、HSBC銀行で出入金は
 可能でしょうか?
  特に入金する場合、送金ではなく、通常の入金扱
 いとなるのでしょうか?

No. 5526 07/03 02:39

コンサルタントは必要ですか? 投稿者: RYO

 アドバイスになるかどうかわかりませんがこういった投資方法はどうでしょうか?

 1.余剰資金ができたらDATEK等に送金する。
 2.5000ドルほどたまったら、なにも考えずにSP500に連動するno-loadの
   fundを買う。
 3.以上を繰り返す。

 
 つまり市場平均を買うわけです。米国市場はかなり効率的なようなのでコンサルタントにfeeを払うよりいいか同等程度の、たとえ負けるとしてもわずかというような成績が残せると思いますが。ま、面白くはないでしょうが。

No. 5525 07/03 02:06

AICの基本にたちかえりませんか? 投稿者: けんちゃん

小生、龍さんの意見に賛成です。”あんた”に対しては
うーん、という感じですが。
------------------
料金をお支払いして(安価にて)投資の手続きのサポート
をしてくれる方おられますれば 大いに結構なことです。
条件としては
1 サポートの内容を見積もりして 料金をきめる。
2 投資先との問題が長引く場合 当然追加の料金を請求する。
3 サポートに関し責任は発生しない。
------------------

安い費用で無責任でいいからサービスを・・・どういゆことでしょうか?
無責任であれば費用はとってはいけませんし、責任が無いからこそ無料でも
いろいろアドバイスできるのではないのでしょうか。
少なくともコスト割れするような費用であっても、費用を取れば民事上は
責任云々の問題が生じませんか?また投資顧問業等の免許に関しては違法性は
問われるませんか?

少なくとも費用を取るサービスは、費用に見合った役務提供ではあっても
その役務には責任が伴います。
それを安い費用で無責任でいいから高度な情報を・・といっても、この
掲示板の多くの人達のマインドとしては、1円でも払ったんだから責任
取ってよ、の対応が容易に予想されます。
コスト割れするサービスは本来あってはいけないものではないでしょうか。
それを選択的に行ってきた日本の金融機関に対する反乱がそもそもこの掲示板
の趣旨だったのでは?だからこそDIYでやろうというのが本旨では?

昨日の日経のマネー欄にありましたが、費用を払えば、運用額が多ければ
それなりのサービスが受けられるはずです。費用を払う意思があるのであれば
そういったきちんとした免許があり、きちんとした料金体系のところに
依頼すべきだと思います。

提案者の意図が解りませんので、提案者を非難する気はありませんが、
一般論として、コストにみあった費用を払う気はないが、誰かその
レベルのサービスを安くてやってくれないか、というのであれば、
それはまさに日本の不透明な非高率な投資システムに反旗をひるがえすという
AICの考え方と真っ向から対立するのではないでしょうか?
この点ではオフショアバンカーさんが日ごろおっしゃっていることと
本旨は同じだと思います。

No. 5524 07/03 01:20

Re[7]: 高さんへ  投稿者: オフショアバンカー

龍さんの気持ちも分かる。
でもちょっとつめたーい感じもするな。「あんた」なんて言う言葉を使ってると誰かさんから「言葉使い改めよ」ってどなられちゃうと思う(爆笑)。ある程度自分で銀行なんかとFAXでやりとりできるっていう前提であればコンサルいいと思う。それが全然できなくておんぶにだっこだとちょっと相談者自身が困るかなという感じね。

No. 5523 07/03 01:03

Re[4]: 迷惑な投資家 AICさん生きてます?? 投稿者: オフショアバンカー

いやいや。こんなこと書いたからなんか小生がやりたいって感じになりうt誤解になるけど、別に小生以外でもMITA先生
とか龍さんとかね。特に龍さんは香港に強そうだし。でも皆さん「日経マネー」とか「マネーjapan」とかに顔がばんばん出てる著名なFPの先生いるけど彼らはどうなのかな?やっぱ無理かドメスティックぽいから・・・・・。
別に小生がやるとかいうんじゃなくてAICさんでどうかって話?AICさんはレスポンスあんまりないけど、生きてますか(爆笑)??????

No. 5522 07/03 00:57

Re: TDWaterhouseのbankinng serviceについて 投稿者: cool_guy

詳細は会員掲示板の過去ログをどうぞ。

No. 5521 07/03 00:37

TDWaterhouseのbankinng serviceについて 投稿者: heita

こんにちは、初めて投稿します。TDWaterhouseの銀行に口座を開設したという人の投稿を以前、拝見したことがありますが、本当に開設できるのでしょうか?
私は、証券口座のアプリケーションフォームは送ってもらいました。しかし、銀行口座は、アメリカ、カナダの在住者だけであるというメールをもらいました。銀行の商品であるEveryday checking accountに興味を持ったんですが。この商品は、証券口座を保有していれば、残高0でよく、口座維持手数料もとられず、証券口座から自由に銀行口座に資金移動できるというものです。
Eトレードバンクは、CDなら日本在住でも作れるというメールをもらいました。

No. 5520 07/02 23:53

Re[6]: 高さんへ  投稿者: 龍

申し訳ないけど、私は貴兄の申し出に対しては、きっぱりとお断りします。
いくらお金貰ってもやる方は、かったるいし、面倒だしそんなことやって私になんのメリットも見出せないから。
それに、貴兄の要求にきちんと答えられる自信ないからね。UKのOnline Brokerだって未だに、探している最中なんだから、
そんなくだらんことに付き合っている時間ははっきり言うと無いです。
金銭の対価を貰えば、いくら責任が発生しないと前提条件で言われても、道義的な責任は免れなくなるからね。

海外投資をしたいと言うのならば、AICの本を片端から200回も読んでいけば、出来るのではないの?
あんたの努力が足らないよ。もっと、投資に対して真剣になって欲しい。もっと、命かけて本気でやったら?
それが出来ないのだったら、もう止めた方がいいよ。無理して格好付けるだけで海外投資なんてされたらこっちが困るもの。

と言う訳で、他の人をあたってください。

No. 5519 07/02 22:29

Re[5]: 迷惑な投資家 投稿者: 高

海外投資はぜひともやりたい。しかし実務がいまいち不安な場合 お金をはらってサポートを頼みたいのは 自然な気持ちです。ただし 責任を押し付けると やる人がいないような気がしたものですから。ベストを尽くしてだめなら
あきらめるしかないと思いました。

先ほど PS する矢先でした。
龍様 HJM様 ぜひおねがいしたいです。

No. 5518 07/02 21:49

Re[2]: インデックス運用についての疑問 - その二 - 日本の市場は効率的? 投稿者: さんき

LOVEBIRD さん、Argent さん、ありがとうございます。

先の「疑問その一」とも合わせて、いくつか参考になることを伺いましたので、また自分で調べてみたいと思います。

具体的には「疑問その一」の方で Argent さんに紹介して頂いた『証券投資論』と、ポートフォリオの本をチェックしてみます。

No. 5517 07/02 20:56

Re[4]: 迷惑な投資家 投稿者: 龍


何だか、当初の趣旨と違ってきたような気がするけれど、これでいいのでしょうか?

投資の手続きのサポートって、申し込み書類に書込むのを手伝うと言うことですか?
この程度が出来ない人は、最初から海外投資なんてしない方がいいのでは?
それに、安価と言うのが気に入らないね。内容と価格は比例するものだからね。
安価だったら、嘘教えても何も進展しなくても良いと言うことですか?

Suportに対して責任が発生しなくて、対価を支払うと言うことが、嘘教えても、結果として何も進展しなくても良いと
言っているようでどこか矛盾するような気がするけど、論旨が良く見えません。

もう少し、わかりやすく説明してもらえません?
雰囲気から言うと、小生はたぶん反対だろうな。

No. 5516 07/02 20:31

Re[6]: 迷惑な投資家 投稿者: 龍

やっているのは、有料アドバイスの方ですか?
それとも、ゴミ投資家のための金融辞典のほうですか?

もし、前者だったらお客選んでいないかいと言うことになるけれど。

No. 5515 07/02 20:08

オフショアバンカーさまありがとうございます 投稿者: ゆっきー

 まだ ちらっと拝見しただけですが、おもしろいです。実務家ならではのご発言多いですね。ウオッチャーふえるかな?

No. 5514 07/02 20:07

Re[3]: 迷惑な投資家 投稿者: 高

料金をお支払いして(安価にて)投資の手続きのサポート
をしてくれる方おられますれば 大いに結構なことです。
条件としては
1 サポートの内容を見積もりして 料金をきめる。
2 投資先との問題が長引く場合 当然追加の料金を請求する。
3 サポートに関し責任は発生しない。

以上を考えてみましたが どなたかぜひ お願いしたいとおもいます。AIC様
オフショア バンカー 様が筆頭候補と思います
ご賛同のかた おりますか?皆さん今はゴミ投資家と思っていても
近い将来中堅クラスの投資家としておかねを動かすようになるはずです。 失敗はそうゆるされません。家族全員の問題でもあります。ご賛同ぜひ。

No. 5513 07/02 20:03

Re[5]: 迷惑な投資家 投稿者: iNote

 風のうわさでもうやってるそうです。

No. 5512 07/02 19:44

Re: オフショアバンカーさま 投稿者: オフショアバンカー

いつも小生のかきこみみていただいてありがたく思う。でもそんなに大したこといってないからね。オフショアクラブっていうHPもあるって話ね。アドレスは

http://www.offshoreclub.com/

でもこれって営業じゃないからね。名前は小生のHNと似てるけど小生全然ここのHPとは関係ないから。ここは香港ベースの人が運営してるみたい。

No. 5511 07/02 19:29

Re[5]: 迷惑な投資家 投稿者: でろでろばぁ

わたしもAICさんはすごいと思う。
本を出すだけでも大変だと思うのに、それがかなり売れているし。
会員数もAICさんの方針に賛同する人が2500人もいるんでしょ。
それでいて本業をお持ちだとは、、、。
サイドビジネスでこんなにすごいことができるなんて、、、。
ゴミのための金融辞典でしたっけ、賛成です。

No. 5510 07/02 18:07

オフショアバンカーさま 投稿者: ゆっきー

 あのー、すみません。オフショアバンカーウオッチャーとまではいかないいんですが、わたくしよりも知識、経験のある方と思いまして いつも貴殿のカキコ拝見しています。「オフショア クラブ」検索してみると 釣りのページばかり出てきちゃうんですが、過去ログでも オフショア関連のBBSに参加なさっていると発言されてますよね。参考URL教えていただけませんか?プライバシーの権利行使したい場合は無視してください。

No. 5509 07/02 18:07

Re[4]: 迷惑な投資家 投稿者: オフショアバンカー

AICに才覚無し?そうかもね。でもあれだけいろんな本出してるから情報はいっぱい持ってると思う。あと、各分野の人と
多分協力して本書いてると思うから人脈もあるうとおもう。
AICさんも馬鹿には出来ないと思うけどどうですかAICさん
有料相談コーナーやるってのは???????

No. 5508 07/02 16:16

Re: アメリカンストックのスクリーニング 投稿者: MI2

http://www.hoovers.com/
なんてどうでしょう?

No. 5507 07/02 14:04

Re[3]: 迷惑な投資家 投稿者: 龍

1時間5000円くらいでどうですか?(笑い)交通費別途で取ったら面白いと思いますが、AICにはその才覚はないでしょう。
だって、彼らは本を出版するのが仕事であって、人様の財布をアドバイスするKNOW HOWはないとお見受けします。
たとえ、その部分はアウトソーシングしたとしてもAICの看板でやるには、RISKが大きすぎて多分駄目でしょうね。

No. 5506 07/02 12:09

Re[2]: 迷惑な投資家 投稿者: 龍

まるはさんに文句を言っている訳ではないのですが、
投資もそうですが、誰かが示唆してくれるものではなくて、自分で見つけるのが本来のあるべき姿だと思います。
US Tradeが出来るようになれば、欧州・アジアも同じようにOnline TradeできるBrokerを探し、自分なりに興味のある道に
進んでいくのが当然筋だと思います。別に本が掲示板に載っていたからといって、其れに乗るのもひとつですが、
主体性がいまひとつない行動ではないのでしょうか?

銘柄を公開することは、損した場合いくら”自己責任の時代”と言われても「下がったから、損失補填しろ」と言う声が
出てくるのではないのか恐れるところです。
また、銘柄ではなく、証券会社やFund会社など含めてAgentの名前を出せば、日本人の悪い癖で殺到するのではないのでしょうか?
資料請求しても成約に結びつかなければ、先方さんもやはり日本人は資料請求するだけして、それ以上は無いのね。
と本気で取り引きしようと思っているこれからの顧客に対して迷惑がかかるし、もう既に取り引きしている我々にも
多大な迷惑を被りませんか?。

No. 5505 07/02 12:08

Re: アメリカンストックのスクリーニング 投稿者:

答えを簡単に書くとご自身のためにならないし、本の売り上げにも貢献しないから、この2冊を購入したら答えが
書いてあると思います。もしかしたら、その2冊はもっているけれど、読まれていないとかって言うことはないですよね?。
人に聞く前に、自分の手持ちの資料を見直すことも大切なことだと思います。

ゴミ投資家のためのインターネット株式入門
ゴミ投資家のためのインターネット株式入門2
Benkeiさんの2冊の本にも書いてあるかもしれませんね。

No. 5504 07/02 12:07

Re[2]: 迷惑な投資家 投稿者: オフショアバンカー

ゴミ投資家関係の掲示板でアドバイス。これ、過去の掲示板見てるといっぱいあるよね。要は資産運用って人それぞれだから個別にアドバイスもらいたい人もいるって話かな。でも
そうなるとやっぱり「無料で、ただ」では虫が好すぎるからお金の問題が出てくるね。
ゴミ投資家関連で有料コンサルサービスやればいいんじゃないかな。例えば「MITA先生の有料投資塾」とかいってね。

やっぱりお金を払わなかったらそんないいアドバイスはもらえないと思う。

No. 5503 07/02 11:04

アメリカンストックのスクリーニング 投稿者: 渋谷区民

どうもはじめまして。こんにちは。
えーっと自分はアメリカ株をやっているのですが、
長期から中期運用に切り替えたいと思っています。

そのためにスクリーニングソフト(できれば無料)を
探していますが、皆さんは何をお使いになられている
のでしょうか。

No. 5502 07/02 06:41

Re: 迷惑な投資家 投稿者: まるは

大口の投資家なら、こんな掲示板には目もくれず、取引銀行に頼んで資産を外国へ移し、運用も日本語でやるでしょう。

悲しいことにゴミのみなさんは、オルタ本でようやく目覚め、外国に口座を作ったところまではいいが、さてその先どうするのか誰も教えてくれません。

株式掲示板のように、銘柄、金額まで公開してくれる常連はいません。

そこでてがかりを求めて、知り合いの専門家に迷惑をかけるわけです。お怒りはごもっとも、でもゴミもつらいんですよ。

No. 5501 07/02 06:12


Home過去ログIndex