|
|
|
ＭＩＴＡさんにナンパされるとは光栄に思う。その最後の意味深な疑問符はわからないな？なんですかＭＩＴＡさん。
情報どうもありがとうございます。10社ぐらいE-Mailしてまともな回答をまだえておりませんでした。問い合わせてみます。
どうも。
＞No.5036「Re: 来るところまできたか?」で ネットサーファー さんは書きました。
＞本当に将来に不安を感じます。
仮にも自分の意志で大学を受験しておいて、大学に行かない、というのは言語
道断です。
私が親ならやめさせます。世の中には面白くてためになるものは他にいくらで
もあるはずです。
私も学生時代にそれほど真剣に勉強に取り組んでいたわけではないですが、
そもそもこの提言の発想は、少子化時代において学生を確保するには?という
命題があるような気がします。
でも、なぜ高卒直後の人以外を対象に考えないのか不思議で仕方ありません。
大学に入学させるのは主婦や会社員を経験していても何の問題もないし、
むしろ彼らの方が自腹切るだけ真剣にやると思うのですが・・・
とにかく学生サイドの方も言っていたように、教授陣が大学の世界以外を
知らない爺さんが多過ぎるのが問題でしょうね。
一部上場の企業・学校・役所・・・これらのところは中途採用者、外国人、
障害者、子持ちの主婦、これらを合わせて最低でも25%は雇わないといけない
という法律でも作るべきでしょうね。
罰則は事業主のみならず、人事担当者、管理職はむろんのこと、悪質な場合
は一般社員にも適用すべきでしょう。
なぜなら一般社員レベルでもこれらの政策を妨害する動きは容易に想像
できますから・・・
勧めてもなかなか買える手段を持っている人は少ないでしょうね。
一昔前流行った南アフリカの国債（保証債）はどうなっているでしょうか。
為替と金利動向で・・・というものでしたが、あれ売って大丈夫かな
と言う感じでしたね。ただ米国の30年債が指標性がなくなる、
つまり品薄になると言うことは機関債の長期モノは見捨てたものではない
と言うことかな。
たしかにHJMさんのいうとおり、途上国の債権は安くなったときに仕入れて満期まで保有して債権のスプレッドを堅実に享受するという戦術が確実だと思います。最近ではオフショアバンカーさんのいうとおりフィリピンなどが.面白いと思います
小生も投資は初心者なので、初心者にも分かりやすく解説すると、
1)途上国のドル建て債権は市場規模が小さく変動が大きくなりやすい
2)途上国は政情が不安定の上情報も少ないため、少々の事件でも債権価格変動が大きくなる
3)一方で、ドル建て債権を市場に出せる国は途上国の中ではまともかつ(先進国にとって)重要な場合が多く、デフォルトするような事態は考えにくい
4)したがって、一度値が下がる(表面金利が上がる)ところで仕入れておいて満期まで保持しておけば、ドル建ての高金利を享受できる。例えばパキスタンのドル建て国債はTB+100とか150が通常でしたが、核実験のあと600程度に急落しました。この時仕入れておけば大もうけでした。
というロジックだと思います。
これを実行するには10万ドルくらいを満期まで(例えば10年)寝かせ続ける体力がないとむりですね。
問題点は、いつまでIMFが救済をしてくれるかです。最近の流れを見ると、これまでのようにほぼ無条件に救済してくれることがいつまでも続くかは疑問です。
ご指摘の通りでゴミシリーズがMAJORになればなるほど
多くの人がここに参加するようになって焦点が
ボケてきていると感じます。投資は本来、皆、目的が異なるので
求心力と言うのは難しいですよね。実際、掲示板の展開に
不満を感じる方もいるだろうけれどそれはある意味で喜ぶべきことだと
思います。だって昔知らなかったことがわかるようになって
現在の不満があるんだから。
そもそも全ての人が満足するような会（掲示板）の運営と言うのは
非常に難しいでしょう。綿密に細分化すれば別ですが・・・。
オフショアバンカーさんはお詳しいようだし、何か新しいことが
できればいいですね。さてそれは・・・？
１９９９年は通過危機で始まった年でしたから、今となっては危機に伴う大バーゲンはありませんね。むしろ満期まで保有して債権のスプレッドを堅実に享受する、と言うのが正解でしょう。
南米で言ったらインベストメントグレードに格上げされたメキシコよりも、ジャンクに転げ落ちたコロンビア、更に格下げされたアルゼンチンでしょう。
まあ、コロンビアの場合はリクイディティーの問題がありますが。
最近のアメリカの金利上昇で発展途上国の対外金利も上がっています。
この１，二ヶ月だけでかなりのユーロ、グローバルボンドが延期になりました。去年のリアイのフリーフロートから予想をはるかに超える回復を果たしたブラジルのブルーティップでさえ、この影響で２から４％上積みを要求されています。
話題提供だけだったらねいいと思う。債券だと昨年は面白かった。カントリーリスク高かったからクーポン高いし価格ひくかったから。でも今年になってエマージングのカントリーリスク低くなったから債券価格上がってクーポンもさがっちゃったからあんまり目ん玉飛び出る最終利回りじゃなくなってきたね。フィリピン、メキシコ、ロシア、ブラジル国債あたりかな。
ボルだけで言えば最近のＮＡＳＤＡＱの方が上回っていると思いますが。
確かにセトルメント、カレンシーリスク、クレジットリスク等は暫くそのマーケットを追っていないと投資するにはむずかしいのは事実ですね。
短期の債権は魅力的だと思いますが。
初めに述べた様に話題提供ということで、薦めているわけではないので念の為。
当事者とは、ソフトバンク側ですよね？
正直申し上げて、心配する必要があるかどうかは、私にはよくわかりません。
そりゃあ、50%の大株主であるソフトバンクに有利に働く面は、多少あるかもしれません。
ただ、市場の改革を目指すナスダックからすると、公開審査基準を厳しくするのは当たり前であり、そのためには、一定のルールに基づいた透明性を確保しなくてはなりません。
投資家や証券会社・監査法人など、各立場から建設的批判の眼が光るので、いい加減なことはできないでしょうし、これからの実績が物語るでしょう。
申し上げたかったことは、風評に捕らわれすぎて、本質を見誤らないようにしなくては、ということだったのです。
もちろん、ナスダックが本物かどうかはまだわかりませんが、今のマザーズより上を目指しているのは確かです。
そして、あぐらをかいていた既存市場よりも。
そもそも、NASDAQのザーブ会長は、東証に話を持ちかけたそうですが、相手にしてもらえなかったという話も聞きました。
何にせよ、競争原理が持ち込まれ、透明性が増すのは、投資家にとっては喜ばしい限りです。
いやいややってますがね。でもボラ高いからあんまり初心者の人やリスク取れない人には不向きだからあんまり小生はここでは話題にしないつもり。南米も昨年はよかったね。ブラジルとか。あとロシア。ロシアは株も国債もけっこう良かったみたい。
発展途上国の株式、債権投資をしている方いっらしゃいますか？
私は南米の方で少ししていますが。
何か新しい話題として書いたのですが、余り一般的でないから興味はないかな。
SWIFTRADEは、シンガポール資本の大華銀行（UOB：United Overseas Bank)の傘下のようですね。
UOBは、DBS（Development Bank of Singpore：新加坡発展銀行）、OCBC（Oversseas Chinese Banking Corp.,：華僑銀行）に続くシンガポール第三の銀行グループです。
最近香港へも足を伸ばすようになったので オンライン トレードについて
ついでに市場調査しています 笑；
「網上投資頁頁CLIC」HK$98という本にUK株も買える特色あるオンライン
証券としてSWIFTRADEが紹介されているのでURLを ご紹介のみします。
うーんいいと思う。ただここの掲示板はＸＸ学会の議論掲示板じゃなくてあくまで実践の情報交換サイトという感じだからあんまり理屈ばっかりこねても駄目だと思う。ためになる情報を端的にわかりやすく、しかもある程度の大人のマナーで、くだらないあげあしとりしないで・・・・・って感感じかな。
小生、危惧するのは最近言い合いが多くてなんか実践に結びついてない感じしてしょうがない。議論してるひまあったら実践あるのみ。これ小生のポリシー。ＭＩＴＡさんなんか見てると実践派だから小生すきなんだよな。小生もＡＩＣやＭＩＴＡさんあたりから「逆ナン」して欲しいくらい。
以上、「場末の実務家」より。
ビッグバンってすばらしいわね。
円でもドルと全く同じ利回りだなんて。ワクワクしちゃうわ。
ボーナスの預け先、迷っちゃう。
もう公社投なんてばかばかしくって。
そうだ。なんで公社投も国債とか電力債とかかったるい
こと言ってないで、医療保険請求権で運用しないのかしら。
そうすれば円建てで８％、「エスクロー条約でロック」
できるのにねえ。ああ歯がゆいわ。
月曜日になったら野村AMに電話して教えてあげよっと。
ところで迷い人様のおっしゃっている記事、
過去ログに本当にあるわよ。
性懲りもなく、UK 株の買えるオンラインブローカー探しておりま
す。FasTradeが申し込み書をおくってきました。他社は、 Resident outside
UK,EUはだめとのことで、レターにて通知してきていまし
た。FasTradeもE-mailでいったんはお断りといいつつも申し込み用
紙をくれました。理由をきいてもNo.Responseです。どなたかすでにUK株のオンライントレードされてい
るかたおいででしたらアドバイスおねがいします。
ロンドン市場の動きは、最近NYの影響が小さくみえますし、Rollsや
Wellcomeなんかがほしいところです。
（ほかでも同じ質問してます。ご了承ください。なにせUKネタお持ちのかたがすくなくて。）
どうも。
管理人さん、いつも苦労様です。
私がここで発言をはじめた時も似たような状況でした。
一投稿者として次ぎのようなコメント、提案をさせていただけるでしょうか。
二つの方向が有ると思われます。
一つは所謂正面衝突、アメリカ型。これは、”論理にもとずいていて”尚かつ ”ただ攻撃の為”でないならば議論を続行させる、というやり方です。
この場合重要なのは、当事者が議論のし方をわかっている、即ち文面上で激しく遣り合っても、議論を楽しんでいて、”お前のかーさんでべそ”レベルに落ち込まない、と言う事です。必ずしも全てでは有りませんが、アメリカのまともなディスカッションボードを見ると、当事者の一方が感情に走り出すと、必ず、誰かがさめた調子で論理に戻る事を要請し、それは受けいられます。
もう一つは、事前防止型とでの言いましょうか、衝突を極力避ける為事前に細かい決まりを設けそれに違反した場合には議論を中断させる，と言うものです。ここで重要なのは、その決まりが公正であってはっきりしている、という事です。
さてこのボードに関してですが、管理人さんの削除基準からすると、アメリカ型は受け入れがたい様ですから、第２の事故防止型と言う事になりますね。
これに日本人のプライドの高いのを加味すると、投稿中の基準が必要とおもわれます。もっと具体的に言うと、非常に抽象的な”悪意、云々”も適用範囲が広いと言う事で利点はありますが、その抽象性の為今後いくらでも今回のような事はでてくるでしょう。出てきたときはそのとき個別に対処する、と言うのも一つの方法ですが、もっと単純に投稿中に使用されるある種の言葉のクラスを排除したらどうでしょう。今回も、過去も全てのケースにおいてパターンは同じです。有る投稿が出てくる。大抵このボードでは少数派意見。それに対してかなり直接的な言葉（”お前のかーさん．．”的なもの）を用いた反応が出てくる。あとはチェーンリアクションです。
”現実の社会で初対面の人と向き合ったときに使わない言葉は投稿中も使わない”、と言うのはいかがでしょうか？個人差がある、と言う議論もありましょうが他の国に比べれば日本の常識と言うのはかなり確立されています。この確立された常識を基準として、もし違反者が出た場合には警告、その他の手段を用いる、と言うのが私の提案です。
どうでしょうか？
DOS/V機は会社で使っていますが、やはり、MacになれるとできればDOS/V機は使いたくないですね。環境設定なんか、MacはA4 １枚ですむところWindowsはながながと何ページもわたって手順がかいてありますから。WINの場合、Softの除去がMacよりやりやすいのと、Macほどは転けない、Winに対応しないSoftが皆無以外いいところは感じません。
しかし、AAPL自体の将来は明るいのかちょっと疑問ですけど。携帯端末の戦略がみえないのと、Post iMacが出てこないので。というわけで株のほうは買っておりません。事業戦略では、AOL,SNEの方がうえかなと思っています。ハードからコンテンツへ、AAPLは出遅れているようで心配です。
どうも。
＞風評に惑わされて、実質を見失わないようにした方がよいでしょう。
ムラムラむらじ様、お久しぶりです。ゆっき−さんの高等な
挑発にも何故かムラムラこない小生ですが一言自己弁護させて
ください。 「大阪のあるソフト会社云々」の話は、「風評」
ではなく当事者から直接聞いた話です。 ソフトバンクお手つき
の件は本当に心配しなくて大丈夫なのでしょうか？
この手の戦略、日本人弱いと思う。ゲノムで高値買いして、暴落すると萎縮して投げ売り。折角、買い場だったのにね。ハイテクもそう。買い場銘柄いっぱいあったのにな。日本人って人種としてゲノム上も投資に向いていないそうな。日本人ゲノム分析してそれを直す薬つくったらいいかも売れるかも。これを呑めば度胸がつくってやつ（冗談）。ＭＩＴＡさんって失礼だけど外国の血はいってますか？
管理人さまには「名前、件名、記事で遊ぶような」投稿と受け取られたかもしれません。でも自分では直球勝負のロジックのみで説得できる自信がなかったので、レトリックのつもりで変化球だしてみたのでした。
ところで 神経が細やかでおやさしい性格の方々は、昨晩のような「摩擦」や「衝突」はお好みにならないようですが、例えば、海外滞在経験豊富と推察されるHJMさまが、この海外投資の世界、交渉しだいで「ごね得」、「やり得」のように解説されているにつけても「タフ ネゴシエーター」になるために、自分に有利な発言をひきだすための練習しているのだ、とでも好意的に解釈していただけると嬉しいです。
当の個人攻撃された方は「タフ ネゴシエーター」の称号を与えられた方だと思いますよ。（ひとの気もしらないで）
いつもご投稿有難うございます。
本掲示板の趣旨にそぐう形での
健全な議論をお願いしたいと思っています。
健全な批判は、それが掲示板主催者に対するものであっても
削除の対象とはしませんが、中傷や悪意を持った批判は
削除させていただきます。
ルールを守ってお楽しみ下さい。
買い支えたのは幹事会社でしょう。こちらはそれがわかっていたので
便乗して$8で拾いまくりました。ゲノムFEVERとSTRONG BUYでダッシュ
したので思う壺でした。
ナスダックにその気があっても、日本の商法をまず直さなくては。
ようやく検討を始めたようですが、いつになることやら。
これではまた質問されますので（笑）、補足すると、株には1株5万円の額面がありますが、これを下回るのは許されないとされています。
ベンチャー企業は特にそれで困ってしまい、善良なる（笑）投資家のために株を分割しようと思っても、分割できないわけです。
法が市場を阻害することがあってはならないので、ようやく政府の重い腰が上がったのです。
でも、果たして市場のスピードについてこれますかね？
よくは知りませんが、将来的にはありうることかもしれませんね。
プライベート・インヴェスターのＭＩＴＡさんの指摘銘柄値動き面白いと思う。動きからして高値の大口売りってＭＩＴＡさんじゃないかな犯人は？？（冗談）
残念ですね。確かに個人攻撃の点もあったと思いますが、個人的には私にはない視点で問題を提供してくださったようにも思います。あくまでもいち私営掲示版のいち削除基準なので文句はありませんが。
IPO銘柄だけどGNSLの値動きは面白かったですね
喧嘩掲示板になっちゃったけど、小生はナスダックで忙しい。けっこうゲノムが上がってきたね。この間下がってた時に買っといたから儲かってる。
喧嘩してるひまあるんだったら皆さんナスダックで儲けた方がいいと思うよ。
とてもわかりやすいレスありがとうございます。
私のつまらないレスは必要無いかもしれませんね。（笑）
＞近年、大学では積極的にＴＡ（ティーチングアシスタント）などの
＞制度を取り入れ、学生のうちに後輩学生に教育を行う機会を持たせるなどして、
＞将来、教官になった場合、学生に対して適切な教育ができるよう訓練されます。(そう、「教」官という字を書くのですよ(笑))
＞そして、学生が自ら問題を発見し、解決して行く能力を身につけるよう、
＞教育してやり、卒業する頃には立派な研究者、教育者として世に送り出す、
＞のが大学の役割であると思います。最初からなにがしたいかが分かって
＞大学に行く学生などほとんどいないと思います。しかし卒業、修了する頃にはきっと、、、というのが理想です。
本当に、理想ですね。
でも、手取り足とり、痒いところに手が届くようなことまで大学がしていたらやっぱり日本の将来が...。
＞理系の研究者だった、とのことですが大学教官ではなかったわけですね。
大学院生として、学生でありながら学生の指導をしていたのですが、今は研究者というよりエンジニアのほうかな。
何とか研究所っていうのも知っていますが、あれは全く別ものですね。
＞>研究者である人が授業を持ってもロクな授業はやらないでしょ。
＞いや、研究者でもいいと思う。第一線でやってるバリバリの方なら
＞なにかしら学生の方も良い影響を受けますよ。
＞嫌に感じるのは、学生のムードに触発されているのかどうかはわからないが
＞惰性で教えている方がかなり多い。あと、大学って基本的に研究者のための機関なのでしょうか？それは完全なミスリードでは。
研究機関でもあり、教育機関でもあると思います。ただ、名選手イコール名監督でないのと同じように、一線でバリバリやっている研究者がよい教育者になるとはかぎらないでしょ。逆にこういう人達は、授業よりも研究のほうに目がいってしまっているのではないですか。（だから問題だといわれればそれまでですが、こういう人多くないですか？）
それから、授業を聞いてテストでいい点とっていればよいという、義務教育以来めんめんと続けている受け身のそして一方向性の勉強をいつまでも続けていていいんでしょうか。予備校のように、決まった答えを出せるように勉強をしていくところならそりゃあエンターテインメントのような授業をしてでも覚えればOKですからね。
＞>大学に行く意味が見い出せないのに、
＞ 大学への進学をめざす学生というのが一番問題なのではないですか？
＞
＞これって、簡単に学生の側だけに問題を押しつけても解決なんてしやしない
＞大きな社会問題でしょ。昨日のnews23の筑紫さんと村上龍の対談でも
＞言ってたけど、大学さえ卒業しておけば社会的レールに乗ることができる
＞みたいな（社会・親が押しつけてきた）幻想がバブル崩壊を契機に大きく
＞崩れてきていて、その影響が一因としてあるのではないかと思う。
揚げ足とりのようになって申しわけないが、「大学へ行く意味をみいだせないのに...」というところが気になったので申し添えました。
ただ、押し付けられてきたものに素直に従って、なあんて馬や牛じゃあないんだから、自分の意思というもんはないんですかね。そんな人でも入学させたいと思い、人寄せパンダのようなことする大学も大学ですが。
結局、どっちもどっちなんですが、giaponezeさんの意見が学生サイドの意見だったので、大学サイドよりのレスをさせていただきました。
＞研究者である人が授業を持ってもロクな授業はやらないでしょ。
＞国内に限らず海外にも人材を求めるのはいいが、どだい研究者は研究者ですよ。授業をする人と研究をする人が一緒では、何も変わらないと思いますよ。（理系の研究者だった者より）
私の中では、大学と言うところは研究機関でもあり、かつ、教育機関でも
あると思っています。教授と言うのは研究者であり、かつ、教育者なわけです。
しかし、大学教授は小、中学校、高校の先生のように教育実習などの
教育のための訓練をあまりうけていないと思います。教員免状も持って
いなくてもいいし、その代わり「研究者｣としての証、博士号を持っている
だけです。近年、大学では積極的にＴＡ（ティーチングアシスタント）などの
制度を取り入れ、学生のうちに後輩学生に教育を行う機会を持たせるなどして、
将来、教官になった場合、学生に対して適切な教育ができるよう訓練されます。(そう、「教」官という字を書くのですよ(笑))
そして、学生が自ら問題を発見し、解決して行く能力を身につけるよう、
教育してやり、卒業する頃には立派な研究者、教育者として世に送り出す、
のが大学の役割であると思います。最初からなにがしたいかが分かって
大学に行く学生などほとんどいないと思います。しかし卒業、修了する頃にはきっと、、、というのが理想です。
理系の研究者だった、とのことですが大学教官ではなかったわけですね。
何々研究所、と言われる研究機関については上記の限りではありません。
いづれは、Nasdaq本家のように、100円から三万円程度で
１株から買えて、株価が高くなりすぎれば２for１などの
無償分割も頻繁に実施されるような市場になるのでしょうか？
余計なお世話ですが、今の時間帯でもおきておられるのですね。
私は仕事で（とはいっても倉庫の棚卸しの立ち会いで することもなく、パソコンで遊んでいるだけですが）
ほんとにお疲れさまです。
知りませんでした。
それは面白そうですね。
最近は市場間での生き残りの競争が激しく忙しく外国の市場と提携、新しいコントラクトの追加等のニュースが多いですね。
本掲示板の趣旨にそぐわない投稿、個人を中傷する投稿、
名前･件名･記事で遊ぶような意味のない投稿はツリーごと
削除しますのであしからずご了解下さい。
削除はツリーごととなりますので、そのような投稿には
レスをお付けになられても削除の対象となりますので
ご了解下さい。
>研究者である人が授業を持ってもロクな授業はやらないでしょ。
いや、研究者でもいいと思う。第一線でやってるバリバリの方なら
なにかしら学生の方も良い影響を受けますよ。
嫌に感じるのは、学生のムードに触発されているのかどうかはわからないが
惰性で教えている方がかなり多い。あと、大学って基本的に研究者のための機関なのでしょうか？それは完全なミスリードでは。
>大学に行く意味が見い出せないのに、
大学への進学をめざす学生というのが一番問題なのではないですか？
これって、簡単に学生の側だけに問題を押しつけても解決なんてしやしない
大きな社会問題でしょ。昨日のnews23の筑紫さんと村上龍の対談でも
言ってたけど、大学さえ卒業しておけば社会的レールに乗ることができる
みたいな（社会・親が押しつけてきた）幻想がバブル崩壊を契機に大きく
崩れてきていて、その影響が一因としてあるのではないかと思う。
あんまり書いていると、
オフトピックになってしまうのでまたromに戻ります
佐伯社長が株以外にもいろんな商品ありまっせという話を新聞でしていたのを読んだのですが、そのへんはいかがですか？
研究者である人が授業を持ってもロクな授業はやらないでしょ。
国内に限らず海外にも人材を求めるのはいいが、どだい研究者は研究者ですよ。授業をする人と研究をする人が一緒では、何も変わらないと思いますよ。（理系の研究者だった者より）
大学に行く意味が見い出せないのに、大学への進学をめざす学生というのが一番問題なのではないですか？義務教育ではないんだから。
レスありがとうございます。常連さんでは、ぺんさん、Reimeiさんはそうだと思いますが、ROMオンリーの方でも結構Macユーザーは多いのではと思い投稿してみました。田舎に住んでいますと携帯の必要性がなくて、最初はWindowsマシンの購入も考えたのですが、設備投資する資金が無く断念しました。（というよりその資金はユーロ建てになってます）今のPower PCでできるところまでがんばるつもりです。最終手段は、WindowsのノートPCを所有している嫁をさがすことかな。（笑）
これは失礼しました。
ナスダックは、当初ソフトバンクの影響力大と捉えられていましたが、かなり独自性を高め、同時に、東証1部などの従来の公開審査よりも、実質により重点を移し、非常に厳しくなっています（入手した審査ポイントを見ると）。
NASDAQが積極的に宣伝しているのはご存知ですよね。
ナスダックも、CMや上場支援を行いますしね。
さらには、「会社の名刺に『ナスダック』のロゴをぜひ使って下さい」とも。
つまり、ナスダックとしては、市場が成長するためには、優良企業を捕まえ、その広告などを積極的に行うことによって、株価を上昇させ、ナスダックとしての収入にも寄与させる。
そしていま、市場間で優良企業の争奪戦が起こっています。
そのために透明性を高め、広告もどんどんしていく、というわけです。
従来は1回上場したらめったなことでは上場廃止にはならないが、ナスダックの上場維持基準は米国並みで、上場させるけれども廃止も多くさせる米国型を目指しているようです。
そして来年には日米欧の市場間接族を果たせば、文字通りグローバルな市場の完成です。
これでは、既存市場が危機感を強めるわけです（笑）。
一投資家からすると、これほど嬉しいことはありません。
もう少し判るように教えてください。。。。。
実務家側から一言。
今日、入手した実質審査基準を読むと、ナスダックは本気ですね。
今まで形式にこだわってきた安定企業公開市場の上をいくレベルです。
ましてや、新興企業公開市場では何を言わんかや。
マザーズなどは一斉に追随するでしょう。
公開支援をやっていかざるを得ない私としては、『大変』です。
風評に惑わされて、実質を見失わないようにした方がよいでしょう。
何か報告できればと胸ふくらみます（私は男性ですが・・）
本当に将来に不安を感じます。私、以前にカウンセリンラーになるための講座を受けていましたが、もっと切実な悩みで苦しんでいる人たちは多いと思います。仮にも自分の意志で大学を受験しておいて、大学に行かない、というのは言語道断です。私が親ならやめさせます。世の中には面白くてためになるものは他にいくらでもあるはずです。
＞加えてソフトバンクとの関係がどーも良くわからん。
これは鋭い意見。 流石大阪人さん。 大阪のあるソフト
会社にソフトバンクの子会社が融資を持ちかけ、上場させ
るから株を分けてくれといった工作があるようです。
気がつけば、NasdaqJapanに上場の会社の相当数がソフト
のお手つきだったということになりかねません。
＞ＤＬＪ証券は、法的には非居住者の株式取引は可能だが、社内体制の都合で対応できない、との回答
＞知らんぷりして、海外からインターネットで、「申告分離」で取引しつづけたらどうなるのかな、と思っているのですが。
法的にOK、税金も払うんなら、だまってやればいいんじゃないですか？
何を悩む？
＞「内規で非居住者との取引はだめだ」との一方的な回答が多かったのですが、ＤＬＪ証券は、法的には非居住者の株式取引は
＞可能だが、社内体制の都合で対応できない、との回答で
＞好感は持てました。
＞野村証券は、住民票の除票を提出してくれれば非居住者と
＞取引できるが、インターネットはだめで、電話かＦＡＸと言わ
＞れました。当然、手数料も割高です。
Katsu様の上の文章から、日本の証券会社が如何に大蔵に管理され
自主規制しているかが読み取れ、非常に興味深いものがあります。
すなわち、大蔵は法律で縛れないので「行政指導」で非居住者が取引
しにくくしているのですね。 役人というのはつまらないことを
さも大切なことのようにして仕事を作る情けない人種です。
（この性癖はリタイアしてからも変わらないのでしょうか？）
海の向こうでもビル・ゲイツさんがこの人種にやられそうになって
ますが、「ビルがんばれ」とエールを送りたくなります。
＞No.5008「どちらがとくですか？」で 筑波サイト さんは書きました。
＞来週末に香港へいきます。
＞
＞@シティのドルカード
＞A現地での円→香港ドル
＞B日本での円→米ドル
＞
＞使用金額は食事代その他で30万円ぐらいの使用予定です。
＞どなたかアドバイスねがいます
＞
香港に住んでいます。これはまず2番でしょう。また、両替手数料が一度に50HKDかかるのでこまめに替えるのではなく、必要な分をまとめて両替するほうが得です。今までの経験から言うと小額の場合は日本円のクレジットカードの決済のほうがレートがいいことも多いです。香港のお友達がいる場合はその方の銀行で変えてもらえば両替手数料は要りませんよ。
単位株制度、高額株価等なんら既存の取引所と代わりがないように思えます。
もちろんNASDAQのような透明性(Bid/Ask, Level-II公開,etc)の話は微塵もありません。
加えてソフトバンクとの関係がどーも良くわからん。
個人投資家のわたしにとって何が期待できるのか、私にはサッパリわかりません。
どないなってんねん！
私は新聞でこの話題を読んだのですが、大学はまじめにこんなアホなこと考えてるんでしょうか？その記事ではサークル活動まで大学側が用意してやって学生が楽しめるようにしてやる、というようなことも書いてましたが。
前に携帯電話を子供に持たすことの是非で、「友達のいない子は電話がかかってこないからかわいそうだ。だから携帯を子供に持たすのは良くない」という意見があって、この人まじめにこんなアホなこと考えてるんやろか？と思いましたが、アレキサンダー大王 さんもReimeiさんもこの大学の話におかしいと思われたように、普通に考えるとめちゃおかしいことでも、子供に対する姿勢とか教育の問題を考える人ってなんかずれてる気がします。
どの会社が公開されるだけでなく、日本で、いままで買いにくかった金融商品が出てくるとか、そんな点に注目していきたいのですが。
みなさんはどんな点に注目していますか？
＞知らんぷりして、海外からインターネットで、「申告分離」で
＞取引しつづけたらどうなるのかな、と思っているのですが。
小生はＯＫと思います。インターネットは居住・非居住の概念も
変えつつあるような気がします。 ただし「申告分離」の特典は
確か2001年３月で終了です。（株式暴落の要因になるとの一部
の意見で延期乃至撤回になる可能性もありますが。）
現在、複数のネット証券会社に口座をもっていますが、
転勤等で非居住者になったらどうなるのか、質問してみました。
「内規で非居住者との取引はだめだ」との一方的な回答が多かったのですが、ＤＬＪ証券は、法的には非居住者の株式取引は
可能だが、社内体制の都合で対応できない、との回答で
好感は持てました。
野村証券は、住民票の除票を提出してくれれば非居住者と
取引できるが、インターネットはだめで、電話かＦＡＸと言わ
れました。当然、手数料も割高です。
知らんぷりして、海外からインターネットで、「申告分離」で
取引しつづけたらどうなるのかな、と思っているのですが。
大学に行く意味が見いだせない学生が多いのでしょう。
基本的に、大教室で出席もとらない、一方通行の化石教授の授業を
受けている生徒にやる気をだせって言うのは難しいことだと思う。
問題はいろいろあるのだろうけど、硬直的な大学側のコンテンツと
（70%以上が大学に入学？）国民総進学による学生の側のレベル（やる気）
の低下が悪循環のサイクルを起こしているように感じる。
個人的には、学費を今の２倍・３倍にすることによって
大学側のコンテンツの拡充
（全てではないが、授業は英語で世界から優秀な教師をよぶ等）
これでオール日本人の閉鎖性がなくなり（アジアの学生はくるか？）
やる気のない学生はふるい落ちる（自分の奨学金で大学進学）
なんてありだと思うのだけどやる大学はありませんねー。
予備校が面倒見てあげるべきでしょうね。無責任にも偏差値だけ高い若者を作ってしまった片棒は彼らに有るのでは。もちろん、家庭も高校もだらしないですね。
大学生活の送り方講座。なんか変だ。
どうも。
今日テレビでニュースを見ていたら、大学に登校しない奴や
どんな授業を取ったらいいかわからない奴にカウンセリング
する要員を確保すべきだとの提言がされたそうだ。
本来なら大学とは、自分で何をやりたいか?自分で決めなければ
ならないところなのに手取り足取りやってもらって社会に出る。
もう、日本も終わったようだね。
第一、大学に登校しない奴なんかの面倒みるんならアジアからの
やる気のある学生に対するケアを充実させるべきと思うけどね。
香港ネタと言えば、小生しかないでしょう。（誰も呼んでいないって！！）
結論から言うと２番です。しかし、円から香港ドルに両替するには両替手数料を50HKD支払う必要があります。それを回避する方法は、香港の銀行に口座を持つこと。旅券さえあれば、「Open the HongKong Dollar Saving Account」の一言で済みます。この時に、With Cash Cardか、Without Cash Cardと付け加えればOKです。Cash Cardは、大きく分けて2種類のATMで使えます。Bank Of China（中国銀行）を中心とした中銀カードと、香港上海匯豐銀行を中心とした、恒生Cardの2種類があります。いずれも、24時間手数料は無料です。が、Cardをつくるには年間50HKDの手数料がかかります。ただし、Cardに名前がない場合で、即座に発行してもらえます。名前ありの場合は、年会費250HKDです。逆に、Cardは要らないよであれば、passbook（通帳）をくれるだけです。（そう言えば、私の海外投資は、遠からずここから来たものでした。）
CitibankのCashCardで現金を引き出すのだけは、できるだけ避けた方が良いです。帰国後のstatementを見て、目が飛び出るくらいの両替手数料でびっくりします。
米ドルから香港ドルへは、１USDが7.8HKDにペッグされているから、まだ、使い勝手はよさそうです。
と言う訳で、2番→3番→1番の順番で両替をお勧めします。
これは文句無くAでしょう。
Bだと、￥→US＄→HK$と通貨が変わるたびに2回手数料を取られます。
香港、台湾、タイ、シンガポールこのあたりは、わざわざドルに換えずに円のまま持っていくのが基本でしょう。
努力の甲斐とがあったようですね。困ったらHelpもやむ終えないときもありますが、自分でこんな問題を乗り切ったなんて言う報告もあるといいですね。Do it yourselfでがんばってください。
どうも。
来週末に香港へいきます。
@シティのドルカード
A現地での円→香港ドル
B日本での円→米ドル
使用金額は食事代その他で30万円ぐらいの使用予定です。
どなたかアドバイスねがいます
口座開設がなされたようですね。おめでとう。
頑張りましょう。
I get a mail from Registration Officer.
He wrote to me my resistration have completed.
I'm very happy. Thanks Mr.Reime and many kind friends.
随分、昔のこと頭の片隅に置いておいてくださってありがとうございます。I-Mode携帯を購入後は、Ｎ証券へは十分これで用が足せてしまってあえてMacでチャレンジはしておりませんでした。
でも、Market SpeedとかMac排除SOFTが多くなりそろそろDOS/V機の中古でもと考えています。
どうも。